Создание высококачественного релиза с помощью кодека x265 и программы XviD4PSP 8.

Для создания релиза нужен персональный компьютер, программа XviD4PSP 8 и источник - BluRay или Remux.
https://www.upload.ee/files/11147015/XviD4PSP_8.0.97.rar.html
При первом запуске программы получаем такое окно.

Далее выбираем "добавить медиафайл" Ремукса или папку Bluray.

И выбираем файл.

Нажимаем открыть и получаем такое окно!

Далее идём во вкладку "Потоки"

Устанавливаем сохранять файлы рядом с исходником.

Далее устанавливаем нужный нам кодек x265

Устанавливаем нужное значение CRF=16

Идём в профиль кодека и устанавливаем нужные значения main 10-bit Profile и Level 4.1

Устанавливаем нужные значения для аудиодорожек.
В данном случае я использую опцию копирование потока.

В другой звуковой дорожке ставим - АС3 448

После всех настроек получаем такое окно:

Завершающий шаг - нажимаем кнопку СТАРТ

Пошёл процесс кодирования, который начинается с выравнивания громкости.

После выравнивания громкости автоматически запускается основной процесс кодирования видео!

Затем надо немного подождать!
И после завершения процесса кодирования мы получаем релиз высочайшего качества! Готовый файл находится рядом с источником!

Если файл получается слишком большой, то увеличиваем CRF до 18 или 20.

...При первом запуске программы получаем такое окно...

Ошибаетесь. Вот такое окно!

https://prnt.sc/slkz9b

Чтобы не получать такое окно, вам нужно пожертвовать 999 рублей разработчику.
Либо дождаться тестового периода.
Или же найти рабочую бесплатную версию в интернете.

Атения сказал(a):

Чтобы не получать такое окно, вам нужно пожертвовать 999 рублей разработчику. Либо дождаться тестового периода. Или же найти рабочую бесплатную версию в интернете.

Извините, а чем бесплатный икс5 хуже, там тоже можно х265 кодировать

Тем что он отсталый и устаревший!

Атения сказал(a):

Тем что он отсталый и устаревший!

Я бы не сказал "отсталый", скорее сложный для простого юсера. Да, версия XviD4PSP5 работает с plugins х86 и имеет ограничение по работе с AviSynth+ v.3.5.1 не выше, нет возможности кодировать с помощью видеокарты, как это делаете вы http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=805

Но там есть возможность производить любую обработку самого проблемного исходника любой битности в отличии от XviD4PSP8, где практически нет поддержки AviSynth и его плагинов. А ещё вы любите кодировать в 10 bit восьми битные исходники. Да, это несколько снижает бандинг, но, извините, а может ваш XviD4PSP8 выполнить простейшую операцию ConvertBits(16), подключить 16 битный дебандинг или любой другой фильтр обработки AviSynth? Отсталый говорите и устаревший? Ну-ну... Скажите, что вы просто никогда не могли на нём работать, поскольку лень осваивать AviSynth. Может стоить всё же начать?...
Сможет ли для примера разрекламированный вами XviD4PSP8 провести подобную обработку исходника https://www.youtube.com/watch?v=r1sB...ature=youtu.be или обработку оцифрованного материала интерлейсного VHS камкодера из домашнего архива? Отвечу вам сразу: сдуется.

lion57 сказал(a):

Я бы не сказал "отсталый", скорее сложный для простого юсера. Да, версия XviD4PSP5 работает с plugins х86 и имеет ограничение по работе с AviSynth+ v.3.5.1 не выше, нет возможности кодировать с помощью видеокарты, как это делаете вы http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=805 Но там есть возможность производить любую обработку самого проблемного исходника любой битности в отличии от XviD4PSP8, где практически нет поддержки AviSynth и его плагинов. А ещё вы любите кодировать в 10 bit восьми битные исходники. Да, это несколько снижает бандинг, но , извините, а может ваш XviD4PSP8 выполнить простейшую операцию ConvertBits(16), подключить 16 битный дебандинг или любой другой фильтр обработки AviSynth? Отсталый говорите и устаревший? Ну-ну... Скажите, что вы просто никогда не могли на нём работать, поскольку лень осваивать AviSynth. Может стоить всё же начать?... Сможет ли для примера разрекламированный вами XviD4PSP8 провести подобную обработку исходника https://www.youtube.com/watch?v=r1sB...ature=youtu.be или обработку оцифрованного материала интерлейсного VHS камкодера из домашнего архива? Отвечу вам сразу: сдуется.

Всё это не нужно!

Атения сказал(a):

Всё это не нужно!

Представьте себе,- да, нужно! И по нескольким причинам:
1. Мы не можем отказаться от своего прошлого, как манкурты, и вынуждены продолжать работать с довольно сложными и проблемными старыми исходниками, а не только довольствоваться безпроблемными современными.
2. Обработку домашних архивных оцифровок никто тоже не отменял и даже, снимая на современные смартфоны своих детей и внуков, есть сцены, требующие обработки, особенно тёмные участки.
3. Даже хороший современный исходник нуждается в хорошем дебандинге плюс интерлейсный исходник в качественном деинтерлейсе типа QTGMC или TempGaussMC_beta2u, а снятый на камеру ещё и в стабилизации изображения.
4. Жанр аниме вообще требует большого знания и умения работы с деинтерлейсами, а там ребусов предостаточно, с масками masktools2.dll, антиайлиазингами, затемнениями линий, борьбой со звонами и halo на контурах и прочее...
5. Существует масса интерлейсных DVD с трансфером PAL=>NTSC, для которых необходимо выполнить: а) качественный деинтерлейс б) сделать обратный трансфер и убрать бленды
Умный человек это бы признал или, как минимум, промолчал, но что взять с девчонки...

lion57Не надо усложнять - всё намного проще.

Атения сказал(a):

lion57Не надо усложнять - всё намного проще.

От вышеуказанных проблем никуда не деться, средствами XviD4PSP8 их не победить. Можно, конечно, всю жизнь продолжать увиливать от них...

Атения сказал(a):

И после завершения процесса кодирования мы получаем релиз высочайшего качества! Готовый файл находится рядом с источником! Если файл получается слишком большой, то увеличиваем CRF до 18 или 20.

Получится релиз уровня сценрипа сделанный на скорую руку "на отвали". Называйте вещи своими именами.
Всем подряд тыкать CRF 16? И отталкиваться от размера потом? Почему тогда сразу не CBR поставить? Так ведь даже лучше (сарказм) - сразу размер виден

Про ME method, ME range, Sub ME, b | ref кадры, ctu, анализ лога с consecutive B-frames ни слова вообще Ну да - всё подряд одинаковое для всех источников ставь - нормально будет, качественно

Имхо - инструкция чисто для рипа личного архива тем, кто не хочет вообще разбираться, а на скорую руку сделать чтобы не париться

AlcohoL1TTO сказал(a):

Про ME method, ME range, Sub ME, b | ref кадры, ctu, анализ лога с consecutive B-frames ни слова вообще

Ерунда это всё! На качество не влияет!

Кодек устаревший, потому и качество такое!
Вот если кодирование выполнялось современным кодеком HEVC, то было бы отличное качество, неотличимое от оригинала!
Кодируй HEVC - стань продвинутым рипером!

HEVC | Cамые лучшие и качественные релизы.
Создание высококачественного релиза с помощью видеокарты NVIDIA и программы XviD4PSP 8.
Создание высококачественного релиза с помощью кодека x265 и программы XviD4PSP 8.

Атения сказал(a):

Кодек устаревший, потому и качество такое! Вот если кодирование выполнялось современным кодеком HEVC, то было бы отличное качество, неотличимое от оригинала! Кодируй HEVC - стань продвинутым рипером!

Ув. Атения, у меня к Вам, как к человеку, очень громко утверждающему про высококачественные релизы, возникло несколько вопросов. Потрудитесь, пожалуйста, ответить.

Вопрос первый.
Чем именно обеспечивается преимущество используемого Вами кодека? То, что он современный - это хорошо, наверное даже модно. Но мне бы хотелось понять почему лично мне для просмотра стоит выбрать именно Ваши изделия. Чем именно они лучше и в чём конкретно проявляется это так называемое качество?

Вопрос второй.
В указанных выше Ваших раздачах явно видны дефекты.
А если посмотреть на конкурентные раздачи, с использованием "устаревшего" кодека, таких проблем не наблюдается.
http://kinozal.tv/details.php?id=1267817
http://kinozal.tv/details.php?id=1659561
Не подскажете, какие из раздач мне всё же выбрать для просмотра или выбрали бы Вы сами, просто посмотрев на скриншоты, не разбираясь в каких-то там технических деталях?

Вопрос третий (в продолжении ко второму).
Как так вышло, что "современный" кодек только ухудшил ситуацию, если он действительно современный и хороший?

И последнее. Не Вам.
Давайте всё же на ресурсе поддерживать культ профессионализма и не отпугивать как пользователей, так и действительно разбирающихся людей странными псевдо техническими аргументами.

Недостатки следует искать не в моих релизах, а в собственном искажённом восприятии!
Написано же!

HEVC | Cамые лучшие и качественные релизы

Значит так оно и есть!

Не надо меня запутывать сложными вопросами!

Атения сказал(a):

Недостатки следует искать не в моих релизах, а в собственном искажённом восприятии! Написано же! HEVC | Cамые лучшие и качественные релизы Значит так оно и есть!

Мне кажется, что в мире много умалишенных, зачем же еще?
Вам реально показали на недостатки, а вы продолжаете утверждать, что у Вас всё лучшее.
Нет! нет! И еще раз нет!
Вы не умеете делать рипы и хватит орать, что ваши рипы суперкачественные

Valegorov сказал(a):

Детскими игрушками наподобие XviD4PSP конвертируют. А потом ещё и качества какого-то хотят....

Не согласен с тем, что прога детская. В нормальных руках и с нормальным подходом к рипу это не так.

Все мои релизы высочайшего качества, выполненные с продвинутыми настройками кодирования.
HEVC и моё мастерство гарантируют безупречное качество!

Valegorov сказал(a):

Детскими игрушками наподобие XviD4PSP конвертируют. А потом ещё и качества какого-то хотят.

Если не сложно - подскажите альтернативы (т.е. "недетские игрушки")