Кадры решают все. Вопросы, обсуждения, мнения

AlexAndr92 сказал(a):

Абсолютно с Вами согласен, что обсуждать если от нас с вами ни чего не зависит, не понятен смысл темы

Все понятно...
От нас требуется высказывания (мудрые), а на основе их выработают более правильный пакет ( условия) для будущих Стажеров - Менеджеров...

and0107 сказал(a):

Мне кажется, что для набора, самое простое, в стажёры брать всех желающих. Всё равно, чтоб перевести в Менеджеры есть испытательный срок. Это уже двойной контроль, никому не нужный.

Бывает, что надо пройти и тройной контроль, а иногда и четырех...

В моём возрасте это лишнее. И я не один такой. Нужны люди? Значит надо задействовать желающих, а потом судить. Да или нет. Ну а не нужны, зачем затевать ненужные проверки? У желающих легко добиться и потери инициативы. Её надо подкреплять.

Grom7 сказал(a):

Пустой трёп, может хватит писать всякую ерунду не относящуюся к теме

Почему пустой трёп и почему не относящийся к теме? Приглашая в стажёры и предлагая звание должны оговариваться условия и сроки стажировки. А как понимать такой несерьёзный подход к вопросу стажировки?

Mellony сказал(a):

Одного можно за 4 недели обучить всему, а другому и года будет мало для обучения. Всё индивидуально, "под один гребешок причесать" всех не получится.

Одного научат за 4 недели, а другому срок обучения растянут на 1 год. Каков подход - таков и вывод: кого-то будут учить, а кого-то использовать. Может быть именно поэтому и не оговариваются условия?

воскобойник сказал(a):

Все понятно... От нас требуется высказывания (мудрые), а на основе их выработают более правильный пакет ( условия) для будущих Стажеров - Менеджеров...

А мне вот не понятно, решение о наборе принято, кандидатуры определяет администрация, какие мудрые мысли надо добросовестно выполнять свои обязанности и быть компетентным

ЗЕВС911 сказал(a):

Вопросы личного характера должны и решаться лично. Кого и за что понизили, у кого какие вопросы по этому поводу - не для открытого форума. Никто не загоняет никого. Просто даю товарищу совет как своему коллеге редактору. Он для меня всегда редактором будет.

А вот это, Илья, чушь на постном масле.
Это лишний повод понаглеть пишущему в личку. И я совсем недавно эту тему поднимал (за что меня и забанили).
Личка только для гламура и для вопросов не касающихся трекера и форума.
Остальные вопросы должны решаться открыто.
Не доволен чьими-то действиями - напиши в теме. И пусть тебе дадут открытый ответ.
И для администрации нужно ввести такие же правила: Удалил - объясни,
забанил - объясни. Пора прекратить всё делать втихаря, когда нет ни концов, ни виноватых.
Паршивая практика... IMHO,

ЗЫ... И даже не в том дело, что администрация вправе не отчитываться за свои действия. Можно хотя бы озвучить сам факт.
"Такой-то и такой-то получили люлей за то-то и то-то..."

and0107 сказал(a):

Мне кажется, что для набора, самое простое, в стажёры брать всех желающих. Всё равно, чтоб перевести в Менеджеры есть испытательный срок. Это уже двойной контроль, никому не нужный.

Испытательного срока как раз и нет. Оговорен только срок стажировки (4 недели), а потом с продлением до года и дольше - кому сколько дадут.

schumaher сказал(a):

Сделайте меня директором трекера. Разгоню нафиг всех и закрою кинозал....

Толковая мысль... :)

Messieur сказал(a):

Испытательного срока как раз и нет. Оговорен только срок стажировки (4 недели), а потом с продлением до года и дольше - кому сколько дадут.

Это и есть проверка, или я не прав.

and0107 сказал(a):

Это и есть проверка, или я не прав.

Правы, это и есть ПРОВЕРКА и ВЕРА - дождётесь Вы своего звания и присвоят ли его Вам? Менеджером станете только тогда, когда стать им позволят, или не позволят. И нужны ли будут менеджеры через год - это вопрос времени!

and0107 сказал(a):

Это и есть проверка, или я не прав.

Добрый Вечер Уважаемый.

Вы не правы. Вы даже не представляете через что проходили те кто достиг звания Редактор. Год упорных тренировок начинался на тестовом трекере. Вы запутались друзья мои в своих суждениях и даже не понимаете тяжести тех времен которые грядут. Преждевременное решение всегда влечет нежелательные последствия.

Quaker сказал(a):

Личка только для гламура и для вопросов не касающихся трекера и форума. Остальные вопросы должны решаться открыто. Не доволен чьими-то действиями - напиши в теме. И пусть тебе дадут открытый ответ. И для администрации нужно ввести такие же правила: Удалил - объясни, забанил - объясни. Пора прекратить всё делать втихаря, когда нет ни концов, ни виноватых. Паршивая практика... IMHO, ЗЫ... И даже не в том дело, что администрация вправе не отчитываться за свои действия. Можно хотя бы озвучить сам факт. "Такой-то и такой-то получили люлей за то-то и то-то..."

Все правильно, согласен с комментарием...
Должно быть прямое объяснение от администрации с удалением и банером, а то все кто-то исподтишка делает...
Как в прокуратуре, предъявляют статью за содеянное, так и здесь должно быть...

Messieur сказал(a):

Почему пустой трёп и почему не относящийся к теме? Cкрытый текст -   Приглашая в стажёры и предлагая звание должны оговариваться условия и сроки стажировки. А как понимать такой несерьёзный подход к вопросу стажировки? Одного научат за 4 недели, а другому срок обучения растянут на 1 год. Каков подход - таков и вывод: кого-то будут учить, а кого-то использовать. Может быть именно поэтому и не оговариваются условия?

Потому что мой ответ был на этот пост #168 и что там есть по теме

Quaker сказал(a):

А вот это, Илья, чушь на постном масле. Это лишний повод понаглеть пишущему в личку. И я совсем недавно эту тему поднимал (за что меня и забанили). Личка только для гламура и для вопросов не касающихся трекера и форума. Остальные вопросы должны решаться открыто. Не доволен чьими-то действиями - напиши в теме. И пусть тебе дадут открытый ответ. И для администрации нужно ввести такие же правила: Удалил - объясни, забанил - объясни. Пора прекратить всё делать втихаря, когда нет ни концов, ни виноватых. Паршивая практика... IMHO, ЗЫ... И даже не в том дело, что администрация вправе не отчитываться за свои действия. Можно хотя бы озвучить сам факт. "Такой-то и такой-то получили люлей за то-то и то-то..."

Саша, разве я тебе в ЛС на форуме не писал про то-то и то-то. И разве не ты мне говорил спасибо за это?
Или мне надо было писать все ТО на открытом форуме и ставить кое-кого в неловкое положение?

Когда я удаляю чьи-то посты, я пишу или в личку причину удаления или в своем посте. Как тут #24

Grom7 сказал(a):

Потому что мой ответ был на этот пост #168 и что там есть по теме

Там как раз всё по теме, а вот Ваши придирки - нет! Никто не обязывает передавать смысл прямым текстом, каждый имеет право выбрать любую передачу (лишь бы донести).

Messieur сказал(a):

Там как раз всё по теме, а вот Ваши придирки - нет! Никто не обязывает передавать смысл прямым текстом, каждый имеет право выбрать любую передачу (лишь бы донести).

Так мы здесь ребусы будем разгадывать Да тут вообще никто никого не обязывает, пиши что хочу и пускай все понимают как хотят

Grom7 сказал(a):

Так мы здесь ребусы будем разгадывать Да тут вообще никто никого не обязывает, пиши что хочу и пускай все понимают как хотят

Те, кто чего-то не понимают, могут переспросить. Успокойтесь и не придирайтесь к даме. Она в большинстве случаев бывает права, Вы в большинстве случаев - нет. Вам, как я понимаю, эго не позволяет согласиться тем, что дама умнее Вас, в каждой теме налетаете и затыкаете даме рот.

Messieur сказал(a):

... Вам, как я понимаю, эго не позволяет согласиться тем, что дама умнее Вас, в каждой теме налетаете и затыкаете даме рот.

А может у них любоффф такая вот уже не первый год
Шучу.
Они разберутся сами.

ЗЕВС911 сказал(a):

А может у них любоффф такая вот уже не первый год Шучу. Они разберутся сами.

Любвеобильный какой! Готов даму с потрошками съесть. Есть желание разобраться, должен в личном выяснять, а не придираться на виду при всех в каждой теме.

У меня может быть тоже любоффф.

Messieur сказал(a):

Те, кто чего-то не понимают, могут переспросить. Успокойтесь и не придирайтесь к даме. Она в большинстве случаев бывает права, Вы в большинстве случаев - нет. Вам, как я понимаю, эго не позволяет согласиться тем, что дама умнее Вас, в каждой теме налетаете и затыкаете даме рот.

А вы что её адвокат, и на каком основании вы считаете её умней меня Или вам нравится её флуд и подстрекательство А вообще я вам посоветую не лезть не в своё дело

Доброе время суток.

Почитал очень много постов. Очень интересные даже. Удивился что столько желающих. Вот многие подали заявки ну и считай что он Стажер. Дали ему Куратора. У меня больше специфика в Аудио. Так чему я виду. Например я не хочу быть Стажером. Это мое право и выбор. А вот например консультантом не против. Но консультантом например для пару Менеджеров в Аудио разделе. Я например как Главк могу им помочь как и что рассказать.

P.S. Извините за такие слова но многих кого знаю и сейчас кто подписался в Стажеры ходили Наставниками и потом просто ушли. А ребята были и остались толковые.