Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
http://www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


http://multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
http://www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
http://narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
http://www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

http://www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

http://www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

http://www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

http://abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

а online смотреть не пробовали?

Alex1985 сказал(a):

Переходите все в Водафон и качайте на здоровье ... этот провайдер не выдаёт своих клиентов)

Я бы не стал делать такие высказевания и тем самым подставлять клиентов vodafon'a которые щас поверят и ринутся скачевать в торренте!
Или ты настолько уверен в этом что оплатишь штраф любому клиенту vodafona если он всётаки придёт за скачевания в торренте?

PicNicNic сказал(a):

Я бы не стал делать такие высказевания и тем самым подставлять клиентов vodafon'a которые щас поверят и ринутся скачевать в торренте! Или ты настолько уверен в этом что оплатишь штраф любому клиенту vodafona если он всётаки придёт за скачевания в торренте?

К тому же, уже есть среди оштрафованных "водафоновские" клиенты...Прочитайте весь форум с начала

минджя52 сказал(a):

В русской газете, сегодня, прочитал письмо юристки и адвокатессы. Пишут что при получении таких писем нужно сразу бежать к ним. И они разгребут. Тоже ищут заработок, такое впечатление.

100% так и есть

tmartin сказал(a):

скажите,а есть та кто не заплатил и получил повестку в суд ? хотелось бы узнать.

Есть такой! Суд назначен на октябрь, но сегодня получил письмо из суда что тётя круза забрала заяву и претензий больше не имеет
А точнее написано так:

in Sachen-russkoe stschaste houm video wegen schadensersatz

Abladung

der Termin vom 99.10.2011, 99.99 Uhr,wurde aufgehoben ( дату и время изменил на всякий случай)

Grund:

Zuruecknahme der Klage

Sie brauchen daher zu diesem Termin nicht zu erscheinen

На выходных подробно отпишусь

anm79 сказал(a):

Это ты в иллюзиях.... минимум 4 года уже на рынке и дальше все нормально будет. Не надо умничать!!!

Вот как раз умничать то и надо - а то в одно коричневое вещество коллективно вступили, теперь спустя пару лет - ор слышится "адвокат-письмо-заплатить-или-нет?". А Кукуруза на ошибках учится. Не выгорит с одним юзером по ИП - будет бомбить пользователей той же картины: про лицензии на запись -просмотр передач на сайте ни слова. Нахождение на рынке вообще не аргумент: торрент тоже на рынке лет шесть. Расскажи кому в году этак 2007м, что будут письма адвокаты посылать / адвокатам за консультации платить - на смех бы подняли.

polzovatel1 сказал(a):

Вот как раз умничать то и надо - а то в одно коричневое вещество коллективно вступили, теперь спустя пару лет - ор слышится "адвокат-письмо-заплатить-или-нет?". А Кукуруза на ошибках учится. Не выгорит с одним юзером по ИП - будет бомбить пользователей той же картины: про лицензии на запись -просмотр передач на сайте ни слова. Нахождение на рынке вообще не аргумент: торрент тоже на рынке лет шесть. Расскажи кому в году этак 2007м, что будут письма адвокаты посылать / адвокатам за консультации платить - на смех бы подняли.

Штрафы приходят за раздачу, а не за скачивание это во-первых... во-вторых иди докажи что я смотрел нелегальное видео через картину... Ну и в третьих предъявить могут только картине за нелегальный показ!

paradice84 сказал(a):

Yvajaemij admin, pochemy ydalili moi soobsheniya? Ya pisal naschet vtorih pisem po oboim filmam "Na izmene" i "Yolki". Ya ne znau chto mne delat. Idti k advokaty ili ignorirovat.

Уважай "Форумчан"! Пиши русскими буквами...

Добрый день всем)
мы тоже стали получателями "замечательного"письма( прошлую пятницу прошло от waldorf frommer RA.
сказать в шоке, ничего не сказать, уже неделю голова кругом.
Первая реакция шок, потом как платить, потом в инет инфу искать. Вот где шок еще больше! сколько таких пользователей, и немцем море, кстати вот неплохой форум http://www.abmahnwahn-dreipage.de/forum/index.php(если ссылку нельзя так ставить, то исправте пожалуйста админы) там и про крузу и про корнмайер про всех этих анвальтов темы есть.
вообщем мы отправили mod. UE в субботу факсом, в понедельник почтой с рюкшайном, во вторник еще и мейлом. срок был вчера до 12 дня. письмо получили в пятницу вечером.
срок выплаты еще неделя. сижу думаю что делать.

вариант 1 выплатить - но за что столько! за один фильм? да офигеть. понимаю я правильно, что по закону штраф в размере 100 евро? полагается, а то что они нам присылают это так сказать"полюбовное соглашение" типо заплати и мы отступимся.
вариант 2 анвальт-последние тенденции показывают что они немного сделают, даже договариваться и снизить "штраф" так сказать не могут
ну и вариант 3-не платить...я вот тоже склоняюсь туда, ну если я виновата, то пусть уж суд скажет, что виновата и назначит штраф, а ни эти анвальты с их филькиными грамотами(
Но если честно, страшно,мы никогда с судами и т.д не связывались(как наверное и большинство тут), а тут такое, блин даже незнаю что делать. За эти дня пересмотрела кучу материалов да и перечитала кучу всего, блин даже по телеку показывают везде, не платите! даже если ты и скачал,но суммы которые вы должны выплатить это надувательство, как например анвальткостен, должен платить абманер, а не абгемантер. Но они нам их вставляют.

и еще вопрос, порядок действий описных в шапке, для скачавших/не скачавших в действительности, одинаков?

простите за сумбур, голова правда кругом идет...

viax, о каком фильме речь то?

limon32 сказал(a):

viax, о каком фильме речь то?

это wir sind die nacht(Вкус ночи), с немецкого трекера.

Зачем вообще отвечать на письма,сразу принимая правила игры этой конторы.
Зачем придумывать этот МодУЕ.Это все обязывает соблюдать какие-то рамки.
А если вы находитесь в рамках и соблюдаете правила,то это ведет к дальнейшим действиям конторы.
Зачем шаблоны? Если уже вы так хотите ответить на первое письмо,почему просто не написать,мол
В ответ на ваше письмо дата и т.д., сообщаю,что незнаю вообще о чем идет речь,обменник, скачка и т.д.
Просто мы подсознательно знаем,что вроде виноваты,вроде факт скачки имел место,а надо принять позицию отрицания
и все до последнего,вплоть до суда,который врядли состоится.Презумцию невиновности еще никто не отменял.
И ненадо разбираться,есть ли у кого-то авторские права на фильмы,есть ли договор адвокатской конторы с этими людьми,зачем?
Послать всех просто на 3 веселых буквы.
Зачем бежать к адвокату,всеравно на каком этапе? У вас есть лишние деньги?
Для суда могут дать общественного адвоката,опять же,если этот суд состоится.
А даже если состоится,то уже известно,что номер вашего ИР не является доказательством.

Учите матчасть

anm79 сказал(a):

Штрафы приходят за раздачу, а не за скачивание это во-первых... во-вторых иди докажи что я смотрел нелегальное видео через картину... Ну и в третьих предъявить могут только картине за нелегальный показ!

Учите матчасть :
1. как скачивание так и раздача - являются не легальными. Скачивание проходит по статье закона, где о тиражировании идет речь.
2. Доказывать просмотр картины будут по той же схеме, как и в истории с ИПами. Никто даже заморачиваться не будет - смотрели ли Вы фактически картину или только абонемент / карточки на просмотры покупали.

gennaj сказал(a):

Для суда могут дать общественного адвоката,опять же,если этот суд состоится. А даже если состоится,то уже известно,что номер вашего ИР не является доказательством.

Не вводите в заблуждение массы страждущих с головной болью от Кукурузы.

Ситуация с ИП как док-во: не однозначная - есть суды в Германии, когда ИП как док-во как раз рассматривается. (Речь не только про российские сериалы, а про ситуацию с файлшарингом вообще):

http://www.kanzlei-kreuter.eu/rechts...-sprechen.html
[FONT=georgia,palatino] Abmahnung wegen Filesharing- Hashwert und mehrere IP-Adressen können für Urheberrechtsverletzung sprechen
...(LG Hamburg, Urteil vom 05.03.2010-308 O 691/09)
[/FONT]

http://www.markenrecht-urheberrecht-...land-zulassig/
Filesharing: IP-Ermittlung durch Logistep in Deutschland zulässig - 22.11.2010

Хотя есть и др. решения судов:

http://www.wbs-law.de/e-commerce/fil...rstosses-1209/

Filesharing: Ausdruck mit Auflistung von IP-Adressen genügt nicht zur Glaubhaftmachung eines Urheberrechtsverstoßes

11. November 2009, 15:21 Uhr

http://www.kanzlei-wienen.de/abmahnu...formiert-.html

02.03.2011 - Abmahnung Tauschbörse: Wenn die IP-Adresse fehlerhaft zugeordnet ist, Gericht zweifelt IP-Adressen-Ermittlung für Filesharing-Abmahnung an, aktuelles Urteil des OLG Köln

Вот копия письма,которое составили моей знакомой в Verbraucherzentrale. Они сказали,что ситуация им давно знакома и это просто высасывание денег.
Как они утверждают,обычно после этого письма больше ничего не приходит.
А если прийдет.то можно самому идти и сообщать в Amtsgericht.

а такую херню никто не получал? кстати быстро в этот раз доставка сработала.

PaOKz сказал(a):

а такую херню никто не получал? кстати быстро в этот раз доставка сработала.

Я получал)

PaOKz сказал(a):

будешь реагировать?

нет, срок давно прошел)

Вот такая бумажoнка ожидает того, кто не стал отсылать видершпрух на cуд. манбешеид :

Cкрытый текст -

 

привет !
видершпрух я отослал по почте заказным и по факсу ,тем не менее получил такое же письмо . очередная попытка взять на понт не более .