Плагин Kinozal.TV для браузеров

Уважаемые Директора сайта Кинозал.ТВ!

Хотелось бы задать вопрос о том, планируется ли разрабатывать плагины для браузеров по обходу блокировки?
к примеру смежный сайт http://rutracker.org уже разработал плагины для своего ресурса •Плагины для браузеров
Доступ к Рутрекеру [Chrome, Opera, FireFox, Яндекс.Браузер]
сайт заблокирован, а я этого к примеру даже не поняла, поскольку еще до блокировки установила их плагин и все работает, а чем хуже наш Кинозал?
целый раздел создан, народ пишет мучается велосипед изобретает а нужна всего лишь малость...
Хотелось бы услышать работают ли разработчики в этом направлении или так все и будут мучиться?

не знала в какой из тем задать свой вопрос, поэтому создала новую тему извините если что.

Нерационально создавать плагины для каждого сайта отдельно – должен быть единый способ для всех сайтов. Работа в этом направлении ведется, но не нужно ждать, что решение придумает администрация ресурсов. Кто имеет соответствующие знания, тот может предлагать методы, удобные для всех. Форум доступен, будем рады участию.

Svetazhy сказал(a):

Нерационально создавать плагины для каждого сайта отдельно – должен быть единый способ для всех сайтов. Работа в этом направлении ведется, но не нужно ждать, что решение придумает администрация ресурсов. Кто имеет соответствующие знания, тот может предлагать методы, удобные для всех. Форум доступен, будем рады участию.

да самые популярные Мазила, Хром и Опера вот для них бы и сделать плагины и тогда бы и другие всякие методы отпали бы...к примеру рутрекеровские плагины их скрипты взять за основу по сути только чуточку подправить...наверное...я не программист, но наверное можно же по аналогии сделать было бы здоровски.

Склонен считать, что решение с блокировкой возникло в следствии нарушения некого баланса интересов связанного с популярностью ресурса. В этом смысле "зарываться" с властью не надо: наказали - сделай вид, что раскаялся и больше так не будешь. Иначе за плагины применят реальную посадку на некоторое количество лет за... ну, придумают за что.

Оставлю это здесь))

http://kinozal-tv.appspot.com/

JoshuaRyan сказал(a):

Оставлю это здесь) http://kinozal-tv.appspot.com/

Петя ходить безусловно удобно по трекеру с помощью этого ресурса, но проходить по ссылкам не имея другого способа обхода блокировки, находясь на форуме или в другом месте, где размещены ссылки на трекер Кинозала сделать будет невозможно, поэтому плагин самое удобное средство от вечной болезни...

Кеотэми сказал(a):

Петя ходить безусловно удобно по трекеру с помощью этого ресурса, но проходить по ссылкам не имея другого способа обхода блокировки, находясь на форуме или в другом месте, где размещены ссылки на трекер Кинозала сделать будет невозможно, поэтому плагин самое удобное средство от вечной болезни...

Вот вам Тема.

То что нужно, без всяких плагинов, для любых браузеуров. На рутрекере давно обсуждалось.

Painio сказал(a):

Вот вам Тема. То что нужно, без всяких плагинов, для любых браузеуров. На рутрекере давно обсуждалось.

Кеотэми сказал(a):

Уважаемые Директора сайта Кинозал.ТВ! Хотелось бы задать вопрос о том, планируется ли разрабатывать плагины для браузеров по обходу блокировки? к примеру смежный сайт http://rutracker.org уже разработал плагины для своего ресурса •Плагины для браузеров Доступ к Рутрекеру [Chrome, Opera, FireFox, Яндекс.Браузер] сайт заблокирован, а я этого к примеру даже не поняла, поскольку еще до блокировки установила их плагин и все работает, а чем хуже наш Кинозал? целый раздел создан, народ пишет мучается велосипед изобретает а нужна всего лишь малость... Хотелось бы услышать работают ли разработчики в этом направлении или так все и будут мучиться? не знала в какой из тем задать свой вопрос, поэтому создала новую тему извините если что.

Создание плагина для Кинозала - очень хорошая идея. Рутрекер создал простой, удобный даже для непродвинутых пользователей плагин, и никаких проблем с посещениме сайта не возникает. Кстати, недавно прошла информация, что обход блокировок - это законно. На Кинозал захожу, но иногда бывает, что не сразу. Попыталась воспользоваться рекомендованным здесь путём через Гугл, но это только для посвящённых.

Svetazhy сказал(a):

Нерационально создавать плагины для каждого сайта отдельно – должен быть единый способ для всех сайтов. Работа в этом направлении ведется, но не нужно ждать, что решение придумает администрация ресурсов. Кто имеет соответствующие знания, тот может предлагать методы, удобные для всех. Форум доступен, будем рады участию.

Позволю себе не согласиться! КАждый ресурс спасает сам себя, а не кивает на соседа. А что будет через полгодика? Продавят законопроект о зеркалах, задушат фрегат, на котором держатся массы и что останется? Сомнительные платные полу-плагены которые то и дело глючат, впн-прокси-иезуетень, что не по зубам рядовым пользователям, масса спец-браузеров что тоже неудобно. И куда ринется народ? Туда где заранее позаботились об удобствах граждан и вооружили универсальным противоядием. К примеру почему то рутр. посчитал нужным подстелить соломку, а разработчики КЗ беззаботно кивают на авось. И кто останется в итоге в проигрыше? Помните что ток течет по линии наименьшего сопротивления (постоянный)

delegato сказал(a):

Позволю себе не согласиться! КАждый ресурс спасает сам себя, а не кивает на соседа. А что будет через полгодика? Продавят законопроект о зеркалах, задушат фрегат, на котором держатся массы и что останется? Сомнительные платные полу-плагены которые то и дело глючат, впн-прокси-иезуетень, что не по зубам рядовым пользователям, масса спец-браузеров что тоже неудобно. И куда ринется народ? Туда где заранее позаботились об удобствах граждан. К примеру почему то рутр. посчитал нужным подстелить соломку, а разработчики КЗ беззаботно кивают на авось

Плагин для Рутрекера создан пользователем ресурса proartex, а не администрацией проекта. Создавайте также. Кто хочет проявить инициативу - пожалуйста, проявляйте. Но повторюсь, что решение нужно искать не для каждого отдельного трекера, потому как пользователь не будет устанавливать для каждого сайта отдельное приложение, а разрабатывать единый вариант для всех.

Мы со своей стороны, как и администрация других проектов, приняли участие в создании сайта openrunet.org. Пожалуйста, пользуйтесь.

delegato сказал(a):

Помните что ток течет по линии наименьшего сопротивления

Неа ! Он, ток, медленно идёт по проводам

Svetazhy сказал(a):

.....решение нужно искать не для каждого отдельного трекера, потому как пользователь не будет устанавливать для каждого сайта отдельное приложение, а разрабатывать единый вариант для всех.

Может попросить рутрекер включить кинозал в свой плагин?
Ну, хотя бы потому, что часто говорят о рутрекере...

kassatka сказал(a):

Может попросить рутрекер включить кинозал в свой плагин? Ну, хотя бы потому, что часто говорят о рутрекере...

Добавить ресурс не проблема, но навряд ли согласятся (Хотя возможно). Лишний миллион пользователей на линию. Лично я, так как пользуюсь обоими ресурсами, вашу идею поддерживаю, было бы удобнее пользоваться одним плагином для обоих ресурсов. На этот плагин кстати собирали donat небольшой для автора (или для линии).

Кеотэми сказал(a):

Хотелось бы задать вопрос о том, планируется ли разрабатывать плагины для браузеров по обходу блокировки?

Голосование для вопроса про плагин не помешало бы. Если будет большое число "ЗА", может найдутся люди кто реализует.

Juriy сказал(a):

Голосование для вопроса про плагин не помешало бы. Если будет большое число "ЗА", может найдутся люди кто реализует.

Спасибо за подсказочку, опрос добавлен.

Кеотэми сказал(a):

Спасибо за подсказочку, опрос добавлен.

Проголосовал за третий вариант, поскольку КЗ не единственный трекер, которым пользуюсь. У меня есть практически все браузеры, в том числе и TOR. Все со своим вариантом обхода. Но, в основном, пользуюсь хромом. Их плагин экономии трафика пока устраивает, хотя и не совсем стабилен, однако позволяет обходить почти любую блокировку.
Третий вариант - потому-что и против первого не возражаю

Я проголосовала за плагин для Кинозал.ТВ.

Голосую за третий вариант, т.к мне все равно. Мне плагин не нужен, а если кому-то нужен, то против я не буду.

Проголосовала - ЗА, хотя , лично я итак обойду)

Однозначно за 1) Это вопрос выживаемости сайта в будущем. В идеале плагин общий с рутр.