|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#2861 |
Зритель
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#2862 |
Зритель
![]() ![]() |
- Хочут! Но стесняются. ![]() |
![]() |
![]() |
#2863 |
Арт - Студия
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#2864 |
Зритель
![]() ![]() |
Дык,одно другому не мешает !
![]() |
![]() |
![]() |
#2865 |
Арт - Студия
![]() ![]() |
Одна из самых интересных научных статей января – про то, что тираннозавры вряд ли были глупее приматов. Известная научная революционерка Сюзана Эркулано-Оузель подсчитала, что у них было примерно столько же нейронов в «конечном мозге» (отделах мозга, связанных с высшей нервной деятельностью), сколько у бабуинов. Массу мозга тираннозавра можно оценить по объему черепа, а соотношение между массой мозга и количеством нейронов остается неизменным для больших таксонов живых существ, - Эркулано-Оузель доказывает, что у динозавров-теропод мозги в этом смысле не отличаются от куриных, отношение массы мозга к количеству нейронов для них такое же, как и для птиц.
Несколько лет назад все та же Эркулано-Оузель показала, что когнитивные способности коррелируют с количеством нейронов в конечном мозге. Вот и получается, что тираннозавры соображали не хуже бабуинов. А еще они долго жили, - в другой работе Эркулано-Оузель доказывает, что среднюю продолжительность жизни животных того или иного вида, включая человека, можно весьма точно предсказать по количеству нейронов в конечном мозге. Получается, делает вывод отважная исследовательница, умные и многоопытные тираннозавры и другие динозавры-тероподы вполне могли пользоваться инструментами, как современные птицы и приматы, и кой-какая культура у них вероятно была, как сейчас приматологи выделяют культуры разных популяций обезьян. Вот так-то, у тираннозавров была культура! ))) Хочется еще немного рассказать про Сюзану Эркулано-Оузель, которая у меня давно вызывает восхищение. Она выросла в Бразилии, а сейчас - профессор психологии и биологических наук Университета Вандербильта. Я узнал про нее из ролика на TED, - она выступала, держа в руках пробирку с человеческим мозгом, измельченным в блендере ради ответа на вопрос, что в нем такого особенного. Больше полувека учебники нейробиологии писали, что в мозге 100 миллиардов нейронов и в 10 раз больше глиальных клеток, обслуживающих нейроны. Сюзана попыталась найти источник этой информации, расспрашивала нейрокорифеев, но безуспешно. Она не успокоилась и решила посчитать клетки сама. Главная сложность состояла в том, что в мозге клетки уложены неравномерно — где-то они плотнее, а где-то реже. Исследовательница растерла мозг в порошок, растворила его до состояния бульона в растворителе, разрушающем мембраны клеток, и получила однородный суп из клеточных ядер, равномерно распределенных в растворе. Оставалось только взять микроскоп, посчитать ядра в небольшой пробе «супа» и умножить на количество проб в его общем объеме. Оказалось, что в мозге 86 миллиардов нейронов (16 миллиардов из них — в коре) и столько же глиальных клеток — то есть их соотношение не 10:1, а 1:1. Сюзана продолжила считать нейроны у других животных. Ее цифры не укладывались в представление об уникальности человеческого мозга. Оказалось, у небольших обезьян размер тела пропорционален количеству нейронов, и с этой точки зрения человеческий мозг — это мозг типичного примата с массой около 80 килограммов. Но тогда почему у других крупных приматов вроде шимпанзе и горилл мозг вовсе не такой большой? Эркулано-Оузель с коллегами подсчитали, что все дело в питании — чтобы поддерживать энергетические потребности мозга человекообразным обезьянам и так приходится жевать по восемь часов в день, — больший мозг просто невозможно прокормить. Тут-то нам на помощь и пришло, как доказывает Сюзана, главное изобретение человечества, фактически сделавшее нас людьми, то есть разумными существами с огромным мозгом: наши предки научились готовить еду и стали получать больше энергии — причем гораздо быстрее — из того же количества продуктов. Лишь сумев прокормить больше нейронов, они смогли заняться более интересными делами, чем еда. ![]() |
![]() |
![]() |
#2866 |
Зритель
![]() ![]() |
"Хотела статейку в журнал тиснуть, да неловко уже прерывать столь позитивное общение"(с)
Прелестно-прелестно ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#2867 |
Арт - Студия
![]() ![]() |
![]() Ну-сс) Как известно, кому и кобыла невеста!))) Но сейчас не об этом))) ![]() ![]() В итальянском городке Л'Акуила стоит необычный фонтан, который называется Fontana Luminosa («светящийся фонтан»). Солнечные лучи, проходящие через этот фонтан, создают впечатление, что из него льется огненная лава. Чтобы возникла огненная иллюзия, должны сойтись несколько факторов. Во-первых, Солнце должно находиться в определенном месте. Во-вторых, небо должно быть чистым. И, поскольку иллюзия длится недолго, кто-то должен быть рядом в нужный момент, чтобы запечатлеть ее. ![]() |
![]() |