Вопросы и ответы в «Графике» и «Библиотеке»

В этой теме всем пользователям предоставляется возможность задавать интересующие их вопросы, касающиеся раздач в создаваемых разделах Другое - Графика и Другое - Библиотека.

Если Вы ознакомились со всеми материалами в данном разделе Университета и не нашли для себя ответов на интересующие Вас вопросы, - можете смело задавать их здесь. Разработчики указанных разделов (MaryAnn, ФАНАТ, emeraldos), а через какое-то время - Администрация и Контролеры новых разделов будут всегда рады помочь разобраться во всех возникших у Вас проблемах и вопросах, касающихся раздач Графики и Библиотеки на нашем трекере.

Вместе с тем, обращаю внимание всех пользователей, что Правила разделов Графика и Библиотека уже практически разработаны и почти согласованы, поэтому не могут обсуждаться в данной теме на предмет их изменения или дополнения. Вопросы, размещаемые здесь, могут касаться исключительно проблем и трудностей, возникающих или могущих возникнуть в процессе оформления указанных типов раздач.

Добрый день.
Полезные и продуманные правила, но есть несколько вопросов по Библиотеке.

Вопрос 1. Журналы издаются в разных странах, содержание статей разное, язык русский. В этом случае раздача журнала, например, Chip русского издательства и Chip украинского считается повтором или все таки это две разные раздачи.
Пример: http://kinozal.tv/details.php?id=274877 и http://kinozal.tv/details.php?id=280365

Вопрос 2. Если это не повтор, то как обозначать их в названии, чтобы облегчить поиск?

Вопрос 3. Раздается журнал за январь - апрель 2009. По новым правилам должно быть создано 4 разные раздачи, объединить их нельзя? Т.К. остальных журналов еще в природе нет, они еще не вышли и в принципе это полное собрание на момент раздачи.... Иначе получится что количество раздач наоборот увеличивается...

Вопрос 4. Будут ли бонусы для раздач на детскую тематику, как в других разделах (размер раздачи для золотых , серебрянных меньше)?

Вопрос 5. Когда ожидать введение в действие новых правил и появление новых разделов?

Спасибо.

Nomin сказал(a):

Добрый день. Полезные и продуманные правила, но есть несколько вопросов по Библиотеке. Вопрос 1. Журналы издаются в разных странах, содержание статей разное, язык русский. В этом случае раздача журнала, например, Chip русского издательства и Chip украинского считается повтором или все таки это две разные раздачи. Пример: http://kinozal.tv/details.php?id=274877 и http://kinozal.tv/details.php?id=280365 Вопрос 2. Если это не повтор, то как обозначать их в названии, чтобы облегчить поиск? Вопрос 3. Раздается журнал за январь - апрель 2009. По новым правилам должно быть создано 4 разные раздачи, объединить их нельзя? Т.К. остальных журналов еще в природе нет, они еще не вышли и в принципе это полное собрание на момент раздачи.... Иначе получится что количество раздач наоборот увеличивается... Вопрос 4. Будут ли бонусы для раздач на детскую тематику, как в других разделах (размер раздачи для золотых , серебрянных меньше)? Вопрос 5. Когда ожидать введение в действие новых правил и появление новых разделов? Спасибо.

Спасибо за вопросы и за внимание :)

1. Конечно же, если статьи разные, - это не повтор. В случае возникновения сомнений в содержании журналов, все будет проверяться в Интернете. Или даже контролеры будут скачивать отдельные журналы с тем, чтобы проверить их содержание. И если это разные журналы - конечно же они будут допущены к раздаче.

2. Правила еще не окончательные. И они дорабатываются. Особенно, что касается раздач на иностранных языках. Недавно поменялись правила раздачи Аудиокниг (допущены раздачи на нескольких иностранных языках). Это же мы планируем сделать и у нас. Ну и конечно мы еще подумаем, как различать разные журналы. Возможно будем рекомендовать еще и страну дописывать в скобочках в названии раздачи, с тем, чтобы видно было, что журналы таки разные, и каждый мог понять, в чем же разница между двумя, казалось бы одинаковыми журналами:

Chip (№04 из 12) (Украина) / 2009 / Периодика / RU / PDF

Chip (№04 из 12) (Россия) / 2009 / Периодика / RU / PDF

* Расстановка элементов названия раздачи не окончательная, и еще может поменяться...

3. Получается что так... Не вижу смысла объединять неполные сборники за текущий год, и лишать тем самым Кинооператоров их раздач. Как вариант, возможно, подумаем над возможностью объединения за 3, 6, 9 мес. текущего года. Другие объединения просто лишены смысла.

4. Интересная идея. Насчет детских раздач - подумаем...

5. На этот вопрос может ответить только divl :-)

спасибо за оперативный ответ :)

3. Получается что так... Не вижу смысла объединять неполные сборники за текущий год, и лишать тем самым Кинооператоров их раздач. Как вариант, возможно, подумаем над возможностью объединения за 3, 6, 9 мес. текущего года. Другие объединения просто лишены смысла.

Я имел ввиду немного другое: имея на руках несколько выпусков журнала текущего года, которых еще нет на трекере, новые правила мне не осталяют иного выбора как делать несколько разных раздач, хотя их можно было бы объеденить в одну и тем самым не увеличивать кол-во торрентов.... вместо допустим 3-4 торрентов получился бы 1 торрент... Объеденение выпусков за 3,6,9 мес. текущего года было бы полезным исключением...

Nomin сказал(a):

спасибо за оперативный ответ :) Я имел ввиду немного другое: имея на руках несколько выпусков журнала текущего года, которых еще нет на трекере, новые правила мне не осталяют иного выбора как делать несколько разных раздач, хотя их можно было бы объеденить в одну и тем самым не увеличивать кол-во торрентов.... вместо допустим 3-4 торрентов получился бы 1 торрент... Объеденение выпусков за 3,6,9 мес. текущего года было бы полезным исключением...

Возможно так и сделаем... "свободными" тогда будут 1-2 выпуска. А объединение остального материала будет иметь хоть какой то смысл :) Спасибо за вопросы и советы. :-)

Очень неплохая идея насчёт Графика (А то все картинки в разделе программы!!) , а вот библиотека :nono: Вопросов у меня нет, просто своё мнение выразил!

Коала сказал(a):

Очень неплохая идея насчёт Графика (А то все картинки в разделе программы!!) , а вот библиотека :nono: Вопросов у меня нет, просто своё мнение выразил!

:think:

За графику спасибо, а с библиотекой что не так? :blush2:

MaryAnn сказал(a):

:think: За графику спасибо, а с библиотекой что не так? :blush2:

Все хорошо, только они к сожалению пока только "на бумаге"... даже теряюсь в догадках почему?

Nomin сказал(a):

Все хорошо, только они к сожалению пока только "на бумаге"... даже теряюсь в догадках почему?

Просто это может сделать только Директор. А он в данный момент занят решением других более важных на данный момент вопросов. Так что терпение, терпение и еще раз терпение :) Все будет. Это точно! :)

Закономерный вопрос: а что будет со старыми раздачами? Кто будет заниматься их переводом в новый раздел? Или старые останутся в разделе программы, а новые будут в новом разделе?

И более персональный вопрос. Есть например такая раздача http://kinozal.tv/details.php?id=235206 в качестве FB2, в инете мне бесплатно удалось найти только в таком качетсве. Но поскольку платное примерно аналогичного размера, склонен думать, что и там в таком же качестве и возможно колличестве. Что будет?

en130 сказал(a):

Закономерный вопрос: а что будет со старыми раздачами? Кто будет заниматься их переводом в новый раздел? Или старые останутся в разделе программы, а новые будут в новом разделе? И более персональный вопрос. Есть например такая раздача http://kinozal.tv/details.php?id=235206 в качестве FB2, в инете мне бесплатно удалось найти только в таком качетсве. Но поскольку платное примерно аналогичного размера, склонен думать, что и там в таком же качестве и возможно колличестве. Что будет?

Раздачи графики, которые размером меньше 300 МБ и которые не отвечают новым правилам, пойдут в раздел на удаление.

Раздачи библиотеки, которые не отвечают новым правилам по формату, критериям допустимости (например, религиозная раздача или эротика), - пойдут, скорее всего, в раздел на удаление (эротика и религия - точно).

Все остальные раздачи будут переведены в соответствующие разделы Редакторами или Менеджерами, которые будут работать в новых разделах, с соответствующими примечаниями Администрации в раздаче.

Если раздачи журналов не соответствуют, критериям объединения раздач по новым правилам, они будут отправлены в раздел на удаление после заливки аналогичных раздач, но с соблюдением новых критериев объединения. Например, объединять можно будет только все журналы за полный календарный год. В отношении текущего года объединять можно будет за любой квартал, полугодие, а также за январь-сентябрь месяцы. Новозалитые раздачи, не соответствующие таковым критериям объединения будут удаляться с трекера незамедлительно.

Например, на трекере есть журнал, скажем, номера 1,4,5 за 2009 год. После заливки 4-6 номеров и отдельно 1 номера, номера 1,4,5, оформленные одной раздачей, пойдут в раздел на удаление, как оформленная не по правилам.

Добрый день такой вопрос:
1) по правилам в технические данные планируется ввести поле Размер: общий размер раздачи в мегабайтах (МБ) или гигабайтах (ГБ)
Но в то же время система автоматом при заливке раздачи выдает информацию о размере раздачи:

В разделе "программы" существует поле Свободное место на ЖД: Логично что для работы программ требуется свободное место и наличие этого поля в правилах раздач программ вполне понятно.
А в библиотеке не будет ли поле Размер: в тех.данных дублировать информацию, которая автоматом выдает сам трекер?

2) По раздачам полных собраний книг. Например на данный момент вышло 20 книг одной серии. Т.е. на данный момент это будет считаться полным собранием серии? Т.к. неизвестно сколько еще их будет и может через год выйдет только следующая книга...
И соответственно при появлении новой книги через какое то время эта раздача не будет полным собранием серии, старая раздача пойдет на удаление при появлении новой раздачи уже со всеми книгами (20+1) серии включая новую? Я правильно мыслю?

Nomin сказал(a):

Добрый день такой вопрос: 1) по правилам в технические данные планируется ввести поле Размер: общий размер раздачи в мегабайтах (МБ) или гигабайтах (ГБ) Но в то же время система автоматом при заливке раздачи выдает информацию о размере раздачи: В разделе "программы" существует поле Свободное место на ЖД: Логично что для работы программ требуется свободное место и наличие этого поля в правилах раздач программ вполне понятно. А в библиотеке не будет ли поле Размер: в тех.данных дублировать информацию, которая автоматом выдает сам трекер? 2) По раздачам полных собраний книг. Например на данный момент вышло 20 книг одной серии. Т.е. на данный момент это будет считаться полным собранием серии? Т.к. неизвестно сколько еще их будет и может через год выйдет только следующая книга... И соответственно при появлении новой книги через какое то время эта раздача не будет полным собранием серии, старая раздача пойдет на удаление при появлении новой раздачи уже со всеми книгами (20+1) серии включая новую? Я правильно мыслю?

1) Это уже многовековая традиция. Загляните в разделы Кино :-)
2) Мыслите Вы правильно, хотя все подобные вопросы решаются в индивидуальном порядке, учитывая все факторы. К примеру, приоритетными являются раздачи с оригинал-макетом, а не сканированными страницами.

Nomin сказал(a):

Добрый день такой вопрос: 1) по правилам в технические данные планируется ввести поле Размер: общий размер раздачи в мегабайтах (МБ) или гигабайтах (ГБ) Но в то же время система автоматом при заливке раздачи выдает информацию о размере раздачи: В разделе "программы" существует поле Свободное место на ЖД: Логично что для работы программ требуется свободное место и наличие этого поля в правилах раздач программ вполне понятно. А в библиотеке не будет ли поле Размер: в тех.данных дублировать информацию, которая автоматом выдает сам трекер? 2) По раздачам полных собраний книг. Например на данный момент вышло 20 книг одной серии. Т.е. на данный момент это будет считаться полным собранием серии? Т.к. неизвестно сколько еще их будет и может через год выйдет только следующая книга... И соответственно при появлении новой книги через какое то время эта раздача не будет полным собранием серии, старая раздача пойдет на удаление при появлении новой раздачи уже со всеми книгами (20+1) серии включая новую? Я правильно мыслю?

1. По поводу размеров, уже ответила наш Менеджер
2. По поводу полных собраний, Менеджер тоже права. Добавлю только, что нельзя будет смешивать в одну раздачу разные качества материала. И разные форматы также. Чтобы потом не было проблем при определении повтора.

Является ли объем книги в 50 МБ достаточным минимальным объемом для раздачи? В представленном Вами примере http://kinozal.tv/details.php?id=347451 объем книги "весит" столько из-за качества самих сканов страниц. В то же время лично у меня есть несколько книг формата .pdf, которые при объеме в 10 МБ (на 600 страниц текста, с полноцветными иллюстрациями) качественно превосходят вышеуказанный скан, текст и изображения не теряют в качестве даже при многократном увеличении. Есть множество полезных книг, выпускаемых разными издательствами в формате .pdf, которые меньше допустимого объема.
С одной стороны понятно, что не хочется плодить мизерные раздачи, а с другой стороны, невозможно будет залить сборник книг, допустим, на экономическую тематику по одному профильному направлению, так как этот сборник будет являться самодельным.

njulja сказал(a):

Является ли объем книги в 50 МБ достаточным минимальным объемом для раздачи? В представленном Вами примере http://kinozal.tv/details.php?id=347451 объем книги "весит" столько из-за качества самих сканов страниц. В то же время лично у меня есть несколько книг формата .pdf, которые при объеме в 10 МБ (на 600 страниц текста, с полноцветными иллюстрациями) качественно превосходят вышеуказанный скан, текст и изображения не теряют в качестве даже при многократном увеличении. Есть множество полезных книг, выпускаемых разными издательствами в формате .pdf, которые меньше допустимого объема. С одной стороны понятно, что не хочется плодить мизерные раздачи, а с другой стороны, невозможно будет залить сборник книг, допустим, на экономическую тематику по одному профильному направлению, так как этот сборник будет являться самодельным.

У Вас скорее всего качество, приравниваемое к Оригинал-макету. Когда при большом количестве страниц и немалом количестве графики внутри, сама книга весит весьма и весьма немного.

К сожалению, пока что нет возможности уменьшить нижнюю планку размера ниже минимального во всех разделах трекера, что сегодня составляет 50 МБ. Считается, что для того, чтобы передать размер в 10 МБ абсолютно не нужно задействовать систему файлообмена, - это очень неплохо можно сделать и с помощью фотохостов и разместив это все на специализированных сайтах. Лично я не вижу большого срока жизни для специализированных раздач на ту же экономическую тематику - это будет в большинстве только мертвый груз, занимающий место на сервере.

Так что Вы сами верно говорите, что не хочется плодить мизерные раздачи, а также не хочется открывать "лазейку" для залива раздач менее 50 МБ в другие разделы и не создавать при этом проблемы в этих самых других разделах. В общем, пока остается так, а там будет видно... Хотя 10 МБ у нас на трекере точно вряд ли будет когда либо. Также не будет у нас самодельных сборников книг. Последнее - это точно.

valegorov сказал(a):

Библиотека. То есть ценность книги в первую очередь определяется её размером в мегабайтах? Каким образом отличается нагрузка на трекер от книги в 10 Мб от нагрузки от книги в 60 Мб? Правильно ли я понимаю, что совокупное количество пиров и есть определяющая характеристка при сравнении трекеров хотя бы теми же рекламодателями?

Для передачи 10 МБ я не думаю, что нужно пользоваться трекером. Это смешно :) Да и перенастраивать код трекера думаю, никто не будет, специально для одного раздела. Как я уже сказал выше, чтобы не создавать "лазейку" для залива малоразмерных раздач и не иметь проблем с контролерами других разделов :)

Могу ли я не ждать, пока редактор перенесет мои раздачи в новый разднл, а сам перезалить их. А старую удалить, (если удастся).

en130 сказал(a):

Могу ли я не ждать, пока редактор перенесет мои раздачи в новый разднл, а сам перезалить их. А старую удалить, (если удастся).

Нужно знать какие именно раздачи? Переводятся же не все раздачи. Перед переводом в новый раздел они проверяются контролерами. Многие раздачи обоев по решению Администрации, закрепленному в Правилах графики - идут на удаление. Постепенно. Не все сразу, а те, которые уже почти "умерли". Или те, которые едва-едва превышают 50 МБ и не представляют никакой ценности - трекер постепенно очищается от мусора. Потому лучше все таки подождать. Перезаливать ничего не надо, иначе будет признано как повтор и удалено. Так что не спешите.

Если раздача есть на трекере - у нее больше шансов попасть в новый раздел, чем если она будет перезалита.

http://kinozal.tv/details.php?id=235206

Не отвечает требованиям по нескольким параметрам.
В специальном формате FB2 и кроме основного материала есть довеска (прога для просмотра и чтерия + энциклопедические изжания в формате HTML)
Так что раздача будет удалена вероятрее всего.
Необходимо оставить только основной материал, а остальное убрать.

ЗЫ: нужно создать тему, в которой будут проходить споры по нужности - ненужности материалов новых разделов. Мне приходилось наблюдать, как спорили редакторы между собой, повтор не повтор, удалять не удалять.