Мое отношение к музыкальным конкурсам в Кинозал.ТВ

Музыкальные конкурсы в Кинозал.ТВ. Хотелось бы услышать Ваши мнения, какими видите их Вы? Хотели бы принять участие в организации мероприятий, попробовать себя в качестве члена жюри, участника? Просьба оставить свой голос и мысли по этому поводу.
В обсуждении могут принять участие абсолютно все пользователи, зарегистрированные на форуме, независимо от звания, статуса и времени регистрации.

Проголосовал за:

Организатор и Участник

Довелось быть и организатором и членом жюри и участником. Хлопотно все это. А мнение... Не знаю даже. Глядя на последний конкурс так и подмывало сказать - проще надо ребята, проще. Но это только мое личное мнение и я его никому не навязываю. Потому и молчал в обсуждении "как рыба об лед"

JoshuaRyan сказал(a):

Проголосовал за: Организатор и Участник

Почему? Хотелось бы услышать мысли по этому поводу. Возможно, есть предложения в плане проведения и организации, желательно, озвучить.

TanyaLaguna сказал(a):

Почему? Хотелось бы услышать мысли по этому поводу. Возможно, есть предложения в плане проведения и организации, желательно, озвучить.

После проведения Новогодней Музыкальной Олимпиады, появилось огромное желание создать конкурсы, учавствовать в создании, делиться мыслями и идеями с коллегами, вложить всю душу в данное занятие. Быть Организатором то есть справедливо "смотреть на вещи", оценивать по собственному мнению (иногда надо ), наблюдать за соперничеством команд, в чем-то помогать, и не отказывать в помощи в любом из конкурсов.

А в роли участника, скажу тоже про Олимпиаду, понравлась честная и верная БОРЬБА, мы все работали, вложив свой труд в это дело, а ведь это не конкурс, это еще грандиознее и торжественнее, это Олимпиада!

P.S. - также готов помогать всем с конкурсами, если нужна будет помощь :)
P.S.S. - и музыкальные конкурсы мне по душе, т.к. имею музыкальное образование, и люблю музыку!

Как-то так :)
Скоро в Кинозал.ТВ новый конкурс от JoshuaRyan..Ждите! )

Просто мысли, если можно.
Не понравилось снижение баллов или коэффициент за низкий, разрешенный правилами и к тому же указанный, битрейт. Если боретесь за качество - его и указывайте в правилах, для конкурса вполне допустимо. Попурри для меня было лишним. Это было бы неплохо в виде предпрослушки, чтобы понять - буду ли слушать целиком, возьму часть или не нать совсем?! А если уж скачивать, то смысл?! Викторина - для наблюдающих, болельщиков точно лишнее, участникам (представила себя) - малоинтересно. Далее, металл. Я за то, чтобы все сборники имели "золото", ну, если без штанов оставит организаторов, то хотя бы "серебро". Считаю, что каждый участник конкурса заслужил это право своим участием, опять же - это возможность оценить больше сборников слушателям. Сроки конкурса. Пойти навстречу рабочим и служащим /В.И.Ленин :)) И тем не менее, ну, не делать конкурсы впритык к праздникам. Не менять правила в момент проведения даже если обнаружилась недоработка (учесть на будущее). Мне не совсем понравилась анонимность. Понятно для чего она вводилась, но, по мне, это лишнее. Любому пользователю трекера, пожелавшему скачать музыкальный сборник, абсолютно безразличен автор этого сборника. Его цель забить болванку или что там у кого, скажем носитель, и слушать в машине, дома, на работе, бывает и на всякого рода мероприятиях. А вот конкурс - это все таки шоу для Форума, ну, по моим наблюдениям. Те, кто ни один год общается могут (любой другой одобрительный глагол) иметь своих кумиров (любое другое положительное существительное). А вот скрывать кумиров под маской, по мне, утопия. Опять же интерес к конкурсу, как к шоу - это обсуждение, и с интригами, и со скандалами, без этого никак; именно это служит рейтингом. В командном плане оказалось слабенько, хотя формат был интересным; индивидуально как-то насыщеннее было. Без жюри, наверное, скандальная изюминка пропадет, для шоу это минус. Жаль, конечно, что некоторые члены (жюри имеется в виду) легкоранимы, играют роль борцов за правду - это лишнее. Правда - она может и одна, но у всех она разная :)
С учетом наворотов, что были в последнем мероприятии, галочку нигде не поставила. А за эмоции во время их проведения все же скажу - спасибо :)

dreamaway сказал(a):

Я за то, чтобы все сборники имели "золото", ну, если без штанов оставит организаторов, то хотя бы "серебро". Считаю, что каждый участник конкурса заслужил это право своим участием, опять же - это возможность оценить больше сборников слушателям.

Золото не ставилось "умышленно". Так как в алгоритме подсчета голосов присутствовала строка - "количество скачавших", было бы логичным дать пользователям возможность рационально использовать свой рейтинг, то есть, скачивать только, действительно то, что нравится, а не всё подряд. "Незолото" - давало возможность более объективно, прежде всего, рядовому пользователю оценить свои предпочтения.
По окончанию Олимпиады золото получили сборники-победители, это тоже, как дополнительный приз.

dreamaway сказал(a):

Мне не совсем понравилась анонимность.... А вот конкурс - это все таки шоу для Форума, ну, по моим наблюдениям. Те, кто ни один год общается могут (любой другой одобрительный глагол) иметь своих кумиров (любое другое положительное существительное). А вот скрывать кумиров под маской, по мне, утопия.

Так как музыкальные конкурсы - это соревнование, необходимо было максимально "лишить возможности" голосовать за друзей и недругов. Анонимность - это защита от голосования за своего кумира. Есть сборник, оценивайте его. И ещё, Вы пишите, что это "шоу для форума", добавлю, и для определенной группы людей. Вот нужно стараться сломать эти стереотипы, и по максимуму привлекать новых как участников, так и болельщиков. Было очень интересно читать мнения в голосовании в группах, где принимали участие нефорумчане.

dreamaway сказал(a):

С учетом наворотов, что были в последнем мероприятии, галочку нигде не поставила.

Безусловно, это Ваше личное дело.
Но, тему я создала, чтобы проанализировать, насколько нужны и востребованы музыкальные конкурсы в принципе, есть ли смысл дальше проводить подобные мероприятие, возможно, это никому не нужно, тогда зачем тратить время и силы на подготовку, организацию и т.д.

TanyaLaguna сказал(a):

Но, тему я создала, чтобы проанализировать, насколько нужны и востребованы музыкальные конкурсы в принципе, есть ли смысл дальше проводить подобные мероприятие, возможно, это никому не нужно, тогда зачем тратить время и силы на подготовку, организацию и т.д.

Таня, здравствуйте!
Лично я полностью поддерживаю идею, создания муз. конкурсов в будущем.
Так же бы было интересно, добавление какой любио "изюминки", в каждый конкурс
Так что, если что-то будет намечаться, я готов помочь :)

Пожалуй напишу пару ласковых. Ну или не очень ласковых. А для кого то совсем не ласковых. Но по порядку.
1. Мне понравился новый формат. По крайней мере в том, что появилась возможность сделать что то такое, в чем можно было ещё более ярко выразить свою индивидуальность. Я имею в виду презентации. возможно это утопия, но в дальнейшем хотелось бы того, что ожидалось, но не произошло (на мой взгляд) на закрытии олимпиады, а именно живого диалога между участниками, организаторами и жюри в прямом эфире. Комментарии комментариями, но всего не напишешь, да и временной разрыв, промежуточные сообщения. В общем формат текстового форума это не совсем то.
2. И ещё о новом формате. Понравилось, что прошли соревнования не пловцов с фигуристами и шахматистами, а конкретно пловцы плавали, фигуристы катались, а шахматисты играли в шахматы. Это я про жанровые баталии. Жаль, что они ограничились тремя, а то и двумя сборниками.
3. Извините, но абсолютно дикий разрыв в оценке "жанровых" и "авторских" напрочь убил всю прелесть предыдущей идеи. К тому же, решение судей опять переиграть правила в соответствии с собственными желаниями на мой взгляд вбило последний гвоздь в крышку.
4. Алгоритмы, по которым происходило судейство, вызывают мягко говоря недоумение. Хорошо, ввели пресловутый гандикап на "востребованность" жанра. Но, при этом абсолютно не было учтено, что подавляющее количество пользователей предпочитает MP3. Но каждый прокомментировавший сборник судья обязательно оговаривал, что снижает оценку за качество предоставленного материала. Хотя тот же аудиоконтроль уже снижал оценки всех судей за то же самое. Получается двойное наказание. Доходило до того, что судья сам, без аудиоконтроля, вопреки декларированным правилам ставил снижающий коэффициент за качество материала полностью соответствовавшего заявленному. Ну вот не понравилось судье что то в оформлении. То же самое и с оформлением. Судьи снижали оценки за "мусор" в тэгах при том, что снижение оценки уже предусмотрено соответствующим коэффициентом. Зачем тогда нужны были эти коэффициенты? Это конечно только моя точка зрения, но задачей судьи в данном случае было не оценивать качество трека или оформление раздачи, а оценивать содержание. Как и было прописано в соответствии со своими вкусами и предпочтениями.
5. Кстати, о вкусах и предпочтениях. Если уж на то пошло, то состав жюри тоже стоит анонимизировать, дабы не было желания подстроить сборник под уже известные вкусы и предпочтения. Но ещё лучше было бы ввести более объективные критерии оценки как то оригинальность, полноту раскрытия темы или "незаезженность" используемого материала. Чтобы сборник был действительно авторским, а не выжимкой из какой ни будь большой раздачи или очередной "кавер версией" на уже существующие на трекере сборники. При всем вызванном неудовольствии, та же "Улица роз" блеснула оригинальной идеей, достойной уважения.
В общем есть, что анализировать, над чем думать и что предложить.

Xizor сказал(a):

В общем есть, что анализировать, над чем думать и что предложить.

Судя по вашей последней фразе, вы готовы попробовать себя в роли организатора? В будущем Максим, надеемся увидеть вас именно в этом "амплуа", удачных креативных идей и воплощения их в жизнь!

Начну с контртезов:

TanyaLaguna сказал(a):

Золото не ставилось "умышленно". Так как в алгоритме подсчета голосов присутствовала строка - "количество скачавших", было бы логичным дать пользователям скачивать только, действительно то, что нравится, а не всё подряд. "Незолото" - давало возможность более объективно, прежде всего, рядовому пользователю оценить свои предпочтения. По окончанию Олимпиады золото получили сборники-победители, это тоже, как дополнительный приз.

Тут важно какая первозадача у трекера - культивировать мейнстрим или расширять кругозор пользователей. Если последнее, то опять наступили на те же грабли: золото у достаточно раскрученных жанров, за бортом остались ретро и прогрессив. В Рандеву была та же картина: редкости в лице джаза, неофолка и музыки для гимнастики как бы и не нужны. Уже просматривается очевидная тенденция и не помогут никакие коэффициенты невостребованности, уж лучше тогда честно вырезать эти жанры из меню, все равно через пару месяцев такой андеграунд без металлизации загнется.

TanyaLaguna сказал(a):

Так как музыкальные конкурсы - это соревнование, необходимо было максимально "лишить возможности" голосовать за друзей и недругов. Анонимность - это защита от голосования за своего кумира.

Неверно в принципе! Анонимность - это абсолютно бесполезный рудимент. Не составляет труда вычислить практически любого и в прогнозах это подтвердилось. Кнопочное голосование в среднем 50 чел за жанр тоже говорит что голосуют в основном свои - участники, группа поддержки, завсегдатаи. Это секрет полишинеля! Зато связаны руки у участников и они не могут отстоять свою правоту в оценках судей.

Не знаю что и сказать. Побывал членом жюри понравилось. Но много насмотрелся и думаю что нужно быть немного по спокойней как и участникам так и жюри. Я говорю не о всех а так а парочки всплесков. Я думаю поймут кому я написал. А то как начинаются всплески негатива аж нервы тратятся ого го.

P.S. Плюсик #3

Xizor сказал(a):

Я имею в виду презентации. возможно это утопия, но в дальнейшем хотелось бы того, что ожидалось, но не произошло (на мой взгляд) на закрытии олимпиады, а именно живого диалога между участниками, организаторами и жюри в прямом эфире.

Зачем? Высказать свое недовольство отдельными моментами организации или "разгромить в пух и прах" доводы жюри?

delegato сказал(a):

Тут важно какая первозадача у трекера - культивировать мейнстрим или расширять кругозор пользователей. Если последнее, то опять наступили на те же грабли: золото у достаточно раскрученных жанров, за бортом остались ретро и прогрессив.

Золото ставилось по факту окончания Олимпиады, а не по факту залива. Изначально ставились все в равные условия в плане общих правил трекера и условий проведения.

delegato сказал(a):

Анонимность - это абсолютно бесполезный рудимент. Не составляет труда вычислить практически любого и в прогнозах это подтвердилось. Кнопочное голосование в среднем 50 чел за жанр тоже говорит что голосуют в основном свои - участники, группа поддержки, завсегдатаи. Это секрет полишинеля!

Знаете, в чем "беда" и организаторов, и участников, и болельщиков? Вы подстраиваетесь под определенную группу людей, завсегдатаев таких событий, поэтому и "вычислить" несложно, то есть, из конкурса в конкурс - одни и теже лица, нетрудно угадать подчерк и стиль, причем, болельщиков больше новых не становится. А ведь скачивают конкурсные раздачи сотни тысяч. Почему? Причин много, это и нежелание регистрироваться на форуме, и нежелание писать что-то, когда есть масса флудеров-профессионалов, которые, не стесняясь в выражениях, могут "задеть", это и пассивное участие, но участие и наблюдение, это и нежелание выглядеть "глупым" среди "матерых" профессионалов и так далее. Чтобы "уйти" от конкурса для единиц, было введено далеко не одно новшество, но, даже сейчас я не вижу особого желания со стороны тех, для кого все это проводится, то есть обычных пользователей, критики, мнений - скорее всего, актуальна для многих кнопка последняя в голосовании "мне всё равно".

TanyaLaguna сказал(a):

Зачем? Высказать свое недовольство отдельными моментами организации или "разгромить в пух и прах" доводы жюри?

Для того, чтобы получилось шоу. Ток-шоу, если говорить точнее. Для поднятия интереса, как и всё остальное. :-)

Добрый день всем. Солнце светит, снег искрится, еще пройдет немножко времени и птички начнут петь и девчонки снимут норку, скинут зимние сапожки... впереди каблучки 7 см, короткие юбочки, локоны до талии и ресницы ... и любовь ... и музыка

Не вкусно кушать уже давно остывший суп и нет смысла его снова подогревать, ругать с разной долей ласки "поваров" и нервно, каракулями выводить, что было мало лаврового листа и много петрушки. Кастрюльку уже даже вымыли. Ситуация уже отыграна. Game over

Предложено набросать новые идеи, подумать над новым рецептом весенней окрошки, вкусной и свежей, от чистого сердца, с любовью к музыке и красивому действу, подумать и определить прежде всего для себя, заранее и вдумчиво, как сделать так, чтобы можно было наслаждаться самой атмосферой конкурса, музыкой...

Xizor сказал(a):

Для того, чтобы получилось шоу. Ток-шоу, если говорить точнее. Для поднятия интереса, как и всё остальное. :-)

Ваше предложение принимается. Изначально, был определенный сценарий, ему и следовали ведущие и участники эфира.

Организатор – требуется много свободного времени для этой работы.. нет, мне не подходит.
Член Жюри – требуются крепкие нервы, тонкий слух, определенные знания, хорошие навыки составлять-считать-писать-говорить, а также умение красиво "послать" недовольных оценками.. нет, мне не подходит (нервы ни к черту, слуха нет, считать могу только арбузы, пишу без матюков с баальшим трудом).
Участник – смотрим, как проходил последний конкурс: от конкурсанта требуется умение работать с музыкальными файлами, графикой, видео-файлами, с огромным числом различных программ, а также работать в команде, выступать живьем на радио, выслушивать "гадости" от судей и недоброжелателей.. нет, не потяну и не хочется.
Болельщик – да ни за кого и никогда не болею.. Мне нужна музыка или кино, а от кого это – безразлично. Значит, и в болельщики не подхожу.
Мне нравится флудить – это не про меня, т.к. терпеть не могу пустой треп.
Мне всё равно – раз нет других вариантов ответа, то остановлюсь на этом.

А мне раз попался совсем другой Аксакал...

Не вкусно кушать уже давно остывший суп и нет смысла его снова подогревать,выводить, что было мало лаврового листа и много петрушки. Кастрюльку уже даже вымыли. Ситуация уже отыграна. Game over

Начать с нового листа значица и снова пересолить где не нужно и недосолить там где необходимо! Без анализа ошибок не будет успеха в любом деле. А идеи рецептов всегда найдутся

delegato сказал(a):

и снова пересолить где не нужно и недосолить там где необходимо!

Может тесто опасть при таком настрое. Продукт основной - музыка хорошая, все остальное ... вторично. Пишем рецепт. Дано:.... продолжай....главное, чтобы вкусно было, радостно и полезно, питательно и красиво.

Мне кажется... опять неправильно расставлены приоритеты. Тема создана, чтобы узнать мнения пользователей, а вот администрация совершенно напрасно опять полезла в полемику. Вы вторую тему обсуждений хотите? Ваши ответы мы все давным давно знаем! Хотели мнений? Ну так вы сейчас их получите! Сидите тихо, читайте, отряхивайтесь, делайте выводы. Полемика тут не нужна.