Игры и Программы. Вопросы по оформлению и особенностям установки

Tombstone сказал(a):

То есть мой пример с FX 5200 Вас не убедил? А встроеные графические решения? Они все совместимы с DirectX, и с точки зрения обычного пользователя, могут тянуть игры из Steam, но что он получит в итоге?

Если не указана конкретная модель видеокарты на доверительных источниках непонятно при чем здесь FX 5200...

Хорошо, если вы хотите указывать объем видеопамяти, как ОЗУ/4, тогда указывайте его только в случае если отсутствуют следующие параметры: объем видеопамяти / разрешение экрана / модели видеокарт, а не всегда.
Это я привязал к старому варианту оформления.

Icon сказал(a):

Если не указана конкретная модель видеокарты на доверительных источниках непонятно при чем здесь FX 5200... Хорошо, если вы хотите указывать объем видеопамяти, как ОЗУ/4, тогда указывайте его только в случае если отсутствуют следующие параметры: объем видеопамяти / разрешение экрана / модели видеокарт, а не всегда. Это я привязал к старому варианту оформления.

Я никогда не писал, что ОЗУ / 4 нужно указывать всегда

А чем не нравятся такие варианты:
Видеокарта: Совместимая с DirectX 9.0c
Видеокарта: Совместимая с OpenGL 2.0
Видеокарта: Совместимая с Shaders 3.0
Видеокарта: 1024x768
Видеокарта: GeForce GTX 260
Видеокарта: ОЗУ/4 - если вообще нет данных

Если на доверительных источниках есть только такая информация?

Tombstone сказал(a):

Я никогда не писал, что ОЗУ / 4 нужно указывать всегда

Именно так и писали об этом только и речь.
http://forum.kinozal.tv/showpost.php...69&postcount=3

Поправлю себя.
Не конкретно ОЗУ/4, а сам параметр (значение) видеопамяти должно быть всегда. Вот с этим я и не согласен.

Icon сказал(a):

Поправлю себя. Не конкретно ОЗУ/4, а сам параметр (значение) видеопамяти должно быть всегда. Вот с этим я и не согласен.

Для современных игр это критический параметр, нет криминала в том, чтобы указывать его хотя бы приблизительно.

Tombstone сказал(a):

Для современных игр это критический параметр, нет криминала в том, чтобы указывать его хотя бы приблизительно.

Ну тут коли есть минимальные параметры, то они все критичны, включая разрешение, шейдеры, библиотеки...на то они и минимальные.
Двойные стандарты получается.
Для перечисления ОС если в стиме указано "и более новые", вы говорите не пишем от себя, а если не указан размер ОЗУ и вовсе - пишем всегда от себя.
Давайте будем последовательны во всем - указывать только то, что есть на официальных источниках. Ну если уж совсем нет ничего, тогда конечно, можно указать и ОЗУ/4

Upper сказал(a):

Нет ещё имён разработчиков видеокарты - огромнейший минус. Просто, такой вопрос: вы сами-то, вообще, в игры играете? А ведь все варианты с видеокартой правильные и информация жизненно необходимая. Поддерживаю. Нужно утвердить для обязательного оформления все варианты. не дай бог что-то упустить.

С именами довольно громоздкая запись может получится. А вариант здесь пишем, а там не пишем вроде не очень как-то....
Сам в игры не играю.
Также считаю, что информация должна быть наиболее полная (раньше и технологию T&L указывали если она требовалась для старых видеокарт), но взята не с потолка (по возможности), а с доверительных источников, поэтому и поднял этот вопрос.

Icon сказал(a):

Ну тут коли есть минимальные параметры, то они все критичны, включая разрешение, шейдеры, библиотеки...на то они и минимальные. Двойные стандарты получается. Для перечисления ОС если в стиме указано "и более новые", вы говорите не пишем от себя, а если не указан размер ОЗУ и вовсе - пишем всегда от себя. Давайте будем последовательны во всем - указывать только то, что есть на официальных источниках. Ну если уж совсем нет ничего, тогда конечно, можно указать и ОЗУ/4

Бывают конечно случаи, когда объём оперативной памяти неизвестен, но даже в этом случае данные берутся не из головы, а из минимальных требований самой старой ОС, которая нужна для игры.
Если взять тот же Steam, то Совместимая с DirectX - фактическое отсутствие данных по видеокарте.

Tombstone сказал(a):

Бывают конечно случаи, когда объём оперативной памяти неизвестен, но даже в этом случае данные берутся не из головы, а из минимальных требований самой старой ОС, которая нужна для игры. Если взять тот же Steam, то Совместимая с DirectX - фактическое отсутствие данных по видеокарте.

А при чем здесь ОЗУ? Я о ней не говорю. Речь идет только о видеокарте и объеме видеопамяти.
Ну если указано лишь Совместимая с DirectX естественно этих данных недостаточно, кто же спорит. Вот если нет иных данных, тогда и берите ОЗУ/4, а в других случаях, как по мне, делать этого не нужно.
Чтобы не было совсем ничего, такого не припомню. Естественно здравый смысл и логика должны быть всегда.

Tombstone сказал(a):

Для современных игр это критический параметр, нет криминала в том, чтобы указывать его хотя бы приблизительно.

Полностью согласен. Игры становятся все более требовательными к производительности

Вопрос по антивирусному ПО.
Конкретно раздача - http://kinozal.tv/details.php?id=1503008 заявлена как репак.

Установка сказал(a):

Особенности сборки: 1. Установка без лишних манипуляций. Выбор каталога установки в данной версии отсутствует. 2. После инсталляции программа в идеале зарегистрирована, ввод ключа не требуется. Для регистрации программы используется добавление key (пробник на 91 день) + настройки. 3. Перед установкой убедитесь, что вы удалили лицензию, предыдущую версию или другой антивирусный продукт через «Установку и удаление программ»! 4. Доступен выбор языковой локализации во время установки программы. 5. Вирусов в раздаче не было и нет, но не исключено, что ваш антивирус может ругаться на отсутствие цифровой подписи инсталлятора. 6. Перед установкой желательно отключить "Контроль учетных записей (UAC)" и "SmartScreen". Могут потребоваться права администратора. 7. Дополнительный софт в виде изменения стартовых страниц и прочие подлянки традиционно отсутствуют. 8. Сборка предназначена исключительно для ознакомления! При использовании сборки в своих проектах просьба указывать автора или первоисточник. 9. Работоспособность сборки проверена на нескольких компьютерах. Если у вас возникают вопросы или хотите сообщить о выходе новой версии оставляйте комментарии ниже. Внимание! В сборке 2 версии программы, "Original" - чистая установка, "Crack" со встроенной пробной лицензий на 91 день. RePack by Alker.

Разница данной "сборки" заключается лишь в том, что пробный период будет составлять 91 день вместо 30 после установки, а далее такой же способ обхода защиты как в оригинале (сброс "триала").
Программа та же, способ обхода защиты тот же, размер раздачи (заявлен как RePack) существенно превышает оригинал (состав раздачи не рассматриваю).
Более того, это антивирусное ПО, которое, по логике, должно быть "чистым" безо всяких "сборок" (это сугубо личное мнение).
Смысл в подобных раздачах мне совсем не ясен.

Далее, есть аналогичная раздача с непонятным оформлением - http://kinozal.tv/details.php?id=1476444
Название раздачи - Kaspersky Internet Security 2016 (v. 17.0.0.611) (x86 + x64) / RU / Безопасность / 2016 / PC (Windows)
Версия - 17.0.0.611
Смотрим сайт разработчика - http://www.kaspersky.ru/internet-security-downloads

Коли нет ответа, поправьте хотя бы название раздачи - http://kinozal.tv/details.php?id=1476444 и системные требования в соответствии с правилами и данными разработчика - https://support.kaspersky.ru/12743 о чем писал в предыдущем сообщении.

Название раздачи должно быть таким:
Kaspersky Internet Security 2017 (v. 17.0.0.611) (x86 + x64) / RU / Безопасность / 2016 / PC (Windows)

Нужно поправить инструкцию по установке, она не соответствует действительности.

Icon сказал(a):

Вопрос по антивирусному ПО. Конкретно раздача - http://kinozal.tv/details.php?id=1503008 заявлена как репак. Разница данной "сборки" заключается лишь в том, что пробный период будет составлять 91 день вместо 30 после установки, а далее такой же способ обхода защиты как в оригинале (сброс "триала"). Программа та же, способ обхода защиты тот же, размер раздачи (заявлен как RePack) существенно превышает оригинал (состав раздачи не рассматриваю). Более того, это антивирусное ПО, которое, по логике, должно быть "чистым" безо всяких "сборок" (это сугубо личное мнение). Смысл в подобных раздачах мне совсем не ясен. Далее, есть аналогичная раздача с непонятным оформлением - http://kinozal.tv/details.php?id=1476444 Название раздачи - Kaspersky Internet Security 2016 (v. 17.0.0.611) (x86 + x64) / RU / Безопасность / 2016 / PC (Windows) Версия - 17.0.0.611 Смотрим сайт разработчика - http://www.kaspersky.ru/internet-security-downloads

Сережа наш косяк..пусть будут обе

Icon сказал(a):

Коли нет ответа, поправьте хотя бы название раздачи - http://kinozal.tv/details.php?id=1476444 и системные требования в соответствии с правилами и данными разработчика - https://support.kaspersky.ru/12743 о чем писал в предыдущем сообщении. Название раздачи должно быть таким: Kaspersky Internet Security 2017 (v. 17.0.0.611) (x86 + x64) / RU / Безопасность / 2016 / PC (Windows) Нужно поправить инструкцию по установке, она не соответствует действительности.

Поправил, название и сис треб.

avgur79 сказал(a):

Поправил, название и сис треб.

Спасибо, Юра.

В таком случае хочу посоветовать поиграть в танки или доту 2. сейчас лучшие мировые игры онлайн

Вопрос по оформлению приложений под мобильные устройства- #70
Операционная система: Android 2.3.3 + (+ root)
Два плюса и скобки в написании что-нибудь обозначают?
Поскольку для платформы iOS ничего подобного нет -
Операционная система: iOS 5.0 + Jailbreak

Icon сказал(a):

Вопрос по оформлению приложений под мобильные устройства- #70 Операционная система: Android 2.3.3 + (+ root) Два плюса и скобки в написании что-нибудь обозначают? Поскольку для платформы iOS ничего подобного нет - Операционная система: iOS 5.0 + Jailbreak

Здравствуйте.
По поводу андроида. Первый плюс пошел от Плей маркета.

Требуемая версия Android: 4.0 или более поздняя

Мы так всегда указывали с плюсом, и я решил это не нарушать. Это первый плюс.
Скобки нужны чтобы визуально не смешивались плюсы.
Для Андроида рут нужен очень редко, а для iOS Jailbreak нужен всегда.

pashaalex сказал(a):

Здравствуйте. По поводу андроида. Первый плюс пошел от Плей маркета. Мы так всегда указывали с плюсом, и я решил это не нарушать. Это первый плюс. Скобки нужны чтобы визуально не смешивались плюсы. Для Андроида рут нужен очень редко, а для iOS Jailbreak нужен всегда.

Верно, первый "+" указывал на поддержку более поздних ОС:

Требуемая версия Android: 4.0 или более поздняя

чем не напоминает:

http://store.steampowered.com/app/612470/Bio_Inc_Redemption/ сказал(a):

ОС: Windows 7 or Newer

Это к вопросу - #145 (первая часть).

Ну да ладно...

Может тогда унифицировать:
Операционная система: iOS 5.0 (jailbreak)
Операционная система: Android OS 4.0+ (root)
Тогда плюс как раз будет относится к ОС (без пробела), а в скобках будет указана необходимость снятия защиты?

Icon сказал(a):

Верно, первый "+" указывал на поддержку более поздних ОС: чем не напоминает: Это к вопросу - #145 (первая часть). Ну да ладно... Может тогда унифицировать: Операционная система: iOS 5.0 (jailbreak) Операционная система: Android OS 4.0+ (root) Тогда плюс как раз будет относится к ОС (без пробела), а в скобках будет указана необходимость снятия защиты?

По поводу Андроида, спасибо за идею, нужно будет подумать.

Заглянул сегодня на тестовый и вот дежавю - http://kinozal.tv/details.php?id=1548582#cmfoc , снова тот же вопрос - #61
Только теперь не по локализациям, а по контенту.
Получается в раздаче, что уже имеется на трекере - более поздняя версия, а в той, что на тесовой - более полный контент. Какую выбрать? Подчеркну, речь ведется о приоритетах раздач, а не о возможности нахождения обоих раздач на трекере одновременно.

Может пора все таки явно разделить три полностью независимых параметра: локализация, версия, контент друг от друга, чтобы не возникало подобных ситуаций?