Предложения по улучшению Кинозал.ТВ

[quote=alberoth]Предлагаю до окончания конфликта Россия - Украина и до отмены международный санкций в отношении РФ, заблокировать функцию комментирования ЛЮБЫХ раздача на трекере. Уже достало читать этот патологический околополитический бред с обеих сторон! Трекер превращается в помойку.Это не выход. Есть модераторы в виде администрации. Пусть они активнее следят за порядком. А вы можете им сигнализировать о нарушениях. И будет мир и покой.

Предлагаю наказывать кинооператоров за плохую раздачу статусом и рейтингом.
Я считаю они должны следить за своими раздачеми что если становется 2 сида и меньше чтобы вставали на раздачю или удаляли чтобы не было западни.
Неделю качаю фильм остается 1% до качать и неделю жду чтоб кто не-будь встал на раздачю это бред.

Кинооператор если вы не можете стоять на раздаче делайте мульти торрент.
Прошу удалить все раздачи с 0 или 1 сидов.

А это в обще смешно

Информация пользователя houston
Видео файлы не храню, удаляю после 5-6 сидов.

ccc сказал(a):

Предлагаю наказывать кинооператоров за плохую раздачу статусом и рейтингом. Я считаю они должны следить за своими раздачеми что если становется 2 сида и меньше чтобы вставали на раздачю или удаляли чтобы не было западни. Неделю качаю фильм остается 1% до качать и неделю жду чтоб кто не-будь встал на раздачю это бред. Кинооператор если вы не можете стоять на раздаче делайте мульти торрент. Прошу удалить все раздачи с 0 или 1 сидов. А это в обще смешно Информация пользователя houston Видео файлы не храню, удаляю после 5-6 сидов.

Позволю себе не согласиться с вами.
1.houston правил не нарушает. раздающий имеет право покинуть раздачу когда есть 5-6 сидов .Так в них написано.Следует помнить что ЖД не резиновые и у всех их объем разный.
2.Раздачи с 0 сидов удаляются , если не ошибаюсь,через две недели.
3.Если у раздачи 0 сидов надо посмотреть кто скачивал и попросить
стать на раздачу- это если нет этого файла у раздающего .Затем можно обратиться в топ 1000 КЗ и попросить о помщи .Там у ребят космические скорости .
Удачи.

Предлагаю
1.запретить использование имен вместо ников, Часто мне -новичку, непонятно кто к кому обращается.
2.запретить использование спец. жаргона. в правилах сказано , что должен использоваться русский литературный язык.

Jonas123456 сказал(a):

Предлагаю 1.запретить использование имен вместо ников, Часто мне -новичку, непонятно кто к кому обращается. 2.запретить использование спец. жаргона. в правилах сказано , что должен использоваться русский литературный язык.

Частенько имена светятся в отзывах, также можно вежливо спросить как зовут Вашего собеседника ;)

Предлагаю вернуть 5-ти звездочную систему оценивания с просмотром проголосовавших. Было интереснее, живее и больше пользователей оценивали материал. И у Кинооператора было тогда ощущение, что он не один на этом сайте, а есть еще и другие Кинооператоры. Заходили друг к другу на раздачи чаще. А сейчас как-будто в пустыне. Реально, даже нет интереса и желания заливать.

Давайте проведем голосование среди пользователей и вот увидите, что большинство будет За. А как приятно, когда Администрация спрашивает мнение пользователей, вы себе даже и представить не можете

Вверху страницы кнопочный опрос, а внизу тема обсуждения, может кто-то захочет высказать свое мнение. И обязательно нужно массовую рассылку устроить, чтобы каждый смог проголосовать и на главной странице не помешает ссылка. Соглашайтесь, нужна хоть какая-то встряска, иначе капут.

RybachokV сказал(a):

Предлагаю вернуть 5-ти звездочную систему оценивания с просмотром проголосовавших. Было интереснее, живее и больше пользователей оценивали материал. И у Кинооператора было тогда ощущение, что он не один на этом сайте, а есть еще и другие Кинооператоры. Заходили друг к другу на раздачи чаще. А сейчас как-будто в пустыне. Реально, даже нет интереса и желания заливать. Давайте проведем голосование среди пользователей и вот увидите, что большинство будет За. А как приятно, когда Администрация спрашивает мнение пользователей, вы себе даже и представить не можете Вверху страницы кнопочный опрос, а внизу тема обсуждения, может кто-то захочет высказать свое мнение. И обязательно нужно массовую рассылку устроить, чтобы каждый смог проголосовать и на главной странице не помешает ссылка. Соглашайтесь, нужна хоть какая-то встряска, иначе капут.

Под встряской Вы имеете ввиду гонения и наезды от раздающего, если оценка, выставленная его раздаче, не соответствовала его понимаю того, какой она должна быть? Видя, кто и как голосовал - находится повод идти и разбираться, это мы уже проходили. Для раздач важнее комментарии, аргументированные, обоснованые, в конце концов - по теме, а не оценки, поскольку у каждого есть своё мнение на этот счет и пользователей не нужно заставлять ставить такую оценку, чтобы раздающему было приятно. Давно сталкиваемся с тем, что выискав, кто поставил единицу - раздающие начинают требовать удалить эту оценку или наказать пользователя за необъективность. Но почему тоже самое не происходит с выставлением 10ок? Или они автоматом объективны, поскольку приятны? Не нужно зацикливаться на оценках, каждый в праве решать сам, какую оценку хочет поставить раздаче, и почему. Безусловно хотелось бы видеть более интересное мнение, помимо устоявшихся 1 и 10, которые по какой то причине приравниваются к не нравится и нравится, но это уже человеческий фактор.

УтренняяЗаря сказал(a):

При редактировании* комментария, скрыто оформление раздачи, обычным пользователям по-барабану, а вот проверяющим приходится заранее копировать. * После добавления комментария, его можно отредактировать) Может, можно сделать так, чтобы *Предварительное описание и * Тех.данные были на виду при редактировании комментария?

Нельзя ничего сделать?

ananasix сказал(a):

Под встряской Вы имеете ввиду гонения и наезды от раздающего, если оценка, выставленная его раздаче, не соответствовала его понимаю того, какой она должна быть? Видя, кто и как голосовал - находится повод идти и разбираться, это мы уже проходили. Для раздач важнее комментарии, аргументированные, обоснованые, в конце концов - по теме, а не оценки, поскольку у каждого есть своё мнение на этот счет и пользователей не нужно заставлять ставить такую оценку, чтобы раздающему было приятно. Давно сталкиваемся с тем, что выискав, кто поставил единицу - раздающие начинают требовать удалить эту оценку или наказать пользователя за необъективность. Но почему тоже самое не происходит с выставлением 10ок? Или они автоматом объективны, поскольку приятны? Не нужно зацикливаться на оценках, каждый в праве решать сам, какую оценку хочет поставить раздаче, и почему. Безусловно хотелось бы видеть более интересное мнение, помимо устоявшихся 1 и 10, которые по какой то причине приравниваются к не нравится и нравится, но это уже человеческий фактор.

А сейчас можно подумать единицы не ставят? Еще хуже стало, в большинстве случаев вычислить невозможно. Это несправедливо! Это тоже самое, что оставить открытыми двери для вора и при этом отключить видеонаблюдение. Вы думаете только за себя и ни капельки за пользователей. Были хоть какие-то эмоции, а сейчас полный ноль + разочарование, захожу на Кинозал, в последнее время, только по инерции.

Раньше как было? Зашел ко мне кто-то на раздачу, выставил оценку.. на следующий день, вижу, он что-то залил, на этот раз я к нему в гости иду Была хоть какая-то движуха. А сейчас открываю страницу раздач, а там 50 неизвестных ников светятся и что с того? Надоело все, одно и тоже постоянно. Ничего не меняется! Изо дня в день все тоже самое. Писала уже об этом в другой теме: #78, #77 .

Я, если честно, вообще на раздачи уже давно не захожу, только тогда, когда конкретно что-то понадобилось скачать, но ведь те пользователи, которые заливают, ждут, что кто-то зайдет и оценит или обратит внимание. Каждый желает внимания к своей персоне.

И комментарии никуда не денутся..

А что, клево! #78

Заодно предлагаю облегчить поле *Оформление, примечания, вкладки, скриншоты:

resstman и Jonas123456, не забывайте, для чего предназначена тема.
Флудить и выяснять отношения можете посредством системы личных сообщений.

Регулярно чистить тему от провокационных постов никто не будет, оба получите блокировку, если не можете вовремя остановиться.

УтренняяЗаря сказал(a):

А сейчас можно подумать единицы не ставят? Еще хуже стало, в большинстве случаев вычислить невозможно. Это несправедливо! Это тоже самое, что оставить открытыми двери для вора и при этом отключить видеонаблюдение. Вы думаете только за себя и ни капельки за пользователей. Были хоть какие-то эмоции, а сейчас полный ноль + разочарование, захожу на Кинозал, в последнее время, только по инерции. Раньше как было? Зашел ко мне кто-то на раздачу, выставил оценку.. на следующий день, вижу, он что-то залил, на этот раз я к нему в гости иду Была хоть какая-то движуха. А сейчас открываю страницу раздач, а там 50 неизвестных ников светятся и что с того? Надоело все, одно и тоже постоянно. Ничего не меняется! Изо дня в день все тоже самое. Писала уже об этом в другой теме: #78, #77 . Я, если честно, вообще на раздачи уже давно не захожу, только тогда, когда конкретно что-то понадобилось скачать, но ведь те пользователи, которые заливают, ждут, что кто-то зайдет и оценит или обратит внимание. Каждый желает внимания к своей персоне. И комментарии никуда не денутся..

Для чего вычислять, кто какую оценку поставил? Для того, чтобы произвести ответный удар в случае единицы или ответные спасибки за 10ку? Что в этом объективного, если Ваши хождения в гости напрямую зависят от оценки выставленной Вашей же раздаче, оценки, на которую имеет право любой пользователь и не обязан получать в ответ пропорционально то же самое? Чтобы изо дня в день жизнь не казалась одинаковой, скучной и рутинной - начинать нужно прежде всего с себя.

ananasix сказал(a):

Для чего вычислять, кто какую оценку поставил? Для того, чтобы произвести ответный удар в случае единицы или ответные спасибки за 10ку? Что в этом объективного, если Ваши хождения в гости напрямую зависят от оценки выставленной Вашей же раздаче, оценки, на которую имеет право любой пользователь и не обязан получать в ответ пропорционально то же самое? Чтобы изо дня в день жизнь не казалась одинаковой, скучной и рутинной - начинать нужно прежде всего с себя.

Не переходите на личности. Мы сейчас говорим о системе голосования. Вам никто и ничто не помешает зайти на раздачу и оценить ее 9-ой или, допустим, 8-ой. Вы чего-то боитесь?

GilGrissom сказал(a):

Лично я придерживаюсь мнения, что это голосование за раздачу вообще лучше убрать как не имеющее смысла. Поскольку собственно голосование за раздаваемый материал в большинстве своем отсутствует, а голосование идет по принципу симпатий/антипатий к раздающему. (+ очередной плюс к оптимизации трекера и снижение лишней нагрузки на базу). Достаточно для оценки материала двух глобальных рейтингов - ИМДБ и Кинопоиска, свои мнения о материале можно высказать в комментариях - если он содержательный, а не банальное "спасибо" с кучей восклицательных знаков, он сохранится на раздаче. А голосование по принципу "кукушка хвалит петуха" и наоборот - бред. Тем более бессмысленно возводить этот бред как причину захода на ту или иную раздачу.

Вы не правы. Вам никто не мешает оценить фильм так, как он того действительно заслуживает, по Вашему мнению.

GilGrissom сказал(a):

Вы не правы, т.к. возводите голосование - по вашим комментариям - в ранг кому поставить 10, а кого вычислить за единицу. А вдруг тот, кто поставил единицу, поставил свою оценку именно фильму? А вы разборки решили с ним за это учинить? Большинство голосует за раздачу/раздающего, а не за материал. Это факт.

Это всего лишь Ваше мнение, я такого не писал. Голосуют как хотят, а Вам жалко что ли?

GilGrissom сказал(a):

Лично я придерживаюсь мнения, что это голосование за раздачу вообще лучше убрать как не имеющее смысла. Поскольку собственно голосование за раздаваемый материал в большинстве своем отсутствует, а голосование идет по принципу симпатий/антипатий к раздающему. (+ очередной плюс к оптимизации трекера и снижение лишней нагрузки на базу). Достаточно для оценки материала двух глобальных рейтингов - ИМДБ и Кинопоиска, свои мнения о материале можно высказать в комментариях - если он содержательный, а не банальное "спасибо" с кучей восклицательных знаков, он сохранится на раздаче. А голосование по принципу "кукушка хвалит петуха" и наоборот - бред. Тем более бессмысленно возводить этот бред как причину захода на ту или иную раздачу. А вычисление, кто поставил единицу - ну это вообще за гранью... "И мстя моя страшна будет"

а я соглашусь с вами. и риториков поганой метлой прочь. здорово будет. слов нет... а нагрузки на сколько снизятся охо-хо. "экономика должна быть экономной ! " и хтей-то я это уже слышал. а зачем нам кинопоиски ? там ведь пишут теже риторики из КЗ. Ну их.
и комменты сохраняются. это точно. сохраняются до удаления их сотнями, а вы не знали ?

PS. Захватил еще поле скриншотов и вот что получается, будет 10 полей:

*Название
*Торрент-файл
*Постер

*Предварительное описание
*Описание
*Технические данные
*Поиск раздач
*Рейтинг
*Ознакомление
*Вкладки, примечания, скриншоты

Мне кажется, так легче будет помогающим объяснять где что искать, а вы что думаете по этому поводу?
Конечно, нужно будет упростить объяснения в правилах.. но думаю с этим справится любой менеджер Кинозала.

Для справки-
Кинопоиск приобретен Ядекс . Теперь Кинопоиск чисто комерческое предприятие. От него зависит продажа дисков и т.д. Чтобы бизнес был успешным не надо сорится с правительственными организациями.Кинопоиск -очень теперь объективен и "глобален" в своих оценках.

GilGrissom сказал(a):

системно удаляются комментарии типа "Спасибо". Содержательные комментарии удаляются в случаях: 1. Бан автора комментария с чисткой комментов из профиля. 2. Автором раздачи. 3. Попадают под руку на проблемных раздачах.

я потрясен вы пишите о том чего и близко не знаете ! я приуменьшил количество удаляемых рецензий а не комментов в сотни если не тысячи раз .
вы о чем ?
при замещении раздачи улучшенным форматом удаляются и все рецензии. они не наследуются новым форматом .чего проще создать библиотеку рецензий .раздача удалена по каким-то причинам , а рецензию отправлять в библиотеку при возобновлении раздачи в другом формате - раздающий берет рецензию в библиотеке и все рады , но этого нет . рецензии пропадают безвозвратно. ни один риторик не станет писать после этого ! Я видел здесь директора . пусть она скажет что я не прав и что рецензии не уходят вместе с раздачами .