Мое отношение к музыкальным конкурсам в Кинозал.ТВ

Музыкальные конкурсы в Кинозал.ТВ. Хотелось бы услышать Ваши мнения, какими видите их Вы? Хотели бы принять участие в организации мероприятий, попробовать себя в качестве члена жюри, участника? Просьба оставить свой голос и мысли по этому поводу.
В обсуждении могут принять участие абсолютно все пользователи, зарегистрированные на форуме, независимо от звания, статуса и времени регистрации.

Win32 сказал(a):

А можно и я поделюсь своими взглядами на эти вопросы? если да, держи: Cкрытый текст -   - нужна ли анонимность сборников? - нужна, при участии жюри. - желательная продолжительность конкурса? - с момента залива сборников (в один день очень желательно) недели 2, максимум 3. - сколько сборников считалось бы оптимальным для конкурса? - если анонимно, не ограничивать количество сборников от одного участника - какое качество (формат) и с каким диапазоном для mp3 - flac, ape и mp3 не ниже 320 kbps. Всякие АЛАКи, огг, ас3 - ерунда, имхо. - оптимальный объём сборника или его продолжительность? - для этого есть надписи на компакт-дисках ( 700 МБ / 80 минут ). Можно разбить раздачу на диски, но чтоб были кратны этим цифрам. - нужна ли возможность участия абсолютно всех, включая администрацию и организаторов? - если есть жюри и анонимность, без разницы кто участвует. - металлизация во время проведения или по факту призового места? - если анонимно, то есть предложение отдать заранее от всех участников свои все работы конкретному редактору, он сам в один момент все зальёт, выдаёт сразу золото, а главную уж как решат... согласно графика утверждённого для конкурсных раздач. Я против, но можно оставить золото для призовых мест, а не призовым присвоить серебро, но это уже после подведения итогов и награждения. Но если вдруг голосование - я за то, чтоб золото с момента залива и пожизненно. главная тоже! Я так понял, что вероятность конкурса велика в этом году. Прошу, пропишите в правилах конкурса, что ник на обложке можно писать, потому что я напишу обязательно, неохота быть без главной, как в прошлый раз. И тут вопросы от меня. - Если будет анонимность, как поступят со мною, если название моей возможной будущей конкурсной работы будет продолжение моей коллекции Goddes of Victory? - Если ограничат число работ от одного участника, возможен ли Постскриптум, чтоб была возможность залить ещё свои работы, если их больше чем одна? Для них можно ли рассчитывать на металл и главную?

Почему бы и нет? Своё мнение могут высказать абсолютно все, включая слушателей/болельщиков и просто неравнодушных.

- Только при таких условиях могут существовать анонимные сборники (присутствие жюри)?
- Только при таких условиях могут быть допущены организаторы конкурса (жюри я так понимаю в пролёте в этом случае)?
- А если для организаторов будут прописаны помимо общих правил ещё и дополнительные, которые могут исключать/ могут давать минимальный шанс на призовое место (без участия жюри)?

Вопросы заданы для общего виденья и не факт, что каждый пункт будет применим к отдельному конкурсу. Это просто некий шаблон вопросов «чего хотят потенциальные участники, включая слушателей/болельщиков и просто неравнодушных». Чтобы создать «удобный всем» конкурс, требуются ваши мнения.

ПиСи пока давать комментарии по поводу возможной анонимности сборников, а также проводить параллели с предыдущими работами возможности нет. Все рассматривается индивидуально и оценивается организаторами, как возможный сценарий.

О, Боже, скучища какая. Анонимность эта бестолковая. Акции для пенсиона. Жюри, да нет тут квалифицированных музыковедов, а абы кто, да нафик такое жюри. Все это топтание на месте.

JoannaSh сказал(a):

О, Боже, скучища какая. Анонимность эта бестолковая. Акции для пенсиона. Жюри, да нет тут квалифицированных музыковедов, а абы кто, да нафик такое жюри. Все это топтание на месте.

А никто не говорит, что все это будет.
На остальные вопросы есть возможность ответить?

Genevi сказал(a):

А никто не говорит, что все это будет. На остальные вопросы есть возможность ответить?

Ответить можно, но мне это не интересно. Ты хочешь подогнать форму и более или менее приемлемое содержание под какую-то сценарную идею.

Любой проект должен отталкиваться от идеи, которая должна захватить и она должна быть осязаемая, скелет (остов) надо заполнять костями, а не кости собирать, кто что подкинет, и потом мастырить на подходящий скелет, назвав "гирлянда, винегрет, рандеву".

JoannaSh сказал(a):

Ответить можно, но мне это не интересно. Ты хочешь подогнать форму и более или менее приемлемое содержание под какую-то сценарную идею. Любой проект должен отталкиваться от идеи, которая должна захватить и она должна быть осязаемая, скелет (остов) надо заполнять костями, а не кости собирать, кто что подкинет, и потом мастырить на подходящий скелет, назвав "гирлянда, винегрет, рандеву".

Интересная позиция, но нет! Не угадала.

JoannaSh сказал(a):

Ты хочешь подогнать форму и более или менее приемлемое содержание под какую-то сценарную идею. Любой проект должен отталкиваться от идеи, которая должна захватить и она должна быть осязаемая, скелет (остов) надо заполнять костями, а не кости собирать, кто что подкинет, и потом мастырить на подходящий скелет, назвав "гирлянда, винегрет, рандеву".

Когда происходит обсуждение конкурса, где идей больше, чем одна, тогда актуально узнать мнение не только участников обсуждения.

И, услышать мнение, это не значит, поступить именно так, а не иначе. Но, развернутые ответы помогают не только определиться с форматом, но и услышать предпочтения потенциальных участников.

Genevi сказал(a):

Интересная позиция, но нет! Не угадала.

Так я и не угадывала ничего. Тут суть-то простая, как 3 копейки, на
Венском балу невозможно провести биатлонную гонку. Надо отталкиваться от сценария.

Genevi сказал(a):

- Только при таких условиях могут существовать анонимные сборники (присутствие жюри)? - Только при таких условиях могут быть допущены организаторы конкурса (жюри я так понимаю в пролёте в этом случае)? - А если для организаторов будут прописаны помимо общих правил ещё и дополнительные, которые могут исключать/ могут давать минимальный шанс на призовое место (без участия жюри)?

- Только при таких условиях могут существовать анонимные сборники (присутствие жюри)?

- Оля, а для чего тогда ещё нужна анонимность? Анонимность и вводится, чтоб у жюри не было соблазна засудить или приподнять чью-то работу.

- Только при таких условиях могут быть допущены организаторы конкурса (жюри я так понимаю в пролёте в этом случае)?

- Наоборот, жюри то и нужно и анонимность. Жюри не будет знать где чей сборник, как следствие они не должны будут отличить мою работу от твоей, к примеру. Я же вроде написал об этом

- А если для организаторов будут прописаны помимо общих правил ещё и дополнительные, которые могут исключать/ могут давать минимальный шанс на призовое место (без участия жюри)?

- Если нет анонимности и нет жюри, я вообще не вижу шансов для участия администрации и организаторов в конкурсе, это недопустимо!

Genevi сказал(a):

Вопросы заданы для общего виденья и не факт, что каждый пункт будет применим к отдельному конкурсу. Это просто некий шаблон вопросов «чего хотят потенциальные участники, включая слушателей/болельщиков и просто неравнодушных». Чтобы создать «удобный всем» конкурс, требуются ваши мнения. ПиСи пока давать комментарии по поводу возможной анонимности сборников, а также проводить параллели с предыдущими работами возможности нет. Все рассматривается индивидуально и оценивается организаторами, как возможный сценарий.

Поэтому я и написал, если идёт подготовка к конкурсу, пожалуйста, рассмотрите мои вопросы. Ещё раз их продублирую под спойлером


Cкрытый текст -

 

1. Прошу, пропишите в правилах конкурса, что ник на обложке можно писать, потому что я напишу обязательно, неохота быть без главной, как в прошлый раз.

2. Если будет анонимность, как поступят со мною, если название моей возможной будущей конкурсной работы будет продолжение моей коллекции Goddes of Victory?

3. Если ограничат число работ от одного участника, возможен ли Постскриптум, чтоб была возможность залить ещё свои работы, если их больше чем одна? Для них можно ли рассчитывать на металл и главную?

Genevi сказал(a):

Тут конечно не весь перечень музыкальных конкурсов и акций, проходивших в Кинозал.ТВ .. надеюсь про последние мы и так помним (к сожалению пока не могу дополнить список, вещаю с телефона).. но для наглядности и воспоминаний напомню:::

Оля, вот тебе помощь в составлении этих ссылок, Юля уже подобное сделала:
http://forum.kinozal.tv/showpost.php...7&postcount=17

Да и... Работы от РГ Парадис - это не конкурсные работы, это было как привилегия.

Куда Игорька дели?

Win32 сказал(a):

Оля, вот тебе помощь в составлении этих ссылок, Юля уже подобное сделала: http://forum.kinozal.tv/showpost.php...7&postcount=17 Да и... Работы от РГ Парадис - это не конкурсные работы, это было как привилегия.

От Парадиса и не указано, акция это или конкурс - соотвественно не входит в эти понятия.

У Юли к сожалению не все указано. Позднее, как доберусь до ПК, дополню пост.

Касаемо поста http://forum.kinozal.tv/showpost.php...postcount=1653 дополню...

- анонимность может быть использована для исключения голосования за своих. Или для угадайку к примеру...
- с организаторами не совсем понятно. Вопрос был «при условии дополнительных правил» для них и без участия жюри.
- я передам твои пожелания, организаторы рассмотрят

Genevi сказал(a):

От Парадиса и не указано, акция это или конкурс - соотвественно не входит в эти понятия. .

Ну просто ты в начале поста своего и написала "Тут конечно не весь перечень музыкальных конкурсов и акций, проходивших в Кинозал.ТВ", и там есть работы от Парадиса, где и написано у тебя "Участники конкурса: Zauberg, Velmas,.... ", то есть - указано. Вот и хотел тебя поправить чуток, потому что мы начинаем тогда не различать тёплое с мягким.

А на когда старт намечен?

Win32 сказал(a):

Ну просто ты в начале поста своего и написала "Тут конечно не весь перечень музыкальных конкурсов и акций, проходивших в Кинозал.ТВ", и там есть работы от Парадиса, где и написано у тебя "Участники конкурса: Zauberg, Velmas,.... ", то есть - указано. Вот и хотел тебя поправить чуток, потому что мы начинаем тогда не различать тёплое с мягким.

Может я слепа? Написано «участники» во всех остальных пунктах указано «участники конкурса» или «участники акции» ... перед списком могу исправить на «музыкальные мероприятия».

Участники также фигурируют в мероприятии «Осень 2010 The Best From LosslesS»

Genevi сказал(a):

- анонимность может быть использована для исключения голосования за своих. Или для угадайку к примеру...

Вот я сделаю сборник, отдам его МистеруИкс, он зальёт анонимно. Вдруг я такой негодяй и растреплю по средствам скайпа или ЛС где мой сборник и, возможно, за него тогда проголосуют "мои" ?

Genevi сказал(a):

- с организаторами не совсем понятно. Вопрос был «при условии дополнительных правил» для них и без участия жюри.

Ну если доп правила... тогда я вижу это доп правило одно для них (орги и админка) - Участники в конкурсе представители организации конкурса или администрации проекта (да все, кто видел подготовку, не обязательно участвовал) - не могут занимать призовые места. Если получилось так, что занимают, то они отдают своё место ближайшему, кто за ним.

Genevi сказал(a):

- я передам твои пожелания, организаторы рассмотрят

Вот это было бы чудесно, спасибо))

Genevi сказал(a):

Может я слепа? Написано «участники» во всех остальных пунктах указано «участники конкурса» или «участники акции» ... перед списком могу исправить на «музыкальные мероприятия». Участники также фигурируют в мероприятии «Осень 2010 The Best From LosslesS»

Хорошо) Пусть будет конкурс, акция или что угодно

Win32 сказал(a):

Вот я сделаю сборник, отдам его МистеруИкс, он зальёт анонимно. Вдруг я такой негодяй и растреплю по средствам скайпа или ЛС где мой сборник и, возможно, за него тогда проголосуют "мои" ? Ну если доп правила... тогда я вижу это доп правило одно для них (орги и админка) - Участники в конкурсе представители организации конкурса или администрации проекта (да все, кто видел подготовку, не обязательно участвовал) - не могут занимать призовые места. Если получилось так, что занимают, то они отдают своё место ближайшему, кто за ним. Вот это было бы чудесно, спасибо))

1. Принято в обработку «за и против»
2. Подготовку могут видеть и творческие организаторы и разработчики и диджеи, но не факт, что будут в теме или же вникать в подробности. Очень часто организаторы удерживают главную информацию от глаз «зевак мимо проходящих» на виду может быть мысль, а что и как (подробности) скрыты от посторонних.

Genevi сказал(a):

2. Подготовку могут видет и творческие организаторы и разработчики и диджеи, но не факт, что будут в теме или же вникать в подробности. Очень часто организаторы удерживают главную информацию от глаз «зевак мимо проходящих» на виду может быть мысль, а что и как (подробности) скрыты от посторонних.

Я не помню, с какого звания эта возможность даётся, но можно просмотреть ВСЕХ посетителей конкретной темы (любой).

Win32 сказал(a):

Я не помню, с какого звания эта возможность даётся, но можно просмотреть ВСЕХ посетителей конкретной темы (любой).

И что это докажет? А если зашли на первой странице и более не читали, при этом упали в статистику посещения темы? Все проще, удержать главный момент подсчета в секрете на максимальный срок. Или разделить обязанности по работе и соединить только в финале, перед размещением темы на открытом... есть масса вариантов избежать возможности использовать информацию, но для этого должны быть мотивы.

ПиСи. Кстати в статистику попадают только те, кто хоть раз написал сообщение в теме. В качестве зрителя - статистика не учитывается. Пример этой темы и допустим зритель не в статистике

JoannaSh сказал(a):

надо заполнять костями

Во, во, во. Что и успешно Вы с Котэ делали в отношении Александры со сборником.
Вот и вся Ваша суть и сущность.
..." Он говорил: «Не проходите мимо!"...