Предложения по улучшению Кинозал.ТВ

newfishman сказал(a):

Всё что вы предлагаете, обсуждалось уже много раз и в различных вариантах. Почитайте внимательно тему... Может, со временем, и произойдут какие-нибудь подвижки и изменения... А пока можно просто поддерживать раздачи сидированием. Без бонусов и вознаграждений, хотя можно стать "верным сидом" и увеличить количество доступных в сутки раздач...

Прочитать 130 страниц? Хорошая шутка.

Какой смысл сидировать непопулярные раздачи? Ищешь золотые новинки, качаешь и раздаешь, пока их кто то качает. Как перестали качать - тут же стираешь, закачиваешь следующие новинки. В результате хороших старых фильмов или уникальных раздач на таком трекере не найдешь.

Предложение. Мне очень нравится зимнее оформление сайта, но вот то, что сейчас, как-то скучновато выглядит. Предлагаю сделать оформление сайта по времени года, зимой - зимнее оформление, весной - весеннее, летом - летнее, осенью - осеннее. И сайт красивый будет, и людям приятно.

Сделайте пожалуйста эти кнопки активными... Для начала и этого хватит..

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

(когда раздач "несколько".. оч. сложно в них адекватно разобраться.) Знаю что система учета не идеальна, но использовать для этого торрент-клиент совсем не камильфо..

Спасибо..

newfishman сказал(a):

не мешает многим добросовестно сидировать

Подтверждаю... (конкуренты для напоминания о необходимости сидировать, интересный лозунг изобрели.. "Скачал? Раздай!") - к совести взывают...

technorat сказал(a):

Ограничение на количество скачиваемых торрентов не позволяет в короткие сроки поднять рейтинг.

Абсолютно поддерживаю все три пункта (2.3.4).. Их уже помойму все юзеря предложили.. В различных вариантах..
А вот по первому, могу заметить что вы не совсем правы...
Рейтинг можно реактивно "улететь" даже имея три торрент-файла.. Нужно просто выбрать что скачать (выбор есть для поклонников любого жанра)..
Тем более что все такого плана, как правило "золоченое"..
Это распространенная практика РЕЙТИНГ-ВПЕРЕД.. практически на любом ресурсе.. Только на Кинозале в этом плане не придется качать что есть.. - Можно еще и выбрать..
Удачного рейтингу..

newfishman сказал(a):

Я рад, что Вам понравилось... Смысл сидирования - дать возможность скачать материал другим пользователям и спасти раздачи от удаления. Или я неправильно понял Ваш вопрос? То, что Вы пишите далее, позволяет поддерживать рейтинг, но при этом совершенно не мешает сидировать "хорошие старые фильмы или уникальные раздачи"... Я согласен, что если вводятся разные "фантики и плюшки", то и о заинтересованности пользователей в сидировании нужно подумать. Но пока этого нет... Что, впрочем, не мешает многим добросовестно сидировать

Кому то раздача дорога - он будет ее сидировать просто из привязанности. Но если ее никто в данный момент не качает, а за ее сидирование нет никакого поощрения, то зачем ее сидировать? Администрация никак не заинтересовывает сидировать много раздач. Пользователь заинтересован в раздаче только новинок. Что получается в итоге? Ко мне раз в квартал стучится кто-нибудь личкой и просит встать на раздачу фильма 2009 года, который я скачал, посмотрел и стер, чтобы освободить место для других раздач. Винт то не резиновый. Ежедневно десятки, если не сотни раздач дохнут из-за отсутствия сидеров. Раздавать новинки гораздо эффективней для рейтинга. Только трекер превращается в трекер только для новинок. Если же людей поощрять не только за скачивание, но и за объемколичество сидированных раздач, то раздачи будут жить по много лет. Если еще будет удваиваться-утраиваться бонус за то, что меньше 5 человек на раздаче, то трекер перестанет терять раздачи вообще. У вас никогда не возникало желание пересмотреть старый советский фильм типа "Волга-Волга"? Или старые американские вестерны, шедевр военного фильма типа "враг под нами", драму "плата за страх", "унесенные ветром" или еще что то? Начинаешь лазить по трекерам, а его уже нигде нет, раздача умерла. Фильм замечательный, известный, но никто его сидировать не хочет. Винт забит новинками, которые качает больше народу.

ramazan23 сказал(a):

Предложение. Мне очень нравится зимнее оформление сайта, но вот то, что сейчас, как-то скучновато выглядит. Предлагаю сделать оформление сайта по времени года, зимой - зимнее оформление, весной - весеннее, летом - летнее, осенью - осеннее. И сайт красивый будет, и людям приятно.

Для этого давно придумали скины, которые человек выбирает себе в профиле. Один скин на всех, да еще постоянно меняющийся просто бесит. На лостфильм как не зайдешь, глаза выпадают.

CITROMON1980 сказал(a):

Абсолютно поддерживаю все три пункта (2.3.4).. Их уже помойму все юзеря предложили.. В различных вариантах.. А вот по первому, могу заметить что вы не совсем правы... Рейтинг можно реактивно "улететь" даже имея три торрент-файла.. Нужно просто выбрать что скачать (выбор есть для поклонников любого жанра).. Тем более что все такого плана, как правило "золоченое".. Это распространенная практика РЕЙТИНГ-ВПЕРЕД.. практически на любом ресурсе.. Только на Кинозале в этом плане не придется качать что есть.. - Можно еще и выбрать.. Удачного рейтингу..

Реактивно улететь не у всех получится. За МКАД-ом тоже есть жизнь и интернеты сильно отличаются от московских. У меня дома АДСЛ, отдача идет на 800к. При всем желании быстро не поднимется на самых золотых раздачах. На работе 8 мбит в обе стороны. Весь канал тоже не могу занимать, ставлю на раздачу ограничение 4 мегабита. Когда скачал и раздал 500 гигов, в день больше 0,5 рейтинга поднять не получается при самом хорошем раскладе. Очень часто 0,1-0,2. Когда скачал терабайт и больше, рейтинг вообще сдвинуть на единицу проблематично. Ограничение на количество скачиваемых в сутки раздач нужно для того, чтобы новичок не улетел в 0. Но необходимо учитывать, сколько уже скачано/залито. Если у человека роздано 3-5 Тб, то он не улетит в ноль даже при скачивании 30 раздач. Но при рейтинге 1, больше 8 раздач в день он не скачает. Бред полнейший. Хоть бы золотые раздачи количество не поднимали. А то в закачку количество байт не учитывается, но количество скачанных торрент-файлов увеличилось. Систему рейтингов нужно менять. Вводить бонусы, снимать часть ограничений. Если у человека рейтинг больше единицы, то ограничение на количество скачанных в сутки торрент-файлов нужно поднять значительно.

technorat сказал(a):

Реактивно улететь не у всех получится. За МКАД-ом тоже есть жизнь

Даже и не сомневаюсь... Учитывая что даже у нас есть.. (под аватаром написано окудова я)..
На самом деле ограничение на количество тррент-файлов как раз из-за такой кучи золотых раздач... Здесь многие вообще рейтинг не тратят ("толстые" рипы и сборники качают)..
В принципе ограничения есть везде (правда больше).. Но столько без-рейтинговых раздач ни на одном трекере с системой учета нету..
Насчет бонюсов, вы правы.. Как и все кто предложил.. Система эта проверена уже на нескольких ресурсах и работает отлично..
HD-шники только на ней и выезжают...
Естественно сидирующих раздачи нужно поощрять (особенно если это большие или не слишком популярные).. Ко всему прочему необходимо придумать куда эти бонусы девать.. Иначе интерес не появится..
На упомянутых HD-ресурсах сид-бонусы привязаны к системе статусов.. Кроме того что на них можно чего нить (зависит от функционала)...
P.S. Не волнуйтесь насчет скорости.. Здесь обычно юзерей не кидают... (из-за низкой скорости отдачи.. точно..)

CITROMON1980 сказал(a):

Даже и не сомневаюсь... Учитывая что даже у нас есть.. (под аватаром написано окудова я).. На самом деле ограничение на количество тррент-файлов как раз из-за такой кучи золотых раздач... Здесь многие вообще рейтинг не тратят ("толстые" рипы и сборники качают).. В принципе ограничения есть везде (правда больше).. Но столько без-рейтинговых раздач ни на одном трекере с системой учета нету.. Насчет бонюсов, вы правы.. Как и все кто предложил.. Система эта проверена уже на нескольких ресурсах и работает отлично.. HD-шники только на ней и выезжают... Естественно сидирующих раздачи нужно поощрять (особенно если это большие или не слишком популярные).. Ко всему прочему необходимо придумать куда эти бонусы девать.. Иначе интерес не появится.. На упомянутых HD-ресурсах сид-бонусы привязаны к системе статусов.. Кроме того что на них можно чего нить (зависит от функционала)... P.S. Не волнуйтесь насчет скорости.. Здесь обычно юзерей не кидают... (из-за низкой скорости отдачи.. точно..)

Безрейтинговыйх раздач нет? Зайдите на рутрекер, там рейтинг отключили вообще. Я думаю, серьезней рутрекера сложно найти торрент-сервер. А бонусы за тайм-сид или на раздачах с малым количеством сидеров в чистом виде не нужны. Сразу или раз в сутки переводить их в дополнительные гигабайты отданного трафика. К примеру, стоишь на раздаче 100 гб один час - получи 0,1-0,5 Гб плюс к тому, что накачали. За каждые 100 сидируемых одновременно раздач, тоже дополнительно поощрять. Только определить минимальный суммарный размер этих раздач. Иначе будут люди, раздающие 500 раздач, размером 10 мб. Чем более гибкая система поощрения, тем лучше. Каждые день/неделю/месяц/квартал/год можно определять лучшего сидера и ему наваливать халявного рейтинга. Больше бонусов, хороших и нужных!

P.S. А администрация вообще читает эту ветку и что то делает или юзвери просто пытаются переплюнуть предложения друг друга?

technorat сказал(a):

• раздач нет? • Иначе будут люди, раздающие 500 раздач, размером 10 мб • администрация вообще читает эту ветку и что то делает

Начну с конца...
• Администрация все учитывает... (читает и пытается внедрить).. Трекер здоровый, -=поэтому скоро только сказка сказывается=-.. (я по крайней мере на это надеюсь)..
• Насчет количества.. (пусть раздают сколь могут.. Это не кому не повредит..) - на тру раздают и по тысячи.. А на "клубе" так это вообще нормальное дело (даже с низкой скоростью)...
Есть раздачи (не для всех), редкие, классика, и т.д. и т.п. Их качают раз 30 в год.. Держа их в компе или сервере, можно вообще никаких бонусов и рейтинга не получить... Посему такие абсолюты (даже продуманные), отразятся на юзерях не лучшим образом..
• Без-рейтинговые раздачи...
Вы процитировали не прочитав..
(столько золотых раздач, тем более популярных.. Нет ни на одном трекере с системой учета)...
Тру в пример ставить уже поздно... Когда их система работала, тру был реальным "грозным" противником Кинозалу.. Теперь он лишь обычный конкурент.. Релизеры уходят (потихоньку но уже заметно).. Халявщиков развелось тьма.. В итоге будет обычная файло-помойка.. Лей что хочешь, качай как знаешь..
Короче гря по размеру аудитории, учитывая правила и наличия какой никакой системы ограничений, Кинозал теперь вне конкуренции... Ну а доработка системы голосов (они-же бонусы), это уже техническая сторона вопроса..
Наше (юзерьское) дело, внести идеи.. Что будет разумно и возможно (учитывая опять-же размеры ресурса), наверняка реализуют.. В нынешнем виде система бесполезна.. -Слишком ограничен функционал..
Народу нет интереса сидировать раздачи.. Рейтинг не тратится..
►►► Вывод очевиден.. Нужен интерес.. (а это ...) уже говорилось..

technorat сказал(a):

Кому то раздача дорога - он будет ее сидировать просто из привязанности. Но если ее никто в данный момент не качает, а за ее сидирование нет никакого поощрения, то зачем ее сидировать? Администрация никак не заинтересовывает сидировать много раздач. Пользователь заинтересован в раздаче только новинок. Что получается в итоге? Ко мне раз в квартал стучится кто-нибудь личкой и просит встать на раздачу фильма 2009 года, который я скачал, посмотрел и стер, чтобы освободить место для других раздач. Винт то не резиновый. Ежедневно десятки, если не сотни раздач дохнут из-за отсутствия сидеров. Раздавать новинки гораздо эффективней для рейтинга. Только трекер превращается в трекер только для новинок. Если же людей поощрять не только за скачивание, но и за объемколичество сидированных раздач, то раздачи будут жить по много лет. Если еще будет удваиваться-утраиваться бонус за то, что меньше 5 человек на раздаче, то трекер перестанет терять раздачи вообще. У вас никогда не возникало желание пересмотреть старый советский фильм типа "Волга-Волга"? Или старые американские вестерны, шедевр военного фильма типа "враг под нами", драму "плата за страх", "унесенные ветром" или еще что то? Начинаешь лазить по трекерам, а его уже нигде нет, раздача умерла. Фильм замечательный, известный, но никто его сидировать не хочет. Винт забит новинками, которые качает больше народу.

Подпишусь, пожалуй. Однако, чтобы предложение имело вес, необходимо самому предложить как будет работать поощрение (например, двойной трафик за раздачу); по каким критериям следует признавать раздачу редкой... Вы предложили, вы и проработайте. Лишь тогда дело может сдвинуться с мертвой точки.
А по вопросу с поднятием рейтинга ответ один - 1Тб хард (стоит как три раза сходить в кино), любой скаченный фильм дот удаления должен уйти у вас в плюс. Нашли редкий фильм? Записали на болванку.

vedika сказал(a):

Добрый день, уважаемые разработчики, не знаю как вас, но меня уже достало количество спама на трекере. Особенно ботов. Есть Такое предложение, запретить вставлять в комментарии ссылки, тем кто ниже опытного зрителя. Обычный зритель, кто пришел на трекер не просто так станет по-нашим правилам опытным, через пару дней, если будет сидировать. Так что это не слишком большое неудобство для них. И эти боты не будут мозолить глаза, вводя в заблуждение остальных зрителей.

А ещё было бы очень хорошо, если бы комментарии просматривали модераторы.
Открываешь раздачу, хочешь узнать субъективные мнения о фильме, читаешь камменты,а там... ад и израиль, мат и оскорбления, флуд, спам и невероятно лаконичные «говно», «отлично», «збс». Причем подобное позволяют даже заслуженные юзеры и кинооператоры.
Уверен, что нехитрая система предупреждений и штрафов на рейтинг, позволит сделать комментарии чище и приятнее. А модераторский состав в количестве 15-20 человек принесет ощутимую пользу.

kinoezh сказал(a):

А ещё было бы очень хорошо, если бы комментарии просматривали модераторы.

Они и просматривают..
Не успевають..
Поддерживаю тов. vedika спамеры уже достали..
2-минуты регистрации, и штампует комменты со ссылками на мутные ресурсы..
Нужно ограничить хотя-бы неделей или 100 гиг розданного..

newfishman сказал(a):

Какое поощрение должно быть? Какое поощрение на Трушке? Те же вопросы могу задать в отношении заливающих.

Поощрение в виде голосов-бонусов сделать нужно...
На упомянутой "тру" после отмены рейтинга (интереса), количество сидов сократилось на 50-80% (без преувеличений).. Только что проверил..
Отсюда собственно и вывод..
Льют только для сохранения своего труда. (хотя теперь это может и не помочь), и для возможного увеличения скорости через HDT сеть.. (+ разумеется льют и сидируют те кто привык и заинтересованные)... Других вариантов не осталось...
**********************
Идея...
Нужно изменить правила для скриншотов.. К примеру сейчас по ним определить качество видео не очень-то и возможно.. (сам могу из косого рипа выдернуть вполне симпатичный кадр).. :-)
Было бы правильней если бы скриншоты были информативны, кроме того что они просто есть..
К примеру делать их 6-штук (2 "рожи" крупным планом, 2 расширенные сцены и 2 в движении).. Понимаю что многие воспримут такое без энтузиазма (мягко гря), но польза будет определенно... :-)
Иначе толку от них совсем нет... А семплы так и вообще не нужны... (не качают)..

Добрый день, уважаемые модераторы, а может быть даже и хозяева ресурса! Недавно попал на ваш трекер и был приятно удивлён лаконичному оформлению и оперативному появлению новинок. Хочу предложить вам уделить больше внимания RSS - возможностям. На данный момент на сайте есть только одна подписка - на все раздачи; добавьте возможность подписываться на категории и цены Кинозалу не будет. Заранее спасибо.

vovkinn сказал(a):

Добрый день, уважаемые модераторы, а может быть даже и хозяева ресурса! Недавно попал на ваш трекер и был приятно удивлён лаконичному оформлению и оперативному появлению новинок. Хочу предложить вам уделить больше внимания RSS - возможностям. На данный момент на сайте есть только одна подписка - на все раздачи; добавьте возможность подписываться на категории и цены Кинозалу не будет. Заранее спасибо.

Пока есть подписка на все новые раздачи с Главной страницы.

vovkinn сказал(a):

добавьте возможность подписываться на категории

Если оч. надо можете самостоятельно отслеживать вссе новинки в каждом интересующем разделе..
Если стоит Rainmeter.. (код простой.. можно по 40-50 сообщений из каждого раздела выдергивать..) - это уж кому как..
Все проверено.. Работает без сбоев и лучше чем стандартный RSS..
К примеру значение RegExp для WebParser-а (для отслеживания фильмов), будет выглядеть так: RegExp="(?siU)"r0">(.*)</a>.*" (первая раздача), RegExp="(?siU)"r0">.*"r0">(.*)</a>.*" (вторая) и т.д... кодировка: CodePage=1251 и обновление: UpdateRate=600... Не навредит..
*********************
Новая идея...
В связи с изменением правил, нужно создать тему для поиска и истребления всех качественно устаревших раздач.. Можно заодно еле-живые переводить на "сетевую" основу.. (знаю что противников тьма.. Но "сетевая" как не назови ею и останется.. -Даже если "там" появилась позже чем здесь..)
Я уже пишу "ЛС" инициаторам таких раздач (когда случайно натыкаюсь).. Некоторые совершенно не против.. (TED и Rishana) так и поступили.. В результате количество сидов (см. ссылки).. :-)
О как..!
****************************
Еще одна..
Можно уже наверное разрешить выкладывать сборки фильмов (с одним актером, режиссером и т.д.).. Сам такими вещами не страдаю, но народ этим делом активно занимается..
(На примере "Пиратской бухты".. там эти сборки оч. неплохо качаются / раздаются), а если уж кто желает все творчество конкретной "личности" в одной папке иметь, зачем его ограничивать? Пусть раздает..
(про раздел для "индивидуальных" раздач, уже писал.. 100-голосов и вперед.. раздавай хоть терминатора для PSP...)

newfishman сказал(a):

Отвечу по порядку... Пользователи, скачавшие раздачу, сидируют её для других пользователей, что-бы они тоже могли скачать. Какое поощрение должно быть? Какое поощрение на Трушке? Те же вопросы могу задать в отношении заливающих. Если бы администрация Кинозала была заинтересована в сохранении раритетов, то весь ресурс двигался бы в этом направлении и появились бы способы заинтересовать пользователей в сидировании. Но сейчас другие приоритеты... на первом месте "голоса". Любые попытки "заинтересовать и поощрить" поведут народ, как говорит молодёжь - мимо кассы... А Вам я бы посоветовал бежать с ADSLа при первой же возможности. Я сам всего полгода назад переключился на "витую пару"... при той-же стоимости (тарифы одинаковые) отдача стала нормальной, да и проблем меньше...

1. Не везде есть техническая возможность. Мне дом.ру за пол года так и не смог протянуть витуху. То понос, то золотуха, потом товарищество собственников вообще перестало пускать их монтажников в дом. Другие провайдеры с витухой пока не доползли до дома.

2. Излишняя капитализация трекера идет только во вред. Больше раздач - больше пользователей, больше пользователей - больше возможности заработать. Сами пилят сук, которые приносят деньги.

kinoezh сказал(a):

Подпишусь, пожалуй. Однако, чтобы предложение имело вес, необходимо самому предложить как будет работать поощрение (например, двойной трафик за раздачу); по каким критериям следует признавать раздачу редкой... Вы предложили, вы и проработайте. Лишь тогда дело может сдвинуться с мертвой точки. А по вопросу с поднятием рейтинга ответ один - 1Тб хард (стоит как три раза сходить в кино), любой скаченный фильм дот удаления должен уйти у вас в плюс. Нашли редкий фильм? Записали на болванку.

Чуть выше я все описал.

1. Раздает только один человек - ему ЕЖЕЧАСНО давать какой то процент от объема сидируемой раздачи даже если никто не качает. Раздают одну радачу до 5 человек - им тоже ЕЖЕЧАСНО начислять процент от объема, только уже меньше. Так привлечем людей на сидирование раздач с маленьким количеством сидов. Раздачи перестанут умирать.

2. Каждому, кто раздает большой объем, за каждые 100 Гб ЕЖЕЧАСНО начислять хоть сколько-нибудь трафика, даже если их не скачали. Винты не резиновые, электричество тратится, комп стареет. Надо поощрять "жирных" сидеров на максимальный объем раздач. Сейчас народ больше заинтересован качать каждый день 5 самых востребованных раздач и раздавать только их. Рейтинг растет, раздачи 2-3 летней давности умирают.

3. Количество сидируемых раздач нужно с некоторым коэффициентом умножать на объем. Народ должен быть заинтересован в раздаче не только объема, но и количества.

4. У меня дома 6 Тб, только АДСЛ и один скачанный фильм раздается пол года. А на работе винт мелкий, вынужден раздавать только то, что рейтинг поднимает.

technorat сказал(a):

Чуть выше я все описал.

А тут целый консилиум про это...
***********************
Конкретное предложение...
В правилах (про DVD и т.д.), нужно разрешить ремуксы и диски выпущенные "без участия дистрибьюторов".. Так сказать "домашней выделки".. (проще гря кустарные)..
По моему опыту могу сказать что качественно они частенько превосходят оф. лиц. продукт..
И соответственно в поиске будет не DVD5 и DVD9, а просто DVD или что нить в этом плане.. -Этот шаг, даст свободу юзерскому творчеству, и вообще расширит ассортимент оригинального видео (не пере-сжатого)..
Думаю востребованы такие ремуксы и диски будут, не хуже лицензионок..
Примерно так...
*************************************
И количество соц-закладок наверное правильно было бы расширить на яндекс и бобер (и еще парочку востребованных)...