Зеленый свет статусу «Риторик» Кинозал.ТВ

Alexwolfy сказал(a):

Оно конечно хорошо людей хвалить за коменты, но уже начинает напрягать. Мне по 5 сообщений в личку приходит чтобы кому то дать рейтинг 1,2,3 гига. Поначалу это интересно, а потом уже начинает надоедать. Первые пару комментариев почитал, а потом просто закрываю сообщение. Можно ли отключить эту опцию? Не сочтите меня ханжой, но реально надоедает.

Вы что -смеетесь?...Кому нужны Ваши 1,2,3 гб?!...Это такая мелочь, что даже говорить об этом стыдно!...У многих пишуших такой рейтинг, что Вам и не снился...Я не знаю ни одного риторика, который бы занимался попрошайничеством ...еще так, по-мелкому... Многие из пишущих, у кого высокий рейтинг, сами помогают тем, у кого он низкий, при этом совсем не афишируя это. И наши переводы отнюдь не 1,2,3 гб..
Кстати, Вы случайно, темой не ошиблись?...Разговор о поощрении за комменты в другой теме, для кинооператоров...

Masejed сказал(a):

Не читаю комментариев риториков, почти все скопированы из интернета, и уже читаны много раз.

А и собственно соглашусь с Masejed (!). Собственно , что такое риторик по общему мнению ? Это тот кто копирует инфу из инета или пишет что то оригинальное и свое ? Что собственно на это скажет совет кинозала и администрация ??? Со стороны замечаешь , что на форумах и в комментариях пишут или дети , которые пишут , потому что они дети , а взрослые пишут , что бы так сказать не остаться в стороне (!) Бесконечные постулаты этих так называемых "риториков" действительно бессовестно скопированны в основном с википедии или с кинопоиска. Ответье администрация вам нужны риторики которые штампуют вот такие мнения о фильмах или все же задача что бы собралось как можно больше индивидуалов ? p:s Про свои комментарии я могу сказать что они великолепны , новы (в мире интернета) и конечно заслуживают много большего чем статус риторик.

Мне хочется поддержать тему со спойлерами.. Я довольно долго уже думаю о том что Комментарии должны быть разделены на 2 категории..
в одной категории-

- "технические" вопросы оформления раздачи
- "спасибо за раздачу"
- "дайте скорости"
- "а когда следующая серия?"
- "как скачать отдельную серию?"
- "мне фильм понравился или не понравился" (без деталей)
- "раздача кривая, звук плохой, серии перепутаны"
- "и смотреть не буду это русское г.."

в другой категории -
-коменты могут быть о фильме-книге для тех кто это уже посмотрел.. т.е. о самом раздаваемом материале
В этом случае сайбер-окрики типа "ты тупая, зачем спойлеришь" приниматься не должны.

А то всё равно получается.. когда появляется новый популярный фильм-сериал.. первые 2-3 дня люди избегают спойлеров, но уже через день- другой начинается обсуждение без оглядки на спойлеры.. Глупо в такой ситуации искать кто первым подорвался на спойлере.
Но ведь всё равно на страницу раздачи приходят новые зрители, кто этого фильма еще не видел.. Таким образом первые зрители - к ним уважение проявляется, а потом как-то на мины-спойлеры никто не обращает внимание. Или еще глупее..после 5 страниц со спойлерами, находится один "ментор" который начинает строить одного из комментирующих. На раздачах с добавлением серий, вообще непонятно как можно комментировать!

Опция "Спойлер" мне кажется не спасает положение. На зарубежных сайтах её используют тогда когда речь идет о тех фильмах (сериях) которые ещё не вышли на экран целиком. Часто спойлеры основаны на анонсах или тогда когда кто-то из создателей проговорился о предстоящих событиях, или паппарацци засняли "спойлерный" момент во время сьемок.

А вот разделение категорий коментов, мне кажется могло бы помочь?

Извиняюсь, но мне не совсем понятна данная тема.. Что мы обсуждаем? Как улучшить..изменить..раздачу статуса "риторика"? Т.е. кому давать статус? И за что?
Или как улучшить-увеличить качество коментов-рецензий от риториков на Кинозале?

В моих вопросах сарказма нет...А то меня заносит на обсуждение layout сайта (категории и пр). Вполне возможно что я не по теме выступаю?

На ваш вопрос отвечаю твердо: и то, и другое!!!

Habs сказал(a):

Извиняюсь, но мне не совсем понятна данная тема.. Что мы обсуждаем? Как улучшить..изменить..раздачу статуса "риторика"? Т.е. кому давать статус? И за что? Или как улучшить-увеличить качество коментов-рецензий от риториков на Кинозале? В моих вопросах сарказма нет...А то меня заносит на обсуждение layout сайта (категории и пр). Вполне возможно что я не по теме выступаю?

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Вы что -смеетесь?...Кому нужны Ваши 1,2,3 гб?!...Это такая мелочь, что даже говорить об этом стыдно!...У многих пишуших такой рейтинг, что Вам и не снился...Я не знаю ни одного риторика, который бы занимался попрошайничеством ...еще так, по-мелкому... Многие из пишущих, у кого высокий рейтинг, сами помогают тем, у кого он низкий, при этом совсем не афишируя это. И наши переводы отнюдь не 1,2,3 гб.. Кстати, Вы случайно, темой не ошиблись?...Разговор о поощрении за комменты в другой теме, для кинооператоров...

Ну тогда можете смеяться

Svetazhy сказал(a):

Уважаемые наши Зрители! Cкрытый текст -   На трекере Кинозал.ТВ введена система бонусного поощрения за интересные комментарии к раздачам для тех зрителей, которые имеют низкий рейтинг: соотношение Залил < Скачал +10 ГБ, т.е. все, у кого рейтинг отрицателен и те, у кого разница между Залил и Скачал менее 10 ГБ в положительную сторону. Приветствуются объемные комментарии, более 30 символов, исключая цитаты, ссылки и изображения. Поддерживая комментариями раздачи, Вы можете повысить свой рейтинг на трекере. Подарок дарят Вам раздающие, как благодарность за интересный комментарий к их раздачам. Подарок можно получить в течение 3 суток от момента написания комментария при условии присутствия раздающего онлайн. Бонус может составлять 1ГБ, 2ГБ или 3 ГБ за один позитивный комментарий, о чем Вы получаете личное сообщение от раздающего с указанием ссылки на комментарий, например, Cкрытый текст -   Имя раздающего Здравствуйте, Вам подарок за комментарий к раздаче: Название раздачи с кликом на комментарий Вам начислено 3ГБ к рейтингу. Спасибо Вам за Ваш комментарий. Есть раздачи, в которых вовсе нет комментариев, хотя материал скачивают зрители. Очень хотелось бы, чтобы раздач без зрительских отзывов было как можно меньше. Огромная просьба оставлять свое мнение - понравился ли Вам фильм, завлек ли Вас сюжет сериала, интересен ли был мультфильм детям, советуете ли Вы слушать музыку или аудиокнигу, впечатлила ли Вас прочитанная книга, насколько увлекательным было прохождение игры, пригодилась ли программа или подборка графических изображений. Раздачи на трекере разноплановые и каждый может найти то, что ему интересно. Просьба не оставлять раздачи без своего мнения, оно важно для других и поможет им в выборе. Для тех, кто пишет познавательные и интересные комментарии, отражающие собственное мнение, на трекере есть статус Риторик В теме Зеленый свет статусу «Риторик» Кинозал.ТВ Вы можете дать ссылки на профили тех, кто заслуживает поощрения данным статусом, чьи комментарии заслуживают внимания и были Вам полезны, чтобы мы имели возможность поблагодарить наших зрителей и выставить заслуженный статус. Спасибо Вам за Ваши комментарии к раздачам трекера, в которых Вы даете оценку раздаваемому материалу, отражаете свое мнение, оставляете отзыв и благодарите раздающих. Напоминаем Правила комментирования раздач, их надо соблюдать всем участникам проекта Кинозал.ТВ С уважением, Администрация Кинозал.ТВ

marss сказал(a):

Ну тогда можете смеяться

Уже посмеялась...правда, в другой теме, но по этому же поводу...
А написала там, примерно, такое:
Такие подарки даже неудобно ни дарить, ни принимать...Получается, что игра (обсуждение на форуме) не стоила свеч.
...
Это очень похоже на то, когда тебе на День рождения дарят какую то никчемную ерунду, а тебе, чтобы не обидеть дарителя,
надо сказать "спасибо". И при этом ты чувствуешь себя, как последний дурак...Зато даритель считает, что подарил тебе алмаз "Око света"...

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Уже посмеялась...правда, в другой теме, но по этому же поводу... А написала там, примерно, такое: Такие подарки даже неудобно ни дарить, ни принимать...Получается, что игра (обсуждение на форуме) не стоила свеч. Это очень похоже на то, когда тебе на День рождения дарять какую то никчемную ерунду, а тебе, чтобы не обидеть дарителя, надо сказать "спасибо". И при этом ты чувствуешь себя, как последний дурак...Зато даритель считает, что подарил тебе алмаз "Око света"...

Идея может в принципе и не плохая, но 1.2.3 это смешно Если у пользователя предупреждение то он лучше попросит чтоб ему помогли с рейтингом и ему отвалят столько что он и на 100 комментариях не получит

Рейнгардт сказал(a):

На ваш вопрос отвечаю твердо: и то, и другое!

ОК, спасибо.

3 года назад я начала писать потому что мне хотелось поделиться мнением. Потом мне импонировала идея о прибавке к рейтингу. У меня нет возможности сидировать подолгу (поверьте, у меня есть причины так говорить), так что даже 200 МБ мне были в радость = хотя это и не было главным стимулом лично для меня. Когда раздачу бонусов прикрыли, это никак не повлияло на количество моих коментов. Но есть ещё один стимулирующий момент - макс количество раздач на скачивание. Во время праздников, это очень удобно..скачать сразу несколько раздач.

В эл. сообщении о присвоении статуса, не мешало бы сообщать о некоторых преимуществах статуса? Морковка? Особенно это важно для новичков-риториков. Они могут просто не знать о преимуществах.

На одном американском сайте существует Галлерея коментов. Лучший комент недели, месяца и года! Эта страничка имеет очень неплохой траффик. Может и на Кинозале стоило бы ввести нечто подобное?
Мне лично будет интересно читать отличные (познавательные, душевные, смешные и просто любопытные) коменты. Ведь на всех раздачах я точно коменты не читаю. Это невозможно. А при таком "Холле славы" - будет возможность сравнивать.. будет к чему стремиться. Там точно не будет скопированных коментов!

marss сказал(a):

Идея может в принципе и не плохая, но 1.2.3 это смешно Если у пользователя предупреждение то он лучше попросит чтоб ему помогли с рейтингом и ему отвалят столько что он и на 100 комментариях не получит

Абсолютно согласна с Вами - уж очень не солидно выглядят такие "поощрения". Видимо, придется от такой привилегии отказаться также, как и от статуса риторика - по идейным соображениям...
Помните, как в "Трех мушкетерах"- " Для графа де ля Фер - это слишком мало, а для Атоса -слишком много"...

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Абсолютно согласна с Вами - уж очень не солидно выглядят такие "поощрения". Видимо, придется от такой привилегии отказаться также, как и от статуса риторика - по идейным соображениям... Помните, как в "Трех мушкетерах"- " Для графа де ля Фер - это слишком мало, а для Атоса -слишком много"...

Что касается статуса риторика то он конечно нужен, и поощрения тоже нужны: - статус есть, возможность скачать больше раздач есть. но вдруг кому то захотелось изумрудную корону А вот это уже лишнее, потому что наверняка начнётся - вот ему(ей) дали а мне нет а я супер риторик Я во многом согласен с постом #85 sukutis особенно по поводу присмотра:

Поощрять, по моему, надо не риториков (за ними присмотр не помешал бы)

Я понимаю что риторик тоже человек, но звание обязывает ему соответствовать

А вот ещё одна деталь..Если будет создана страничка на Форуме? для самых интересных коментов, появится возможность не только получить удовольствие от прочитанного (или посмеяться), но также и познакомиться с другими риториками. Я имею в виду их творчество. А то так получается, что с некоторыми пользователями мы находимся в разных плоскостях. Скажем я не часто захожу на раздачи о Спорте или там Игры и пр.

Если почитать данную тему сначала - там названы ники риториков о которых я понятия не имела.. а я ведь уже несколько лет на Кинозале, читаю коменты почти каждый день! Таким образом все пользователи имели бы возможность познакомиться с людьми которые владеют "пером".

Это важно.. На Амазон.com например, можно отслеживать коменты риторика. Следовать его советам, прислушиваться к его рекомендациям. Это улучшает качество сайта. Чем больше грамотных и интересных риториков мы знаем, тем интереснее сайт!

* Поддерживаю мысль насчет того что когда удаляется раздача, отличные коменты должны сохраняться. Перенос со старой раздачи (имеются в виду коменты) на новую может идти под Ником "Из архива риториков" (можно и без указания автора, главное ведь сохранить удачный комент?) Конечно речь идет о коментах ориентированных на сам материал..Когда отзыв о фильме, а не о раздаче.

Рейнгардт сказал(a):

...Поэтому я и хочу привести к тому, чтобы мы больше сами размышляли над историей, а не писали с кондачка, то-есть то, что на ум придет или со слов тех, кто историю знает сам с чужих слов. ...

Вы очень верно говорите.
Все, ныне живущие на Земле, историю знают на основании того, что им вложили в головы. Мы все знаем историю с "чужих слов". Как нас учили в школе, как мы читали в книгах (специально для этого написанных - учебниках, хрестоматиях, газетах, в других СМИ и т.п.)
Никто на этой планете из ныне живущих не знает ИСТОРИЮ истинную.
Все знают по тем источникам, которые были написаны КЕМ-ТО для нас.
Даже Академики исторических наук не знают досконально Историю. Ибо их тоже учили такие же академики, а тех в свою очередь, такие же, наученные с чужих слов.
Узнать истинную историю можно только имея в распоряжении машину времени. Но... это уже фантастика. Как и весь мой пост - философия
Абсолютную Истину - никто и никогда не узнает.
Выделенное в вашем посте - полностью с вами согласен. Именно "больше самим размышлять"... Но, на это способны только те, кто прожил на этом свете больше полувека, умеет самостоятельно думать и анализировать реальные события и их причины... и очень много размышлял, учитывая собственный жизненный опыт.

Я не ханжа, господа, но посмотрите, почитайте новоиспеченных "риториков" :'( . Я считаю, что подобный титул необходимо получать по заслугам.

Я благодарю вас за единомыслие. Но истину все-таки можно познать. Да, мы учились по учебникам, которые нам давали. Но ведь нам дана и голова, чтобы видеть, думать, сравнивать, размышлять, делать свои выводы и т.д. Один мудрый человек сказал, что все познается в сравнении. Так вот эту истину я постиг еще учась в школе. Одна из моих знакомых имела хорошую библиотеку, в которой было очень много книг, изданных еще до революции. У нее были книги по истории Карамзина в 12 томах, С.Соловьева и других авторов. Зная мою любознательность знакомая давала мне их читать. И что я заметил, что учебники по истории России, по которым мы учились, не очень сильно отличались от книг по истории, которые я читал. Вот поэтому я и хотел бы нацелить посетителей Кинозала, чтобы они почаще все-таки заглядывали в старые книги, старые фильмы и научились отличать хорошее от плохого, истину ото лжи.

ЗЕВС911 сказал(a):

Вы очень верно говорите. Все, ныне живущие на Земле, историю знают на основании того, что им вложили в головы. Мы все знаем историю с "чужих слов". Как нас учили в школе, как мы читали в книгах (специально для этого написанных - учебниках, хрестоматиях, газетах, в других СМИ и т.п.) Никто на этой планете из ныне живущих не знает ИСТОРИЮ истинную. Все знают по тем источникам, которые были написаны КЕМ-ТО для нас. Даже Академики исторических наук не знают досконально Историю. Ибо их тоже учили такие же академики, а тех в свою очередь, такие же, наученные с чужих слов. Узнать истинную историю можно только имея в распоряжении машину времени. Но... это уже фантастика. Как и весь мой пост - философия Абсолютную Истину - никто и никогда не узнает. Выделенное в вашем посте - полностью с вами согласен. Именно "больше самим размышлять"... Но, на это способны только те, кто прожил на этом свете больше полувека, умеет самостоятельно думать и анализировать реальные события и их причины... и очень много размышлял, учитывая собственный жизненный опыт.

Те кто "умничают" - сами н и ч е г о толкового ещё не написали и не напишут, а плюнуть на чистый пол, кинуть комом грязи в белую стену, пукнуть, облаять... усилий не требует.

Богатство писателя зависит не от разнообразия впечатлений, а от широты его интроспекции: чем больший мир он в себе носит, тем обильнее материал, питающий его творчество, - Ян Парандовский.

Всё сводится к миру, какой носишь в своей душе.

http://kinozal.tv/userhistory.php?id=6058875

Pnevmatik сказал(a):

Добрый Вечер. Ссылку на профиль укажите пожалуйста..

http://kinozal.tv/userdetails.php?id=17117225

zodiak сказал(a):

http://kinozal.tv/userdetails.php?id=17117225

Здравствуйте, статус выставлен

Уважаемая администрация! Отличные комментарии пишет МилоеСоздание http://kinozal.tv/userdetails.php?id=803935 Они очень добрые и всегда по делу!