Антивирус, а нужен ли он

Arsenite сказал(a):

в т.н. "правилах" от т.н. "специалиста"<...>все остальные "советы/правила" являются пугалкой и ерундой

Уважаемый Arsenite, я, в отличие от Вас, как человек воспитанный, для которого правила хорошего тона не являются пустым звуком, не зная человека лично, в частности, не будучи знакомым с Вами, не буду давать никаких комментариев ни по-поводу Вашей квалификации, ни по-поводу Вас лично. При том, что определенное мнение на этот счет у меня уже сложилось. Также не буду давать никаких комментариев по-поводу содержания, а главное, по-поводу того, в какой форме Вы тут изложили свои суждения. Ваши "методы" Вам помогают? У Вас все хорошо? Вы счастливы? Отлично! Искренне рад за Вас! Удачи и всех благ!

С уважением...

Arsenite сказал(a):

Cкрытый текст -   Кроме частично из описанного в пп. 5, 7, и 15, в т.н. "правилах" от т.н. "специалиста", я никаких ограничений для себя не устанавливаю. Без вышеперечисленных пунктов, все остальные "советы/правила" являются пугалкой и ерундой, и больше похожи на инструкцию для предмета, того что при безопасном сексе применяется, только такие "советы" предлагают юзерам натянуть это изделие на самого себя. Ни о каком комфортном сёрфинге, в таком "облачении", не может быть и речи. Ещё "шапочку" нацепить останется. Фраза "специалиста" весьма показательна: За все это время ничего серьезного не ловил. Если и ловил, то очень редко и по мелочам. Не бывает такого: "быть чуть-чуть беременной". Значит его советы не эффективны, если он сам ловит/ловил вредоносы. Любой шароварный, не навороченный антивирь с файерволом из топ10, с минимальными настройками (не по умолчанию, лишний функционал отключить для минимального влияния на систему), для проверки/анализа только при запуске и исполнении файлов, в нормальном АВ имеется защита почтового клиента. Огнестенку оставить по дефолту, за сетевыми атаками и за всякими ботнетами она проследит сама, ведь у разрабов реальные спецы настойкой занимаются, а не инетные советчики из офисов. Чтобы ч/з браузеры вредоносы не пролезли и весь рекламный контент максимально удалить со страниц, а заодно пресечь фишинг, то лучше использовать для этого программу-рекламорезку (но только в оригинальном виде, а не в ломанном, как вот этот репак из раздачи http://kinozal.guru/details.php?id=1533859). Лучше использовать бонусные/акционные ключи активации официального билда или просто купить вечную лицуху, благо она гроши стоит. Программа является отличным напарником любому антивирусу. Безопасность и конфиденциальность тоже повышает, т.к. имеется серьёзный модуль антитрекинга. Часть функционала антивиря выполняет эта программа у меня на всех PC и устройствах, а на работе в роутер вбиты DNS серверов этой программы. Левые скрипты пресекает очень гибко, не ломая отображение страниц. Это комплексное решение, подробности сможете узнать на его хомяке. Ни одно из расширений или набор из них, не сравнятся с качеством её работы, т.к. расширения напрямую зависят от самих браузеров, а почти все браузеры напоминают решето. Шесть лет эту прогу юзаю без проблем. Ещё есть важный момент - утилита Unchecky из раздачи http://kinozal.guru/details.php?id=1513242, для абсолютного большинства юзеров, не говоря о ламерах, вот эта миниатюрная утилита будет настоящим откровением и спасением от многих бед, и от потраченных нервов. В описании к раздаче всё в понятном виде. И ещё слежу за своими паролями/визитками с мощным менеджером паролей (Sticky), что немаловажно в нынешнее время. Всё это позволяет мне скачивать что захочу, запускать установщики, сёрфить по любым ссылкам, сайтам/ресурсам практически БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, не переживая о том, что "что-то там" проникнет в OS или браузер. Превентивная защита - всегда лучше любого лечения. Не нужно "выполнять советы", нужно просто вести "здоровый образ жизни" в инете. И без боязни или паранойи излишней. И всё у всех будет в порядке.

Arsenite, в правилах аккаунта hocum:

Cкрытый текст -

 

1. Не открывайте почтовые сообщения, пришедшие непонятно откуда и непонятно от кого. О чем бы там не говорилось! Хоть о миллионном наследстве, оставленном вам каким-то неизвестным родственником. Особенно, если они с вложениями.
2. Если все-таки открыли такое сообщение, то ни в коем случае не распаковывайте вложение и не переходите по ссылкам, если таковые имеются.
3. Каждый раз подводите курсор к сомнительной ссылке и смотрите на строку состояния браузера, чтобы сопоставить видимый адрес ссылки с его истинным адресом. В почтовых клиентах это достигается путем удержанием курсора на ссылке до момента появления всплывающей подсказки.
4. При серфинге переходите только по тем ссылкам, которые вам, действительно, нужны. А не по всем подряд.
5. Используйте при серфинге блокираторы рекламы и скриптов, которые дают вам возможность самому выбирать, что запускать, а что нет.
6. Старайтесь не выходить в Сеть под учетной записью "админа(root-a)".
7. Не светите свои персональные данные в Сети. А для регистрации на различных сайтах заведите отдельный почтовый ящик в профиле которого укажите максимально допустимый минимум своей персональной информации.
8. Для работы с почтой старайтесь пользоваться какой-нибудь программой - почтовым клиентом. Это и удобнее и безопаснее, чем работать с почтой через браузер.
9. Не скачивайте подряд все, что попало. Особенно, исполняемые файлы.
10. Не верьте никакой рекламе. Особенно рекламе всяческих "чудодейственных" средств от всех компьютерных напастей.
11. Не пользуйтесь никакими "оптимизаторами" и "ускорителями". Все это чушь. Ведь невозможно протащить верблюда сквозь игольное ушко. Так что штатных средств, в большинстве случаев, бывает достаточно.
12. Пользуйтесь только проверенным софтом от производителей с хорошей репутацией. А при установке нового, ранее не используемого софта, поищите информацию о нем в Сети.
13. Когда система выдает какое-нибудь сообщение, прежде чем нажать на "ОК" или "отмена", внимательно прочитайте, чего же она от вас хочет и только потом нажимайте.
15. Пользуйтесь либо лицензионным антивирусом, либо бесплатным, но зато официальным. Потому что с ним гарантировано не поработали "очумелые ручки".
16. Содержите информацию на дисках в порядке, аккуратно разложенную по папкам с осмысленными названиями. Тогда вы будете знать, что и где у вас должно быть. И если появится какая-нибудь подозрительная активность, например, какие-то непонятные файлы, то вы сразу это заметите.
17. Не храните свои данные на системном диске. На системном диске ничего, кроме самой системы и программ, быть не должно.

есть всего 2 грамматические ошибки (пропущена одна буква "н" и в одном месте пропущен знак точки).
Если по условиям письменности этого трекера, то "иголье" можно заменить на "игольное".
Ну, ещё можно в пункте 17 добавить вторую трактовку типа:

Cкрытый текст -

 

Не храните свои данные на системном диске. На системном диске ничего, кроме самой системы и программ, которые работают только с диска с ОС, крупногабаритных "мусорных" файлов, быть не должно:

Cкрытый текст -

 

Естественно, обосновать утверждение.

Ваше сумбурное изложение текста своего сообщения не опровергает ни одного пункта из его правил.
Если хотите опровергнуть, то берите каждый пункт как цитату и попробуйте привести на каждый пункт свои обоснованные опровержения.

У Вас есть какое-нибудь свидетельство или удостоверение, выданное обществом "Яснознающие Всея Земли", что Вы вправе давать оценки кому-нибудь?
Если нет, то Вам, как писал большой оружейник (а может философ (точно ещё не знаю (спрошу у него позднее)))(пока в кавычки не взял, так как может и не потребуется) kinozal.tv anko63, необходимо: "Так что, говори по существу. Или молчи многозначительно и умно.".

Примечание:
Может Вы хотели прицепиться не к аккаунту hocum, а к другому аккаунту?
Ваша цитата: "Не бывает такого: "быть чуть-чуть беременной"" говорит для меня о многом:

Cкрытый текст -

 

Вижу её всего второй раз и помню и первый аккаунт, который привел в качестве контраргумента.

Сегодня открою ЛС и прочитаю продолжение сообщения первого автора этой цитаты, но ответа скорого не будет, так как я ещё не ответил в ЛС другим аккаунтам, просьбы которых существеннее по моим интересам. А тема этого аккаунта, в принципе, не требует никакого срочного ответа и даже можно коротко опровергнуть даже здесь, например, прибегая косвенным ответам типа:

Cкрытый текст -

 

Если бы автор этой цитаты был бы прав (на другом трекере), то:

Cкрытый текст -

 

Админ того трекера был бы глупее автора цитаты:

Cкрытый текст -

 

Админ того трекера коротко писал: "Приватные раздачи являются злом".

Cкрытый текст -

 

Явление, как спешное избавление трекеров от приватных раздач доказывает неправоту утверждения первого автора цитаты: "Не бывает такого: "быть чуть-чуть беременной".

hocum сказал(a):

...в отличие от Вас, как человек воспитанный, для которого правила хорошего тона не являются пустым звуком...

Пустота в "советах" отражается в пустых откликах офисного работника, посчитавшего, что его ЧСВ было задето.
Вероятность "хорошего тона" у "воспитанных" работников вашего офиса - близка к нулю, что видно из этой ерунды, публикуемой в указывающем тоне и под громким названием "правила":

Cкрытый текст -

 

При соблюдении определенных правил, как при безопасном сексе, резко снижается вероятность подхватить какую-нибудь дрянь... ...Все это чушь...

За 20-ть лет вы не научились простой вещи: рекомендации и советы должны озвучиваться не в указательном тоне. Надеюсь, что у вас будет время на осмысление, и надеюсь не двадцать лет потратите.

В таком же тоне, как у вас, написан и мой коммент.
Не понравилось вам видеть себя со стороны? Не расстраивайтесь, зеркало нередко помогает таким "воспитанным" стать ещё воспитаннее.

anya1956ss сказал(a):

есть всего 2 грамматические ошибки

anya1956ss, было же время на исправление грамм.ошибок ещё до написания мною сообщения. Они мне, как и вам, неинтересны. Не ЕГЭ принимаем.
А ваша попытка увести в сторону от обсуждения той нелепицы, под названием "определенные правила", не зачтена. Поддержка невежества "от советчиков из инета", в обход благоразумия, вас не красит. К сожалению.

anya1956ss сказал(a):

Ваше сумбурное изложение текста своего сообщения не опровергает ни одного пункта из его правил. Если хотите опровергнуть, то берите каждый пункт как цитату и попробуйте привести на каждый пункт свои обоснованные опровержения.

Если вы что-то не поняли из текста (для некоторых выглядит сумбурно), то смело задайте вопрос, я поясню мною написанное, может слова и понятия какие незнакомые прочли... всяко бывает, в неподготовленной и некомпетентной среде, в основном у любителей нелепых правил. Если понадобится, то и c подробностями, в плане настроек юзерских конфигов.
Но пока сумбур, затегированный вами скрытым текстом, только у вас вижу. По сути откомментировать вам не удалось.
Цитировать ВСЮ нелепицу "безвестного специалиста", который верен своим "правилам", но ловит вредоносы, да ещё и по пунктам цитировать, я не собираюсь. Те пункты, с которыми я частично согласен, были мною упомянуты, расписаны и доступны для повторного прочтения.

anya1956ss сказал(a):

У Вас есть какое-нибудь свидетельство или удостоверение, выданное обществом "Яснознающие Всея Земли", что Вы вправе давать оценки кому-нибудь?

Извините, но в каком веке живёте? Для вас по-прежнему приоритетно: "без бумажки ты букашка", или высказывать своё мнение и/или несогласие с чушью (да ещё в указывающем тоне публикуемую), в вашем обществе всё ещё под запретом? Я, как и любой другой, имеем полное ПРАВО, и не только оценивать, но и высказывать то, что думаем. Запомните это.

anya1956ss сказал(a):

Ваша цитата: "Не бывает такого: "быть чуть-чуть беременной"

Мне ещё никто не приписывал слова/фразы писателя, поэта и драматурга Толстого Алексея Константиновича !!!
Вы мне льстите. Спасибо, конечно, но слишком круто планку подняли.
Вам бы классиков почитать поболее, а не пытаться с умным видом нравоучения выдавать, вас это не красит по многим параметрам и с обратным эффектом воспринимается.
Всё то, что вы ниже написали, больше на какие-то видения похоже, вызванные запрещёнными препаратами. Говорящие что-то и о чём-то, но только вам понятное.

В общем, не очень удивила реакция, очень похожа она на то, как руководители отделов (или офисов) выгораживают своих любимчиков. Но чаще безуспешно, т.к. я их всё равно увольняю.

Ответ в теме: http://forum.kinozal.guru/showthread.php?p=4287273

anya1956ss сказал(a):

Ответ в теме:

Это в расчёте на то, что после предыдущего вашего коммента в полубредовом стиле написанного, кто-то будет читать его продолжение? Наивно.
Или вы адресом дилера, запрещёнными препаратами снабжающего, поделиться пытаетесь? Не интересует.

Arsenite сказал(a):

Это в расчёте на то, что после предыдущего вашего коммента в полубредовом стиле написанного, кто-то будет читать его продолжение? Наивно.

А Вы, что пишете для читателей? Я, например, отвечаю только на тексты сообщений. А читают мой ответ или нет меня не волнует. Мне достаточно того, что читал аккаунт, которому предназначен ответ. А он его прочитал. Надеюсь, отрицать не будете?
Если собираетесь отрицать, то не требуется доказательств о том, что Вы не читали, так как Вы уже привели доказательства о том, что читали сообщение http://forum.kinozal.guru/showpost.p...73&postcount=5 :

Arsenite сказал(a):

Или вы адресом дилера, запрещёнными препаратами снабжающего, поделиться пытаетесь? Не интересует.

Если бы Вы не читали сообщение .

За других Вам зачем беспокоиться?
Если беспокоитесь за них, то, видимо, они читают: , . Примерно за 24 часа прочитали 65 человек (1640-1575=65).
Предполагал, что будете вооружаться цитатой типа: "... кто-то будет читать его продолжение? Наивно." и поэтому в качестве подарка Вам побеспокоился заранее.

Уважаемые, прошу прощения, что влезаю в ваш интеллектуально-остроумный батл, но, если никто из его участников не "беспокоится" о читаемости своих речей юзерами, предлагаю перенести флуд (скорее флейм) в ЛС. Стороны высказали свою точку зрения относительно предмета обсуждения, на что имели полное право. Умозаключениям по поводу действий того или иного пользователя место именно в специальной теме (http://forum.kinozal.guru/showthread.php?t=303346) или в личке.

9ss6 сказал(a):

Уважаемые, прошу прощения, что влезаю в ваш интеллектуально-остроумный батл, но, если никто из его участников не "беспокоится" о читаемости своих речей юзерами, предлагаю перенести флуд (скорее флейм) в ЛС. Стороны высказали свою точку зрения относительно предмета обсуждения, на что имели полное право. Умозаключениям по поводу действий того или иного пользователя место именно в специальной теме (http://forum.kinozal.guru/showthread.php?t=303346) или в личке.

Ваша просьба из той же области как делать освидетельствование человека на степень опьянения:

Cкрытый текст -

 

Ещё в советское время боролись с пьянством на работе. Конечно, из-за того, что пьяного нельзя допускать к работе. Но пьяный может находиться в разной степени опьянения и может утверждать, что он абсолютно трезв.
Начальник участка или мастер участка сам не может делать освидетельствование и свидетели не помогут, так как простые работающие не в состоянии определить состояние, например, лёгкого опьянения. Возникает проблема как доставить его, например, в медпункт предприятия, если он сам не пойдет в медпункт, так как силой нельзя доставлять. Поэтому начальники участков или мастера участков при единичных случаях не занимались вообще установлением степени опьянения пьяного, а давали просто выспаться до конца смены и тем более как говорят "лучше не выносить сор из избы".

И в вашей просьбе возникает такая же проблема, т.е. "Как их доставить в тему http://forum.kinozal.guru/showthread.php?t=303346 ", т.е. в такой же "Медпункт", как в приведенном примере.
У Вас есть решение этой проблемы?
Прежде, чем ответить по своему будущему решению проблемы, если, конечно, оно есть, то сначала прочитайте их детские объяснения от продолжения диспута в теме http://forum.kinozal.guru/showthread.php?t=303346 . Увидите очень забавные детские ответы из-за отсутствия контраргументов для продолжения диспута.

Антивирус должен стоять у всех. Потому что не дремлют всякие человеки, которые потом шифруют всю информацию на компе и требуют деньги.

у меня че-то последнее время без антивируса меньше проблем. реже накрывается ОС.
и сейчас не установлен

Lohman сказал(a):

у меня че-то последнее время без антивируса меньше проблем. реже накрывается ОС. и сейчас не установлен

Умеющим избавляться от вирусов он, конечно, не требуется.

Вы уверены, что у Вас нет антивируса?
Начиная с Windows 7 (с последних версий), операционные системы Windows имеют полноценный встроенный в ОС антивирус.