Вернуться   Форум > Домашний кинотеатр > Мир музыки
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 31.05.2012, 00:15   #1101
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
panzeri сказал(a):
Не любой, а тот, каторый на свое время был самым популярным.
И всё равно, я считаю, что приравнивать к попсе другие жанры - нельзя. У попсы свои особенности, у других жанров - свои.
panzeri сказал(a):
Так и музыка бизнес.
Если это коммерческая музыка, опять же попса или рэп, то да. В этом и состоит её особенность - она расчитана на широкий круг слушателей, а некоммерческая музыка, к которой можно отнести другие жанры музыки - на узкий круг любителей этих жанров.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2012, 00:17   #1102
harza
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Новичок
Аватар для harza
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 87
Репутация: 14
Коммерция есть везде даже если исполнитель очень талантлив на одном таланте далеко не уедешь: студия, оборудование для концертов, выпуск альбомов и тп. Нужен спонсор, а спонсору нужна окупаемость его денег и выходит замкнутый круг.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2012, 00:33   #1103
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
harza сказал(a):
Коммерция есть везде даже если исполнитель очень талантлив на одном таланте далеко не уедешь: студия, оборудование для концертов, выпуск альбомов и тп. Нужен спонсор, а спонсору нужна окупаемость его денег и выходит замкнутый круг.
Привет, Саша, рад, что ты вернулся. А насчёт коммерции, никто не говорил, что она свойственна только попсе, и полностью отсутствует в других жанрах. Определённая коммерциализация у рок и метал-банд, безусловно есть, но как правило, она не выходит за определённые рамки - спонсорам этих банд нужно только покрыть свои расходы на финансирование деятельности банды, а систематического и постоянного извлечения прибыли, пиара, массовости, как в случае с попсой, они не преследуют.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2012, 07:31   #1104
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,544
Репутация: 268
Draconis сказал(a):
И всё равно, я считаю, что приравнивать к попсе другие жанры - нельзя. У попсы свои особенности, у других жанров - свои.

Если это коммерческая музыка, опять же попса или рэп, то да. В этом и состоит её особенность - она расчитана на широкий круг слушателей, а некоммерческая музыка, к которой можно отнести другие жанры музыки - на узкий круг любителей этих жанров.
Некоммерческая музыка это когда Ефим Шефрин в перерыве между своими номерами вдруг решает спеть, ну или если парень под гитару девочку кадрит, все остальное комерческая музыка. Уверен на все 100% что и в 70-е и сейчас любой исполнитель любого жанра мечтает что бы его музыка стала расчитаной на широкую аудиторию и у него от этого стали широкие карманы.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2012, 11:06   #1105
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
panzeri сказал(a):
Некоммерческая музыка это когда Ефим Шефрин в перерыве между своими номерами вдруг решает спеть, ну или если парень под гитару девочку кадрит, все остальное комерческая музыка. Уверен на все 100% что и в 70-е и сейчас любой исполнитель любого жанра мечтает что бы его музыка стала расчитаной на широкую аудиторию и у него от этого стали широкие карманы.
Извини, Влад, но не могу согласиться. Если рассуждать по-твоему, то выходит, что исполнители попсы и исполнители других жанров не имеют никакой разницы, все они интересуются только деньгами и больше ничем, и между ними можно поставить знак равенства. Повторяю ещё раз, что коммерческая музыка имеет только одну единственную цель - извлечение прибыли, никаких творческих целей она не преследует. И в этом, как правило, заинтересованы не сами исполнители, а те, кто на них зарабатывает - исполнители для них всего лишь инструменты для срубания бабок. Именно поэтому ихним хозяевам так важно, чтобы их музыка распространялась на все четыре стороны, чтобы она дошла до всех и до каждого. И по этой причине, коммерческую музыку создают без души, делают её пошлой и примитивной, чтобы на её создание затратить как можно меньше средств и заработать как можно больше - основной принцип капитализма. В некоммерческой музыке дело обстоит иначе - она направлена главным образом, на удовлетворение творческих интересов людей. Спонсоры таких исполнителей не преследуют постоянную и растущую прибыль, им нужно, чтобы коллектив только покрыл их расходы, затраченые на финансирование его деятельности, я уже говорил об этом, а дальнейшие заработки и популярность зависит от самого коллектива - от того, как он реализует себя и какие творческие цели он преследует, а не от того, как сильно его будут пиарить.
  Ответить с цитированием
Старый 01.06.2012, 23:03   #1106
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,544
Репутация: 268
Draconis сказал(a):
Извини, Влад, но не могу согласиться. Если рассуждать по-твоему, то выходит, что исполнители попсы и исполнители других жанров не имеют никакой разницы, все они интересуются только деньгами и больше ничем, и между ними можно поставить знак равенства. Повторяю ещё раз, что коммерческая музыка имеет только одну единственную цель - извлечение прибыли, никаких творческих целей она не преследует. И в этом, как правило, заинтересованы не сами исполнители, а те, кто на них зарабатывает - исполнители для них всего лишь инструменты для срубания бабок. Именно поэтому ихним хозяевам так важно, чтобы их музыка распространялась на все четыре стороны, чтобы она дошла до всех и до каждого. И по этой причине, коммерческую музыку создают без души, делают её пошлой и примитивной, чтобы на её создание затратить как можно меньше средств и заработать как можно больше - основной принцип капитализма. В некоммерческой музыке дело обстоит иначе - она направлена главным образом, на удовлетворение творческих интересов людей. Спонсоры таких исполнителей не преследуют постоянную и растущую прибыль, им нужно, чтобы коллектив только покрыл их расходы, затраченые на финансирование его деятельности, я уже говорил об этом, а дальнейшие заработки и популярность зависит от самого коллектива - от того, как он реализует себя и какие творческие цели он преследует, а не от того, как сильно его будут пиарить.
Так любая музыка, ЗАПИСЫВАЕМАЯ СТУДИЙНО, имеет цель зарабатывания денег, или ты хочешь сказать что студии звукозаписи пишут попсу для денег, а метал для души?
Касательно попсы, любая музыка, каторая в конкретный момент популярна среди большинства и есть попса, а какую музыку она (попса) представляет это уже как получится. Примеров много: сейчас попсой можно назвать танцевалку, но на заре этого жанра тот же Depeche Mode попсой ведь не обзывали, Roxette - что это? Рок или попса? На альбомах часто пишут и Rock и Pop.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2012, 10:45   #1107
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
panzeri сказал(a):
Так любая музыка, ЗАПИСЫВАЕМАЯ СТУДИЙНО, имеет цель зарабатывания денег, или ты хочешь сказать что студии звукозаписи пишут попсу для денег, а метал для души?
Нет, не любая - только попса, т.к. её создание обходится отсительно дёшево и студия расчитывает на то, что она будет иметь массовый спрос, с соответствующей прибылью. С другими жанрами всё иначе - они не имеют такого же огромного спроса, как попса, а это значит, что ими будут интересоваться только любители этих жанров, а поскольку таких любителей гораздо меньше, чем любителей попсы, то, соответственно, и прибыль будет меньше. Поэтому считать другие жанры однозначно коммерческой музыкой нельзя - т.к они создаются в творческих интересах любителей, не рассчитаны на широкий спрос, и коммерческие возможности для студии здесь сильно ограничены.
panzeri сказал(a):
Касательно попсы, любая музыка, каторая в конкретный момент популярна среди большинства и есть попса, а какую музыку она (попса) представляет это уже как получится. Примеров много: сейчас попсой можно назвать танцевалку, но на заре этого жанра тот же Depeche Mode попсой ведь не обзывали, Roxette - что это? Рок или попса? На альбомах часто пишут и Rock и Pop.
Ты мне это повторяешь уже неоднократно, я тебе уже сказал, что обзывать попсой другие жанры - неправильно. И популярность того или иного жанра в конкретный момент здесь абсолютно ни при чём. Попса - это примитивный жанр музыки, а не показатель её популярности. Вот если в старину была популярна классическая музыка - Бетховена, Баха, Моцарта, Вагнера и т.д, так что же, по-твоему в то время это тоже была попса?! Это же будет оскорбление памяти великих композиторов!..Так что, Влад, ты неправ. Если какой-либо жанр музыки имеет наибольшую популярность в ту или иную эпоху, её называют модной музыкой, а не попсой - ты путаешь понятия. В старину модной музыкой была классическая, в 50-60-е годы это был рок-н-ролл, в 80-е рок и метал, а в наше паскудное время, к сожалению, - попса. Что касается Depeche Mode и Roxette, они не являются однозначно попсой по своему стилю, они сочетают в себе элементы и попсы, и рока, и некоторых других жанров.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2012, 11:46   #1108
lubim4ik
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для lubim4ik
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: см. "па"
Сообщения: 658
Репутация: 167
Draconis сказал(a):
...обзывать попсой другие жанры - неправильно. И популярность того или иного жанра в конкретный момент здесь абсолютно ни при чём. Попса - это примитивный жанр музыки, а не показатель её популярности. Вот если в старину была популярна классическая музыка - Бетховена, Баха, Моцарта, Вагнера и т.д, так что же, по-твоему в то время это тоже была попса?! Это же будет оскорбление памяти великих композиторов!..Так что, Влад, ты неправ. Если какой-либо жанр музыки имеет наибольшую популярность в ту или иную эпоху, её называют модной музыкой, а не попсой - ты путаешь понятия. В старину модной музыкой была классическая, в 50-60-е годы это был рок-н-ролл, в 80-е рок и метал, а в наше паскудное время, к сожалению, - попса. Что касается Depeche Mode и Roxette, они не являются однозначно попсой по своему стилю, они сочетают в себе элементы и попсы, и рока, и некоторых других жанров.
Так вроде ж Бах и т.д. - было скорее для аристократии. А попсой в то время было на Руси завывание хоровое с гуслями и балалайками или что-то типа того. И его аналоги в деревнях на европах. Вот это тогда и была попса, по идее
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2012, 12:36   #1109
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
lubim4ik сказал(a):
Так вроде ж Бах и т.д. - было скорее для аристократии. А попсой в то время было на Руси завывание хоровое с гуслями и балалайками или что-то типа того. И его аналоги в деревнях на европах. Вот это тогда и была попса, по идее
Уважаемый, классическая музыка в своё время была известна не только среди аристократии, но и среди менее состоятельных людей. Кроме того, некоторые композиторы и сами аристократами не были по происхождению. А музыка разных народов мира, также не может являться попсой, я уже объяснял, что понятие "попса" нельзя отождествлять с понятием "популярная музыка" - это разные вещи. Попса - это жанр, а популярная музыка - это совокупность всех жанров, которые имели определённую известность и популярность в разные времена.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2012, 14:35   #1110
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,544
Репутация: 268
Draconis сказал(a):
Нет, не любая - только попса, т.к. её создание обходится отсительно дёшево и студия расчитывает на то, что она будет иметь массовый спрос, с соответствующей прибылью. С другими жанрами всё иначе - они не имеют такого же огромного спроса, как попса, а это значит, что ими будут интересоваться только любители этих жанров, а поскольку таких любителей гораздо меньше, чем любителей попсы, то, соответственно, и прибыль будет меньше. Поэтому считать другие жанры однозначно коммерческой музыкой нельзя - т.к они создаются в творческих интересах любителей, не рассчитаны на широкий спрос, и коммерческие возможности для студии здесь сильно ограничены.

Ты мне это повторяешь уже неоднократно, я тебе уже сказал, что обзывать попсой другие жанры - неправильно. И популярность того или иного жанра в конкретный момент здесь абсолютно ни при чём. Попса - это примитивный жанр музыки, а не показатель её популярности. Вот если в старину была популярна классическая музыка - Бетховена, Баха, Моцарта, Вагнера и т.д, так что же, по-твоему в то время это тоже была попса?! Это же будет оскорбление памяти великих композиторов!..Так что, Влад, ты неправ. Если какой-либо жанр музыки имеет наибольшую популярность в ту или иную эпоху, её называют модной музыкой, а не попсой - ты путаешь понятия. В старину модной музыкой была классическая, в 50-60-е годы это был рок-н-ролл, в 80-е рок и метал, а в наше паскудное время, к сожалению, - попса. Что касается Depeche Mode и Roxette, они не являются однозначно попсой по своему стилю, они сочетают в себе элементы и попсы, и рока, и некоторых других жанров.
1. Феликс, если проект не дает прибыль, то ни одна уважающая себя звукозаписывающая студия за него не возьмется. Понятно что (к примеру) с перепугу найденный новый альбом Майкла Джексона принесет больше денег чем альбом AC/DC, но и альбом AC/DC несет прибыль - если прибыли нет - нет и альбома. Человек торгующий мобилками ведь и гарнитуру тоже продает, а в сумме он имеет прибыль.

2. Нет нет Феликс, ты свое собственное восприятие попсы пытаешься подогнать под истину. Попса (как пишет Википедия) разговорно-пренебрежительное слово, обозначающее поп-музыку. А поп-музыка (опять же из Википедии) это направление современной музыки, вид современной массовой культуры.
Термин «поп-музыка» имеет двоякое значение.
В широком значении, это любая массовая музыка (включая рок, электронику, джаз, блюз).
В узком значении — отдельный жанр популярной музыки, а именно, легко запоминающаяся песня.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2012, 15:46   #1111
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
panzeri сказал(a):
1. Феликс, если проект не дает прибыль, то ни одна уважающая себя звукозаписывающая студия за него не возьмется. Понятно что (к примеру) с перепугу найденный новый альбом Майкла Джексона принесет больше денег чем альбом AC/DC, но и альбом AC/DC несет прибыль - если прибыли нет - нет и альбома. Человек торгующий мобилками ведь и гарнитуру тоже продает, а в сумме он имеет прибыль.
А я разве тебе говорил, что некоммерческая музыка не приносит никакой прибыли?.. Прибыль безусловно есть, но она значительно меньше, чем в коммерческой, т.к. количество слушателей меньше. Как же ты не поймёшь, что коммерческая музыка создаётся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради наживы, без каких-либо творческих мотивов, её постоянно рекламируют, пиарят и раскручивают. Ты когда-нибудь видел, чтобы кто-то пиарил легенд рока и простые метал-банды?.. Их деятельность приносит определённую прибыль студиям, но на них, при этом, студии не наживаются. В этом и есть разница - коммерческая музыка примитивна, имеет большой спрос и приносит большую прибыль, а некоммерческая - творчески сложнее, рассчитана на любителей, имеет меньший спрос и приносит меньшую прибыль. Понял?
panzeri сказал(a):
2. Нет нет Феликс, ты свое собственное восприятие попсы пытаешься подогнать под истину. Попса (как пишет Википедия) разговорно-пренебрежительное слово, обозначающее поп-музыку. А поп-музыка (опять же из Википедии) это направление современной музыки, вид современной массовой культуры.
Термин «поп-музыка» имеет двоякое значение.
В широком значении, это любая массовая музыка (включая рок, электронику, джаз, блюз).
В узком значении — отдельный жанр популярной музыки, а именно, легко запоминающаяся песня.
Влад, вот опять... опять ты пытаешься выдать один термин за другой. В этой самой статье ясно же сказано, что поп-музыка - это музыкальное направление, а не совокупность ВСЕХ музыкальных направлений. Совокупностью всех когда-либо популярных направлений, стилей и жанров является популярная музыка. Смотри внимательнее - джаз, рок-н-ролл являются источниками поп-музыки, а список родственных жанров и поджанров представлен различными видами попсы, в числе которых нет НИ ОДНОГО жанра рока или метала - ни харда, ни хэви, ни спида, ни трэша. И кроме того, с точки зрения музыковедения, с которой я согласен, понятия "поп-музыка" и "популярная музыка" имеют различный смысл. Вот, читай и просвещайся - популярная музыка.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2012, 20:37   #1112
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,544
Репутация: 268
Draconis сказал(a):
А я разве тебе говорил, что некоммерческая музыка не приносит никакой прибыли?.. Прибыль безусловно есть, но она значительно меньше, чем в коммерческой, т.к. количество слушателей меньше. Как же ты не поймёшь, что коммерческая музыка создаётся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради наживы, без каких-либо творческих мотивов, её постоянно рекламируют, пиарят и раскручивают. Ты когда-нибудь видел, чтобы кто-то пиарил легенд рока и простые метал-банды?.. Их деятельность приносит определённую прибыль студиям, но на них, при этом, студии не наживаются. В этом и есть разница - коммерческая музыка примитивна, имеет большой спрос и приносит большую прибыль, а некоммерческая - творчески сложнее, рассчитана на любителей, имеет меньший спрос и приносит меньшую прибыль. Понял?

Влад, вот опять... опять ты пытаешься выдать один термин за другой. В этой самой статье ясно же сказано, что поп-музыка - это музыкальное направление, а не совокупность ВСЕХ музыкальных направлений. Совокупностью всех когда-либо популярных направлений, стилей и жанров является популярная музыка. Смотри внимательнее - джаз, рок-н-ролл являются источниками поп-музыки, а список родственных жанров и поджанров представлен различными видами попсы, в числе которых нет НИ ОДНОГО жанра рока или метала - ни харда, ни хэви, ни спида, ни трэша. И кроме того, с точки зрения музыковедения, с которой я согласен, понятия "поп-музыка" и "популярная музыка" имеют различный смысл. Вот, читай и просвещайся - популярная музыка.
1. Так ты говоришь о создании музыки или ее записи? Создавать музыку, понимая что она расчитана на единицы и коммерческого успеха иметь не будет - можно. Записывают музыку люди, понимающие что большую или меньшую прибыль она даст, а если не даст - то ее не записывают.
Что значит пиарят!? Реклама на концерт Димы Билана или Фили Киркорова такая же как и на Скорпов или Раммштайн - телек, радио, пресса - такого-то числа в таком-то городе в таком-то зале, билеты по телефону хххххххххххххххх. Не Феликс - НЕ ПОНЯЛ! Берем Филю Киркорова/Руке вверх/Иванушки/Чай вдвоем - попса, на ней студии зарабатывают бабло (исходя из твоего рассуждения). Берем ScorpionsBon JoviАрияДДТ - это некоммерческая музыка и студии пишут их для меньшенства, понимая что прибыли на них не будет - абсурд. Есть альбомы попсы, каторые "срывали банк", есть такие альбомы и в роке и в метале.

2. Вот видишь, и опять ты выдаешь свое субъективное мнение за истину. Кто говорил про СОВОКУПНОСТЬ? Совокуплять рок-н-ролл 60-х с джазом или рэпом в единое целое я и не собирался, но КАЖДЫЙ из них, В СВОЕ ВРЕМЯ мог занимать нишу, условно названную попсовой. Молодой рок-н-ролл мог считать попсой джаз, каторый в те времена был популярным. Первые металисты могли находить попсовость в рок-н-ролле и т.д.
Кроме того, почему попса это обязательно низкокачественный продукт? Да, есть Филя (3-й раз его вспоминаю - заикает!), но ведь есть и качественные исполнители и именно на них студии звукозаписи зарабатывают миллионы.
  Ответить с цитированием
Старый 06.06.2012, 15:00   #1113
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
panzeri сказал(a):
1. Так ты говоришь о создании музыки или ее записи? Создавать музыку, понимая что она расчитана на единицы и коммерческого успеха иметь не будет - можно. Записывают музыку люди, понимающие что большую или меньшую прибыль она даст, а если не даст - то ее не записывают.
Что значит пиарят!? Реклама на концерт Димы Билана или Фили Киркорова такая же как и на Скорпов или Раммштайн - телек, радио, пресса - такого-то числа в таком-то городе в таком-то зале, билеты по телефону хххххххххххххххх. Не Феликс - НЕ ПОНЯЛ! Берем Филю Киркорова/Руке вверх/Иванушки/Чай вдвоем - попса, на ней студии зарабатывают бабло (исходя из твоего рассуждения). Берем ScorpionsBon JoviАрияДДТ - это некоммерческая музыка и студии пишут их для меньшенства, понимая что прибыли на них не будет - абсурд. Есть альбомы попсы, каторые "срывали банк", есть такие альбомы и в роке и в метале.
Я говорю тебе о сущности коммерческой музыки, и что она из себя представляет. И уже в который раз ты мне повторяешь одно и то же, я тебе уже объяснял, что студии от некоммерческой музыки тоже имеют прибыль, но она значительно меньше, в сравнении с прибылью от реализации коммерческой. А ты думаешь, что раз музыка некоммерческая, то дохода с неё - ни копейки. Я не говорил этого. Яркий пример некоммерческой музыки – музыка Советской эпохи. Ведь вспомни, никакой коммерции и бизнеса в СССР в условиях плановой экономики и запрета на частную собственность не было. И несмотря на это, многие исполнители завоевали славу и известность в народе – Утёсов, Высоцкий, Окуджава и др. Что касается рекламы, то концерты и альбомы рок и метал-банд тоже рекламируют, но этой рекламы куда меньше, чем рекламы попсы, т.к. на рекламную кампанию тратится меньше средств и сами жанры рока и метала пользуются меньшим спросом. Вот и выходит, что реклама попсы встречается повсюду, куда ни плюнь, а реклама других жанров - редко, часто её просто не замечают. И потом, коммерческая музыка изначально создаётся и записывается в расчёте на то, что она сразу и в кратчайшие сроки срубит большой куш, а в некоммерческой музыке такого расчёта нет - в большей степени это зависит от того, насколько творчески успешным окажется альбом или песня, каким успехом будет пользоваться среди фанатов.
panzeri сказал(a):
2. Вот видишь, и опять ты выдаешь свое субъективное мнение за истину. Кто говорил про СОВОКУПНОСТЬ? Совокуплять рок-н-ролл 60-х с джазом или рэпом в единое целое я и не собирался, но КАЖДЫЙ из них, В СВОЕ ВРЕМЯ мог занимать нишу, условно названную попсовой. Молодой рок-н-ролл мог считать попсой джаз, каторый в те времена был популярным. Первые металисты могли находить попсовость в рок-н-ролле и т.д.
Кроме того, почему попса это обязательно низкокачественный продукт? Да, есть Филя (3-й раз его вспоминаю - заикает!), но ведь есть и качественные исполнители и именно на них студии звукозаписи зарабатывают миллионы.
С чего ты взял?.. Ни о какой истине речи не шло – не выдумывай. Я просто высказываю своё мнение и отстаиваю его, это же вполне естественно. Ты ведь сам пытался отождествить попсу с популярной музыкой, которая и является совокупностью жанров, как я тебе уже говорил. И потом, откуда тебе известно, что эта самая «попсовая ниша», о которой ты говоришь, существовала в те времена, или это ты сам придумал? Ну, а то что попса является низкокачественным продуктом, то здесь, я думаю, объяснять ничего не надо – 99% всей попсы бездарная и пошлая фигня, которую назвать музыкой у меня язык не поворачивается. «Качественная» попса может быть и есть, в лице её первопроходцев, но её очень мало и она меня никогда не интересовала и не интересует.
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2012, 17:07   #1114
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,544
Репутация: 268
Учитывая что "99% всей попсы бездарная и пошлая фигня, которую назвать музыкой у меня язык не поворачивается" будем слушать музыку меньшинства.

Sabaton - Poltava

ПОЛТАВА

Время истощило солдат,
Маршировавших многие мили,
И вот в этих проклятых восточных землях
Пришло время строй держать.

Царь свои родные поля спалил,
Ничего нельзя найти.
Голод сковал сердца солдат,
Двадцати тысяч сильных мужчин.

Послушайте, простите своего короля,
Поверьте мне, вам не выиграть эту битву.

Полтава!
Прибыв к верной смерти и боли
Полтава!
Шведские солдаты встретили свою погибель,
Полтава!
Своими жизнями пожертвовав за зря.
Полтава!

В дымке утреннего тумана
Форсируют врага,
Пули нарушают тишину –
Не сработал военный план.

Шведские войска остались одни,
Король отдал командование
Людям низших чинов,
Так и ждущим своего шанса.

Слушать, выполнять мои приказы!
Услышьте меня, или же умрите от моей руки!

Полтава!
Прибыв к верной смерти и боли
Полтава!
Шведские солдаты встретили свою погибель,
Полтава!
Своими жизнями пожертвовав за зря.
Полтава!

Русские войска им путь преградили,
Двадцать тысяч в тот день погибли,
Обагрили своей кровью землю,
В которой нашли покой.
Нет ни единого признака победы,
Короля Карла вынудили бежать,
И он покинул эти земли,
Оставив свои войска.

Безумие, будь проклята ваша немощная орда!
Бойтесь меня, вы умрёте от моего меча!
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2012, 19:50   #1115
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
panzeri сказал(a):
Учитывая что "99% всей попсы бездарная и пошлая фигня, которую назвать музыкой у меня язык не поворачивается" будем слушать музыку меньшинства.
Отлично, тогда продолжим:

Accept - Pandemic
Axxis - Bloodangel
Helloween - Paint A New World
Symphony X - Paradise Lost

Ну, и на закуску:

Korn - Make Me Bad
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2012, 20:56   #1116
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,544
Репутация: 268
Korn!??? Не думал что ты любитель.
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2012, 21:08   #1117
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
panzeri сказал(a):
Korn!??? Не думал что ты любитель.
Не, Влад, Korn я не жалую. Этот клип я выложил чисто для разнообразия - вдруг тебе понравится или ещё кому.
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2012, 19:24   #1118
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
Сегодня знаменательное событие - Пол Маккартни, легенда The Beatles, отмечает юбилей - сегодня ему исполнилось 70 лет. Поэтому, в честь его юбилея, я выложу несколько его хитов:

Paul McCartney - No More Lonely Nights
Paul McCartney - Let It Be
Paul McCartney - Hey Jude
  Ответить с цитированием
Старый 20.06.2012, 11:33   #1119
Draconis
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Draconis
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Черноземье
Сообщения: 1,122
Репутация: 196
Ура, наконец-то вышел новый Manowar, вчера скачал - Manowar - The Lord Of Steel. Битрейт, конечно, далеко не высшего качества, но, к сожалению, другого нет. Хотел скачать в lossless, но нигде не нашёл..
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 18:45   #1120
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,544
Репутация: 268
Феликс, вот в lossless http://lossless-galaxy.ru/inostr/ino...tion-2012.html
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 14:18.