Предложения по улучшению Кинозал.ТВ

Есть кое-какая очевидная проблема на всех трекерах...
релизеры часто раздают раздачи с файлами avi, которые не проигрываются на бытовых DVD - то есть рипнуты без соблюдения стандартов которые поддерживают бытовые DVD...
Зачастую раздающие не приводит инфофайла - так как это не обязательное условие трекера - и оценить пойдет или нет этот файл приходится только сначала скачав сие творение ... потратив свой трафик и рейтинг
Поэтому предлагаю либо рекомендовать инфофайлы и/либо ввести какую-то пометку на таких раздачах, что-то типо "не для бытовых DVD"
Не знаю... как-то так))
---
P.S. Я, конечно, понимаю, что многие cкажут - а сколько тех кто на DVD авишки смотрят - пусть смотрят на своих плеерах именно DVD... На что я замечу, что все-таки кинозал.тв трекер который соблюдает стандарты во многом - почему бы не соблюдать их и в этом вопросе?

8morpheus8 сказал(a):

Есть кое-какая очевидная проблема на всех трекерах... релизеры часто раздают раздачи с файлами avi, которые не проигрываются на бытовых DVD - то есть рипнуты без соблюдения стандартов которые поддерживают бытовые DVD... Зачастую раздающие не приводит инфофайла - так как это не обязательное условие трекера - и оценить пойдет или нет этот файл приходится только сначала скачав сие творение ... потратив свой трафик и рейтинг Поэтому предлагаю либо рекомендовать инфофайлы и/либо ввести какую-то пометку на таких раздачах, что-то типо "не для бытовых DVD" Не знаю... как-то так)) --- P.S. Я, конечно, понимаю, что многие cкажут - а сколько тех кто на DVD авишки смотрят - пусть смотрят на своих плеерах именно DVD... На что я замечу, что все-таки кинозал.тв трекер который соблюдает стандарты во многом - почему бы не соблюдать их и в этом вопросе?

А что Вы имеете под "стандарты, которые поддерживают бытовые DVD"?
Бытовые DVD тоже бывают разные (каие-то "жрут" всё, некоторые ненавидят кодек XviD, другим подавай картинку с разрешением 512 х 384 (288), потому как с бОльшим разрешением они (DVD-плееры или ДК) не корректно отображают). Так что Вы определите, что конкретно Вашему DVD не нравится и берите то, что он "ест" (кодек аудио и видео и разрешение картинки всегда указывается).

Я понимал, что будет ряд вопросов и есть неоднозначности в этом определении... Вы в какой-то мере правы - насчет что читается, что нет... поэтому и предлагаю самое простое - ввести обязательный инфофайл на avi - а каждый уже сам решит - подходит ему эта раздача или нет... ну а в принципе вот некоторые общие правила

Проблемы воспроизведения видео формата AVI на бытовых DVD проигрывателяхРазумеется, плеер должен поддерживать воспроизведение MPEG4. Разрешение кадра не должно превышать стандарты DVD, т.е. 720 точек по горизонтали и значения разрешения должны делится на 8 нацело. Некоторые плееры не понимают XviD, зато прекрасно понимают DivX. Поменять сигнатуру Xvid на DivX очень просто. При кодировании использовались не поддерживаемые параметры: GMC, Qpel. Посмотреть это можно через программу Gspot. Эти опции должны быть неактивны. В противном случае помочь может только пересжатие видео без этих опций. Битрейт лучше ставить не более 2000 Кбит. При кодировании использовалась не стандартная матрица квантования. В этом случае могут возникнуть разные визуальные погрешности при воспроизведении. Помочь может только полное пересжатие со стандартной матрицей. Плеер не поддерживает AVI формата OpenDML. Поправить это можно при помощи VirtualDub или AVI-Mux. Прерывается воспроизведение AVI файла. Это связано с отсутствием поддержки файлов размером более 2GB или даже 1GB (не даром ведь это максимальный размер файла в структуре DVD). Лечится это просто - режем фильм пополам. Некоторые плееры могут не воспринимать файлы написанные кириллицей. Соответственно надо переименовать файл.

8morpheus8 сказал(a):

Я понимал, что будет ряд вопросов и есть неоднозначности в этом определении... Вы в какой-то мере правы - насчет что читается, что нет... поэтому и предлагаю самое простое - ввести обязательный инфофайл на avi - а каждый уже сам решит - подходит ему эта раздача или нет... ну а в принципе вот некоторые общие правила

В инфо файле пишется, подходит ли фильм для вашего DVD? Какой именно параметр за это отвечает.
На сколько я знаю, важен кодек, битрейт и расширение. Всё это есть в тех. описании.

andrejshapal сказал(a):

В инфо файле пишется, подходит ли фильм для вашего DVD? Какой именно параметр за это отвечает. На сколько я знаю, важен кодек, битрейт и расширение. Всё это есть в тех. описании.

Ну неужели я бы писал и тратил время и свое и чужое если бы можно было только по техописанию все определить? а? ))))
В моем кратком описании (хотя оно не мое а из инета)) приведены эти параметры...

При кодировании использовались не поддерживаемые параметры: GMC, Qpel.

Часто еще BVOP имеет значение - больше 1 - не поддерживается бытовыми.

8morpheus8 сказал(a):

Ну неужели я бы писал и тратил время и свое и чужое если бы можно было только по техописанию все определить? а? )))) В моем кратком описании (хотя оно не мое а из инета)) приведены эти параметры... Часто еще BVOP имеет значение - больше 1 - не поддерживается бытовыми.

А вы хотите чтобы мы принимали правила по первой просьбе пользователей?
Нужно аргументировать своё мнение, иначе оно не имеет смысла.
Написал соответствующим людям.

Спасибо за то, что поставили этот вопрос перед соответствующими людьми - я всего лишь так сказать озвучил этот вопрос...
Понятие правил и привычек, конечно, дело такое)
Кто не смотрит авишки на бытовых DVD того этот вопрос не интересует, согласен - но если вернуться к правилам - и я, кстати, не собираюсь их пересматривать - но для примера приведу, например, такое - мне лично не понятное - что в разделе DVD можно выкладывать материал только со ссылкой на лицензию - и баста - а если это так называемый DVD Custom - то нельзя)) почему? - понятно можно обойти это правило рипнуть и раздать рип - но в формате ДВД - нельзя...

почему в топе видео с плохим качеством/озвучкой?

8morpheus8 сказал(a):

Спасибо за то, что поставили этот вопрос перед соответствующими людьми - я всего лишь так сказать озвучил этот вопрос... Понятие правил и привычек, конечно, дело такое) Кто не смотрит авишки на бытовых DVD того этот вопрос не интересует, согласен - но если вернуться к правилам - и я, кстати, не собираюсь их пересматривать - но для примера приведу, например, такое - мне лично не понятное - что в разделе DVD можно выкладывать материал только со ссылкой на лицензию - и баста - а если это так называемый DVD Custom - то нельзя)) почему? - понятно можно обойти это правило рипнуть и раздать рип - но в формате ДВД - нельзя...

Не раз подымался вопрос, реакция отрицательная. Если хотите узнать причину, обратитесь к соответствующему контролёру.
Тут всё же Тех. Поддержка.

andrejshapal сказал(a):

Не раз подымался вопрос, реакция отрицательная. Если хотите узнать причину, обратитесь к соответствующему контролёру. Тут всё же Тех. Поддержка.

И вы, как я вижу, один из её членов. Так почему бы не прояснить ситуацию? Коль настолько просвещены...

Позле 3-х попыток пройти анти-спам для регистрации на Вашем форуме,
прошу, измените систему сортировки Топ раздачь по годам.
т.е. - Я сам смогу выбрать год выпуска фильма.
эт. 2011-2012 вместо принуждённого 2009-2012

Спосибо

uranpro сказал(a):

почему в топе видео с плохим качеством/озвучкой?

Какую раздачу Вы имеете ввиду? Ссылочку дайте, пожалуйста.

Svetazhy сказал(a):

Какую раздачу Вы имеете ввиду? Ссылочку дайте, пожалуйста.

http://kinozal.tv/details.php?id=931980

andrejshapal сказал(a):

Потому, что их качает нереально много людей.

мне очень нравится кинозал, тк тут нет камрипов, которые я не качаю, и они не мазолят глаза.

uranpro сказал(a):

http://kinozal.tv/details.php?id=931980

Пока фильм не вышел на DVD, ждать его в качестве бесполезно. В данной раздаче русским по белому написано, что перевод любительский.
Какого качества Вы хотите от доморощенного "актера"?
Читайте внимательно тех. инфо в раздачах.

Зинуля сказал(a):

Пока фильм не вышел на DVD, ждать его в качестве бесполезно. В данной раздаче русским по белому написано, что перевод любительский. Какого качества Вы хотите от доморощенного "актера"? Читайте внимательно тех. инфо в раздачах.

мне плевать на фильм, как Вам не понятно? я хочу, чтобы в топе этого не было, как раньше. Для этого есть раздел "Новинки"(каприп, телесинк и прочий уг). И тут нечего обсуждать, прошу отделить видео с плохим качеством/озвучкой и с хорошим.

uranpro сказал(a):

мне плевать на фильм, как Вам не понятно? я хочу, чтобы в топе этого не было, как раньше. Для этого есть раздел "Новинки"(каприп, телесинк и прочий уг). И тут нечего обсуждать, прошу отделить видео с плохим качеством/озвучкой и с хорошим.

Очень занимательно. Попробую, значит так. Представьте, что администрации сайта, как вы говорите, плевать на конкретное мнение отдельного пользователя и тут нечего обсуждать. Как вам такой подход? Если не нравится, потрудитесь выбирать выражения и попытаться обсуждать конструктивно.

uranpro сказал(a):

мне плевать на фильм, как Вам не понятно? я хочу, чтобы в топе этого не было, как раньше. Для этого есть раздел "Новинки"(каприп, телесинк и прочий уг). И тут нечего обсуждать, прошу отделить видео с плохим качеством/озвучкой и с хорошим.

Вот 3 скрина ТОПа: сегодня, 25.02.2012г в 13-40 МСК. Я, например, НЕ вижу раздачу, указанную Вами (http://kinozal.tv/details.php?id=931980)

AlecsT сказал(a):

Вот 3 скрина ТОПа: сегодня, 25.02.2012г в 13-40 МСК. Я, например, НЕ вижу раздачу, указанную Вами (http://kinozal.tv/details.php?id=931980)

Ну, или если по пирам сортировать, что гораздо точнее характеризует именно спрос

Что же касается затронутого вопроса, то если абстрагироваться от раздражённого тона автора (хамского, при обращении на Вы, всё-таки не скажу...) - то действительно, на топовой странице иногда появляются фильмы с небезукоризненным видео, а чаще - звуком (может, и случайно, сейчас ни одного примера привести не могу). И если никакие камы, тээски, скринеры никогда на топовой странице появляться не должны, то с любительским переводом не всё так однозначно. Многие, к примеру, азиатские и недлявсешные фильмы годами остаются только с любительским переводом или вообще с субтитрами... Нужна ли бы была ещё одна страница наряду с Топом и Новинками, что-то в роде Любителький перевод? Если бы была такая - я бы пользовался

uranpro сказал(a):

И тут нечего обсуждать, прошу отделить видео с плохим качеством/озвучкой и с хорошим.

Действительно, обсуждать нечего, поскольку это, извините, утопия. Топ глобально сортирует раздачи по количеству подключений у ним пользователей, а не по характеру озвучивания. Но Вы правы в своем желании скачивать и смотреть фильмы с достойным качеством видео и звука.

eemarko сказал(a):

Позле 3-х попыток пройти анти-спам для регистрации на Вашем форуме, прошу, измените систему сортировки Топ раздачь по годам. т.е. - Я сам смогу выбрать год выпуска фильма. эт. 2011-2012 вместо принуждённого 2009-2012 Спосибо

Ваше предложение принято (не зря регистрировались) и будет рассмотрена возможность изменения сортировки по годам в Топе. Спасибо.