Вопросы и ответы по разделам «Музыка» и «Аудиокниги»

Тема для вопросов по разделам

«Музыка» и «Аудиокниги»

В данной теме запрещён флуд, флейм, спам, оскорбления, хамство. Администрация форума оставляет за собой право удалять посты содержащие флуд, флейм, спам, оскорбления, хамство без предупреждения и без объяснения причин.

Не знаю где спросить, решил сделать это здесь.
Есть звук в формате MP2 (MPEG Layer 2), есть ли смысл кодировать его в форматы AAC или AC3, или его лучше закодировать в MP3(для видео).
Если есть смысл , то подскажите программу.

Администраторы раздела Музыка. Давайте в спорный релиз. Пока ничего не правлю, хочу истины. Я с модератором не согласен. Ровно, как и свою правоту в том, что есть сейчас отрицаю.
Не согласен в том, что меня нагибают ниже 192 kbps. Я же менее, чем на 256 не соглашаюсь.

Собственно сам релиз.

А чем эту раздачу http://kinozal.tv/details.php?id=628507 резать? Получаю какафонию.

vladlat сказал(a):

А чем эту раздачу http://kinozal.tv/details.php?id=628507 резать? Получаю какафонию.

А это Vinyl-Rip и там уже по-трековая раздача... её не надо резать

MaxpeR сказал(a):

А это Vinyl-Rip и там уже по-трековая раздача... её не надо резать

Вы серьёзно считаете что файл 6 мин 30 сек A1 - Hotel California.flac может быть объёмом 129 662 КБ? Плееры WMP11 и jetAudio воспроизводят только треск. Причём первый вешает систему намертво.

Скачал тут один Vinyl Rip ( http://kinozal.tv/details.php?id=684736 ) и вот имеется желание без потери качества его порезать на треки, а как это сделать не ведаю... просвятите пожалуйста!

Лучше всего фубаром http://www.foobar2000.org/download закинуть .cue и конвертнуть например во .flac

Trizor сказал(a):

Администраторы ... хочу истины... Собственно сам релиз.

2 Trizor: Главкины тоже входят в Администрацию... Поэтому и Вы в том числе...)))

Поэтому предлагается прежде чем беспокоить данную ветку вопросами...
...все-таки проверить неоднократно на предмет стоит ли задавать вопрос...)))

Вам ответили на странице раздачи...))) http://www.peeep.us/79399f61

Aqua lapidem non vi, sed saepe cadendo. Verba volant, scripta manent

Trizor сказал(a):

Администраторы раздела Музыка. Давайте в спорный релиз. Пока ничего не правлю, хочу истины. Я с модератором не согласен. Ровно, как и свою правоту в том, что есть сейчас отрицаю. Не согласен в том, что меня нагибают ниже 192 kbps. Я же менее, чем на 256 не соглашаюсь. Собственно сам релиз.

Забавно. Как Вы можете быть не согласны при таком исходнике? Мы уже обсуждали вопрос с Вами в л/с. При таком качестве псевдофирменного диска нужно и раздачу в Lossless снимать. Спектры TAU в л/с были посланы, так в чем вопрос, собственно? Хотите, чтоб я выложил их здесь с комментариями? Ну, в таком случае вряд ли мнение аудитории будет на Вашей стороне.
Итак: раздача http://kinozal.tv/details.php?id=704592
Скачиваем файл-образ и смотрим на анализаторе:

Разархивируем Flac в WAV и смонтируем образ на виртуальном диске. Анализируем исходник программой TAU.

Теперь вопрос: что можно получить, конвертируя такой исходник в МР3? Раздачу злобные модераторы сняли несправедливо?
И этот трек соответствует заявленному качеству?

Частотный диапазон трека соответствует битрейту 128 Кбит/с.
Есть же прекрасная статья по поводу реального качества Мр3: http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=39993

BlаскВird сказал(a):

Забавно... Раздачу злобные модераторы сняли несправедливо?

Забавно, забавно... Гну свою линию???
По поводу справедливо ли сняли уже написано - справедливо, только причина другая - повтор...)))

Вы собрались проинспектировать всё ретро в мп3, то результаты будут очень похожими...)))

Исходник вполне нормальный, если учитывать что за музыка на нем находится: Хіти Української Естради 60-х Конечно конвертируя такое дело в mp3 320, ничего хорошего не получится, онако и такая раздача имеет право на жизнь, тем более что никто ее не удаляет и не проверяет http://kinozal.tv/details.php?id=325474

На самом деле такие спорные раздачи встречаются довольно частенько
http://kinozal.tv/details.php?id=697387 vs. http://kinozal.tv/details.php?id=676311
Как вы думаете почему на трекере до сих пор нет альбома Helloween - 7 Sinners в mp3 320, да и Ранеток можно найти лишь в архиве?
Да потому что модератор не может отличить апконверт от нормального рипа(с учетом особенностей спектра исходника). Однако рано или поздно появится коллекция или дискография от какого-нибудь представителя администрации и никто не посмеет заикнуться об апконверте и т. п. Ну а если и заикнется, то право удаления комментариев члеми администрации, никто не отменял. И не важно по делу написано, или просто коммент не понравился.

xUNKNOWNx сказал(a):

Исходник вполне нормальный, если учитывать что за музыка на нем находится: Хіти Української Естради 60-х Конечно конвертируя такое дело в mp3 320, ничего хорошего не получится, онако и такая раздача имеет право на жизнь, тем более что никто ее не удаляет и не проверяет http://kinozal.tv/details.php?id=325474 На самом деле такие спорные раздачи встречаются довольно частенько http://kinozal.tv/details.php?id=697387 vs. http://kinozal.tv/details.php?id=676311 Как вы думаете почему на трекере до сих пор нет альбома Helloween - 7 Sinners в mp3 320, да и Ранеток можно найти лишь в архиве? Да потому что модератор не может отличить апконверт от нормального рипа(с учетом особенностей спектра исходника). Однако рано или поздно появится коллекция или дискография от какого-нибудь представителя администрации и никто не посмеет заикнуться об апконверте и т. п. Ну а если и заикнется, то право удаления комментариев члеми администрации, никто не отменял. И не важно по делу написано, или просто коммент не понравился.

Не надо считать администрацию глупее всех остальных, а себя себя самым умным и несправедливо обиженным...
Мы прекрасно понимаем, что есть записи ретро и сделаны они на аппаратуре не позволяющей сделать лучше, все такие раздачи как правило остаются на трекере и не проходят без обсуждения.
И не важно чья это раздача и кем она залита, если она не качественная, то она будет закрыта.
Мы стараемся пропускать качественные раздачи. Ошибки бывают у всех, но они решаются и исправляются.

xUNKNOWNx сказал(a):

Исходник вполне нормальный, если учитывать что за музыка на нем находится: Хіти Української Естради 60-х Конечно конвертируя такое дело в mp3 320, ничего хорошего не получится, онако и такая раздача имеет право на жизнь, тем более что никто ее не удаляет и не проверяет http://kinozal.tv/details.php?id=325474 На самом деле такие спорные раздачи встречаются довольно частенько http://kinozal.tv/details.php?id=697387 vs. http://kinozal.tv/details.php?id=676311 Как вы думаете почему на трекере до сих пор нет альбома Helloween - 7 Sinners в mp3 320, да и Ранеток можно найти лишь в архиве? Да потому что модератор не может отличить апконверт от нормального рипа(с учетом особенностей спектра исходника). Однако рано или поздно появится коллекция или дискография от какого-нибудь представителя администрации и никто не посмеет заикнуться об апконверте и т. п. Ну а если и заикнется, то право удаления комментариев члеми администрации, никто не отменял. И не важно по делу написано, или просто коммент не понравился.

Давайте по пунктам:
1. Если исходник фирменный, то и сконвертированный материал будет соответствовать. При том условии, что конвертирующий соблюдает правила. Этот исходник "левый". Однозначно:

В резюме должно быть CDDA, согласны?
И раздающий, и я попробовали с треками проблемного диска все, что можно было. Просто Вы этого не знаете. Ну, не получается. Чуть лучше картина с ААС, но ее выкладывать автор не захотел.
2. То, что в те времена микрофоны имели предел 16000-18000 Гц общеизвестно и раздачи ретро пропускаются без проблем. Надеюсь Вы обратили внимание на анализ спектра в #48? Так вот: после нажатия кнопки Scan, график должен был подняться до соответствующего битрейту уровня. На первом графике АЧХ показан реальный частотный диапазон и он никого не удивляет. Собственно об этом и был разговор с раздающим.
Вот в пример спектр с диска ретро. Это Майя Кристалинская.

При нормальном исходном материале и картина другая, правильно?

Куда-то пропал предыдущий пост, видимо кому-то не понравился. Продублируем: http://www.peeep.us/acd0d05b

И сразу же вопрос к аудиоконтролю.

Скачал логи с этих раздач:
http://kinozal.tv/details.php?id=714657

Режим чтения : Достоверность Использование точного потока : Да Отключение кэша аудио : Да Использование указателей C2 : Да Коррекция смещения при чтении : 48 Способность читать области Lead-in и Lead-out : Да Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да Подозрительная позиция 0:43:53 Пиковый уровень 97.7 % Качество диапазона 99.9 % CRC копии 904CFDCD Копирование завершено Были ошибки Конец отчёта

http://kinozal.tv/details.php?id=714742

Режим чтения : Достоверность Использование точного потока : Да Отключение кэша аудио : Да Использование указателей C2 : Да Коррекция смещения при чтении : 48 Способность читать области Lead-in и Lead-out : Да Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да Подозрительная позиция 0:42:08 Пиковый уровень 100.0 % Качество диапазона 99.9 % CRC копии 230447C5 Копирование завершено Были ошибки Конец отчёта

Указал автору на ошибки в настройках, на что он удалил мои комментарии и написал мне ЛС следующего содержания:
"Перестаньте писать ересь на моих раздачах. ОК? Если не смыслите в вопросе, так хоть спросите..."

Так вот я собственно и спрашиваю, в чем я был не прав?

Вроде 3 инструкции по настройке EAC есть, а всё что-то никак не настроить некоторым.

Так в чем ошибка настроек? Если не секрет конечно.

Я же выделил ошибки в настройках, в результате чего рипы были сняты с ошибками. К тому же крайне желательно снимать рип в режиме Test & Copy.

Кто это Вам сказал? И в чем различие? Можете объяснить? А потом я объясню. ОК?
И как Вы можете "выделить ошибки в настройках" не видя их?

xUNKNOWNx сказал(a):

Я же выделил ошибки в настройках, в результате чего рипы были сняты с ошибками. К тому же крайне желательно снимать рип в режиме Test & Copy.

То, что вы выделили, зависит от типа дисковода. Если ваш дисковод не поддерживает эти функции, то это не значит, что у всех так...

Кто это Вам сказал?

Это общепринятые настройки для EAC, вы как модератор аудио должны их знать как Отче наш, но вы наверно не знаете, судя по вашим вопросам.

p.s http://www.youtube.com/watch?v=pjIT4...eature=related

2MaxpeRГлавкины тоже члены администрации, только вы почему-то об этом забываете или наоборот вспоминаете, когда это вам выгодно или невыгодно.

xUNKNOWNx сказал(a):

Это общепринятые настройки для EAC, вы как модератор аудио должны их знать как Отче наш, но вы наверно не знаете, судя по вашим вопросам. p.s http://www.youtube.com/watch?v=pjIT4...eature=related 2MaxpeRГлавкины тоже члены администрации, только вы почему-то об этом забываете или наоборот вспоминаете, когда это вам выгодно или невыгодно.

Вы опять переходите с предмета дискуссии на личность оппонента. Я ж просил обосновать претензии. Если разбираетесь в процессе, так разъясните, плиз! Расскажите от какой настройки что зависит. ОК? И что с какой целью можно откорректировать. Мы готовы принять доводы с огромным вниманием.
Пы.Сы: EAC в резюме, по окончании операции, выдает резюме о характере ошибки. Можете по протоколу определить? Там этого нет. Еще раз: мы ждем внятных комментариев к столь обличающим постам.