Система рецензий на трекере Кинозал.ТВ

vlre сказал(a):

3. Комментировать раздачи каждую в каждой отдельной теме на форуме. На странице раздачи давать на эту ветку ссылку. Кто хочет заняться срачОм - пожалуйста.

Хм.. То есть, вы хотите сказать, что ко всему прочему еще и отдельные темы на каждую раздачу на форуме надо создавать? Боюсь, это несколько осложнит и замедлит выкладку торрентов. А в остальном я за

Fандорин сказал(a):

как Вы видите организацию системы рецензий на проекте

Например, автор комментария, набравшего определенное количество положительных голосов, получает бонус к рейтингу. Степень поощрения может дополнительно определяться званием.

Habs сказал(a):

* Поддерживаю мысль насчет того что когда удаляется раздача, отличные коменты должны сохраняться. Перенос со старой раздачи (имеются в виду коменты) на новую может идти под Ником "Из архива риториков" (можно и без указания автора, главное ведь сохранить удачный комент?) Конечно речь идет о коментах ориентированных на сам материал..Когда отзыв о фильме, а не о раздаче.

Нет, нет...вот с этим, лично я, не согласна!
Это что ж получается - "Музыка народная, слова народные...исполняет народ."
Думаю, что как раз "народ" и имеет право знать автора того, что ему приходится читать!...И если уж будут переносить комментарий на другую раздачу,
то думаю, не составит труда и указать автора этого комментария. Комментарий - это не только личная позиция, потраченное на коммент личное время,
но и как минимум, личная эмоция пишущего...
К тому же, если мы указываем автора коммента взятого из сети, то чем хуже автор кинозальский?
Соглашусь с высказыванием: "Имя автора указывать нужно в обязательном порядке! Пойди доказывай потом что ты автор коммента..."

Да, сколько людей столько и мнений. Кто то пишет по зову души, кому то это просто нравится, кто то ради статуса, кому то ничего не надо а кто то хочет разные фишки. Кто то хочет сохранить коменты даже без указания автора а кто то хочет чтоб все знали автора. У каждого свои амбиции потому что мы все разные, хотя мнения могут совпадать иногда Вы не подумайте что я хочу кого то обидеть, это просто рассуждение вслух. Да многие раздачи удаляются и с ними пропадают комментарии но как говорится ничто не вечно. Сколько на форуме пропало стихотворных тем где были стихи собственного сочинения форумчан, Хорошо что многие сохраняют свои произведения на своих страничках в сети, но это лишь маленькая часть того что пропадает Есть такая тема, уже заброшенная
Обсуждение идеи творческого статуса и сборника хорошее было начало, поговорили и на этом всё кончилось. А ведь поэты Кинозала не меньше чем Риторики заслуживают внимания, тем более речь велась не о каких то там льготах а просто:

Белое или золотистое «Писательское Пёрышко» рядом с ником и поправкой «Поэт Кинозал.ТВ» в профиль

Или просто хотя бы без поправки в профиль если это так сложно. Очень жаль что иногда дальше разговоров дело не идёт

пост 143 . вот здесь- Белое или золотистое «Писательское Пёрышко» рядом с ником и поправкой «Поэт Кинозал.ТВ» в профиль
абсолютно соглашусь с marss ! необходимо помогать и достойно отмечать творческих людей в КЗ и риториков и поэтов ! дело за малым - делайте ! у меня в группе все сделано ! есть тема "стихи" ! люди пишут там прекрасные стихи ! я горжусь ими как админ группы ! есть почетное звание - риторик группы - Русские детективные сериалы ! "в греческом зале есть все" почему? потому что я админ этой группы ! от скромности не страдаю ! а " самоуничижение-хуже бахвальства !" успехов !

polkanpolkan сказал(a):

пост 143 . вот здесь- Белое или золотистое «Писательское Пёрышко» рядом с ником и поправкой «Поэт Кинозал.ТВ» в профиль абсолютно соглашусь с marss ! необходимо помогать и достойно отмечать творческих людей в КЗ и риториков и поэтов ! дело за малым - делайте ! у меня в группе все сделано ! есть тема "стихи" ! люди пишут там прекрасные стихи ! я горжусь ими как админ группы ! есть почетное звание - риторик группы - Русские детективные сериалы ! "в греческом зале есть все" почему? потому что я админ этой группы ! от скромности не страдаю ! а " самоуничижение-хуже бахвальства !" успехов !

Я не сомневаюсь что у вас в группе пишут прекрасные стихи, но кому то нравится писАть в группе а кому то на форуме. Читая стихи на форуме я получаю не меньшее удовольствие чем от стихов всемирно признанных поэтов

Я также не согласен! И думаю, что комментарий с именем автора должен сохраняться. На этот случай необходимо создать "Архив комментариев", куда можно будет скинуть комментарии удаленной раздачи. И зритель может тогда посмотреть и почитать их.

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Нет, нет...вот с этим, лично я, не согласна! Это что ж получается - "Музыка народная, слова народные...исполняет народ." Думаю, что как раз "народ" и имеет право знать автора того, что ему приходится читать!...И если уж будут переносить комментарий на другую раздачу, то думаю, не составит труда и указать автора этого комментария. Комментарий - это не только личная позиция, потраченное на коммент личное время, но и как минимум, личная эмоция пишущего... К тому же, если мы указываем автора коммента взятого из сети, то чем хуже автор кинозальский? Соглашусь с высказыванием: "Имя автора указывать нужно в обязательном порядке! Пойди доказывай потом что ты автор коммента..."

Рейнгардт сказал(a):

Я также не согласен! И думаю, что комментарий с именем автора должен сохраняться. На этот случай необходимо создать "Архив комментариев", куда можно будет скинуть комментарии удаленной раздачи. И зритель может тогда посмотреть и почитать их.

А как вы все отнесетесь к идее, чтобы действительно создать на открытом форуме такую тему(ы) Архив комментариев к фильмам (Музыке...), и в этой теме просто собирать все интересные и познавательные комментарии?

К примеру, вот как мог бы выглядеть пост в теме Архива от любого пользователя (который нашел в раздачах комментарий, заслуживающий его сохранения на долгое время...)

Название раздачи (кликабельное - для чего надо просто его скопировать со страницы раздачи, кстати, достаточно самого названия и года выпуска без формата) и сам комментарий от пользователя к этой раздаче
(для этого любому пользователю достаточно просто нажать на кнопку Ответитьнапротив такого комментария и, скопировав его полностью вместе с логином Автора, вставить в свой пост в таком Архиве...

Вот так: (как пример поста для Архива)

Пост №... Великолепный век (Выдающийся век) (3 сезон: 1-40 серии) / Muhtesem Yuzyil / 2012-2013 / Комментарий: Cкрытый текст -   uuoo сказал(a): "Да уж весь интернет знает подоплеку этой истории... Дело было так. За 2 недели до начала открытого конфликта Мерьем Узерли и Джан Атташ столкнулись нос к носу с Тимуром Савжи и его очередной пассией на пляже Burc Beach Club. Мерьем со спутником только что взяли последний катамаран и собрались покататься, но полупьяный Савжи выразил свое недовольство сначала служителям пляжного клуба, а затем, узнав что свободных катамаранов не будет в течении ближайших трех часов, устроил настоящую истерику. В числе прочего он требовал от Мерьем уступить свой катамаран, так как он является "всем в работе, а она - никем". Джен оттолкнул невменяемого Севжи от подруги и они отплыли. Но так как Мерьем была оскорблена до глубины души и слезы сами текли из её глаз, то пришлось пристать к берегу и отправиться домой. Все последующие 2 недели продюсер не пропускал случая что-бы унизить актрису и указать что "она - никто". Дошло до того, что его друг Халит Эргенч вступился за Мерьем и сделал приятелю замечание. Но тот не унимался. Тогда, на следующий день, Мерьем взяла билет на Берлин и улетела в состоянии стресса, а уже в Берлине у неё произошел нервный срыв, приведший ее в клинику. Савжи этого не ожидал, но приносить извинения оскорбленной и вымотанной вконец женщине, отказался. Далее пошли поиски замены. Так что все очень просто - кое-кому корона макушку натерла. И никаких секретов."

Дело отбора и накопления таких интересных комментариев в Архивах на форуме, конечно, сугубо добровольное. Но, зато интересное и полезное.
Позволит: 1. Сохранять долго такие комментарии, так и
Позволит: 2. Другим пользователям находить что-то для себя; почитает новичок на форуме - пойдет качать. А то и сам заинтересуется и станет писать такие же комментарии.
Разумеется, что комментарии нужно отбирать реально заслуживающие внимания, интересные, познавательные, сугубо по сути материала, а не все подряд.
Тема пока наберет 3000 постов - это долго. Затем, тема уходит в Архив. И создается новая. Однако такие темы можно было бы и из архивов форума не удалять. Это вопрос технический и его можно решить.

Подумайте над этим предложением.

глубоко уважаемый ЗЕВС911 думаю возникло недопонимание .сомневаюссь что следует затрачивать ресурсы КЗ на существующие рецензии .речь шла о рецензиях которые удаляются вместе с раздачами при определенных обстоятельствах !!! полагаю что рецензии следует сохранять для обновленых раздач с сохранением имени рецензора т.к. рецензия является интелектуальной собственностью . если Администрация КЗ решает создать архив рецензий для новичков то пусть создает !!! вопрос о не совсем разумном использовании ресурсов КЗ в этом случае остается открытым !!! с уважением !!! P.S. поиск необходимого материала в архиве будет затруднен или невозможен !!!

Уважаемые ЗЕВС911 и polkanpolkan, архив комментариев, я думаю необходимо создавать. Как это сделать, нужно хорошо обдумать. Ваше предложение ЗЕВС911 приблизительно отвечает требованиям этой цели. Но на мой взгляд немножко громоздко. Но для начала может быть приемлемо.
По ходу дела, как говорят плотники, обтешется и примет надлежащий вид.
Если в архиве сделать цепочку: фильм-комментарий-автор, то это поможет найти комментарии быстрее, чем вы полагаете уважаемый polkanpolkan.

polkanpolkan сказал(a):

глубоко уважаемый ЗЕВС911 думаю возникло недопонимание .сомневаюссь что следует затрачивать ресурсы КЗ на существующие рецензии .речь шла о рецензиях которые удаляются вместе с раздачами при определенных обстоятельствах !!! полагаю что рецензии следует сохранять для обновленых раздач с сохранением имени рецензора т.к. рецензия является интелектуальной собственностью . если Администрация КЗ решает создать архив рецензий для новичков то пусть создает !!! вопрос о не совсем разумном использовании ресурсов КЗ в этом случае остается открытым !!! с уважением !!! P.S. поиск необходимого материала в архиве будет затруднен или невозможен !!!

marss сказал(a):

Да намудрили с бесплатной раздачей "слонов". И это только двое риториков, а сколько ещё таких И вот за эти комментарии они получили статус

Опять не могу не согласиться с Вами!.. Именно таких "риториков" я и имела ввиду, когда писала, что есть комменты типа - "Ура!"...и они вызывают,
в лучшем случае улыбку..
Получается, что любой, умеющий нажимать на клавиатуру и есть риторик?!..Тогда их полный кинозал!...Читая такие комменты и видя рядом с ником
зеленую хлопушку, понимаешь, насколько обесценилось само звание - риторик... И как то не очень хочется стоять в одном ряду с подобными..
Думаю, что для "жаждущих и страждущих" писать лишь бы что, можно придумать какой то другое звание...Скажем - "рупор кинозала"..

ЗЕВС911 сказал(a):

Cкрытый текст -   А как вы все отнесетесь к идее, чтобы действительно создать на открытом форуме такую тему(ы) Архив комментариев к фильмам (Музыке...), и в этой теме просто собирать все интересные и познавательные комментарии? К примеру, вот как мог бы выглядеть пост в теме Архива от любого пользователя (который нашел в раздачах комментарий, заслуживающий его сохранения на долгое время...) Название раздачи (кликабельное - для чего надо просто его скопировать со страницы раздачи, кстати, достаточно самого названия и года выпуска без формата) и сам комментарий от пользователя к этой раздаче (для этого любому пользователю достаточно просто нажать на кнопку Ответить напротив такого комментария и, скопировав его полностью вместе с логином Автора, вставить в свой пост в таком Архиве... Cкрытый текст -   Вот так: (как пример поста для Архива) Дело отбора и накопления таких интересных комментариев в Архивах на форуме, конечно, сугубо добровольное. Но, зато интересное и полезное. Позволит: 1. Сохранять долго такие комментарии, так и Позволит: 2. Другим пользователям находить что-то для себя; почитает новичок на форуме - пойдет качать. А то и сам заинтересуется и станет писать такие же комментарии. Разумеется, что комментарии нужно отбирать реально заслуживающие внимания, интересные, познавательные, сугубо по сути материала, а не все подряд. Тема пока наберет 3000 постов - это долго. Затем, тема уходит в Архив. И создается новая. Однако такие темы можно было бы и из архивов форума не удалять. Это вопрос технический и его можно решить. Подумайте над этим предложением.

Есть над чем подумать...Нет, я не против. Я даже представляю - "как мог бы выглядеть пост в теме Архива от любого пользователя (который нашел в раздачах комментарий, заслуживающий его сохранения...)"

Любой пользователь, по своему усмотрению берет мой комментарий, скопирует его (аккуратно) и поставит в архив. Обязательно нужен отзыв, почему он считает его достойным. Ладно - это отдельная тема. Все таки, я задумался - а что, если мне самому этот коментарий уже не нравится (в том числе и искаженные комменты после удаления картинок!), или я передумал, или мои мысли устарели... Смогу ли я редактировать свой коммент в архиве? Наверное нет - он же будет стоять в чужом посте! Случится так, что моя собственность может стать собственностью любого пользователя! Не исключено, что кому то придет в голову поставить не самый лучший, а наоборот - с добрым намерениям...:) Все мы разные - и вкусы, и понимания у нас разные - что одному хорошо, то другому может быть и не очень..Отличный пример того привел newfishman ..:)

Я уже высказался, что надо сохранить комментарии к раздачам, в случаи перезаливки или удаления. Также и polkanpolkan в своем посте #148 и другие.
Перенести со старой раздачи на перезалитую все или выборочно по усмотрению раздающего - меньше хлопот, чем создавать архив. Главное - каждому автору будет доступно решать судьбу своего коммента.

Я Женщина и потом риторик!! Мои комменты носят спонтанный характер по настроению, погоде, самочувствию ,зависят от раздающего, от гостей на раздаче, от того кому хочу в тот момент нравится или нет и, обязательно от материала, который пропускаю через душу, и мой опыт, немалый, показывает, что свои комменты, переставляя на свежие раздачи, как правило, исправляю, дополняю, придаю иной колер. Живопишущим - архив без надобности: изменяться, совершенствоваться в каждый новый день - девиз.
Но, есть академические комментарии, содержащие информацию о фильмах, актёрах и режиссёрах, где собраны редкие ссылки, воспоминания, афоризмы и высказывания, которые, кстати, могут пропасть в самом инете и потому - такие комментарии нуждаются в архиве. Но, с другой стороны - заботиться о архиве кому-то при своей жизни !? Нонсенс. Дело каждого уважающего себя риторика хранить в своём компе свой архив.
Я за комменты живые, ртутные, юморные ... вливающие на раздачу нотку бесшабашности и ... оттеняющие труд академических риториков, которым честь и хвала...

sukutis сказал(a):

...Все таки, я задумался - а что, если мне самому этот коментарий уже не нравится или я передумал, или мои мысли устарели... Случится так, что моя собственность может стать собственностью любого пользователя!

А вот тут есть одно НО: оставляя комментарий в раздаче мы уже как бы отдаем свои слова в общественнную собственность. Любой может их использовать без нашего ведома и даже выдать за своё (если только они не защищены патентом интеллектуальной собственности) и мы можем никогда об этом не узнать.

sukutis сказал(a):

Перенести со старой раздачи на перезалитую все или выборочно по усмотрению раздающего - меньше хлопот, чем создавать архив. Главное - каждому автору будет доступно решать судьбу своего коммента.

Хлопот может и меньше да кому это надо
Архив может поддерживаться многими активистами, но непонятна организация самой страницы: меню сделать невозможно, выкладка получается линейная без всяких ориентиров и направлений. Попробуй найди что-то в 3000 постах

aneta21 сказал(a):

Но, с другой стороны - заботиться о архиве кому-то при своей жизни !? Нонсенс.

Да, вы правы. Лучше конечно этим заняться в загробной жизни - времени навалом будет )

delegato сказал(a):

А вот тут есть одно НО: оставляя комментарий в раздаче мы уже как бы отдаем свои слова в общественнную собственность. Любой может их использовать без нашего ведома и даже выдать за своё (если только они не защищены патентом интеллектуальной собственности) и мы можем никогда об этом не узнать. Хлопот может и меньше да кому это надо Cкрытый текст -   Архив может поддерживаться многими активистами, но непонятна организация самой страницы: меню сделать невозможно, выкладка получается линейная без всяких ориентиров и направлений. Попробуй найди что-то в 3000 постах Да, вы правы. Лучше конечно этим заняться в загробной жизни - времени навалом будет )

Да, Сэр, могут. Но они не являются общественной собственностью. Скамейка, и та имеет хозяина, хотя садятся на ней любой..A унести скамейку - воровство. От воров и плагиаторов мы не защищены, но свои права мы должны защищать. В таком архиве наши комменты будут стоять в чужих постах и авторам они будут не доступны - ни редактировать, ни удалить. Я согласен с Анетой на счет эмоции в комменте в данное время на данной раздаче: читайте, любуйтесь, цитируйте..пока они стоят, пока автором или по усмотрению системы не удалились..:) A eсли раздающим не нужны комментарии (нет нужды перенести на новую раздачу), кому нужен архив, в котором будет куча разных комментов на любой вкус...
Сергей, у Вас была прекрасная идея #86 - "Страничка антириторов". Займитесь! Вам это по плечу! Будет больше пользы и, я уверен - будет ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! Удачи, Сэр.

Несомненно, Сир! Загвоздка в том что я редко бываю на раздачах и перлы проходят мимо. Но если респонденты будут присылать мне материал в личку в виде ссылок на раздачи или peeps. то конечно возьмусь. Буду ждать...

delegato сказал(a):

.. если респонденты будут присылать мне материал в личку в виде ссылок на раздачи или peeps. то конечно возьмусь. Буду ждать....

Сохранил комментарии на актуальные темы одного раздающего (!)

liu96 сказал(a):

..культурно выражаться ? та сейчас, все дела брошу ..... , особенно в свете последних событий - На трекере планируется вернуть бонусную систему начисления рейтинга за комментарии к раздачам - я не смогу себе этого позволить, даже если ооооччень захочу !

Спасибо разадающему bog3417 - они удалены, но, как сказал один правильный друг - "Написанное пером не вырубиш и топором"..
http://www.peeep.us/c5849e25
Обратите внимание не только на культуру, но и на позицию автора (раздающего) liu96, и на разницу между оригиналом коммента и цитатой в другом посте. Так "аккуратно" скопированные лучшие комментарии в архиве могут превратиться в худшие..
Нет, я не против создать "Архив Риториков", предлoжение ЗЕВС911 очень интересное! Я просто думаю..как сделать, что бы было... "и волк сыт и, овца жива и здророва"...

Честно говоря, меня радует, что не одна я не согласна с тем, чтобы на форуме, в какой то теме сохранялись присланные кем то комменты...
Во первых - непонятно каким именно образом в общем "ворохе" комментов можно будет найти именно свой коммент. Вот это я как то представляю с трудом..
Вот пример: появляется восстановленная раздача, а ты точно помнишь, что писал отзыв на этот фильм, но его нет!!!...Куда бежать, где искать?...На форум, переворачивая тысячи чужих комментов?...Да вы просто плюнете на эту затею и скорбно вспомните тот, довольно удачный , написанный вами коммент, так бездарно почивший в Бозе...и напишите новый...Или, что еще более вероятно, просто махнете рукой и не будите писать ничего!...Знаю многих замечательных риториков, которые перестали писать отличный "отсебятин" по причине удаления оного. Теперь они ставят копипаст из сети с чистой совестью -потому что если удалят его - не так обидно будет...На сайте много не русскоязычных пользователей, которым написать "отсебятин" по-русски довольно сложно...И это надо учитывать. И ценить, если хотите..
Во вторых - почему кто то будет решать за меня сохранять мой коммент или нет, если это моя(черт возьми!)собственность... Вкусы у всех у нас разные, да и понятия о культуре и о том, "что такое хорошо, а что такое плохо" тоже.. Кто тогда будет выносить вердикт ценности комментариям????Комиссия по нравственности?...А кто в ней будет то?....Не проще ли сохранять написанное в профиле каждого, кто пишет комменты. Не знаю, как это возможно с технической точки зрения, но предложение о специальной теме на форуме я не поддерживаю..Надо придумать что то другое...Не нравится мне и мысль сохранять свои комменты самому. Скажем, в блокноте...Я не Лев Толстой, чтобы иметь "полное собрание сочинений себя, любимой"...Если наши комменты интересны сайту Кинозал ТВ, то уж пусть он как то постарается сохранить их...
И напоследок, как информация к размышлению для администрации о том, что мне пишут по этому поводу другие риторики:
"Я в ужасе! 3 ноября 2012 года уже раздавался этот фильм.
У меня там была большая отсебятина, что называется от души...
Уверена и у тебя тоже.... где все это теперь? чем наши комменты
могли навредить новой раздаче? Кому нужен наш труд? У тебя есть ответ? Руки опускаются,ей Богу.
Ты же знаешь, я не публичный человек, делюсь мыслями только с немногими близкими мне людьми.".
Это писал очень уважаемый мною риторик. По правде сказать, у меня тоже пропадает желание писать что-либо....
Если наши комменты никому не нужны - просто скажите об этом...И мы просто перестанем писать.

Всем добрый день, меня интересует один вопрос. Я много писала комментариев, мне много раз присваивали статус "риторик", как-то специально не гналась за званием. Писала комментарии, когда фильм очень трогал душу.
А вопрос вот какой: в книге моих комментариев почему-то многие высказывания исчезли. Были такие, которые мне самой очень нравились, были мне очень дороги, но их нет.
Я сейчас не помню названий, но вот одно точно помню, нет комментария к фильму "Город мастеров". Почему так произошло? Спасибо.

svetka59 сказал(a):

Я сейчас не помню названий, но вот одно точно помню, нет комментария к фильму "Город мастеров". Почему так произошло? Спасибо.

Вероятнее всего, раздача, к которой Вы писали комментарий, была удалена/заменена. Подробно это обсуждалось выше.