Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
http://www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


http://multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
http://www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
http://narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
http://www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

http://www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

http://www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

http://www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

http://abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

А если в орднунгсамт обратиться?
Что думаете?

wowkakaz сказал(a):

Мда... согласен) Тока вот что хотел сказать, ну отошлю я ей эту mod. unterlassungserklaerung и что дальше? ведь я этим говорю что типа небуду больше распросторонять эти фильмы ( и это всё 30 лет как я понял). Так вот, допустим скачал я "На игре 1" и "На игре 2"), получается 2 фильма на каторые она нас "ловит"). Ладно за первый пофиг всё отделался, так а вдруг я после того как скачал первую часть "на игре", скажем скачал гдето через 2 месяца вторую часть. И как это понимать?) с этим унтерласунгам я говорю " не виноват я", и "красть ваши яблочки" не буду больше. А она мне может та потом написать: мол вы говорили что делать это больше не будете и подписали бумагу и.т.д так почему вы скачали еще один фильм через торрент и раздавали его? и тут та могут сразу 5000 евро полюбому скосить. так как я же обещал этого больше не делать!?)

Будешь ты подписывать или нет,она всё равно ни реагирует,а просто тупо шлёт тебе письма со счётом.

wowkakaz сказал(a):

Мда... согласен)))) Тока вот что хотел сказать, ну отошлю я ей эту mod. unterlassungserklaerung и что дальше? ведь я этим говорю что типа небуду больше распросторонять эти фильмы ( и это всё 30 лет как я понял). Так вот, допустим скачал я "На игре 1" и "На игре 2") , получается 2 фильма на каторые она нас "ловит")). Ладно за первый пофиг всё отделался, так а вдруг я после того как скачал первую часть "на игре" , скажем скачал гдето через 2 месяца вторую часть. И как это понимать?))) с этим унтерласунгам я говорю " не виноват я", и "красть ваши яблочки" не буду больше. А она мне может та потом написать: мол вы говорили что делать это больше не будете и подписали бумагу и.т.д так почему вы скачали еще один фильм через торрент и раздавали его? и тут та могут сразу 5000 евро полюбому скосить. так как я же обещал этого больше не делать!?)))

На то и расчет)

Jessi сказал(a):

Будешь ты подписывать или нет,она всё равно ни реагирует,а просто тупо шлёт тебе письма со счётом.

Тогда нафиг эту фигню вообще отсылать)

Можно сделать вывод, просто посылать их и всё! Много толка у них тож не будет в смысле если у них наш айпи и дата + время когда скачал и т д, это всёравно ничего пока не доказывает и врядли докажут). Пускай парятся и пишут, у нас с соседами мусарка для бумагт общая так что могут хоть 20 писем слать, платить за мусор всёранво одинаково).
ну и хай преглашение мне в суд шлют ( если вообще) пришлют чё они скажут там) ой вот ваш айпи вот вы скачивали, скажу как уже писал, фильм скачал посматрел окозался гавно взял стёр) хотите ишите. тока вот докозательств у них реально никогда не будет.
Просто жалко что те жже "русские немцы" помогают таким мафиозникам,(они нанимают людей кто знает русский), которые отсылают письма и смотрят через торрент наши айпи, и конешно у них всегда будет доход. Не все же будут реагиравать на такие письма как мы с вами. Я сам даже хотел всё заплатить, а тут и машину купил сам в долгах и еще эта фигня. Это всё реально давит на психику. Да и обидно что им ничё не сделаеш, "козлы в законе", у меня мой друг адвокат а его знакомый в оржнунгсамте работает, тока толку нет туда идти. Ну реально, чё мы там скажем? ну пишет нам такая расекая и чё? всё подло сделано под законам. А вот телекому я еще устрою сладкую жизнь. Конешно это они дали айпи адресс хотя и будут говорит ьчто не давали. можна быть простым дворникам и позвонить и узнать о каждом айпи. говориш что ты от тётушки крузе и всё а они на очко конешно сразу и всё рассказыавают без "проверки". Прошу прошение за провописание, но всё же хотел бы обратится ко всем! Вот как мы таких накажем? задумывались над этим?

wowkakaz сказал(a):

Мда... согласен)))) Тока вот что хотел сказать, ну отошлю я ей эту mod. unterlassungserklaerung и что дальше? ведь я этим говорю что типа небуду больше распросторонять эти фильмы ( и это всё 30 лет как я понял). Так вот, допустим скачал я "На игре 1" и "На игре 2") , получается 2 фильма на каторые она нас "ловит")). Ладно за первый пофиг всё отделался, так а вдруг я после того как скачал первую часть "на игре" , скажем скачал гдето через 2 месяца вторую часть. И как это понимать?))) с этим унтерласунгам я говорю " не виноват я", и "красть ваши яблочки" не буду больше. А она мне может та потом написать: мол вы говорили что делать это больше не будете и подписали бумагу и.т.д так почему вы скачали еще один фильм через торрент и раздавали его? и тут та могут сразу 5000 евро полюбому скосить. так как я же обещал этого больше не делать!?)))

Насколько мне известно в России есть фильм "На игре" и "На игре 2"

wowkakaz сказал(a):

Тогда нафиг эту фигню вообще отсылать))) Можно сделать вывод, просто посылать их и всё! Много толка у них тож не будет в смысле если у них наш айпи и дата + время когда скачал и т д , это всёравно ничего пока не доказывает и врядли докажут)). Пускай парятся и пишут, у нас с соседами мусарка для бумагт общая так что могут хоть 20 писем слать, платить за мусор всёранво одинаково))). ну и хай преглашение мне в суд шлют ( если вообще) пришлют чё они скажут там))) ой вот ваш айпи вот вы скачивали, скажу как уже писал, фильм скачал посматрел окозался гавно взял стёр))) хотите ишите. тока вот докозательств у них реально никогда не будет. Просто жалко что те жже "русские немцы" помогают таким мафиозникам,(они нанимают людей кто знает русский), которые отсылают письма и смотрят через торрент наши айпи, и конешно у них всегда будет доход. Не все же будут реагиравать на такие письма как мы с вами. Я сам даже хотел всё заплатить, а тут и машину купил сам в долгах и еще эта фигня. Это всё реально давит на психику. Да и обидно что им ничё не сделаеш, "козлы в законе", у меня мой друг адвокат а его знакомый в оржнунгсамте работает, тока толку нет туда идти. Ну реально, чё мы там скажем? ну пишет нам такая расекая и чё? всё подло сделано под законам. А вот телекому я еще устрою сладкую жизнь. Конешно это они дали айпи адресс хотя и будут говорит ьчто не давали. можна быть простым дворникам и позвонить и узнать о каждом айпи. говориш что ты от тётушки крузе и всё а они на очко конешно сразу и всё рассказыавают без "проверки". Прошу прошение за провописание , но всё же хотел бы обратится ко всем!! Вот как мы таких накажем? задумывались над этим??

Не паникуйте, смотрите в личку.

saljan сказал(a):

Ну да, бедняжка...

классно! я хоть посмеялась... надо пабольше такого для хорошего настроения!

Мне интересно, а вот эту гадость только в Германии рассылают или в России тоже?????

Название темы "Штрафы за скачивание" - это немного не то.
Они обвиняют в том, что ты позволаеш у тебя скачивать - "Штрафы за раздачу" или "сидирование"

Не знаю точно, слухи это или действительно так оно и есть...
Но дело в следуюшем:
для того что б кого-то уличить в сидировании у них имееться какой-то там софт.
софт такой реально существует - это факт.
то что этого не достаточно в суде - это другое дело...

но правда-ли то, что для предявления обвинения в сидировании они должны с меня скачать 100% фильма?
тоесть, только после того как я кому-то "сливаю" полный фильм они могут подать на меня в суд...

Если это так, то можна раздавать только 90% фильма...

И еще одно:
Статистика и история скачаного, которая храниться на серваке Кинозала может быть использована против меня в суде?????
или все таки стоит "заметать следы" )))))

для того что б кого-то уличить в сидировании у них имееться какой-то там софт. софт такой реально существует - это факт.

для того чтобы уличить в сидировании нужен любой торрент клиент и никакого другого софта не надо, посмотри сам например в uTorrent на вкладке "Пиры" видно всю инфу ип и провайдера, даже флажок страны видно.
Фамилии и адреса владельцев ип можно получить только от самого прова по запросу юриста.

AndreyG80 сказал(a):

..........но правда-ли то, что для предявления обвинения в сидировании они должны с меня скачать 100% фильма? тоесть, только после того как я кому-то "сливаю" полный фильм они могут подать на меня в суд... Если это так, то можна раздавать только 90% фильма...

Это миф. Домыслы и догадки, абсолютно ничем не обоснованные.

wowkakaz сказал(a):

Тогда нафиг эту фигню вообще отсылать))) Можно сделать вывод, просто посылать их и всё! Много толка у них тож не будет в смысле если у них наш айпи и дата + время когда скачал и т д , это всёравно ничего пока не доказывает и врядли докажут)). Пускай парятся и пишут, у нас с соседами мусарка для бумагт общая так что могут хоть 20 писем слать, платить за мусор всёранво одинаково))). ну и хай преглашение мне в суд шлют ( если вообще) пришлют чё они скажут там))) ой вот ваш айпи вот вы скачивали, скажу как уже писал, фильм скачал посматрел окозался гавно взял стёр))) хотите ишите. тока вот докозательств у них реально никогда не будет. Просто жалко что те жже "русские немцы" помогают таким мафиозникам,(они нанимают людей кто знает русский), которые отсылают письма и смотрят через торрент наши айпи, и конешно у них всегда будет доход. Не все же будут реагиравать на такие письма как мы с вами. Я сам даже хотел всё заплатить, а тут и машину купил сам в долгах и еще эта фигня. Это всё реально давит на психику. Да и обидно что им ничё не сделаеш, "козлы в законе", у меня мой друг адвокат а его знакомый в оржнунгсамте работает, тока толку нет туда идти. Ну реально, чё мы там скажем? ну пишет нам такая расекая и чё? всё подло сделано под законам. А вот телекому я еще устрою сладкую жизнь. Конешно это они дали айпи адресс хотя и будут говорит ьчто не давали. можна быть простым дворникам и позвонить и узнать о каждом айпи. говориш что ты от тётушки крузе и всё а они на очко конешно сразу и всё рассказыавают без "проверки". Прошу прошение за провописание , но всё же хотел бы обратится ко всем!! Вот как мы таких накажем? задумывались над этим??

Наказывать надо провайдера.
1.Письмо- запрос на предмет выдачи твоих данных, все равно кому..
2.Вне зависимости от ответа, кюндигунг, с обязательным!!! поясненинем ПРИЧИНЫ и упоминания адвокатской конторы Крузе.
3.Статистика расторгнутых договоров- лучшее, что может быть, пусть чешут репу и думают дальше. Короче, переложить на их плечиТолько падением дохода можно наказать. Оттоком клиентуры. Существует, пока!), множество других анбитеров, которые не засветились в Крузиной истории. Думаем, ищем, переходим.

КрузюМать, Вы сперва попробуйте расторгнуть договор досрочно, а потом давайте такие умные советы.

Покупайте лицензионные диски и проблемы вас не коснуться. ))))

Ducat сказал(a):

Покупайте лицензионные диски и проблемы вас не коснуться. ))))

не факт!!!!

или на пример:
у меня есть одна игра, купил лицензионный диск, которая на Windows Vista и 7 не работеает из за защиты от копирования.
и что я должен делать???? - правильно, скачал крякнутую версию ))))

dolphiny сказал(a):

КрузюМать, Вы сперва попробуйте расторгнуть договор досрочно, а потом давайте такие умные советы.

А что, бывают бессрочные договора? Не смешите мои копыта

Ducat сказал(a):

Покупайте лицензионные диски и проблемы вас не коснуться. ))))

вы Ducat сами-то чем здесь (на кинозале) занимаетесь? просто почитать зашли?

KAPELbKA сказал(a):

вы Ducat сами-то чем здесь (на кинозале) занимаетесь? просто почитать зашли?

он работает на крузе)))))) вот и сидит тут, шучу))))

вы Ducat сами-то чем здесь (на кинозале) занимаетесь? просто почитать зашли?

Ну я скачиваю лишь то что нельзя купить или не охото, а то что действительно стоит купить, при этом поблагодарив создателей,когда покупаю незамедлительно. Ну например мультсериалы "X-MEN".

Смотрю в этой теме отписывается десяток человек максимум...похоже на словесный мазохизм...Это я к тому, что много пользователей Кинозала живёт в Германии, но обсуждают эту байду с какой-то тётей своя минимальная "группа поддержки". Чё, кого-то посадили? Нет. Так выбросьте из головы этот развод на бабки.

AndreyG80 сказал(a):

не факт!!!! или на пример: у меня есть одна игра, купил лицензионный диск, которая на Windows Vista и 7 не работеает из за защиты от копирования. и что я должен делать???? - правильно, скачал крякнутую версию ))))

Лицензионный диск подразумевает наличие ключа/пароля для возможности играть. Если лицензионная игра не запускается, то не по причине защиты от копирования, а по причине несоблюдения системных требований для этой игры. Так что выделенное мной высказывание - это мягко говоря неправда.