Обсуждение. Аллея Славы Кинозал.ТВ

Географ сказал(a):

Не надо сюда личные отношения примешивать Г-н hollander выбешивает всех давно с тех же самых муз конкурсов И это его так называемое собственное мнение, сгенерированное в результате математического анализа, ещё ни разу не противоречило мнению или позиции оргов, админов и тд и тп ... Если это не так, то мне лично другого не попадалось Красивая поза, не более..Пойду проанализирую

Игорь, ты не прав!
Да, я лично знаю Мартина в реале... Но он, просто поверь на слово, так же не удобен Администрации. Удивляюсь, как он ещё в Зелененьких. Боюсь, что с его жизненной позицией, не за горами вернуться в синий цвет... Хотя из него был бы безумно классный Редактор!
Ну если "анализировать" всякие посты и им верить, то и ты "выбешиваешь" весь КЗ уже лет "цать" ! Но это же не так! С тобой можно и поругаться и согласиться. И ты же не в позе... Вот он где-то такой же, только моложе!

inek сказал(a):

hollander не простой человек, не удобный, но искренний и имеющий СВОЁ мнение, как и Вы. И даже пытаться переубедить его или Вас бесполезно. Но в этом и соль!

Иринушка, видится мне, что Вы сюда и пришли за солью.. Здесь лучше ближе к делу, т. е. по делу... если есть что сказать по сути поднятого вопроса.
И Вы не правы. Переубедить можно, но только аргументами и фактами, а не пустой отговоркой

inek сказал(a):

Ценность в том, что не смотря на сложившуюся ситуацию на КЗ, ВАМ ОТВЕТИЛИ!

O да, простому пользователю получить ответ от Менеджера - большая честь...(!) Надо же...

sukutis сказал(a):

С трудом верится, что менеджер hollander, активный участник форума, забыл, что так недавно обсуждалось..., скорей всего он не понял сути

Сообщения годовалой давности не имеют отношения к данной ситуации, а каждый случай - индивидуален.
У не в меру обсуждаемого пользователя, как и у многих, есть разная динамика - положительная, отрицательная, нулевая и неопределённая/нейтральная. Как и со многими пользователями руководствуемся одним и тем же принципом - даём возможность пользователю себя реализовать, поощряем, далее наблюдаем. И в случае если минусы действительно весомо превышают плюсы, если динамика резко отрицательная и это на протяжении долгого времени, тогда и следует принять меры. Не раньше - потому что с той стороны живой человек, а моя задача сделать жизнь пользователей чуть счастливей, но никак не наказывать раньше времени.

sukutis сказал(a):

hollander ... продолжает защиту, показывая свою некомпетентность

Защищать не значит во всём поддерживать. Станиславский учил своих актёров искать в добрых героях злость, а в злых искать доброту. И это абсолютно верно с точки зрения задачи актёра, ведь он должен показать многогранность персонажа. У нас, конечно, не об актёрах речь, но принцип у меня тот же (N.B. - ни в коем случае не позволяю себе такой пошлости как сравнивать себя со Станиславским, просто с помощью его мыслей пытаюсь передать свои).
Увидел в Вашем посте две новые сводки с полей. Не вижу нарушений в слове онанизм в комментировании раздач. Да, неприятно, потому что кроме пошлости это слово не вызывает ассоциаций, но простите, к чему излишнее пуританство, учитывая, что в раздаче всего лишь приведён текст песни ДДТ. Давайте запретим группу ДДТ потому что она поёт про онанизм?
Что касается давеча обновлённой раздачи - да, комментарий не шик, не блеск, есть и куда лучше у того же автора. Человек, безусловно, на своей волне, но мне, право, никто так и не ответил почему же мнения других риториков, оставленных у него в профиле, не принимаются во внимание. Значит получает пользователь отдачу и полезен окружающим. И заслуживает хотя бы того, чтобы его оставили в покое и перестали, наконец, провоцировать на ответные оскорбления.

Географ сказал(a):

Г-н hollander выбешивает всех давно с тех же самых муз конкурсов

Ну насчёт всех Вы погорячились, у меня есть свои поклонники, пусть их и мало, но оттого они тем более ценны)
Меня с Вами, кстати, часто сравнивают, есть за что))
И не то чтобы я появившись в админке стал подобен вампиру, у которого отключилась часть чувственного, вовсе нет, просто появляется возможность видеть ситуацию объективней.

inek сказал(a):

И мне кажется, что молчание и игнорирование поставленного вопроса, красноречивее всех слов говорит о том, что Администрацию ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЕТ данный комментатор и его комментарии. И соответственно что-то менять и этим создавать прецедент НИКТО не будет.

Нет, нельзя сказать чтобы устраивал полностью. Однако ничего существенного кроме уже удалённого комментария про Обаму так и не было, следовательно и статус снимать не нужно, с моей точки зрения.

inek сказал(a):

Да, я лично знаю Мартина в реале.... Но он, просто поверь на слово, так же не удобен Администрации.

Не знаю, что там насчёт удобности и неудобности администрации, это точнее можно будет сказать если цвет ника станет синим.
Мне кажется не в удобности дело. Понимаешь ли, с некоторой точки зрения я показываю только резко отрицательную динамику, причём уже на протяжении полугода, получается. И никакому нормальному руководству не нужен психологически перегруженный работник, пусть он и с рефлексией. Поэтому моё посинение было бы вполне логично и сам удивлён что ещё не синий, ну тут уж пусть время покажет.
Редактор был бы может и классный, сам недавно задумался об этом, ну тебе наверное знаком момент, когда перерастаешь и понимаешь, что можешь двигаться дальше. Но рановато ещё, даже очень. С профессиональной стороны в том же видео есть над чем поработать, и с реакцией на определённые вещи тоже.
А так, Кинозал отличная почва для тестирования. Тестирования дозволенного со своей точки зрения. Как бы там ни было, это всё замечательный кладезь эмоций, первые "незрелые" вопросы на менеджерском, первое выставление статусов, проверка раздач, быть обжигаемым людьми и обжигать самому, разбирать интересные и сложные ситуации, пересматривать, корректировать, думать головой. Искать компромисс между индивидуальностью и обществом, и искренне радоваться, когда это лучше получается у тех, кто попроще... Такие эмоции от сайта можно получить только на КЗ. Одним словом - крутяк)

inek сказал(a):

hollander не простой человек

Да вообще я нормальный и клёвый парень, просто относиться ко мне нужно попроще, тогда и я проще буду))
А в целом - спасибо за слова поддержки, это очень и очень ценно)

hollander сказал(a):

. Однако ничего существенного кроме уже удалённого комментария про Обаму так и не было, следовательно и статус снимать не нужно, с моей точки зрения.

Следовательно, на кинозале можно добиться званий бесконечным копипастом себя любимого от раздачи к раздаче, некомпетентыми комментариями, апгрейдом своих старых комментов ? Не сошелся клином свет на Обаме...
Где ваш столько раз вами упоминавшийся анализ, приминительно к тому что пишется в этой теме?

- Зинуша, что это значит?
- Опять общее собрание сделали.
- Опять? Ну теперь, стало быть, пошло. Пропал дом. Всё будет как по маслу.
Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее.

"Собачье сердце"

Так как вопрос о 400-х сравнительно честных способах отъема у пользователя 9nikolai999 давно уже превратился в полигон для упражнений в изящной словесности, позволю себе экстрактно подвести итоги всей этой драмы. Суть ее сводится к следующему: в английский клуб риториков и просто любителей киноклассики, чинно и благородно обсуждающих за бокалом хорошего вина шедевры Федерико Феллини или там яркую индивидуальность Одри Хепберн, вихрем врывается без приглашения всклокоченный охальник и смутьян 9nikolai999. Он тут же начинает смущать присутствующих дам своим волосатым торсом, а истовых джентльменов - эпатировать своими экстравагантными и фривольными высказываниями о женских прелестях и других безусловно важных составляющих киноискусства прошлого века. При этом он частично завернут во флаг Нидерландов, держит в руках пять горшков с фиалками и постоянно прикладывается к пластиковой пятилитровой бутыли с чешской сливовицей, принесенной с собой в авоське. Кто-то находит такое гомерическое безобразие весьма забавным, кто-то по-прежнему всецело погружен в свои мысли, а кто-то, потрясенный до глубины души этим излишеством свинства, выражает протест против него. Что самое интересное, по-своему правы и те, и другие, и третьи. Но речь не об этом.

Речь о том, что никто не собирается и не будет досрочно снимать Почетный статус с кого бы то ни было по причине полнейшей нецелесообразности подобного решения. Ведь если можно досрочно снять Почетный статус с кого-либо за, например, некорректные на чей-то взгляд высказывания в комментариях к раздачам на трекере, то что мешает впоследствии требовать от Администрации досрочного отъема такового статуса у любого другого пользователя за что угодно? Например, такой-то товарищ недосидировал пару тысяч часов до приемлемого на чей-то субъективный взгляд срока. А тот, шельмец эдакий, хранит исключительно раздачи из раздела "Кино - Эротика". А этот мерзкий пошляк регулярно употребляет в комментариях "кокс", "геноцид", "передоз" и "роботехника", причем, похоже, не только на словах. Это во-первых.

Во-вторых, если почитать хоть немного из того, что пишут хотя бы в комментариях на раздачах в разделе "Новинки кино", то уверяю, после тамошних перлов и литературных изысков 9nikolai999 покажется вам златоустом, гигантом мысли и мастером литературной вязи, разражающимся такими риторическими периодами, от которых звенят стены. Вас ждут глубокомысленные сентенции "Смотрел фильм в кинотеатре, всем советую", "Сюжетная линия не пальпируется", "В постельных сценах дублёр?!" и обязательное "Книга лучше". Впрочем, для любителей хардкора круглосуточно работает Машина Желаний в виде оперативных раздач особо ожидаемых новинок, где легализованы все виды ментальных и духовных извращений - могут изнасиловать, убить, расчленить, сжечь и растворить в соляной кислоте. А тут товарищ всего лишь написал про небритые ноги и Обаму - эка невидаль, пустяки, дело житейское. Это к тому, что на общем фоне в плане каких-то там вольностей в высказываниях, безобразных или забавных, товарищ 9nikolai999 абсолютно ничем не выделяется.

И в-третьих. С чего все началось? Оказывается, пользователь 9nikolai999 пишет огульные комментарии к раздачам киноклассики, отпугивающие пользователей от сокровищницы культурного наследия прошлого. Мало того, что данный риторик сам морально разлагается в своих многочисленных комментариях, так ему еще дают Кубок лучшему комментатору и награждают статусом Почетный, тем самым "понижая планку уровня сайта" и подспудно реализуя "тайный план интеграции душевнобольных в местное сообщество".

Окей, допустим, все кубки-статусы забрали. Это помешает пользователю и дальше писать комментарии к раздачам той же киноклассики? Нисколько. Дальше что? Профилактические беседы? Бан профиля? Полноте. "Я другого трекера не знаю, где так вольно дышит человек".

Дело даже не в конкретном пользователе. Кинозал такой, какой он есть. Он слишком разнообразен и многолик. И его не переиначить под чьи-то культурные лекала как навеки застывшую абстракцию, даже какую-то его малую часть. Либо вы воспринимаете его таким, какой он есть - со всеми его достоинствами и недостатками. И продолжаете просто жить и заниматься любимым делом себе в удовольствие, относясь ко всему философски и со здоровой долей юмора. Либо подхватывает вас центростремительная сила сутяжничества... И становитесь вы на скользкую стезю идейного борца за правду. "Как забыл сказать Экклезиаст, есть время жрать и время быть сожранным".

В общем, торжественная порка отменяется, все молодцы плюс неукоснительное соблюдение правил техники безопасности. А что у нас сегодня на обед?

HectorDragon сказал(a):

Речь о том, что никто не собирается и не будет досрочно снимать Почетный статус с кого бы то ни было

Вот тут я согласен, а потому заключение:

На хрен они никому не сдались теперь, эти никчемые, дискредитировавшие себя кинозальские звания.

Слава админам!
Админам слава!

Географ сказал(a):

Не надо сюда личные отношения примешивать Г-н hollander выбешивает всех давно с тех же самых муз конкурсов Cкрытый текст -   И это его так называемое собственное мнение, сгенерированное в результате математического анализа, ещё ни разу не противоречило мнению или позиции оргов, админов и тд и тп ... Если это не так, то мне лично другого не попадалось Красивая поза, не более..Пойду проанализирую

Не обобщайте и говорите за себя
Hollander имеет собственное мнение, чем и ценен.... мне лично он очень импонирует

___________________

Вообще не понимаю как можно столько времени, такому кол-ву пользователей муссировать коменты одного человека)
Если не по правилам- удалить, и лишить звания риторика
По правилам- нечего мусолить одно и тоже
Делать вам нечего что ли?
Рубины , звания....- фигня на пустом месте в виртуальном пространстве
Лучше бы за полит.дрязгами на раздачах следили

luck777eva сказал(a):

...Если не по правилам- удалить, и лишить звания риторика По правилам- нечего мусолить одно и тоже

Вопрос конечно интересный. только речь шла не о звании "риторика", а о награждении рубином и титулом "Почетный".
Впрочем за то, что персонаж сотворил с поклонниками первого лица одной из развитых стран, меня лично оставило под большим впечатлением! И, как оказалось:

hollander сказал(a):

...Нет, это не норма, да только смущает дата комментария (полгода назад всё-таки), да и разве это единственный риторик, который чрезмерно увлёкся политикой? Это не попытка оправдать, это попытка объективности...

Несколько непоследовательно. Не правда ли?...

Казалось бы что проще - ошиблись с выдвиженцем - поправьтесь! Тем более, что звание "Почетный" дается за былые заслуги. Разве существуют исключения?
О какой объективности здесь рассуждает менеджер? Грязь или есть или нет. Впрочем, если персонажу не хватает бубенчиков... но украшать рубинами за гнусность. Вот лицемерие! Во всей красе.

luck777eva сказал(a):

Лучше бы за полит.дрязгами на раздачах следили

Согласна!
.

HectorDragon сказал(a):

В общем, торжественная порка отменяется, все молодцы плюс неукоснительное соблюдение правил техники безопасности.

Вообще то драть персонажа не собирались. Речь шла о награждении.
Вы несколько увлеклись художественной частью в писании.
.

Валентина05 сказал(a):

Вообще то драть персонажа не собирались. Речь шла о награждении. Вы несколько увлеклись художественной частью в писании. .

Тогда предлагаю наградить персонажа за рыцарское отношение к дамам и разойтись по домам

luck777eva сказал(a):

Нпространстве Лучше бы за полит.дрязгами на раздачах следили

Скоро выйдет фильм ВВС про Боинг - можно сразу запрещать его тут..Ибо я "жажду крови"

Валентина05 сказал(a):

Казалось бы что проще - ошиблись с выдвиженцем - поправьтесь

а это выбешивает ещё больше
Они будут упираться, рогами и копытами, переломают рога , копыта и шеи недовольным, но ни на пядь не сойдут со свой позиции...
Как можно не понимать, что они сами себя высвечивают в самом идиотском свете этими бесконечными покрывательствами?

Географ сказал(a):

Скоро выйдет фильм ВВС про Боинг - можно сразу запрещать его тут..Ибо я "жажду крови"

Чьей крови ВВС? Так они покажут лишь версию... вернее две.

«Би-би-си» покажет фильм «Кто сбил MH17?», в котором будут рассматриваться самые фантастические версии крушения самолета Boeing 777 в небе над Донецком: от атаки украинских ВВС до теракта, устроенного агентами ЦРУ. Многие российские и украинские СМИ приняли это за чистую монету, не обратив внимание на то, что фильмы The Conspiracy Files занимаются не расследованием фактов, а разоблачением конспирологических теорий.

http://www.gazeta.ru/social/2016/04/25/8195945.shtml

luck777eva сказал(a): Лучше бы за полит.дрязгами на раздачах следили

А вот с этим полностью согласен, я бы вообще закрыл комментарии к раздачам связанным с политикой. Любое полит-ток-шоу, из любой страны, коменты надо закрывать сразу.Ибо кроме кучи помоев всё равно ничего не дождешься. За политическим драйвом на другие ресурсы.

Географ сказал(a):

Скоро выйдет фильм ВВС про Боинг - можно сразу запрещать его тут..Ибо я "жажду крови"

А без мата и взаимных оскорблений истина не рОдится) ?

Forlorn сказал(a):

Чьей крови ВВС? Так они покажут лишь версию... вернее две. http://www.gazeta.ru/social/2016/04/25/8195945.shtml А вот с этим полностью согласен, я бы вообще закрыл комментарии к раздачам связанным с политикой. Любое полит-ток-шоу, из любой страны, коменты надо закрывать сразу.Ибо кроме кучи помоев всё равно ничего не дождешься. За политическим драйвом на другие ресурсы.

Полностью согласна!
Ругань ничего не решает и не доказывает, а на раздачу даже заходить противно

Валентина05 сказал(a):

Вопрос конечно интересный. только речь шла не о звании "риторика", а о награждении рубином и титулом "Почетный". Впрочем за то, что персонаж сотворил с поклонниками первого лица одной из развитых стран, меня лично оставило под большим впечатлением! И, как оказалось: Несколько непоследовательно. Не правда ли?... Казалось бы что проще - ошиблись с выдвиженцем - поправьтесь! Тем более, что звание "Почетный" дается за былые заслуги. Разве существуют исключения? О какой объективности здесь рассуждает менеджер? Грязь или есть или нет. Впрочем, если персонажу не хватает бубенчиков... но украшать рубинами за гнусность. Вот лицемерие! Во всей красе. Согласна! .

Лично у меня сложилось мнение, что " риторик" даётся не в связи с литературными заслугами индивида на сайте, а просто для увеличения кол-ва контента для скачки.
Например, пользователю симпатизирует менеджер, ...или, пользователь что то активно делает в других темах, и его таким образом благодарят, то есть присваивают " риторик", увеличивая его возможности по скачке
Мне например и риторика давали, и даже рубин, хотя я никогда и никого ни о чём не просила
Но, после тех обвинений, которые посыпались на меня после "рубина", могу сказать - не нужно мне ни риториков, ни рубинов, ни других знаков отличия. Я найду способы скачать столько, сколько мне нужно, и без этих цацок

luck777eva сказал(a):

Полностью согласна! Ругань ничего не решает и не доказывает, а на раздачу даже заходить противно

Думаю, с Вами согласны многие, против окажутся разве что несколько человек.
Так стоит ли ради этих нескольких человек разводить многотекстовые дрязги?
Не лучше ли не идти у них на поводу и не толочь воду в ступе, но обсуждать
что-либо действительно полезное и перспективное? Коллективный игнор как
меру перевоспитательного воздействия еще никто не отменял...

luck777eva сказал(a):

Лично у меня сложилось мнение, что " риторик" даётся не в связи с литературными заслугами индивида на сайте , а просто для увеличения кол-ва контента для скачки.

Нет, это не так. После выдачи статуса не один человек зайдет в комменты и почитает их, дабы убедиться, что статус выдан пользователю не случайно. Дать Риторика просто так, ни за что - такого не помню. Один человек статус выдает, а несколько перепроверяют правомерность выдачи. Иной раз на закрытом форуме кипят нешуточные страсти, достоин ли тот или иной пользователь такого статуса.

luck777eva сказал(a):

Например , пользователю симпатизирует менеджер, ...или, пользователь что то активно делает в других темах, и его таким образом благодарят, то есть присваивают " риторик", увеличивая его возможности по скачке

Статус Риторика дают за активное и интересное комментирование раздач. Симпатии тут маловероятно играют какую либо решающую роль. Количество комментов - да, возможно. Но нужно глядеть и на содержимое комментариев, их наполненность информацией.

luck777eva сказал(a):

Лично у меня сложилось мнение, что " риторик" даётся не в связи с литературными заслугами индивида на сайте , а просто для увеличения кол-ва контента для скачки.

Кто ставил вопрос ДЛЯ ЧЕГО ?
Вопрос в том, ЗА ЧТО ?

Forlorn сказал(a):

Чьей крови ВВС? Так они покажут лишь версию... вернее две. http://www.gazeta.ru/social/2016/04/25/8195945.shtml

В преддверии показа анонсированного фильма ВВС о сбитом над Украиной боинге, некоторые начали проявлять заметную нервозность.

Заерзали....https://cont.ws/post/256395