Вернуться   Форум > Университет > Аудиораздел
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.03.2024, 15:43   #361
MoyUspeh
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для MoyUspeh
Регистрация: 18.03.2013
Сообщения: 428
Репутация: 8
Statics сказал(a):
Вчера предложение по FLAC звучало несколько иначе, чем месяцем ранее
#7180

#7850

в чем отличие? я везде пишу, что против раздач FLAC в образе. Где отличие?? Сереж, ты что-то путаешь видимо. Я предлагаю "НЕ СОЗДАВАТЬ" новые раздачи в таком виде, оставить старые как исключение. Иначе просто много старых раздач исчезнет.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2024, 02:54   #362
ZenitFan
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для ZenitFan
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Расчленинград
Сообщения: 620
Репутация: 173
Отовсюду мы слышим стоны...

... когда же наконец будут обновлены правила аудиораздела? Почти 15 лет прошло.

Пойдем по порядку https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=59050

Cкрытый текст -
 
неофициальные сборники (VA) ну раз есть заострение на неофициальных сборниках, то давайте где-нибудь упомянем "официальные сборники", которые с недавнего времени еще и начали выставлять на главную. К слову сказать, много откровенного хлама выставляется, нужно это дело как-то зафиксировать в правилах.

в том числе с перекодированным звуком в Lossy от 128 кбит/сек со стандартной частотой семплирования: для VinylRip, DVD-Audio и Audio-DVD - 48000 Гц (в том числе с перекодированным в Lossy звуком) Что имеется в виду? VinylRip ограничен частотой 48000 Гц или мп3рип с винила? Два раза написано "в том числе с перекодированным в Lossy", но понятнее от этого не становится. DVD-Audio, Audio-DVD и как же много упоминаний этих форматов, как для раздач, которые уже более десяти лет не заливались...

1.2. Разрешена раздача аудиофайлов в форматах:
• Lossy (сжатые): MP3, OGG, AAC, WMA не пора ли исключить WMA и добавить что-нибудь модное-современное вроде Opus?

• Lossless (без потерь): APE, ALAC, FLAC, WV(WavPack), ISO.WV и др. Какие другие? WAV тоже что ли подразумевается? На других ресурсах он давно запрещен к раздаче, а у нас наоборот. Очень странное допущение, из-за которого плодятся априори мертвые раздачи.

Cкрытый текст -
 
2.1. Все аудиотреки в раздаче рекомендуется называть согласно треклисту и нумеровать их. Появился у нас один индивид, который еще и ISRC в имена файлов добавляет... надо бы прописать это в правилах как разрешено или запрещено.

2.6. Допускается раздавать аудиоматериал, содержащий в одном альбоме треки с разной частотой семплирования / созданные с применением разных кодеков / с постоянным (CBR) и переменным (VBR) битрейтом; для CBR - с различным значением степени сжатия (битрейта). Такая раздача меняется на раздачу без вышеупомянутых свойств путем замены торрент-файла на новый с заменой раздающего. Раздача конечно может быть заменена, но правило такое себе... попахивает вседозволенностью. Да и как это помечается на раздаче?

2.7. Допускаются к раздаче не точные копии лицензионных изданий, содержащие дополнительные треки, авторские синглы, промоверсии альбомов. Такие раздачи поглощаются или переводятся на удаление после залива лицензии. Тут определенно нужны наглядные примеры.

2.10. Раздавать по одному треку (исключение могут составлять синглы, при наличии официального подтверждения их выпуска) Самый неоднозначный пункт запретов, особенно при заливе раздач коллекций/дискографий... нужны четкие пояснения и правки. У меня самого в раздаче https://kinozal.tv/details.php?id=1730625 давным-давно имеется такой трек 2015 - Continuum (Jaco Pastorius Cover), лежит как сингл, но по факту взят из саундтрека https://www.discogs.com/ru/release/7...nal-Soundtrack Так почему действующие правила не позволяют мне добавить его в раздачу? Хотя предыдущие два пункта разрешают ВООБЩЕ ВСЁ.

2.11. Сюда (или в следующий пункт) нужно прописать запрет изменения не только "форм-фактора исходного рипа", но и динамического диапазона исходных файлов, а так же всяческое рукоблудие по типу * Digital Repair и * Level Optimization by кто-то там

Cкрытый текст -
 
3.1. Отдельный альбом не поглощается коллекцией/дискографией. Альбом можно размещать отдельно от коллекции/дискографии. Для lossy - при условии, что его битрейт не ниже уже имеющегося на трекере в составе коллекции/дискографии. Очень странное правило которое плодит большое кол-во мертвых раздач... вот недавний пример https://kinozal.tv/browse.php?s=enig...=0&w=0&t=0&f=0 И ладно не удалять альбомы залитые ДО появления дискографии, но разрешать залив отдельных альбомов после, это такое себе.

3.10. Раздача lossy с незаполненными тегами может быть заменена аналогичной по музыкальному содержанию раздачей с полноценными тегами. Сюда же можно добавить про замену mp3 раздач конвертированных древними версиями LAME https://www.rarewares.org/rrw/lame.php То есть, дать возможность поглощать такие раздачи согласно пункту 3.2.

Последний раз редактировалось ZenitFan, 10.06.2024 в 19:39.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2024, 19:56   #363
lida75
Редактор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для lida75
Регистрация: 04.05.2007
Сообщения: 1,059
Репутация: 656
#392

неофициальные сборники (VA) ну раз есть заострение на неофициальных сборниках, то давайте где-нибудь упомянем "официальные сборники", которые с недавнего времени еще и начали выставлять на главную. К слову сказать, много откровенного хлама выставляется, нужно это дело как-то зафиксировать в правилах.

Заострение на неофициальные сборники по причине - собирают сборники одного исполнителя, несмотря на то, что официальных сборников достаточно.
О Главной это общие правила.
Официальные сборники, бок-сеты всегда выставлялись. Сейчас выставляются и новинки-сборники, если соответствуют требованиям выставления (оформление соответствующее).

в том числе с перекодированным звуком в Lossy от 128 кбит/сек со стандартной частотой семплирования: для VinylRip, DVD-Audio и Audio-DVD - 48000 Гц (в том числе с перекодированным в Lossy звуком) Что имеется в виду? VinylRip ограничен частотой 48000 Гц или мп3рип с винила? Два раза написано "в том числе с перекодированным в Lossy", но понятнее от этого не становится. DVD-Audio, Audio-DVD и как же много упоминаний этих форматов, как для раздач, которые уже более десяти лет не заливались...

VinylRip - это старая редакция, и давно уже раздачи не ограничены разрядностью / частотой дискретизации, в новый проект внесены поправки.
По DVD-Audio, Audio-DVD - так как раздачи в этих форматах живы до сих пор, несмотря на "деситилетие" зачем же убирать с правил.

По WAV формату было много споров, приводили много аргументов - директора считают, что такой формат имеет право на жизнь, вот сама жизнь и решает мертвые такие или нет.

2.6. Допускается раздавать аудиоматериал, содержащий в одном альбоме треки с разной частотой семплирования / созданные с применением разных кодеков / с постоянным (CBR) и переменным (VBR) битрейтом; для CBR - с различным значением степени сжатия (битрейта). Такая раздача меняется на раздачу без вышеупомянутых свойств путем замены торрент-файла на новый с заменой раздающего. Раздача конечно может быть заменена, но правило такое себе... попахивает вседозволенностью. Да и как это помечается на раздаче?

Встречается такое, как правило, на самосборках, такие сборки разных исполнителей никто перезаливать не будет, но даже сейчас некоторые по треклисту собирают альбомы, что не совсем хорошо, по возможности меняем на лицензионные, нужно отметить, что редко уже этим занимаются, старые раздачи еще встречаются с таким разнообразием.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2024, 20:59   #364
ZenitFan
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для ZenitFan
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Расчленинград
Сообщения: 620
Репутация: 173
lida75 сказал(a):
VinylRip - это старая редакция, и давно уже раздачи не ограничены разрядностью / частотой дискретизации, в новый проект внесены поправки.

По WAV формату было много споров, приводили много аргументов - директора считают, что такой формат имеет право на жизнь, вот сама жизнь и решает мертвые такие или нет.
Редакция старая, но раньше MP3 файлы с частотой семплирования 48000 Гц говорили о том что это это рип с винила, какой-то редкой записи, которой нет в стандартном CD-качестве 44100 Гц
Сейчас же MP3 48000 Гц стало чуть ли не нормой, в дискографиях и отдельных альбомах. На том же рутрекере мп3шки как делали 44100 Гц так и делают... а у нас в последнее время какой-то бзик делать мп3шки с HI-Res релизов, а не со стандартных WEB или CD-рипов. Это же не видеорип, где чем "жирнее" исходник, тем лучше для конечного рипа.

Директора наверно плохо понимают что WAV это тот же FLAC раздутый в ~ 3 раза и что среднестатистический пользователь (если его заинтересовал материал) скачает его, сожмет для себя и свалит с раздачи... А саму раздачу даже заменить нельзя будет согласно действующим правилам, особенно если она WEB. Вот хороший пример https://kinozal.tv/details.php?id=1993734 (имя папки конечно улыбнуло)
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2024, 20:50   #365
ZenitFan
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для ZenitFan
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Расчленинград
Сообщения: 620
Репутация: 173
Ехаем дальше...


Cкрытый текст -
 
Подтверждения официального существования требуют: синглы, радиопостановки, саундтреки, DVD-Audio и Audio-DVD.

Опять эти DVD-Audio мозолят мне глаз А если серьезно, то "подтверждения официального существования" у нас могут потребовать на ВСЁ, поэтому нужно дополнить это правило.

Ссылка на официальные сайты, предлагающие лицензионную продукцию, типа "Амазон", "Озон", "discogs" и подобные.
* Полезные ссылки: Обложки. Подтверждения для альбомов и сборников

Озон конечно тот еще сайт "предлагающий лицензионную продукцию", но иногда "задники" со списком треков можно найти, так же как и на Amazon... однако на текстовое описание (треклист, дата выпуска альбома) по этим сайтам ориентироваться точно не стоит. https://kinozal.tv/details.php?id=2040706 вот свежий пример, везде дата выхода 19 февраля 2010 года, а на амазоне почему-то август 2012 ? Ориентироваться нужно больше на базы по типу musicbrainz.org и discogs.com и не забывать что там могут быть сотни изданий одного альбома с разным кол-вом треков в нем.

Полезные ссылки надо бы отредактировать, там большая часть сайтов с обложками мёртвые... В магазинах CD, WEB тоже нужно некоторые ссылки подправить/добавить.

При создании раздачи Lossy рекомендуется снабжать файлы ID3-тегами, в которых, как минимум, должны быть указаны альбом, исполнитель, номер и название трека.

"Дата" или "год" также немаловажный тег, я считаю. Еще сюда нужно добавить напоминание (отсылку) к пункту 3.10.

Cкрытый текст -
 
6.6. В подтверждение качества в оформлении раздачи необходимо предоставить скриншот программы Audiochecker (или иных оболочек программы auCDtect), либо текстовый лог-файл проверки этими программами. Для точно снятого рипа (имеется лог снятия рипа) предоставление скриншотов/логов проверки на качество не является обязательным.

Сейчас это никак не регулируется и даже у новичков на тренике проверку сделать не просят. Хотя о чём это я, если в темах по программам даже ссылки на скачивание некому исправить.

6.7. Рекомендуется публиковать в оформлении раздачи лог-файл EAC (или иной программы, которой производилось снятие рипа). Для собственноручно сделанных рипов: скриншот финализации программы EAC об извлечении; в папке с раздачей приветствуется скан матрицы диска.

Если про публикацию лога еще можно оставить рекомендацию, то уж остальное лучше убрать... как-то излишне выглядит, ИМХО.

В общем предлагаю для WEB-релизов и рипов с дисков без лога извлечения - сделать проверку на качество обязательной, но не обязывать вкладывать файлы проверки (скрины или логи) в саму раздачу.

Cкрытый текст -
 
8. Правила раздачи Hi-Res Audio...

И снова писанина про DVD-Audio и Audio-DVD... У нас сейчас несколько иные Hi-Res раздачи льются, хотелось что бы о них так же было упомянуто в правилах.

Попадались мне несколько Hi-Res альбомов выкачанных с qobuz, которые никак не тянули на заявленное качество 24 бит/96 кГц, максимум 24 бит/44.1 кГц.
Если говорить по простому: раздается и скачивается лишний вес. Свежий пример, скачивал альбом 20го июня по этой же ссылке, было доступно только качество 16/44.1

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/mi.../jud0ug7lq5nhb

Сейчас там уже красуется Hi-Res 24 бит/96 кГц, однако никаких 24/96 там и близко нет, обыкновенные "раздутые 16/44.1", которые можно было выкачать ранее https://new.fastpic.org/album/pbhqj4XyYl
В общем нужно это дело как-то контролировать и прописать в правила. Думаю что скриншоты спектра отдельных треков в нагрузку к отчету Dynamic Range Meter, не повредят.

9.1. К раздаче допускаются рипы в формате Lossless (APE, FLAC, WV (WavPack), .iso.wv)

Если не ошибаюсь, то в формате .iso.wv винил-рипов не бывает.

9.2. Для подтверждения качества раздаваемого материала рекомендуется предоставить скриншоты спектров программы Adobe Audition, либо других аналогичных программ.

Так же стоит добавлять информацию о состоянии винила и была ли произведена постобработка (удаление щелчков и прочее).

Последний раз редактировалось ZenitFan, 22.06.2024 в 19:52.
  Ответить с цитированием
Старый 12.06.2024, 05:21   #366
Arachnid79
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Новичок
Регистрация: 11.10.2013
Сообщения: 72
Репутация: 6
ZenitFan сказал(a):
На том же рутрекере мп3шки как делали 44100 Гц так и делают... а у нас в последнее время какой-то бзик делать мп3шки с HI-Res релизов
Всегда ресемплером прохожусь перед кодированием материала с нестандартной частотой, но это я. А некто считает меня (взаимно) рукож@пом, зато я не слышу клиппинг в лосси
  Ответить с цитированием
Старый 12.06.2024, 05:32   #367
Arachnid79
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Новичок
Регистрация: 11.10.2013
Сообщения: 72
Репутация: 6
ZenitFan сказал(a):
При создании раздачи Lossy рекомендуется снабжать файлы ID3-тегами, в которых, как минимум, должны быть указаны альбом, исполнитель, номер и название трека.

"Дата" или "год" также немаловажный тег, я считаю. Еще сюда нужно добавить напоминание (отсылку) к пункту 3.10.
Я считаю, что нормальные теги должны включать несколько больше информации, а без года это вообще хлам, особенно если ID3 v.1
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2024, 01:04   #368
ZenitFan
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для ZenitFan
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Расчленинград
Сообщения: 620
Репутация: 173
Arachnid79 сказал(a):
Всегда ресемплером прохожусь перед кодированием материала с нестандартной частотой, но это я. А некто считает меня (взаимно) рукож@пом, зато я не слышу клиппинг в лосси
https://kinozal.tv/details.php?id=2038943 наглядный пример... и не лень же было каждый альбом/сингл подписывать (44.1kHz) из-за одного трека 2024 - Undress Me Now (Freestyle) (48kHz)?
Который и к группе то особого отношения не имеет. Зато 24/192 https://fastpic.org/fullview/123/202...ced62ccacc.png ну да, оно самое...
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2024, 01:29   #369
Arachnid79
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Новичок
Регистрация: 11.10.2013
Сообщения: 72
Репутация: 6
ZenitFan сказал(a):
и не лень было каждый альбом/сингл подписывать (44.1kHz) из-за одного трека 2024 - Undress Me Now (Freestyle) (48kHz) ?
https://soundcloud.com/modrii-angelo...ow-freestyle-2 который и к группе то особого отношения не имеет.
Помнится Степаненко говорила сколько в мире чего-то там
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2024, 22:08   #370
1234567890
Заблокирован
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для 1234567890
Регистрация: 15.03.2008
Адрес: Всеми́рная паути́на
Сообщения: 4,621
Репутация: 500
:facepalm:

ZenitFan сказал(a):
Отовсюду мы слышим стоны...
https://youtu.be/N1bazRMvkq8
Света oпределила ж "по правилам"
до тех пор пока 29.10.2027
Cкрытый текст -
 
Arachnid79 сказал(a):
Помнится Степаненко говорила..
Здесь вспоминается скорее Хазанов
https://youtu.be/dL9N6BBbDVw&t=107
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2024, 23:26   #371
1234567890
Заблокирован
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для 1234567890
Регистрация: 15.03.2008
Адрес: Всеми́рная паути́на
Сообщения: 4,621
Репутация: 500
Q

ZenitFan сказал(a):
https://kinozal.tv/details.php?id=2038943 наглядный пример... и не лень же было каждый альбом/сингл подписывать (44.1kHz) из-за одного трека 2024 - Undress Me Now (Freestyle) (48kHz)?
Cкрытый текст -
 
Плохо ведешь просветительную работу!!!

https://play.qobuz.com/album/vd2s47rdbkxma (44.1)
https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...01&postcount=4

Последний раз редактировалось 1234567890, 14.06.2024 в 11:16.
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2024, 03:00   #372
ZenitFan
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для ZenitFan
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Расчленинград
Сообщения: 620
Репутация: 173
Приехали...


Cкрытый текст -
 
10. Правила включения золота и серебра
Золото • Музыкальные раздачи размером от 7 ГБ • Музыкальные записи до 1970 года включительно, их переиздания и ремастеры.
Серебро • Музыкальные раздачи размером от 3 ГБ • Музыкальные записи до 1980 года включительно, их переиздания и ремастеры.


Раздел музыки, как известно скукоживается, раздачи без главной качают вяло, еще более вяло они сидируются. Для коллекций каких-нибудь ветеранов рока или попа собрать "золотую/серебряную раздачу" не составит труда, даже если она не потянет на нужный вес, драгметалл будет выдан по году выпуска раннего альбома... А вот с коллекциями молодых исполнителей совсем беда, какие там 7 гб, тем более в мп3. В общем планку металлизации нужно снижать, раза в полтора-два.

11.2. Рекомендации по названию папки
Запрещена реклама сторонних ресурсов в названии папок и файлов.


Некто (не будем показывать пальцем) зачем-то добавляет в имена папок дискографий/коллекций (Amazon), при том что накачаны альбомы/синглы отовсюду, не только с Amazon music (а уж MP3-раздачи и вовсе никакого отношения к амазону не имеют). Это правило вообще о чём?

Бонусом https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...95&postcount=4

Приветствуется наличие заполненных тегов, хотя бы основных:
Название - Исполнитель - Альбом(остальные по желанию)


Вы там совсем что ли? Приветствуется у них хотя бы... остальное по желанию Похоже что этот кусок правил перекочевал еще из 2006 года
  Ответить с цитированием
Старый 20.06.2024, 03:58   #373
ZenitFan
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для ZenitFan
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Расчленинград
Сообщения: 620
Репутация: 173
Бонус + 1

https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...&postcount=392 в самом начале писаний я упомянул про сборники и актуальность их выставления на главную.

"К слову сказать, много откровенного хлама выставляется, нужно это дело как-то зафиксировать в правилах."

Что я подразумевал под этой фразой...

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/ri.../u47mfvbwjyvea
https://www.qobuz.com/fr-fr/album/wi.../yf94i5a52mqvc
https://www.qobuz.com/us-en/album/hy.../gy6nd58vkal5a
https://www.qobuz.com/us-en/album/er.../qpg5tifh8yi5b
https://www.qobuz.com/us-en/album/my.../r2rom6vwe1glb

...подобного рода сборники "без исполнителей" сгенерированные нейросетью. Возьмем первую ссылку и перейдем на страницу лейбла Label : EasyFlow Creations отсортировав по новизне.

Что мы видим? Подобного рода сборники "вылупляются" по несколько штук в день, обложки и названия не блещут оригинальностью, исполнителей треков нет. Нужен ли подобный хлам на главной? Естественно нет.
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 15:18.