Я - Рецензент. Блог Keynol

Элизиум: Рай не на Земле (2013)

Рекомендую перевод Немахова или Володарского.

Недавно мне встретились фрагменты Алиты:Боевого Ангела, и почему-то захотелось пересмотреть Элизиум, ибо казалось, что он лучше Алиты, и красивее.
Ну-да, ну-да.

В моей памяти сабж представлял собой несколько странный микс из глав.хита режиссера, с упором на помойки (+ панки, шагнувшие прямиком из Джонни-Мнемоника). Где-то недалеко хмурилась Джоди Фостер, вся в светлом и, конечно, полетами над изумительным Элизиумом, с его дизайном, словно из-под руки Джонатана Айва, парня из Apple

Пересмотрел. Да уж. Ну и хрень.
А теперь подробно.

Плюсы.
- Отличная игра актера из Побега (Уильям Фихтнер).
- Синтез Apple-дизайна Элизиума в большом и малом, роботы (сильная сторона Нила Бломкампа), вообще все космические эпизоды фильма.

Минусы.
- Низкопробная манипуляция зрителем на потрафу неграм и т.п. Раздувание ненависти.
- Превалирование треша/мусора в кадре.
- Мэтт Деймон / мискаст из мискастов, Джоди Фостер, мулат (или кто он там был) -президент - вообще сыграл плохо.
- Сценарий & сюжет.

Короче, фильм - пропагандистская шелуха, с изредка показом красивого Элизиума и дешевыми манипуляциями, подменой понятий и смыслов. Нео-достоевщина, с выжиманием слёз в амерском прочтении белого парня из ЮАР.

Не рекомендую к просмотру.
2/10

Лучше пересмотреть Джонни-Мнемоник в Визгунове или Алиту: Боевого Ангела в Володарском

P.S.Нил Бломкамп, несмотря на критику выше, его непроходящей обиды к богатым капиталистам (которая только льет воду на их мельницу, как ни странно) потрясающий визионер и умеет и в драму, и в атмосферу, и в фантастику. И даже в юмор, хотя специфический. Его короткометражки восхитительны, но нужен некто вроде Питера Джексона, который будет держать его на правильном курсе, и тогда возможны шедевры.

Главный герой - Free Guy (2021)
Рекомендую смотреть (если надумаете), то в переводе Pazl Voice

Фильм, признаюсь, очень ждал. И не потому, что, прям фанат таких комедий, игровых миров... А потому, что трейлер, нет ТРЕЙЛЕР, был просто убойным. Шикарным, эталонным. И, увы, почти полностью отличающийся от того, что в итоге дал фильм. Ну, нам не привыкать.

Начну издалека.
Фильмов о виртуальной реальности, как и о комп. играх, и ИИ за последние 40 лет вышло вагон и ма-а-а-аленькая тележка. Поэтому, как бы, есть с чем сравнить.
Начиная с шедеврального, культового Трона, 1982 года, кстати.
Так вот, я не мог понять, что мне напоминает сабж, и напоминает, знаете ли, в плохом смысле. Этакую изощренную подделку под что-то приличное - и в графике, и в сюжете, и в драме/эмоциях. Единственное, в чём создатели остались верны себе, так это в неизбежной повестке демпартии сами-знаете-какой-страны - феминизме, и далее по списку.

Начну с плюсов.
Симпатяга Райан Рейнолдс в образе Гая.
Коротенький закос под Нолана/Начало, в сцене постройки "моста". Временами, неплохая игра актеров, но не часто.
Смелая попытка постебаться над игровыми штампами (толку ноль, но за попытку +1 балл)

Минусы...
"А много ль корова даёт молока? — Не выдоишь за день — устанет рука"
Просто перечислю подряд, можно ?
Режиссура, Тайка Вайтити, музыка ни о чём, сюжет, сценарий, настрой на целевую аудитория примерно 5 лет... Может, можно было поднять планку, хотя бы до 7 класса, а?
Ага, щасс.
А так же... Простите, но перефразирую Петросяна из его бессмертного монолога "Резидент"
"Сначала мы за штампами гонялись, а потом они нас бить начали..."
Короче, плохо почти всё. Капустник, это лучшее, что можно сказать о кино, и то, будет много.

Разочарование, схожее, когда пытаешься смотреть "За Спичками". Всё там есть, а получилось - извините.

Напоследок, просто проведу сравнение с собратами Главного Героя по жанру.

День Курка - весьма убогая штука, которая ЛУЧШЕ сабжа самоиронией и куда более крутым экшном/графикой/атмосферой.

Первому Игроку Приготовится. Вот уж наивная киношка с аховским бюджетом, которая, хотя бы, не вызывала испанский стыд; и это фильм, к которому сабжу попытаться приблизится, хотя бы. Ну, хоть на полшишечки, как говорят.
Не-а, слив.

Как все поняли, я несколько не в восторге от сабжа.
P.S.
Спасибо за трейлер, он был и вправду хорош.

Не рекомендую к просмотру
3/10

Мастер (2021)

Эпиграф.
-----------
Всё в этом сериале обещало быть хорошим и красивым.
Актеры пытались в атмосферу, сценаристы - в экшн, монтажер - в драму (да, это был стёб).
И только режиссер никуда не спешил. Ведь главное он сделал!

А теперь серьёзно.
На первый взгляд, сабж снят по лекалам Трактористов, Поднятой Целины и прочих образчиков советской эпохи, сделанных для рекламы трудового народа. Тогда это было к месту - время было такое, этих самых соц. заказов. Ну и почему нет? Помним, ценим...

А вот Мастер... Тоже агитка, сделанная современными мастерами, простите за тавтологию.
В целом, реклама спонсоров сериала и распил бюджета в лучших традициях, и актеры явно просто отыграли роли и всё.
Венес пытался, но режиссер... Даже Шакуров выглядел бронзовым Брежневым, и жутко переигрывал, но об этом ниже.

Итог налицо - кто играть не умеет, а где режиссер не старался (или, вообще, "не Копенгаген", по-чесноку), а где со сценарием не напрягались.
Ну, хоть сравнить с европейским сериалом "Перевозчик" (2012 !!!), снятым по мотивам фильма.
Тоже не шедевр, но по качеству же, небо и земля! А ведь и там гонки, драма, интриги, и куда меньше народа в группе!

Сериал - как качели, то бесконечные ляля, "Здравствуй мыло!", то нарезка сцен в галоп-монтаже - "это у нас динамика!".
Или "показываем брутальный дух, конфликт характеров (типа сильных дядек)" политый пафосными речами и позами, или прыжки и командный дух бравых мастеров, или лирику, причём, раскиданную, как горох, по сюжету.
Ну и драма, простая и беспощадная, снятая простыми суровыми мужиками, как они себе её, кхм, представляют.
А ведь есть режиссеры в русских селениях...

По идее, кроме сцен с директрисой шинного завода, остальное - для галочки. Увы.
Вот с ней эпизоды были интересны, хотя слабая режиссура и тут дала о себе знать.

Любая драм-сцена Куликова (не комедийная!) первого сезона ПСР, кладет на лопатки любую драм-сцену из сабжа.
Грустно, коллеги.

3/10

Контакт (2021) Сезон I

Итак, это тот случай, когда есть за что похвалить (немного), и поругать (заметно больше).
Евгения Стычкина, как актера, я очень уважаю, и с т.з. его режиссерского дебюта, пожалуй, в целом работа получилась нормально. Слабее, чем дебют Ильи Куликова, в своё время, но лучше, чем работы иных режиссеров.

Начну того, чего больше, с...

Минусов.
1. Сценарий, перегружен стереотипами и штампами, мужские персонажи - неживые, картонные, за исключением (сюрприз был для меня!) Виторгана-младшего.
Именно с актерами-мужчинами СЛАБАЯ режиссура оттопталась на слабом сценарии на всю Питерскую.
К большому сожалению.
2. Оценивать идею римейка "Авария - дочь мента" не стану, ибо не было главного плюса той картины - прелестей глав.героини, чем и запомнился оригинал многим зрителям лихих 90х.
3. В принципе, герой Майкова слишком картонно написан, что сразу роняет его ценность, в отличии от более живого аналога из "Девушки с Макаровым".
4. Главные конфликты отцов и дочерей, матерей и сыновей, неубедителен. Да там все конфликты получились не очень.
5. Говорить про мискасты не стану (разве что считаю, что Паутова - вообще пока не актриса, и рано было на нее грузить глав. роль), ибо, в данном случае считаю, что проблема в слабости режиссуры.
6. Музыка не понравилась, прокручивал, ибо долбила по нервам, атмосфера... есть, но... небольшая.
7. Лицемерие подхода продюсеров/режиссера - маты есть, и много, а обнаженки нет. Тогда надо было проявить креативность, честность, и не грязнить диалоги матершиной.
8. Дешевизна в целом. Видно, что экономили на всём - актерах (массовка ну такая уж массовка! Никакая.), репетициях, реквизите. Есть подозрение, что поместили отдел глав. героя в подвал тоже в целях экономии. А что? Гениальная идея! Странно, что не пошли дальше. Лужи, крысы, мигающая лампа, как символ невнимания властей к проблеме детской преступности. Были б, знаете ли, аплодисменты, от восхищенных зрителей. "Аль-Капотня" нервно курила бы в сторонке.
9. Набор повесток на злобу дня - непонятная семья грабителей из ДНР, мальчик-садист, который оказывается жертвой, и россыпь иных тем, поданных, такое ощущение, как ни странно, для галочки.
10. Процитирую отличное высказывание одного из зрителей - "В сериале полно эпизодов за которые испытываешь испанский стыд."

Плюсы
1. Лиричная тема глав.героя (но не подростков - там провал) и его реальных/вероятных пассий, получилась в целом куда интереснее и живее основной. Более того, только она меня и удержала у экрана до конца.
2. Равшана Куркова и Вильма Кутавичюте сыграли очень органично, как и Максим Виторган.
3. Классно обшутили Романа Маякина с бородой для съемок "Отца Сергия", ну это для тех, кто был в курсе. Маякин играл как всегда хорошо, но в Психологинях/Территории он был интереснее. (Режиссура слабая чувствуется, увы, и здесь)
4. Карина Александрова в роли Лютой. Справилась, и была очень интересной, была приятным открытием этого сериала.
Смотрелась "на голову выше" Паутовой в актерском мастерстве.

Итак, вердикт.
Дешевый трюк, когда финал сделали с максимальным заделом на 2й сезон. Это, конечно, не очень хорошо, хотя...
Интересен лишь любовный треугольник Равшана - Вильма - Майков.
Сериал на 2/3 мусорный, но треть очень хороша. Отличная игра актрис, слив мужских персонажей, бодрая динамика, неплохой монтаж и операторская работа. Очень слабая, в целом, режиссура двух, кстати, режиссеров (Нурбек Эген тоже командовал где-то рядом), мало юмора, слишком много негатива. Слабый сценарий и общая дешевизна.

Рекомендовать могу лишь, если для вас, приведенные плюсы перевешивают минусы.

3.5/10

Охотники за головами (2014)

(Небольшой отзыв, ибо обсуждать особо нечего, а главное можно уложить в эпиграфе.)

Эпиграф
Константин Шелестун/Химик — гениальная игра.
Этот актер - ЛУЧШЕЕ, что есть в данном сериале.

Сериал же с кучей минусов и щепоткой плюсов.

Для начала замечу своеобразный цветокор. Картинка то "песочного" оттенка, то близкая к нормальной. В связи с чем такое решение - не понятно.
Локации словно подобраны максимально убогие - грязь, руины.. К одежде тоже есть вопросы. В общем, налицо режиссера (а может и продюсера) замесить откровенную криминальную чернуху российской жизни.
К третьей серии смотреть на мрачную Боярскую становится просто сложно. Заказ показать как в России всё беспросветно, и люди живут в вечной поздней осени, круглый год, выполнен на 100%.

Минусы:
Режиссура ноль, динамика ноль, монтаж 3, музыка 3. Сюжет 3.
Большая часть персов фальшивит жутко, подменяя истеричностью, к примеру, или меланхолией, актерскую игру.
Тут Янковский еще выглядит много лучше, чем в том же "Контейнере" позднее, но унылостью, как и от всего сериала, несло уже за версту
Боярская - мрачный, не запоминающийся образ. А ведь она вполне себе блистала в Иронии Судьбы 2.
В общем, большие, очень большие, вопросы, к режиссеру... ЧТО это было?

Плюсы…
Удивительным образом неторопливость напомнила шпионский сериал Рубикон / Rubicon. Это считаю плюсом.
Второй плюс — игра Химика — гениальная работа.
Третий плюс — мало глупостей чисто сериальных. Не устаешь от суеты в кадре.

Спустя годы, могу добавить, восторг от игры Константина Шелестуна есть до сих пор.
Моё почтение недооцененному актеру.

Рекомендую ли я к просмотру?.. В целях открыть для себя Шелестуна - да.

3.5/10

Интерстеллар / Interstellar (2014)
(Рекомендую смотреть в переводе Есарева)[/i]

До НАЧАЛА — далеко.

От сабжа Ваш покорный слуга не в восторге

Украшение фильма — Джессика Честейн.
Пара-тройка эпизодов у Интерстеллара хорошие, весьма. Но не более.
«Начало» много больше понравился.

Всё ждал, что вот-вот…
А в итоге — ОЧЕНЬ крутая Волна, странная черная дыра с намеком на людей, который круто ушли вперед в развитии и помогают самим себе в прошлом (аномалии типа их рук дело), многолетний Купер, летящий к барышне, влюбленной в другого мужика, с которым развело время.
Ну и конечно, известные амер-е ТУПЫЕ семейные заморочки, с охамевшими в каждом фильме подростками (следствие амер-й же политики толерантности, тьфу) которые уже достали.
Сначала они разломали институт семьи, в угоду культу денег, потом плачутся о том, нет любви и семейных отношений.
- Казалось бы, при чём тут Лужков? (с) С.Доренко

Науки/фантастики толком нет, и они не имеют никакого сюжетного веса, оставаясь поводом всё для тех же драматических разборок. Драма, драма, драма...
Проявленных характеров, кроме глав. героя и его дочери — тоже нет. Драйва толком даже нет. Вообще. Для 3х часов это никуда не годится. Смесь документальных съёмок (по унылости) и семейной драмы.
ГДЕ нормальная качественная фантастика??? В обруганном сто раз Прометее ее и то было больше (хотя там тоже среднее кино, но хоть Терон, на пару с Рапас, давали жару, а тут?.. ).
А тут — ни загадки (полетели, сели на воду, потеряли хлопца, улетели, погавкались, полетели к Мэтту Деймону, потолкались, улетели, далее махнули в Черную Дыру… врубили драму…
Скромная, даже банальная тема, с гравитационными воздействиями, проникающими сквозь время и континиум, представили как чудо природы… (просто курам на смех).
Ни экшна, ни любви с романтикой. Женщины, по амер-й современной традиции рулят. А что не мужик, так ерунда какая-то, а не персонаж.
Если б не Джессика Честейн — вообще фильм можно сливать. Единственное украшение фильма.
Ну, и красивые, ещё, потоки плазмы звезды, которые втягивает в себя черная дыра.
В общем НЕ понравился фильм. Из 3 часов — стоящих минут 30-40.
А замах-то, замах-то был на рубль!

P.S.
Критикуешь? - Предлагай!

Обливион мне понравился больше сабжа.
Кстати, и Гравитация, кое в чем, куда лучше И-ра. (Не было семейной драмы, уже плюс)
По крайней, мере сравнить прилет Деймона на станцию с эпизодами в космосе в Гравитации — ну небо и земля!

Обращаю внимания, самые сочные кадры — с высадками на планеты, вообще (хоть с Макконахи, что с одной Хатуэй), чем-то напоминают кадры Прометея, «атмосферой» что ли… Безудержно им проигрывая.

Нолан крут в Начале. Вот это да. Без вопросов.

4/10

Тринадцатый этаж / The Thirteenth Floor (1999)
Рекомендую смотреть в переводе Живова или Есарева

Трон и Трон II - Наследие / Tron (1982) и Tron II - Legacy (2010)
Матрица - The Matrix (1999)
Аватар - Avatar (2009)

(Данный материал - комплексное исследование философских идей культовой кинокартины "Тринадцатый Этаж" в совокупе с идеями других трёх вышеозначенных фильмов.

Обсуждение Кинематографических аспектов, такие как, режиссура, и пр. максимально сокращены по этой же причине.)
Прекрасный фильм

Фильм «13 Этаж», как известно, является римейком другого фильма, снятого в 70х годах, по одной и той же литературной основе, роману «Simulacron-3», автора Дэниэла Ф. Галуйе.
Кто не читал - рекомендую.

Чем отличается новая экранизация? Американцы акцентировали любовную линию, подняли сценарий, режиссуру и эффекты на удивительную высоту!..
Тринадцатый Этаж вышел чуть раньше знаменитой "Матрицы", но в целом, освещает ту же идею виртуальности нашего мира, пусть немного и с другой стороны.
Любители теорий заговора и т.п. в своё время выдвинули много предположений, почему "Матрицу" так "раскрутили", а "13 Этаж" те же СМИ почему-то "не заметили".
Например, потому, что это обманный трюк определенных сил. А вот какого рода сил - отлично намекает «13 Этаж».

Если смотреть с эзотерической и философской точки зрения на 4 фильма, который мы сегодня обсуждаем, то в Матрице, по сути, мало что правдивого — разве что 1) маленький эпизод с повторяющейся кошкой, 2) идея о том, что люди в Матрице — образы реальных людей, и 3) то, что существуют НПС (неконтролируемые игроком персонажи комп. игры, в которую он играет) — чисто программные персонажи, за которыми нет живых людей.

В каждом фильме находится по кусочку правды. И эти кусочки в чем-то идентичны, а в чем-то нет.

Вообще тема «наш мир — виртуальная реальность» весьма привлекательна человеку, видимо, в силу реальных оснований для этого.
Правда — такая штука, в которой сила.

Размышления на эту тему дают массу вопросов.
Какие-то из них раскрываются в «13 Этаже», какие-то в «Матрице», какие-то в гениальном «Троне» (особенно в 1 части, 1982 года)
К примеру, в последнем, потрясающе раскрывает не только версия связи Бога и людей, на примере программы и их создателей, но и вопрос верований и атеизма ("- Ты веришь в пользователей ? - Они же нас создали! — Нет никаких «пользователей»!.. и т.д.)
В Троне — человек-в-режиме-создателя, не так выражен в аспекте суперсилы, но и там (особенно во 2 части) эти сверх-способности есть! В первом — изменение собственной энергетики (с синего на красный и наоборот), управление аппаратами, переброска мировых потоков энергии (спасение солнечного парусника) и т. д. Во-втором - влияние на окружающую реальность (появление Флинна в кафе во время боя, творение инфраструктуры города... и, кстати, перенос в реальный мир, тоже)

В 13 Этаже — суперсила в основном обретает расширенного этического аспекта (измена, способности к убийству, выросшая воля) и способностей в драке и убийству.
Налицо один и тот же признак, в разных вариациях.

Подводя итог, хочется еще раз пройтись по всем 3 фильмам. Что они нам дают?

В Матрице — замаскированная в блестящую упаковку информация про то, что
1) Наш мир виртуален.
2) Люди в нашем мире — живые, а не симы. (да и тема кармы, в восточной философии, как-бы напоминает, опять же, что наша реальность - т.н. "Майя" = иллюзия)
3) В мире случаются глюки (случай с кошкой), по которым можно заметить виртуальность.
4) Суперсила — признак того, что есть ИНОЙ мир, и он выше по приоритету нашего, ибо попирает установленные физические законы.

Тринадцатый Этаж освещает схожие темы -
1) Наш мир виртуален (визуально даже показали, край мира)
2) Люди программные симы (якобы), но вот какое дело. Эти «симы» очень даже живые, и способны заменить оригинал! И в «сим» (а на самом деле, живую душу!) может влюбиться богиня!
А если вспомнить, что только жизнь может породить жизнь — то установка люди=симы, вообще не выдерживает критики.
Иначе получается души не существует. И сознание — лишь информация, без «Божественной искры» что противоречит не только постоянному религиозному (во всех религия без исключениях и всегда!!) постулату.
Где находиться разум ? Почему есть явление эпилепсии? Почему люди способны жить с лишь с частью головного мозга?
Налицо попытка драпировки правды авторами фильма, некий компромисс, чтобы и всю правду не выдавать, и часть её, всё-таки показать. Ибо "не пропустили" бы.
Этим, 13 Этаж конечно сильно уступает Матрице, где без прикрас признается — что люди - это НЕ СИМЫ (не мёртвые программы, так сказать). А очень даже живые сущности, со своими характерами (Тринити, к примеру, мальчик с ложкой, и вообще, были показаны "поля" людей-батарей).
3) Глюки случаются в нашем мире — амнезия, дежа вю.
4) Суперсила — не так проявлена, как обычно это бывает — только лишь в выросшей воле, и этическим границам. Но она такова, что обычному человеку это и в голову не придет (шок ГГ от убийства старого друга (который совершил оригинал ГГ), шок от измен жене Фуллера (которые делал оригинал из нашего мира! Аналогия налицо), сима из 1937 года).

Думаю самый большой аргумент в пользу виртуальности нашего мира дал Аватар. Именно своим потрясающим успехом у всех людей.
В Аватаре есть 1, даже рабочий, без всякого экшна, момент, но КРАЕУГОЛЬНЫЙ, и вошедший без задержек в головы людей.

Это тема аватаров и оригиналов (операторов).
То есть, имеются люди, есть передатчик (обязательно стыкующийся с головой!) и есть тело, «аватар».
Замечу, в свете Аватара, намекается еще один нюанс — невозможность жить Богам (->людям) в своём виде, среди людей (->инопланетных индейцев). Пандора (наш мир) — мир прекрасный, ценный, но ядовитый [для богов]!
Трудно понять, это художественный приём (скорее всего так и есть) или отражение реального положения вещей, но…

И наконец, Трон I/Трон II
1) Наш мир — реален, но есть виртуальный мир, который МЫ породили.
Налицо впервые четкая аналогия — мира божественного и нашего.
Просто сдвиг на класс верх. Как объяснение детям — видите какие вы ? Как программки. Вы так же заторможены и погружены в работу (встреча Трона и Йори, первые мгновения), у вас проблемы с диктатурой (MPC (Master Control Programm) (Т-I), Клу (Т-II)) Вы так же верите или не верите в богов (!!!) — языческий уровень, замечу. Скорее даже стихийный/языческий. Почти так же как в современном мире. Монотеистов действительных очень мало, везде уровень языческого, потребительского культа золотого тельца, доллара, власти, и т. д.
2) «Программы» (читаем — люди, мы с вами) ВОЗНИКЛИ автоматический такими же, как и их создатели (т. е. Боги). Более того, это удивительным образом подается как ЕСТЕСТВЕННЫЙ факт!

В отличии от Аватара.

Налицо идентичность темы подобия людей и Богов — отражающаяся с Этаже 13, и Матрице!
3) В мире случаются глюки — возникновение ИЗО (Т2)
4) Суперсила — ее применяет Флинн, в обоих фильмах и в разном качестве.
5) Мир реальных людей (Богов, Оригиналов) — фактически идеален, НО и там есть проблемы (Диллинджер (Т1), совет директоров (Т2))
6) Удивительное совпадение в Троне II и 13 Этаже.
И там, и там, в реальный мир (наш и сверх нашего) замечательно приходит виртуальное, якобы, существо.

Причем, подтверждение её живости вот в чём.
Если «виртуальность» ГГ из 13 Этажа мы рассмотрели выше, то с Коррой вопрос еще интереснее. Она - не программа по сути, а хм.. чудесным образом, возникшая, ЖИЗНЬ. ИЗО (Флинн назвал её Изоморфным Алгоритмом).
Налицо указание в обоих фильмах — только ЖИВОЙ человек - ЛЮБЯЩИЙ (и ГГ в 13 Этаже любил девушку, и Корра в Троне II полюбила ГГ.). (А если существо не любит - то и не человек вовсе!)
Итак, что в итоге, получается ?
Если следовать намёку, и помятуя известную фразу, что Бог - есть Любовь, то подняться на уровень вверх, в оригинальный мир (т.е. в РАЙ!) всё-таки можно! Через любовь.
Если любить Бога! Понимаете?..
Люди крутятся в колесе Сансары, так сказать, а тут напрямую показали путь из "нашей" виртуальности, в "реал". В разное время, и разными фильмами. Наверное, в этом имелся большой смысл, несмотря на реалии капитализма в наши времена.

Замечу, божественной была для глав.героя и девушка в 13 Этаже, и глав. герой для Корры, в Троне II.
7) Опять же, даже программы (= люди!) способны и любить, и целоваться! (прямо как "по образу и подобию…") — смотрите вырезанную сцену поцелуй Алана и Йори.
И это сближает (именно что, ОЧЕНЬ сближает!) программы (симы, людей.. как угодно можно уже назвать) и богов!

Поразительно!

Расхождение с религией по этому вопросу в том, что в фильмах — любовь была к божественному существу. А в религии — к незримому Богу. А так — во многом совпадает вектор.

10/10
Шедевр.

Терминатор 5 - Генезис 2015
Рекомендую смотреть в переводе Есарева

Терминатор... идея, образ, сюжет, вселенная.
Рождённая в голове страдавшего от болезни и высокой температуры, Джеймса Камерона, картина робота-убийцы, с горящими красными глазами, врезалась не только в память режиссера, но и тронула простой, в сути, но драматичной историей миллионы людей, и любима до сих пор.

Можно много дискутировать над тем, что Джеймс, создав дилогию, поставил точку, и дальнейшие попытки возвращения к этой вселенной лишь ухудшали положение. Для кого-то может быть это и так, но прелесть настоящих вселенных - будь то Индиана Джонс, Назад в Будущее, Хищник, Чужой, Терминатор или Звездные Войны в том, что они самодостаточны и любые попытки гениальных, или бесталанных постановщиков, неспособны поколебать их самих, Миры, рожденных когда-то его создателями.
Я люблю все Терминаторы, какие-то части больше, какие-то меньше. По моему глубокому убеждению, каждая из них дала что-то своё, новое и нужное этой вселенной, но Генезис для меня стал особенной историей.
И вот почему.

Т-3 продолжение классики, с отыгрыванием зарождающихся тенденций Голливуда тех лет с юмором, смещением половых акцентов и фигуры "нового героя" - миллениала. Это была дань новой эпохи, которую попытались вытянуть на классических рельсах, по духу и киноязыку. Попытка спорная, но Т-Х - персонаж, без которого, всё-таки, немыслима вселенная Терминатора. И не факт, что Джеймс её бы изобрёл.

Т-4 - резкий, и оригинальный уход в техно-драму, совсем в другом ключе, нежели трилогия, и это был необходимый глоток свежего воздуха, в давно прописанных понятиях и сеттингах мира Терминаторов. Расширение, давшее почву для роста новых смыслов и идей.

Т-6, в этом ряду, выглядит как наиболее спорная попытка реанимации всей концепции, в первую очередь, из-за нового и коренного смещения смысловых акцентов. Тут он, скорее, перекликается с Т-3, но авторы пошли ещё дальше, вывернув, по сути, Терминатора, наизнанку. Но, парадокс в том, что это тоже, пожалуй, правда. Робот-убийца, продающий шторы - символ противоположной точки смыслового "маятника". Анти-экшн, анти-сила, конечная точка пути борьбы человека за идею.

Т-5 в этом ряду для меня стоит на особом месте, и особо любима, не смотря на МНОГО косяков и недостатков самой картины.
Это прекрасный фильм потому, что он впервые вводит много абсолютно новых, ключевых понятий: Существуют альтернативные реальности, человек способен контактировать с двойниками, нанотех - новый уровень материи, Скайнет - не просто враждебный человеку ИИ, который вдруг неожиданно обрёл инстинкт самосохранения и решил завалить всех человеков, а то, что выросло рядом с ними. И было показано это очень понятно, наглядно, и убедительно. Это фильм - предупреждение, такое же, как и великая дилогия.

Неслучайно Т5 оттолкнулся от Т1 и Т2, именно этих частей, превратив их в локальные эпизоды более глобальной истории. Было переосмыслено вообще всё, персонажи, цели, сюжетные повороты, и нам было ПРЕДЛОЖЕНО новое направление, куда более грандиозное и впечатляющее, чем драма конкретной семьи. И мне оно понравилось, как и новые вопросы, которые были поставлены.
Параллельные миры, петли времени, Т-3000, и, наконец, впервые, показана ТА САМАЯ машина времени, которая стала краеугольным камнем сюжета вселенной Терминаторов.

Да, с самого первого для было модно ругать Т5, за мискаст, диалоги, странный монтаж, неуважение к дилогии, но... Приведу вот такой маленький факт. Именно этот фильм просто поразил меня крохотной, но мощной игрой Мэтта Смита, которого до этого на дух не переносил. Случайность?..
Просматривая разборы фильма, наткнулся на очень странную версию того, кем был на самом деле "старый Терминатор", а именно, роботом, который специально спасал Сару и Кайла, но, похоже, до поры, до времени. И, на самом деле, после финальных слов, что он получил ЖМ-апгрейд, следующим шагом, было бы молчаливая ликвидация главгероев, ибо тогда, после всей этой котовасии, действительно бы ушла опасность для Скайнета/Генезиса. Нам же показали, что Генезис выжил в развалинах.
Данный сюжетный "вот это поворот" действительно достоин размышлений, как и поиск ответа, КТО послал "старого, но не бесполезного" в 70е годы. И, похоже, что это был именно Генезис, ибо для него и Т3000 и события фильма Т5 - прошлое.

Плюсы:
1. Апгрейд Терминатора жидким металлом,
2. Новая история Ривза и Сары,
3. Нано-Джон
4. Машина Времени
5. Драйв и атмосфера
6. Юмор
7. Графика, операторская работа, жидкий Терминатор, драка 2х Арни.
8. Несколько крылатых фраз
9. Громадный потенциал сюжета
И главное - хотелось узнать что там дальше!

Минусы:
1. Актеры в ролях Ривза и Джона Коннора
2. Монтаж
3. Сюжетные ляпы.

Кстати, вышла фанатская версия Т5 (версия 0.5), выполненная русскими умельцами, с новым монтажом фильма, которая смотрится раза в 2 раза бодрее и приятнее, поищите на досуге, пробегала на VK.



Как итог, фильм безусловно удался, и рекомендован к просмотру.

6/10

Капли Бога - Drops of God (2023)

Очень рекомендую смотреть эту историю в переводе RuDub. И диалоги и озвучка там выше всяких похвал.

Итак, мои первоначальные ожидания сериал не оправдал и это, после просмотра нашло объяснение.
Да, я знал что большей частью он снимался в Японии, и на эту страну было почти всё увязано, но не предполагал, что и снят он будет полностью как японский.
Характерная эмоциональная сдержанность, резкий переходы между статичными точками съемки, общая атмосфера в кадре.
Нельзя сказать, что французы и итальянцы играли по-японски, ни в коем случае, но снимали и "выдавали" нам их по-японски. Это было очень необычно.
Видеть абсолютную, до кончиков ногтей, эталонную француженку в чуждом ее менталитету мире, по-своему прекрасному и уникальному, но совершенно ином по ценностям - это было очень странно. Безотносительно сюжета, диалогов и т.д. В определенной мере это касалось и ее европейских коллег.
И мне показалось, что эти два мира не смешались, не адаптировались, а примирились, оставшись рядом но не вместе, сохранив каждый из них, свою ментальную и эмоциональную самобытность.
Понятия не имею, насколько это возможно в жизни, но на экране это получилось.

Когда второй главный герой, японец, был, в свою очередь, в Европе, было видно, примерно тоже самое (примирение, но не адаптация).
Манера съемки, в его случае, не изменилась, и можно сказать, камера была на его стороне, поэтому мы очень хорошо могли видеть, что он чувствовал в европейских локациях и в европейском обществе. Показательный опыт для меня, как для зрителя. Описанное выше, подразумевается вне рамок сериала и сюжета, а касается исключительно актеров и съемочной группы.

Именно в этой, познавательной точки зрения, сериал (как иллюстратор) мне дал больше всего, а не сюжетом. К нему, в принципе, вопросов нет. В меру драматичный, в меру интригующий, с парой неожиданных поворотов - сам по себе он неплох и достоен просмотра, но то, что сотворили авторы сериала, изменив, коренным образом, весь первоначальный смысловой "замес" чисто японской истории, на тему столкновение менталитета двух разных психологий, полов, культур и ценностей - это достойно уважения, и встречается, пожалуй, редко.
Ниже я замечу, что не все получилось удачно, но попытка в целом, безусловно удалась.
И вместе с тем, японская "манера", принципы съемки, были неожиданны, особенно в эпизодах с исключительно европейскими актерами и снятые в Европе (!). Это оставляло впечатление у меня, как у зрителя, ощущение странности, неуместности, неправильности подачи. Словно попытки русских актеров/режиссеров/операторов показать чисто американскую жизнь и американцев, и попытки американцев - показать наоборот, русскую. Не убедительно.

С другой стороны, сериал выдал нам уникальный взгляд японцев на Европу - как они видят, и чувствуют ее на бытовом уровне, даже не в диалогах или мизансценах, а... в общем. Причем, было задействовано две страны, Франция и Италия, и КАК именно переломились они в японском восприятии - это было интересно и полезно, для общего понимания.

Капли Бога очень неожиданный сериал - как по сюжету, так и по актерской игре.
С первой японской экранизации не знаком, но данный сериал снят по мотивам манги. Многое что изменено, и имхо, в лучшую сторону, в сравнении с первоисточником, в том числе, пол главного героя, на женщину. Сюжетный конфликт получился более ярким, в итоге.

У сериала очень неспешный ритм, и в совокупе со скудным музыкальным сопровождением, ощущается СЛИШКОМ негативно-драматичным. Просто, буквально, эта бесконечная печаль лезет отовсюду, с этим случился, несомненно, у авторов, перебор,
Любые более-менее позитивные персонажи и эмоциональные сцены, буквально тонут в беспросветной меланхолии, что очень жаль. Японцы могут снимать и по-другому, это известно, но тут получилось вот так.
К сожалению.

Картинка достаточно красивая, атмосфера тоже есть, а монтаж - так себе. Много "воды", очень много, а уж в плане намёков - авторы "изнамекались" во всю.

Итог.
Как познавательный, в плане столкновения культур и менталитетов - "Капли Бога" - прекрасен. Как интересная работа главной актрисы, Флер Жеффрие - безусловно. Она дивно хороша, и является главным украшение сериала, ослепительно блистает и в актерском плане.

Как история - ну такое себе, слишком много филлерных сцен, драмы не к месту, флешбеков и совершенно убитого, к великому сожалению, ритма.
Я не ждал тут драйва боевика, но тут... вообще никакого драйва, динамики. Для 8 серий это вообще не годится. Порой, всё это было просто скучно смотреть, несмотря на красивейшие виды разных локаций и интересные визуальные решения, кстати.

Смотреть, если соскучились по настоящим красивым француженкам, интересуетесь японской жизнью, если вам хочется меланхолии в промышленных масштабах :-), и по-настоящему любите вино!



6/10

Убить Риту (2023)

Долгожданный сериал, который давал определенные надежды, да и еще с Евгенией Борзых в главной роли! Опять - талантливый Ткаченко, который сыграл далеко не худшую, свою, роль.
Первые 20 минут 1 серии, были вполне себе огонь, а вот дальше...
Был почти уверен, что Евгения Борзых даст джазу, но, их величество сценаристы, и целая Мария Агранович, расставили, очень быстро, всё на свои места.
Казалось бы, что могло пойти не так?..

У сериала есть и плюсы, и минусы. Первых меньше, поэтому начну с них.

Актерская игра большей части актеров - выше среднего.
Лицедейство Борзых, Мизёва, Ткаченко, Быстрова и даже Анны Слю, которую всегда жду на экране после Ночного Дозора - чаще было вполне убедительная. Более того, актеры второстепенных плана получились тоже, более-менее.
К Гаасу, да, есть большие вопросы, но... что уж тут. Это своеобразный актер, которых выгодно выделяется лишь в определенных ролях - в сериале Регби, например. В роли же охранника-спортсмена в Убить Риту, он, к сожалению, был вообще очень тусклый. Слишком дубовая роль.

Операторская работа - в целом, хороша. Экшн-сцены - тоже.
Вот, собственно, и все плюсы.

Минусов тут, к сожалению, целый кузов.
Начну с наименее значимых.
Монтаж - это ж надо было, в довольно динамичной истории, умудрится налить столько воды, что становилось не просто скучно, а реально врубалась перемотка!
Сериал надо было б, по-хорошему, сокращать, минимум на 2 серии.

Диалоги - тут щедро насыпали как хороших, так и совершенно слабых и лишних, годных лишь для растягивания хронометража.
Сценарий - тут вообще всё очень неоднозначно - такое ощущение, что краткий, качественный сюжет, серий, эдак, на 4, разбавили "водой", причем, как минимум, раза в 2.
Распил, как много в этом звуке...

Музыка - в сценах с гонками или драками - тупые песни и дурацкая музыка просто бьет по ушам, просто мешая воспринимать всё это "веселье".

Ритм - особый пункт.. Что весьма печально у сериала, так это рваный ритм - так нельзя. Уподобляться первокурсникам киношколы, которые вообще не понимают ценности темпа, аккуратных переходов, "мхатовской паузы", и т.д. и т.п. и, лишь осваивают его?.
Сколько замечательных сцен в этом сериале, было порушено, из-за неумелого контроля над ритмом?.. И не сосчитать. Всё старания актеров в итоге, порой, сливались в трубу, когда сцена, диалог, и т.д. не воспринимались, как это было задумано изначально.

Ну, и главное блюдо. Режиссура.
Нет, Мария Агранович иногда даже старалась держать всё под контролем, и в редких сценах это даже чувствуется, но распределение нагрузки на второго (и третьего?) режиссеров, и отношение "ну сыграли как-то? Вроде норм, в дело! И так сойдет!" вместо настоящей работы, репетиций, созданию атмосферы в кадре - уууу.. что вы!

Зато все, скорей всего, отлично повеселились на съемках, хорошо провели время и разошлись довольные собой - и актеры, и съемочная группа. Только, в итоге, материал вышел СЫРОЙ. Его нельзя было выпускать. Там переснимать надо 3/4 объема.
Да, это еще не капустник, но, начиная со слабого сценария, там работы - непочатый край.
Короче, кроме актеров особо никто не напрягался.
Приехали, сняли, получили ЗП и разошлись. Молодцы.
Поэтому актерская игра такая разная, поэтому диалоги в массе своей - никакие, поэтому ритм рваный, проблемы с атмосферой. Поэтому даже Борзых смотрелась на голову хуже, чем в Большой Секунде.
Даже не будем далеко ходить - эпизод в доме Греты - встреча Риты и Егора с бойцами.
Сцену можно было сделать конфеткой, как в самом начале первой серии - с драмой, нервом, отличными ракурсами, атмосферой. А получилось? Одни намеки. Сцену просто слили. И спасибо за это скажем Марии Агранович.

В общем, сериал очень средний, потенциал спущен в трубу. В целом - смотрибельно, но...
Очень жаль. Мог бы получится шедевр.



4/10

После обмена впечатлениями о фильме я его посмотрела. Sorry.
В итоге от своих слов не отказываюсь ( по рецензии), но хочется
некоторые моменты прояснить.
Кино смотрибельное, но что-то после него должно же остаться в памяти кроме окровавленных фейсов, например.
Сюжет. Он не просто сырой, он к тому же еще ТУПОЙ. Выпустили первую партию лекарства, убили ученую, а ее дочь, которая должна продолжить дело матери, совершенно в непонятный момент понимает, что формулы нет. И не будет (хотя бы исходя из сумбурной жизни, которую она ведет).
То есть наука ниже плинтуса.
Заканчивается фильм тогда, когда девушка целуется с убийцей своей матери, а я жду, когда он откусит ей язык и выплюнет.
Фильм ужасов, да и только.

И сцен, отснятых по принципу "заполнить время" много, они совершенно не вписываются в содержимое сценария и не запоминаются. Хотя вод одна из таких: девушку "штопает" военврач в музее, который как бы и здание, в котором можно жить, а девушка пытается решать проблему с помощью родителей (из Америки), в то же время бросает мотоцикл в китайском районе, не боясь, что его разберут на запчасти...О чём это? Да ни о чём. Но запомнилось: мотоцикл у девки понравился.

kassatka сказал(a):

Сюжет. Он не просто сырой, он к тому же еще ТУПОЙ.

Аплодирую стоя!!
Подумалось, что я был еще слишком мягок к сериалу...

Вычислитель (2014)

Фантастика и российский кинопром. Российский кинопром и фантастика.
Как много в этих звуках, для сердца русского слилось!
Как, э-э... двумя словами, описать их союз? Хороший ли он у них, или нет?
Кот Шредингера, да, тот самый, который одновременно и жив, и мёртв, пока наблюдатель не открыл ящик, и не проверил, как там милое животное поживает.

Ну и при чём тут сие знаменитое сравнение?..

Прошло много-много лет.
Отгремели Дозоры, сверкнула Черная Молния, дважды топнул ногой Обитаемый Остров, наконец.
Новое поколение крепких киноделов неплохо, кажется, набили уже руку, подкачали графические мускулы, а актеры новой формации, внезапно, оказались способны, вполне себе, прилично играть!
Бекмамбетов, Войтинский и Федя, наш, Бондарчук, довольные собой и кассовым успехом радостно поздравляют друг друга, похлопывая по плечу:
- Ну как дела, фантастика-то жжёт?
- Да всё пучком, брателло! Ты посмотри какие сборы!.. Рекламные гонорары нервно курят в сторонке!..

И вот, грянул 2014 год.

Вычислитель.
Снятый в прекрасной Исландии. "Интерстеллар", одновременно, как многие помнят, тоже создавался где-то там очень недалеко.
На руках - неплохая, по слухам, литературная основа. В ролях - вполне себе видные актеры, далеко не третьего эшелона, и весьма симпатишная Чиповская при деле.
Что же могло пойти не так?..

И... Что это было?..

Начну с лёгкого. Есть ли плюсы?..
Конечно, их есть у нас!

Плюсы
1. Цитата зрителя:
В этом фильме есть одно светлое пятно- намокшая футболка Чиповской. Честно дотерпел первые 20 минут, дальше только перемотка.
-
555%
Я просмотрел без перемотки, но ощущения были где-то близкие.
Всё.

Минусы
1. Миронов и не играл, показал ноль харизмы, словно третий мужик во втором ряду. Что-то бегал, махал руками...
Объяснение сему странному факту - простое...
В русском кинопроме презирают фантастику - от актеров до продюсеров. От мала до велика.
Доказательство - ниже. От самой госпожи Чиповской.
https://www.youtube.com/watch?featur...RdKqAy-HM#t=34
Смотреть с 0:34
Обратите внимание, КАК она озвучила жанр. Сказать, что стыдливо - не сказать ничего.

Интервью взято сразу после съемок, в 2013-м.
С таким отношением (и я уверен, что не только у Ани, а наоборот, даже у Ани), не удивителен результат сабжа.

2. По сути, зрителям показали анти-эротику. Так бездарно прокатить Чиповскую в серой мешковине, и полностью слить мало-мальские бонусы ее тела/энергетики - это надо уметь. Ну, ладно, позвали бы третьесортную старлетку из массовки Умельцев, или другого русского сериала... Какая разница, кто там в серой бесформенности бегает? Сэкономили бы неслабую сумму...

3. Нет драмы (сочувственно машет сабжу "Гравитация" и вздыхает "Интерстеллар" - а что, так можно было?!. (с), нет фантастики - атмосфера и эффекты категории D, отбивают всякое желание вовлекаться в историю, даже у фанатов жанра.
А что есть?

4. Резкий голос Чиповской (переозвучить другой актрисой требовалось 100%. Вспомним Вертинскую, благодаря которой, Алферова, в Трёх мушкетерах, стала идеалом романтики)

5. Два с половиной чудища, пополам с повисшим в воздухе вопросом - это рашн (бойз) алиенс ?

6. Харизматичный Винни Джонс, слитый впустую, и кучка запуганных человечков (персонажей, которых вырвали из русских мыльных и драматических сериалов, поэтому абсолютно чуждых духу и истории и задуманному фильму), участь которых ясна в первые 5 минут.

7. Миронов, вполне себе сильный актер, но без нормального режиссера... читается невысказанное "Что я тут делаю?!"
Никто из них не смог реализоваться в данном фильме. Это печально не только для нас, зрителей, это печально и для самих актёров... Очень жаль.

Все благодарности за ЭТО - продюсерам и режиссеру, который взялся не за то. Явно, не было рядом такого мотора, как Бекмамбетов, без которого и Дозоры, были бы таким же шлаком, как и Вычислитель.
Не поклонник Тимура, но значение наличия реального МОТОРА для проекта, в который раз подтверждено.

Хм.. Надо было им в продюсеры Залмана Кинга позвать (да, бредово, ему это и даром не надо, но если бы...), а в режиссеры Сергея Арланова. Было б, и на что посмотреть, и что послушать (а не эти фейспалмовские диалоги).
Не тех позвали.
Арланов, к слову, в 2005 году ещё, за месяц отстрелял 24 серии первоклассного комедийного сериала "Фирменная История", с кучей персонажей, и за бюджет, куда меньший, на единицу экранного времени.
Судя по дешевизне Вычислителя, КПД у Арланова был явно выше. Актеры у него играют бесподобно. Как и в "Новостях", кстати.

8. Цитата зрителя:
На мой взгляд все как-то халтурно - от подбора актеров до сценария и реализации.
-
Да. Так и есть.

9. Цитата зрителя:
Дело не в недофинансировании... Дай им миллиард, они бы такое же УГ сняли. Просто какие-то люди находятся в "обойме" Имеют доступ к деньгам, связи...
-
Просто у них задача, вероятно, максимальную долю бюджета правильно освоить.

Такие времена...
Смотреть не рекомендую.



2/10

СидЯдома (2020)

Итак, разгар карантина 2020, народ сидит по домам, и, для всех, это был большой, на самом деле, стресс.
Масса кино-тв-интернет-проектов заморожено, но онлайн-сервисы первыми оправляются от шока, и решают "поймать волну" и привлечь внимание.
Многие из них окунулись в скринлайф-стиль, с разной степени успешности и качества.
Лично мне приглянулись пара таких сериалов, и СидЯдома - один из них.

Для успешного сериала крайне важен, и толковый сценарий, и хороший режиссер.
В данном случае, при всей простоте задумки, всё удалось.
Сериал крепкий середнячок.

Плюсы
1. Серии небольшие, сюжет развивается достаточно бодро, атмосфера и цельность сюжетного пространства ощущается.
2. Больше всего понравились Юлия Александрова, очень живой образ молодой жены, застрявшей вдалеке от родных, с непростым характером... Игра отличная, причём хорошо видно, когда её персонаж лицемерит/играет с "мужем", а когда ее героиня искренняя. Проблематика с "матерью" ясно проступила. Класс. Спасибо! 5 из 5. Более того, именно она, своим присутствием, и подтолкнула к созданию данной рецензии, и это при том, что Юлия Александрова не входит в число любимых актрис!
3. Анна Котова - ещё одно украшение сериала - комедийный талант есть. Да и вообще, ей удалось блеснуть актерскими способностями.
4. Робак тоже, центр тяжести всей компании, был очень к месту.
5. Кирилл Кяро - просто как праздник! :-)
Вообще видно, что, все так, или иначе, пытались сделать что-то хорошее... И, это - в условиях, когда самим актерам пришлось стать и операторами, и постановщиками...
Других критиковать не хочу, крепкой режиссуры, конечно, иногда не хватает, но в полевых, нервных условиях, всё-равно - сделать буквально на коленке такой сериал, который не стыдно и пересмотреть - достойно уважения.
6. Монтаж, кстати, при известных условиях, хороший!

Минусы
1. Не хватает репетиций, вот очень.
2. Очень не хватает сыгранности, и нормальной рабочей обстановки съёмочной площадки. Порой это правда, очень заметно.
3. Гоша Куценко не впечатлил как-то игрой. Похоже, ему особенно не хватало режиссерской руки. Это, в принципе, хорошо, но в данном случае, смазало общее впечатление от сериала.

И всё-таки, все актеры сумели блеснуть фактурой, а, иногда, и харизмой.

По итогу, сериал, нашедший и свои образы, и удачные эпизоды и, в целом, хорошая история для зрителей, застрявших в карантине, и живущих в стрессе, да и после него, пожалуй, тоже.

К просмотру - рекомендую.



6/10

Отмороженные (2023)

Как это часто водится у Куликова, сериал медленно запрягает, но быстро едет. К концу, так вообще раздухарился.
Если вкратце - режиссура Анны Мирохиной слабая, но есть. Всё еще считаю "Агентство ОКО" её лучшей работой.
Атмосферы, как таковой, почти нет. Не хочет Илья сам снимать, а получилось бы скорей всего лучше. А у Ани... ну пока вот так. Примерно на уровне Регби. Да, пожалуй самое близкой сравнения по качеству. Хотя по проработке персонажей и атмосфере, Регби всё-таки заметно лучше. Цапник пытался, конечно, вытянуть достаточно плоского персонажа, но и он не всесилен, впрочем, об этом позже.

Сценарий - вменяемый. Он не блещет, как Чернобыль Зона Отчуждения, но и не убожество вроде куликовских сериалов последних лет, которые зачастую скатывались в несмотрибельное нечто..
К музыке есть вопросы, но в целом - удовлетворительно.
Диалоги - могло быть и лучше, но по итогу - норм.
Операторская работа и монтаж. Претензий нет. Звезд с неба не хватают, но радуют хорошей картинкой и неплохим ритмом.
По моему глубокому ИМХУ, сериал всё-таки очень дешевый (распил или экономия заказчика - это вопрос к Куликову), но в глаза сие не бросается, за что "Легио Феликсу" респект и уважуха, как говорится.
Явно видно, что когда денег не жалеют, у сценариев Ильи результат получается на голову круче (ЧЗО, Проклятие Спящих, Бессоница, ПСР), но когда бюджет малый, он умеет выкручиваться, в хорошем смысле слова. Дайте ему нормальный бюджет!

Ну, и, наконец, актеры.
Я просмотрел сериал залпом за 2 вечера. Иванова играла неровно, но в целом, хорошо. Почему-то, особенно понравились ее "молодые" эпизоды - словно выкладывалась в них больше. С Цапником, кстати, та же история.
Вообще первая серия, имхо, получилась энергичнее и увлекательнее остальных, кроме последней. Последняя воспринялась тоже очень хорошо.
Всё что между ними - стремные будни гопников, которые пытались адаптироваться в новых реалия. Где-то лучше, где-то хуже.

Агалакова/Стелла - тоже запомнилась, но не смотря на ее яркий образ, Мирохина НЕ уделила ей достаточно внимания, поэтому возникло такое ощущение, что актриса играла как Бог на душу положит - главное, чтоб реплики правильные говорила. Очень неровный, не цельный и не особо убедительный образ. С ее игрой в Эпидемии результат и рядом не стоял. Актриса может, не сделала - значит виноват режиссер.

Эмилия Спивак - старалась, даже порой убеждала, но редко. Не особо верил в ее "Олесю", хотя актриса очень красивая и харизматичная, но Васильев, который часто играет в сериалах так себе, тут, вдруг показал класс и переиграл партнершу.
Видимо, всё-таки "Олеся" - совсем не ее. К сожалению. Я не верил ей ни в части 90х, ни позднее. Лишь в некоторых моментах что-то получалось, но не более.

Васильев - удача, вот прям хорошо. Персонаж чуть карикатурный, но актер был органичен. 5/5
Насчёт его коллег по сюжетному " замороженному несчастью" - от "так себе", до "ну, норм".

Спиваковский - тут неоднозначно. Он, как и Даниил Воробьев, всё-таки склонен переигрывать, эксплуатируя давно найденное уникальное амплуа, которое мы видели еще в Башне 2010 года (за него актера, видимо и зовут), ну, или, мне так попадается, но с другой стороны, как и Кристофер Ллойд в Назад в Будущем, такой характер едва ли кто выдаст.

По итогу.
Колебался по оценке между 4 и 6, в итоге 17 серия вытянула сериал на 6 баллов, что бывает редко. Последние кадры - вот прям хорошо, не только за счет интригующего финала, но и за счет атмосферы, шикарной актерской игры, режиссуры и операторской работы именно в последней сцене.
Илья этим отличается, и он это умеет, "дать стране угля" именно в конце - вспомним хоть Тринадцать, ЧЗО, или Проклятие Спящих.
Если б весь сериал был снят как последняя сцена в "подвале", это был бы хит сезона, но увы...

Сериал смотрибелен, но большинство серий - по сюжету - унылы и не интересны. Середина сезона - никакая.
С другой стороны, начало и, ближе к концу, сериал разгоняется. Плюс, качество в целом - хорошее, и не хотелось его забросить, как того же Милиционера с Рублевки.
Так что, рекомендую к просмотру.

Вердикт - середнячок, с хорошими и яркими эпизодами.



6/10

Измены (2015)

Замечательный сериал, который спустя годы блистает и режиссурой, атмосферой, отлично поставленной драмой, неоднозначными персонажами, с сложным прошлым.

Про актерскую игру следует сказать особо.
Она классная.
Именно в этом полотне открыл для себя Надежду Борисову. Просто актерская вспышка!
Великолепная игра Лядовой, Кяро, и, особенно - Стычкина запомнилась на годы!
Видя его, Евгения, в иных, даже очень качественных сериалах, почему-то, именно эта работа зацепила своей игрой.
Да, что говорить, Павла Майкова я после этого несколько лет видел только в образе его персонажа из Измен, и лишь Контакт и Девушки с Макаровым изменили это восприятие, расширив его замечательную галерею!

Сериал столь качественно снят, ровно, понятно, умеет ещё и удивлять.
Это тот редкий случай, когда второстепенные персонажи выдают такой перфоманс, что диву даешься.
Только и остается что разводить руками и вспоминать Пушкина нашего АС-а "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"

Поговорим о замысле сериала, но сперва обратимся к изначальным понятиям.
Семья - добровольный союз двух людей. В его основе лежит гласный или негласный договор между ними - о смысле, ролях и целях.
Есть некое общее понятие семьи, несмотря на то, что в России, Италии, на Кавказе, племенах с мыса Горн или в тундре, у коми, частности могут довольно здорово различаться. Тем не менее, никто не будет спорить, что семьи создают для решения вопроса секса, рождения и воспитания детей, и "прикрытие спин" друг друга по жизни.
Это то, о чём более или менее люди говорят вслух.

О чём не говорят - больше. Например, о том что женщина - энергетически, куда сильнее мужчины и в постройке отношений и, тем более, в таком деле, как семья. Условно говоря, от женщины зависит на 100% будет ли семья вообще.

Инстинкты, известно, у мужчин и женщин, разные. У мужчин - иметь больше женщин, а у женщины - найти лучшего "самца".
Это биологические законы нашей животной части, забивать на которую чревато.
К семье они не имеют никакого отношения. Семья - социальное изобретение. И оно выполняет, либо не выполняет чётко очерченные функции.
Сожительство, или просто периодические встречи выполнять семейных целей не могут - а именно, воспитание детей, и быть опорой другому в любой ситуации.

Посмотрим на героев сериала.
Ася НЕ имеет, по сути, сейчас, семьи с Кириллом. И не только потому, что у них нет детей. Их отсутствие - следствие. Лишь следствие иной причины - у пары сейчас просто приятельские отношения, с т.з. Аси, осознает она это или нет. Но подсознательно - считает именно так.
По сути, зрители должны были это давно понять, но они попадаются в ловушку слов. Ведь глав.герои, типа, называют же свои отношения семьёй, а значит ... и далее по списку.
Назвать - не значит иметь.

Более того.
Ася не хочет семьи в принципе. Она хочет союза, так сказать, для "плюшек" себе любимой - социального статуса в обществе. А ещё... этот союз держит рядом с ней друга, которому можно доверять.
Есть ли любовь между ними? Конечно есть. Дружеская, с секс-добавкой.
Семьи нет. И поэтому упрекать в чем-то Асю просто глупо.

Некоторым, к слову, не нравится обман Асей общества, обман Кирилла Асей (когда-то, ибо сейчас отсутствие семьи де-факто очевидно всем), более того, им может не нравится эгоцентризм Аси, которая живёт в своё удовольствие.
Ок. Но.

Кирилл прекрасно понимает тоже, что у него семьи-то тоже нет.
Нет детей, нет семейного доверия. Почему же он с ней? Ведь даже с сексом у него сложности с “женой”. Всё просто. Кирилл... интересный товарищ! Для него "форма" выше "содержания". То есть, для него штамп, название отношений и формальные правила, выше всего. Он за них не только держится, но готов и убить. Кого? Сериал покажет.

Только Кирилл не понимает простой вещи - мужчина не может создавать семью (он может лишь поддерживать её), это дело женщины. А если женщина НЕ хочет с ним семьи, то ее не будет, и размахивать руками бесполезно. У каждого свои роли и возможности.
По сути, чем сейчас будет заниматься Кирилл? Защитой формы своего понятия семьи. Своего мировоззрения и взглядов. За эти понятия в своей голове он всем даст прикурить, и плевать, что бороться не за что, ибо семьи нет. Сейчас есть лживая обманка и надо бежать от Аси сломя голову, отдышаться, и попробовать найти ту, с которой могут возникнуть взаимная любовь и, наконец, так желаемая им семьи.
Нет. Он не хочет признавать своё бессилие перед объективным раскладом сил. Он не может, ибо недостаточно разумен и не честен с собой. Он будет мстить, защищать СВОЁ понятие справедливости и правильности. А в сути - своё мировоззрение, как уже сказал выше.
И что ОЧЕНЬ важно, к сожалению, это сценарий поведения многих, очень многих людей уже многие годы.

На самом деле, Ася и Кирилл даже не друзья, уже. У них нет доверия друг другу. Они даже не могут откровенно поговорить друг с другом, чтобы честно признать крах надежд и "семейного союза". Возможно, после этого, они бы договорились, о чём-нибудь. Начать с начала, или разойтись, или остаться вместе до поры, пока кто-нибудь не найдёт себе пару. Других хороших вариантов у них нет.

Нет любви, нет дружбы, а значит дальше нас ждут “военные действия” внутри и снаружи дуэта Аси и Кирилла, которые будут разворачивать их эгоцентризм, самолюбие, и главное - зашита собственные идеалов.

Уверен, Кирилл тут проявит себя во всей красе, ибо жесткость борьбы за духовные или душевные ценности куда выше чем, за материальные.

Сериал очень мощный, прошел проверку временем и, могу лишь пожелать, что б актуальность показанных в нем проблем, уходила из общества по причине его оздоровления

Рекомендую к просмотру.
p.s. Случайно нашел интервью Надежды Борисовой на презентации сериала в 2015

https://youtu.be/x19fe5JzmyE



9/10

Во время грозы / Durante la tormenta (Mirage) (2018)

Фильм с плохим послевкусием.
Дешевка.
А теперь по пунктам.

1. Слезливая драма просто зашкаливает.
2. Мальчик, которого спасла ГГ, просто идиотичен, его поступки, характер... это ужас. словно бычок без извилин в мозгу, куда-то прёт, вообще не думая ни о чём. Актер играл плохо.
3. Фантастика как таковая вообще задвинута на 3 план
4. ГГ вела себя очень тормознуто, будто в полусне. Логика, надо понимать, порой и не ночевала.

Глав. героиня прописана на 3 с громандным минусом.
И вообще, ну не нравится мне, когда в угоду слезоточивой драме забивают на ВСЁ остальное - монтаж, режиссуру...
Многие актеры играли ОЧЕНЬ плохо, почти все, к сожалению. В конце-концов, это же не бразильский сериал.


- Сюжет. Очень слабый. Вот просто на уровне "два притопа, три прихлопа". Придуман за 5 минут. Сценарий - ну понятно. Какова идея, таков и сценарий.
Сериал (сериал, а не фильм даже!) Радиоволна (не хватающий звезд с неба, признаюсь) на порядок продуманнее, интереснее и поставлен лучше, при наличии тоже детективной составляющей!
А тут целый фильм! Не старались!

Сценарий, если уж говорим о нём, сделан очень запутанно, в угоду... ну не знаю, кого. Наверное, тех, кто отчитался за освоение бюджета.
В фильме есть лишь 1 приятный эпизод - в отеле, с Моникой. Он поставлена динамично, красиво, увлекательно, и атмосферно. И актриса игравшая "Монику" красивая. Всё, других плюсов нет.
Во всём фильме.

Нас тупо кормят этой драмой, заставляют сочувствовать ГГ, а на фантастику... Какая вам фантастика? Забили.

По итогу - возмущение обманом зрителя авторами.

Еслиб мне нужна была ТАКАЯ драма, я б включил мексиканский сериал.
Не люблю таких манипуляций с жанрами. Сознательное введение в заблуждение. А ведь кто-то ходил на него в кинотеатр!



2/10

Закрытая комната / Kagi no Kakatta Heya (2012)

До Закрытой комнаты, я мало интересовался японскими сериалами, но этот оказался настолько хорош, что это сподвигло меня на изучение подобных сериалов.

Кстати, нему вышел дополнительное полуторачасовое дополнение, но на трекере его найти не удалось. надеюсь после этого сериал получит и сидов и расширенную раздачу.

Любопытный, характерный сериал.
Снят по книги знаменитого японского писателя, но для меня, как европейского зрителя, самое интересное оказалось то, что мне, в доступной форме и интересном стиле, показали саму страну Восходящего Солнца. Различные места, архитектуру, крупные города, затерянные деревеньки, разнообразную природу, различные характеры, психологию современных японцев и их взаимоотношения.
Всё это было обернуто в интересное детективное полотно, с очень харизматичными главными героями и нетривиальными загадками.

Конечно, надо делать скидку на условности ТВ-показа, но нам был представлен, а том числе, забавный, чисто японский юмор. Актеры играют хорошо, иногда, правда, по японской традиции переигрывают, но, в целом, терпимо.
Весьма интересный саундтрек, некоторые мелодии которых слушаю отдельно до сих пор.

Как уже говорил, сабж снят по книге и довольно удачно.
Сюжет хорош, сценарий, операторская работа и монтаж да хорошем уровне.
Режиссура - ну, на любителя. Японцы есть японцы.
Тем не менее, сериал очень хороши годный для пересмотра.
Актерский ансамбль - достойный, и персонажи вышли живыми.

Сюжеты вполне разнообразны, несмотря на процедуральность (каждая серия - новая комната), есть сквозное развитие взаимоотношений главных персонажей.

Поражает жестокость характеров, циничность преступников, другой менталитет людей, красота мест, дизайн вещей и одежды, красота разных уголков этой страны.
В общем, пока ждем очередного Шерлока - неплохое времяпровождение :)



8/10

Иные (2023)



Сценарист: Елена Войтович
Режиссёр: Владимир Ракша

Вот эти два человека - причина двойственности сериала.
Сценарий - это не просто план воплощения истории. Он всегда - следствие пола сценариста, и его приоритетов, как мужчины или женщины.

Об этом не принято говорить, но без осознания этого факта, мы будет глупо возмущаться, когда не получаем то, что хотим мы.
По идее, случилось то, что и подозревал. Женскую историю, как смог рассказал мужчина.
Отсюда и эта странная двойственность (недо-мелодрама со слезами и переигрываниями и крепкие экшн-сцены, когда их реализация, вероятно, была слаба прописана и отдана на откуп мужчине-режиссеру), и слабая игра Лапиньш, подозреваю. Ей лучше работать со сценариями мужчин, вероятно.

И сразу замечу, качество сценария или режиссуры от пола не зависит, там автоматические продвигаются разные только системы приоритетов и ценностей. Просто надо это осознавать и принять как данность нашей жизни.
С очевидны закончили, вернемся к сериалу.

Сценарий написан женщиной, вполне себе неглупой, которая старалась, это заметно, в рамках своей женской парадигмы. Отсюда и неизбежная заточенность именно под "женские ценности и логику".
Было ощущение от сериала, словно он сделан для дневного эфира канала Россия, который смотрит женская аудитория, с их превалирование мелодрамы.
У мужчин, разумеется, приоритеты другие. Это не всегда махач, может быть и интеллектуальная тема, поиски кладов или преступников, как было с Шерлоком Холмсом, например. Женщинам это куда менее интересно.
Сериал в своей кульминации в конце свёлся, как могли догадаться проницательные зрители, к деторождению. Вокруг шум, гам, начинается война, воздушный десант, но это всё фон. Главное - и в этом разумеется убеждена сценаристка, - рождение супер-ребенка.

Да и весь хитроумный сюжет, который крутился вокруг главной героини, в итоге, можно свести к тому же самому, ее задача - найти лучшего самца (непременно со сверхспособностями - а то, что он убийца? Помилуйте, он просто выполнял условия сделки...), забеременеть, а дальше, можно испытать моральные муки (она же хорошая!), отвергнуть, и убежать (у нас же еще и боевик, никто не забыл?)

Все остальное персонажи - вторичны с т.з. ценности сюжета. Полный набор шаблонов в деле. Хоть намек на британское и американские "хвосты" будущей восточной операции? Спасибо, посмешили (с).
Нет, всё по давним лекалам - НКВД, Ананербе (где-то грустит один "Девять Неизвестных") и прочие карелы/финно-угры.
Главное - вот это.

Ну и, ясень пень, привычная тема, что Jude-няшки (а вот ВСЕ немецкие детишки, похожи, как на подбор, на роботов), и их как всегда, незаслуженно обижают. Ну, к кому могла проникнутся на пустом месте неожиданной симпатией, в чужой стране, без знания языка русская девушка? Конечно, к единственному Баруху, гениальному (разумеется) шахматисту, в группе детей. Почему таковой не мог бы оказаться... французом, ну, или грузином (ах, да, Майя Чибурданидзе будет в далеком будущем только..), или любой другой национальности (или именно тут - фантастике не место?) - ну зачем же глупые вопросы - все всё поняли. Бюджет - сам себя не выдаст.

Вся эта задумка может нравится, не нравится - кушать подано.
Поставил 5 только потому, что всё-таки постарались сделать эффекты, и за Илью Маланина. Хорошо сыграл.

5/10

Сериал заворожил своей темой о необузданных свойствах и возможностях хрупкой девушки. Если учесть, что увлечение фантастикой давно уже позади, то интерес свелся к тому, что можно было и не обращать на другие события в киноленте, кроме этого ДАРА. Естественно, была и жалость к мальчику-шахматисту, которого шпыняли бесконечно, да и конец его просчитывался, хотя и другие дети оказались по сути такими же несчастными.
Рождение супер- человека или супер-злодея тоже двоякое значение имеет. И хорошо, что началась бомбёжка...
Огорчили девушки из сериала (Симонова, конечно, далеко не девушка, но и от ее игры счастья мало).
А к молодым - особый спрос. Не раскрыли ни своего мастерства, ни своего обаяния...
Да и в последнее время наблюдаю за молодыми актрисами и задаю себе вопрос: " А есть ли вообще красивые и талантливые?"
p/s Тема сериала доставила удовольствие.
Keynol, с Вашего позволения