14.06.2013, 19:48 | #21 |
Зритель
Любитель
|
Ну и шустрый! Успел перебежать дорогу. Я только что об этом тоже подумал.
|
14.06.2013, 19:54 | #22 |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
Я сейчас вспоминаю раньше по-интереснее было на раздачах: баталии стенка на стенку, одни анти-риторы чего стоили! Только написали - сразу удаляют! Хорошая школа была)
|
14.06.2013, 19:55 | #23 |
Зритель
Любитель
|
Вопрос
Белароза, здравствуй многа лет! А это об чем, спойлеры?
|
14.06.2013, 20:03 | #24 |
Зритель
Любитель
|
Дорогая администрация, приветствую от всей души эту акцию! О статусе "риторик". Вот где можно порезвиться и поделиться хорошим и плохим. Можно немножко и уколоть, и подбодрить, и щелкнуть по носу загордившегося, и развеселить унывающего. .
Большой обмен опытом. Вот, я вижу что и delegato того-же мнения. |
14.06.2013, 20:08 | #25 |
Зритель
Любитель
|
Ну, думаю, баталии ни к чему! Я человек мирный, но... Когда что то не так могу и укусить. Но только не больно.
А вот с короной опять обскакал!!! Ну что за человек? Не успеваю за ним. Я только что досмотрелся, что он - одессит! Ну за этими не угонишься и не успеешь! |
15.06.2013, 10:11 | #26 |
Главный Кинооператор
Новичок
|
Очень мало действительно хороших риториков.В большинстве своем,все ихние комментарии,это копирование с интернета.Но есть еще такие,что лучше бы и вообще не писали свои комментарии.Иногда напишут такую чепуху,что начинаешь сомневаться в адекватности человека их написавшего.По моему мнению,риториков должно быть мало.Чтоб это действительно были умные,умеющие оценить правильно материал и правильно все это написать.А в данное время,процентов у 80 риториков,надо этот статус отобрать.Читать всю ихнюю белеберду просто бывает смешно.
|
15.06.2013, 12:15 | #27 |
Сообщения: n/a
|
Доброго дня, Александр! Спойлеры - это как раз такие складывающиеся окошечки непосредственно в самом комментарии, где человек может спрятать, допустим, раскрытое содержание. То есть, они видны и читаемы, но когда на них нажимаешь специально. Не все умеют писать не затрагивая содержания, как и не всегда возмОжно написать, не обратившись к содержанию, поэтому спойлеры - очень и очень долгожданная опция. |
15.06.2013, 12:22 | #28 |
Сообщения: n/a
|
Зачем? Нет, пусть идёт чёткая градация - за что, как и почему. Мне, например, абсолютно не мешает наличие и короны, и статуса Риторика, ибо к первому я сама () отношения не имею - здесь "дело техники"). Вот, разграничить Риториков на собственно Риториков и Рецензентов - об этом речь идёт давно. Первые сколь угодно могут делиться своими перепостами из инета - абсолютно согласна, это ТОЖЕ работа, а Рецензенты - те, кто делится собственными мыслями, опытом, размышлениями, но ПРОСМОТРЕННОГО ЛИЧНО материала. |
15.06.2013, 12:37 | #29 |
Главный Кинооператор
Любитель
|
Добрый день!
Посмотрите пользователя. Может потянет на риторика - http://kinozal.tv/userdetails.php?id=5101432 Еще один - http://kinozal.tv/userdetails.php?id=17265721 http://kinozal.tv/userdetails.php?id=4823945 http://kinozal.tv/userdetails.php?id=1100575 |
15.06.2013, 20:06 | #30 |
Зритель
Любитель
|
Меня очень заинтересовало это. Где можно посмотреть как это делается?
Не подскажешь? Буду очень благодарен. |
15.06.2013, 20:42 | #31 |
Главный Кинооператор
Гуру Форума
|
|
15.06.2013, 20:48 | #32 |
Зритель
Любитель
|
Не сразу и не на каждый фильм есть желание писать комментарий. но если просмотр оставил глубокий след в душе, то комментарий можно написать и через время. Тогда он становится продуманнее и лучше и, самое главное, полезнее. И конечно же интереснее.
|
15.06.2013, 20:52 | #33 |
Зритель
Любитель
|
Спасибо, На досуге потренируюсь чтобы потом уверенно это применить.
|
15.06.2013, 21:20 | #34 |
Сообщения: n/a
|
немного о риторике
И о какой
Ему Риторике Мечтать, Когда не может Пары слов, Безматерно, Связать! (Впечатление от встречи с юношей с раскосыми - не по национальному признаку - глазами. В руке юноши двухлитровая "соска" "клинского"). |
15.06.2013, 23:17 | #35 |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
Ритора давать нужно после тщательного отбора, не всем подряд. Иначе звание обесценится. Встречались "риторы" с багажом под две тыс. коментов и почти все по типу пасиба за раздачу Зато много. И часто! Позор джунглям!
|
15.06.2013, 23:23 | #36 |
Зритель
Новичок
|
о статусе "Риторик"
Я всегда стараюсь высказать свои впечатления о скачанном материале, будь то фильм или аудиокниги, которыми в последнее время очень даже увлеклась. Несомненное удобство в поездках на работу. Но однажды имел место такой случай. После написания комментария к фильму "Дорогой солдат" я получила восторженное письмо в личную почту от раздающей этого фильма. Мы обменялись с нею несколькими письмами, уверяю, ничего оскорбительного и обидного с обеих сторон не было, но результате мой комментарий был удалён из раздачи. Честно говоря, обидно, что не говори. Мало того, статус "Риторик" мне уже и так присуждали на три месяца, а после отняли, что очень даже смешно и обидно. Как в песочнице на детской площадке, отдавай назад мою игрушку. Так что просить повторно я не собираюсь, захотите сами присудите. А высказывать свои впечатления о просмотренном или прослушанном буду если захочу.
|
16.06.2013, 00:20 | #37 |
ВИП
Форумчанин
|
|
16.06.2013, 02:02 | #38 |
Кинооператор
Новичок
|
Не вижу смысла давать каждому встречному кинозальцу такой почетный знак отличия, руководствуясь принципом "чем больше хлопушек, тем лучше".
К примеру, рассмотрим этот профиль, которому благодаря этой теме уже выставили "хлопушку": http://kinozal.tv/userdetails.php?id=5101432 133 недели со дня регистрации, 5 комментариев. На мой нескромный взгляд, раздавая знаки Риторика направо и налево таким комментаторам мы просто обесцениваем этот знак отличия в глазах других Пользователей. |
16.06.2013, 02:06 | #39 |
Fiat lux
Душа Форума
|
|
16.06.2013, 02:14 | #40 |
Главный Кинооператор
Любитель
|
Посмотрите пользователя - http://kinozal.tv/userdetails.php?id=3985921
Есть интересные комментарии к раздачам. http://kinozal.tv/userdetails.php?id=6193033 |