Предложения по улучшению раздела «Музыка»

MoyUspeh сказал(a):

ну я никого не оскорблял, все посты цифры были как раз таки с оскорблениями в мой адрес. Ну по поводу качества его раздач - я лучше промолчу...

MoyUspeh - так озвучьте Ваши предложения и идеи.)
Я знаю, что они у Вас есть. Давайте обсудим. )
Насчёт себя я могу сказать, что я всегда открыта для диалога.

Jеssikа сказал(a):

MoyUspeh - так озвучьте Ваши предложения и идеи.) Я знаю, что они у Вас есть. Давайте обсудим. ) Насчёт себя я могу сказать, что я всегда открыта для диалога.

все мои предложения есть тут https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...postcount=7180 (пункт 3 уже неактуален, я перешел на модифицированный 320 кбит, "подстроился" под правила без ущерба качеству)
и были у меня в профиле. На них никто не отреагировал, что привело к моему отказу лить коллекции FLAC. Дальше думайте сами. По поводу mp3 - было б неплохо ввести обязательный тест-лог по уровню записи, как в моих раздачах. Тогда сразу видно, что получит пользователь в итоге на своих железных плеерах (в машине, в музыкальном центре, двд и тд), насколько искаженным будет звук или будет без искажений.
У Сережы есть моя программа для анализа, он пользовался, там всё очень просто. Я не предлагаю "переделывать" все раздачи, а лишь донести разницу, чтоб информированность пользователей была лучше, а уже авторы раздач пусть думают, как сделать так, чтоб качество было выше. Хотя... если редакторы не понимают сути проблемы, то о чем я говорю... проехали с мп3 короче, забейте....

Чтобы привлечь внимание общественности, недостаточно написать на раздаче или здесь в топике, где через время посты могут попросту затеряться. Можно создать отдельную тему, в этом же разделе, и в ней же описать всю проблематику о перегрузах в треках. Форум для этого, в том числе и создан.

MoyUspeh сказал(a):

Я написал предложение о перегрузке в mp3-раздачах, вы удалили.

MoyUspeh сказал(a):

Я написал предложение о перегрузке в mp3-раздачах, вы удалили. Вам видимо все равно. Мне тогда тоже. Единственный, кто хоть немного начал вникать в проблему - Сережа Statics. Но он ничего не решает. Ладно, проехали, я сам буду делать качественные mp3, народ со временем поймет разницу.

Делать подобные заявления, как минимум глупо, Statics, как и все редакторы, работает в рамках своей компетенции. И возможностей достаточно.

MoyUspeh сказал(a):

Сереж, реально сейчас прибежит Жанна и Леша ...

Подобные манипуляции - уровня детского сада. Дан четкий ответ, хочешь донести какую-то тему с прицелом выйти на положительное решение, открывай тему и развивай ее. Если аргументация будет взвешенная, всегда пойдут навстречу.

MoyUspeh, я сейчас сейчас сделала вид, что я ничего заметила и тихо удалила Ваш пост.
Считайте это последним предупреждением!

Действительно, сложного ничего нет, достаточно закинуть пакетный файл mp3-scan в раздаваемую папку для сканировки на пики, после чего автоматически создаётся текстовый отчёт (.txt). Но, это не составит труда для определённого круга лиц, и может составить для обычного юзера, которому помимо всего прочего, нужно будет сделать ещё ряд дополнительных 'телодвижений'. Как следствие - может бросить оформление.
Тут, на мой взгляд, нужно смотреть не только с технической точки зрения, но и учитывать другие составляющие.

MoyUspeh сказал(a):

По поводу mp3 - было б неплохо ввести обязательный тест-лог по уровню записи, как в моих раздачах. Тогда сразу видно, что получит пользователь в итоге на своих железных плеерах (в машине, в музыкальном центре, двд и тд), насколько искаженным будет звук или будет без искажений. У Сережы есть моя программа для анализа, он пользовался, там всё очень просто.

Изменения в раздачи внесены, оставлено оригинальное название. Этого будет достаточно, без упоминания кем скомпилировано.
UPD подобные теперь нашли своё отражение.

1234567890 сказал(a):

ps.. а вот заголовки раздач у компиляций до сих пор не отредактировал https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...&postcount=339

Statics сказал(a):

Изменения в раздачи внесены..

Неплохо бы ещё отредактировать заголовок вот этих раздач :
Кино - Это не любовь (Ремейк 2024) / Рок / 2024 / MP3
Кино - Это не любовь (Ремейк 2024) / Рок / 2024 / FLAC / Lossless


Это конечно прекрасно, что наш "успешный" релизер как бы пытается дать нам понять, что он может переводить некоторые английские слова.. однако в данном случае это неуместно, требуется как раз оставить оригинальное название альбома https://link.1mp.ru/enlr

Цой и его друзья, умудрённые жизненным опытом..

Можно ограничиться и ссылкой, без QR-кода. Как и указано на источниках цифрового релиза - 'Remake 2024', также продублировано и у нас.
Спасибо за ссылки, заодно послушаю.

1234567890 сказал(a):

однако в данном случае это неуместно, требуется как раз оставить оригинальное название альбома https://link.1mp.ru/enlr

JoannaSh сказал(a):

А если я дам больше?

и толку? нигде читаться не будут, зато красиво будет "многобитрейт"

Statics сказал(a):

Спасибо за ссылки, заодно послушаю.

Вроде на Tidal имеется этот альбом в 24/96
(тогда скоро появится - можно будет и послушать )

Пора уже этот анархоизм "WEB" исключить из названий FLAC-раздач. Бред сивой кобылы. По-моему сейчас уже все идет WEB, да и какая разница по сути...

MoyUspeh сказал(a):

Пора уже этот анархоизм "WEB" исключить из названий FLAC-раздач. Бред сивой кобылы. По-моему сейчас уже все идет WEB, да и какая разница по сути...

Этим анахронизмом отмечается разница между рипом с диска и цифровым релизом. Не является повтором. Ты ни разу не лил рипы с дисков, полагаю даже никогда их и не делал, поэтому это тебя никоим образом и не касается. Тем не менее это единственный способ не залезая на раздачу увидеть разницу между релизами. Так понятно?

ps.. т.е чисто теоретически, если бы после вот этой цифры https://kinozal.tv/browse.php?s=The+...=0&w=0&t=0&f=0 .. появился бы этот рип с дисков...его не посчитали бы повтором (и таких примеров много, раньше частенько встречалось на трекере, но сейчас льют намного меньше)...

В чём заключается анархоизм?
Существуют диски и есть цифровая дистрибуция, или они перестали существовать?

Никто отменять не будет.

MoyUspeh сказал(a):

Пора уже этот анархоизм "WEB" исключить из названий FLAC-раздач. Бред сивой кобылы. По-моему сейчас уже все идет WEB, да и какая разница по сути...

Statics сказал(a):

В чём заключается анархоизм? Существуют диски и есть цифровая дистрибуция, или они перестали существовать? Никто отменять не будет.

Нет, не перестали, но для того, чтобы понять исходник и есть ссылка "Лицензия". Зачем это "WEB" выносить в шапку? Бессмысленно.

Всё просто, отпадает необходимость заходить в саму раздачу. Удобно как слушателю, так и контролёру при проверке на предмет повтора.

MoyUspeh сказал(a):

Нет, не перестали, но для того, чтобы понять исходник и есть ссылка "Лицензия". Зачем это "WEB" выносить в шапку? Бессмысленно.

https://kinozal.tv/details.php?id=2028259
почему на этих раздачах имя Бюрена есть, а с моей удалили?
двойные стандарты
По поиску Бюрена никто не видит мои раздачи

MoyUspeh сказал(a):

https://kinozal.tv/details.php?id=2028259 почему на этих раздачах имя Бюрена есть, а с моей удалили? двойные стандарты По поиску Бюрена никто не видит мои раздачи

Имя Армина логично указывать есть это его альбом, либо микс (в том числе приведенный пример радиомикс). A State of Trance 2024 - DESTINATION (The Official Album) ни тем, ни другим не является (я даже сомневаюсь что он вообще занимался подбором треков в эту компиляцию).
"Настоящий" A State of Trance ГОД Mixed by Armin van Buuren обычно выходит в конце весны https://www.discogs.com/ru/label/517...te-Of-Trance-2 там то Армина можно (и нужно) указывать в названии раздачи.

MoyUspeh сказал(a):

все мои предложения есть тут https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...postcount=7180

Вчера предложение по FLAC звучало несколько иначе, чем месяцем ранее
#7180

MoyUspeh сказал(a):

5. Ну и наконец сделать раздачи "Tracks" приоритетными над раздачами "CUE+Image" для FLAC формата, так как последние морально устарели.

#7850

MoyUspeh сказал(a):

Вообще нужно запретить создавать и выкладывать FLAC-раздачи в виде image+cue как устаревшие, сделать исключение только для "сетевых" раздач, чтоб не терять хотя бы их.

Не суть.
Бытует разное мнение среди пользователей на этот счёт, которые остаются приверженцами такого типа рипа, на один из таких вопросов Вы уже отвечали в комментариях к раздаче.
Запретить релизёрам заливать у нас, при этом имея такую возможность в другом месте - не совсем правильное решение. Тем более рипы образом имеют неплохую статистику смачиваемости в принципе.