Вернуться   Форум > Домашний кинотеатр > Мир музыки
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.05.2013, 03:34   #221
Messieur
Сообщения: n/a
Кеотэми сказал(a):
Приветик Ричард! ну дак хочу по осени в орги податься еще там меня не было...со спектрами подружиться не получилось...терпеть не могу я эту визуализацию музыки...а то что ушками слышится, здесь не особо в цене...так что попробую себя в качестве организатора...может быть и получится...
Предсказывать не берусь, нет, но ... впрочем мысли тоже не стану высказывать.
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 04:43   #222
Messieur
Сообщения: n/a
JoannaSh сказал(a):
Теоретически есть рационализм в том, чтобы орги могли принимать участие, но практически могут возникнуть разные "детали" по ходу.

Не могу тебе отправить ответ в личку
Наблюдаю уже не первый музыкальный конкурс и замечаю, что из группы организаторов только один-двое появляются. Зачем они нужны? Из участников в теме чаще присутствуют те, кто постоянно ведёт переписку и профессионально отвечает на вопросы.

Cкрытый текст -
 
А что, если, например за сутки до старта, заливать от каждого участника демо (мини-сборники) по 30 секунд трека в один ряд для предварительного ознакомления? Лично я был бы счастлив; зашёл, прослушал, выбрал.

Попрошу извинить, на форуме я закрыл личный ящик, только на трекере доступен.
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 11:57   #223
Кеотэми
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Кеотэми
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Рашн Читаго
Сообщения: 4,181
Репутация: 1080
Ричард ну как бы я про разделение по жанрам здесь ранее высказывалась и о назначении номинаций...только номинация будет открыта когда одного жанра будет представлена не менне помомему 5 сборников я написала, чтобы было кому и с кем соревноваться опять же сказали что тип ну не наберется столько сборников одного какого то жанра и будет господствовать попса...ну тогда в условиях оговаривать типа будут приняты только попсовые сборники...но я к примеру люблю рок и хотелось бы побольше роковых сборников...поэтому считаю что дать в этом плане свободу конкурсантам пусть какой хотят такой жанр и выбирают...но при недостаточном количестве какого то жанра номинация этого жанра не будет присутствовать а сборник возвратится владельцу...так и определимся что же у нас на кинозале популярно... востребованно и желанно...даже думаю тему обширную для конкурса сделать типа *Калейдоскоп эмоций* или *Спектр настроения* (тут спектр сам понимаешь - подковырочка для улетевших ) или еще какое ниьбудь название...но смысл будет - способ самовыразиться через музыку...
а на счет оргов да действительно много народу то и не надо...главное чтобы были ответственные люди...компетентные, доступные для вопросов интересующихся...а то получается возникают вопросы задаешь их а ответы получаешь просто от таких же пользователей ввиду отсутствия оргов на месте...нынче вообще под конец турнир на произвол бросили...я считаю что орги должны до конца быть оргами а не только до момента залива сборников...

на счет демо-версий тут я не согласна...может на конурс вообще одни треклисты выставлять? мол вот вам композиции ищите в сети да оценивайте... нет уж сборник должне отвечать всем требованиям конкурсной работы... жюри я считаю что тоже нужно но подбираться по жанрам...чтобы эмоциональность и комбинаторность сборника оценивать сердцем а не глазками...чтобы музыка нравилась и доставляла удовольствие даже членам жюри...а не интересующая тебя музыка пусть хоть сколько она шикарной будет она никогда не понравится и не зацепит...

...так ладно всех с праздником...появлюсь в среду...всем хороших выходных
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 12:33   #224
Messieur
Сообщения: n/a
Кеотэми сказал(a):
Ричард ну как бы я про разделение по жанрам здесь ранее высказывалась и о назначении номинаций...
Cкрытый текст -
 
Компетентные ответственные, Жения! Компетентной в музыкальном конкурсе ты не являешься. Попрошу извинить, но хотя бы из уважения к другим тебе нужно пытаться выражать мысли кратко и внятно, если тебе конечно небезразлично, чтобы твои посты читали.

Жанна высказывала идею с жанрами #243, и по-моему над ней нужно задуматься.
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 13:53   #225
Messieur
Сообщения: n/a
JoannaSh сказал(a):
Нужны для разработки условий, человек может быть не публичным (не особо светиться в теме), но может быть хорошим разработчиком правил и обязательно! грамотным в теории звука, тэгах, спектрах и комбинаторике треков. Ибо музыка без технической стороны в сборнике - пошлость. Рыба конкурса-турнира нынешнего работоспособна и от нее можно вполне скакать, добавляя деталей и фишек.

Ответь на один вопрос. Какую цель должен поставить разработчик конкурса, разделяя сборники по жанрам? Жюри необходимо для всесторонней оценки и разбора полетов. И это не так и просто, как кажется. Здесь тоже есть о чем подумать и доделать схему по подведению итогов.

Принято. Я продублирую тебе ответ на трекер.
Согласен по всем пунктам, да, для разработки нужены грамотные и непубличные, чтобы участие принять тоже могли, если пожелают. Турнир проводился "под маской", почему бы теперь не спрятать "под маску" двоих-троих разработчиков и всю жюрейскую коллегию (не шутка, я вполне серьёзен).

Благодарю за понимание, направился на трекер.
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 14:00   #226
Messieur
Сообщения: n/a
delegato сказал(a):
Лучше меньше да лучше! Вспомним сколько было народу в предыдущей печально известной Акции. И что - бесславно провалена! И сейчас работа до конца не сделана, а все разбежались Конкурсные раздачи так и не были пересчитаны участникам, а скоро месяц пройдет. Вот написал ( дважды!) одному из оргов:

И что? Ни ответа ни привета! Может так и положено По крайней мере старожилы помалкивают...
Возможно конечно что человек просто не в теме, его попросили в состав войти. Ну тогда извините.
А вот было бы 1-2, но действительно активиста, уверен такого бы не случилось!

Соглашаюсь по всем пунктам, да, несерьёзный подход и отношение очень безответственное. Чем группа "мёртвых" организаторов, куда лучше два-три компетентных разработчика, которые без затруднения вполне справятся.
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 14:05   #227
delegato
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для delegato
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: заблокирован
Сообщения: 534
Репутация: 222
А что, если, например за сутки до старта, заливать от каждого участника демо (мини-сборники) по 30 секунд трека в один ряд для предварительного ознакомления?
на счет демо-версий тут я не согласна...может на конурс вообще одни треклисты выставлять?
Предложу свежий нетривиальный подход:
участники заливают на другие ресурсы под любыми никами и представляют сюда ссылки! Демки кстати очень неплохо, особенно если что-то малоизвестное, я это давно практикую.
В итоге имеем -
1) ту же анонимность, но без всякого геморра
2) разгружаем оргов от волокиты а значит можно сократить "огромный бюрократический аппарат"
3) любителям победной статистики придется рассчитывать только на музыкальное содержание
4) в остальном точно также - прогнозы, ставки, оценки ( да еще расширится независимая база зрителей за счет других трекеров)
5) статус КЗ постепенно становится надтрекерным, нью-Метрополия
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 14:09   #228
delegato
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для delegato
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: заблокирован
Сообщения: 534
Репутация: 222
.чтобы эмоциональность и комбинаторность сборника оценивать сердцем а не глазками...чтобы музыка нравилась и доставляла удовольствие даже членам жюри...
последнее наверно самое важное
в одном старом фильме этот принцип назвали У-2
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 23:51   #229
Messieur
Сообщения: n/a
JoannaSh сказал(a):
ТЫ не мудри, рукой покажи
Внизу страницы под "Здесь присутствуют:" иногда вижу ник и рядом справа от него "+", думаю, речь об этом плюсе.
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 01:17   #230
Trizor
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Завсегдатай
Аватар для Trizor
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Mykolaiv
Сообщения: 416
Репутация: 206
Могли бы и скрин нарисовать. А то после нолей во времени нихрена уже не видно. Толи глаза не видють, толи плюсики невидимки.
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 11:33   #231
delegato
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. СЕРЕБРО Завсегдатай
Аватар для delegato
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: заблокирован
Сообщения: 534
Репутация: 222
А вы знаете что ночью случилось маленькое чудо? Незримые Ангелы зачли всем конкурсные раздачи!
А говорили что их не бывает) Спасибо! Всех с Днем Победы!
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 11:49   #232
ЗЕВС911
ВИП
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для ЗЕВС911
Регистрация: 02.02.2008
Сообщения: 11,368
Репутация: 3749
delegato сказал(a):
Не мог он пропасть, не украли же
а вообще он еще есть у Санни, Лагуны и Куки. Какой-то особый Знак Свыше или статус


Trizor сказал(a):
Могли бы и скрин нарисовать. А то после нолей во времени нихрена уже не видно. Толи глаза не видють, толи плюсики невидимки.


yadarina сказал(a):
плюсик был возле ника, маленький, потом пропал


Всем, кто спрашивал про "плюсики " рядом с никами ...

Вот если вы на странице видите кого-то с этими плюсиками - значит Вы на форуме внесли этого человека в Друзья. И вы его видите на странице с таким +

Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 2, гостей - 1)
ЗЕВС911, delegato+

Вот так я вижу господина delegato
Он у меня добавлен в друзья.

Так понятно? Кто скрин просил? Вот пример
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 12:30   #233
Yggorrock
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для Yggorrock
Регистрация: 12.01.2008
Сообщения: 8,056
Репутация: 2765
Одно дело, когда тебя кто-то добавил в друзья, и у человека, тебя добавившего, внизу появился плюсик...Тут можно призадуматься, откуда он взялся ...

И другое дело, если ты сам кого-то добавил ( плюсик появился) потом ещё и исключил - плюсик пропал - если пропажа плюсиков не глюк) то тут гигантом мысли быть не надо, что бы сложить 2+2. Память просто нужна - помнить, что ты делал недавно
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 12:39   #234
ЗЕВС911
ВИП
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для ЗЕВС911
Регистрация: 02.02.2008
Сообщения: 11,368
Репутация: 3749
yggorrock сказал(a):
Одно дело, когда тебя кто-то добавил в друзья, и у человека, тебя добавившего, внизу появился плюсик...Тут можно призадуматься, откуда он взялся ...

И другое дело, если ты сам кого-то добавил ( плюсик появился) потом ещё и исключил - плюсик пропал - если пропажа плюсиков не глюк) то тут гигантом мысли быть не надо, что бы сложить 2+2. Память просто нужна - помнить, что ты делал недавно
Нет. С плюсами возле ника можно видеть только тех, кого ты сам добавил в свои друзья.
Можно и себя себе добавить. Тогда и свой ник увидишь с +. Ну а если исключил, то конечно + пропадет.

Вот пример.
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 15:48   #235
Yggorrock
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для Yggorrock
Регистрация: 12.01.2008
Сообщения: 8,056
Репутация: 2765
ЗЕВС911 сказал(a):
Нет. С плюсами возле ника можно видеть только тех, кого ты сам добавил в свои друзья.

Я про то и говорю..Добавил сам человека, а потом чему удивляться, что у него плюс появился ?
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 16:11   #236
Messieur
Сообщения: n/a
yggorrock сказал(a):
Я про то и говорю..Добавил сам человека, а потом чему удивляться, что у него плюс появился ?
Человек может упускать из внимания то, что плюс рядом с ником только у тех, кого он добавил в "друзья". А у кого добавлены многие, тот может упускать, кого именно добавлял, а может добавить и забыть, что добавлял.
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2013, 00:15   #237
Trizor
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Завсегдатай
Аватар для Trizor
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Mykolaiv
Сообщения: 416
Репутация: 206
Собственно мне начинает нравится тенденция некоторый "вумных" пользователей. Причем настолько умных, что весь мир для них не ДОГМА.

Это я к чему?

Да к тому, что увлеченно работаешь; что то создаешь своё, что то копипастишь, что то подправляешь... В общем стараешься, как маньяк, что бы пользователям угодить.

А приходит этакий вумный и начинает всЁ минусовать и комменты отписывать гнусные. Причем, ладно бы действительно ошибки были, так нет же. Что то где то как то нарыл и тычит, как за догму

Ладно, что то я распережывало-расчувствовался. С такими я всегда был беспощаден. Жаль только, что такие на физический контакт идут, как в той переписке в чате:


Cкрытый текст -
 


Ну и скрины веселого
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2013, 00:26   #238
Sannini
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Sannini
Регистрация: 17.09.2006
Адрес: Хельсинки
Сообщения: 3,522
Репутация: 629
я не понимаю, чему ты удивляешься...
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2013, 00:34   #239
Trizor
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Завсегдатай
Аватар для Trizor
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Mykolaiv
Сообщения: 416
Репутация: 206
Sannini сказал(a):
я не понимаю, чему ты удивляешься...
Да так, наболело глядеть на этого дыбилоида.

P.S. А как горит желание компрометированно ответить. И есть чем. Только на ТАКОЕ, стараюсь не отвечать и не ввязываться.
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2013, 00:43   #240
Sannini
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Sannini
Регистрация: 17.09.2006
Адрес: Хельсинки
Сообщения: 3,522
Репутация: 629
Trizor сказал(a):
Да так, наболело глядеть на этого дыбилоида.

P.S. А как горит желание компрометированно ответить. И есть чем. Только на ТАКОЕ, стараюсь не отвечать и не ввязываться.
да ну... глупо расчёсывать себе нервы в интернете... не хочешь, не смотри... воняет - отойди и не будет вонять...
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 08:55.