Обсуждение конкурса «Самый, самый Валентин»

luck777eva сказал(a):

Cкрытый текст -   " Отсутствуют ", - да если бы) Клонов так и не заметили, хотя даже директор об этом неоднократно писала, и даже удивилась такой " мгновенной слепоте" в каком то посте

Наталья, а может ни не заметили, а признали, что имеющиеся доказательства не достаточны для того чтобы применять карательные меры?
Ведь любая система это все же механизм и делает только то, что алгоритмом прописано и некоторые нюансы просто не учитывает и выдает то, что видит.
И меня удивляет, что Татьяна слепо верит тому, что выдает ей система, один раз я слепо Таниной системе поверила, когда в Виноградной Лозе обвинили действующего соорганизатора - ZenitFan в том, что он под другим ником выставил на конкурс сборник (Победный сборник!), как в последствии оказалось что Влад тут совсем не причем, здесь об этом не однакратно уже писалось. Вот с тех пор я не верю тому что выдает система, как не верю в то, что Алексей одержал победу с использованием клонов, которых он по сути не имеет.
Могу сказать больше пусть мой ник проверят, он должен *пересекаться* с ником Алексея, так как я через тимвивер заходила с его компьютера под своим ником не помню сколько раз, это нужно было чтобы меня обучать как быстро лить раздачи не тратя на это много времени, т.к. лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
С той же целью - показать/научить, были *пересечения* и с теми никами, которые Таня назвала клонами цыфры. Так же могу сказать что тима у него включена и любой кому открыт доступ может к нему на комп попасть и я это видела собственными глазами.
Поэтому считаю что надо верить людям и хватит уж трясти темой клонов или чтобы поверить в то что я написала позволит личный опыт? ну попроси Алексея, он тебе это на практике покажет, если это тебе будет понятно и убедительно, тогда и ты станешь клоном цыфры поскольку *пересечешься*

P.S. и это слово *пересекаются* ассоциируется у меня с мультиком про козлёнка который всех посчитал...

Кеотэми сказал(a):

Наталья, а может ни не заметили, а признали, что имеющиеся доказательства не достаточны для того чтобы применять карательные меры? Ведь любая система это все же механизм и делает только то, что алгоритмом прописано и некоторые нюансы просто не учитывает и выдает то, что видит. И меня удивляет, что Татьяна слепо верит тому, что выдает ей система, один раз я слепо Таниной системе поверила, когда в Виноградной Лозе обвинили действующего соорганизатора - ZenitFan в том, что он под другим ником выставил на конкурс сборник (Победный сборник!), как в последствии оказалось что Влад тут совсем не причем, здесь об этом не однакратно уже писалось. Вот с тех пор я не верю тому что выдает система, как не верю в то, что Алексей одержал победу с использованием клонов, которых он по сути не имеет. Могу сказать больше пусть мой ник проверят, он должен *пересекаться* с ником Алексея, так как я через тимвивер заходила с его компьютера под своим ником не помню сколько раз, это нужно было чтобы меня обучать как быстро лить раздачи не тратя на это много времени, т.к. лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. С той же целью - показать/научить, были *пересечения* и с теми никами, которые Таня назвала клонами цыфры. Так же могу сказать что тима у него включена и любой кому открыт доступ может к нему на комп попасть и я это видела собственными глазами

Женя, твоя доверчивость и наивность в итоге сыграет с тобой злую шутку, хорошо, если это будет виртуал. Помимо упомянутого тобой случай, их было немало, когда мы разбирались и выясняли, если не было 100% уверенности, разговор остается между администрацией и теми, кому вопрос задавался, разобрались, обсудили и забыли - публично это не обсуждается , пока не найдется "борец за правду", знающий немного больше, чём другие, пользуясь когда-то оказанным доверием, он использует доверенную информацию для завоевания дешевого авторитета или разжигания очередного скандал.

TanyaLaguna сказал(a):

Женя, твоя доверчивость и наивность в итоге сыграет с тобой злую шутку, хорошо, если это будет виртуал. Помимо упомянутого тобой случай, их было немало, когда мы разбирались и выясняли, если не было 100% уверенности, разговор остается между администрацией и теми, кому вопрос задавался, разобрались, обсудили и забыли - публично это не обсуждается , пока не найдется "борец за правду", знающий немного больше, чём другие, пользуясь когда-то оказанным доверием, он использует доверенную информацию для завоевания дешевого авторитета или разжигания очередного скандал.

Таня, ну как бы презумпцию невиновности никто не отменял...
а что до меня, ну да пусть я доверчива и наивна, но я так же верю в то, что натуру не скроешь, не спрячешь, не замаскируешь, как бы не притворялся человек, рано или поздно натура проявится, дак вот пока что-то там не проявилось (если конечно есть чему проявляться), то у меня нет основания не доверять человеку, подозрительность, недоверие убивает в человеке позитив, веру во все хорошее, жизнь итак не радужная, а если еще своими руками её чернить, превращаясь в циника и скептика, то тогда что в остатке то будет...
Считаю что вопрос исчерпан, я написала то только из-за того, что тема клонов нет - нет да поднимается, значит для какой то надобности именно тебе, Таня, необходимо было зерно сомнений в пользователях посеять, хотя, как ты пишешь что 100% нет уверенности, тогда не понятно зачем по окончанию конкурса Акварелей вообще озвучивать надо было...

Кеотэми сказал(a):

Таня, ну как бы презумпцию невиновности никто не отменял... а что до меня, ну да пусть я доверчива и наивна, но я так же верю в то, что натуру не скроешь, не спрячешь, не замаскируешь, как бы не притворялся человек, рано или поздно натура проявится, дак вот пока что-то там не проявилось (если конечно есть чему проявляться), то у меня нет основания не доверять человеку, подозрительность, недоверие убивает в человеке позитив, веру во все хорошее, жизнь итак не радужная, а если еще своими руками её чернить, превращаясь в циника и скептика, то тогда что в остатке то будет... Считаю что вопрос исчерпан, я написала то только из-за того, что тема клонов нет - нет да поднимается, значит для какой то надобности именно тебе, Таня, необходимо было зерно сомнений в пользователях посеять, хотя, как ты пишешь что 100% нет уверенности, тогда не понятно зачем по окончанию конкурса Акварелей вообще озвучивать надо было...

Женя, ты читаешь так, как удобно тебе, а не то, что написано: если нет уверенности, а именно: далеко не один фактор может указывать на нечестную игру - то, после выяснения, вопрос закрывается, если сомнений нет, то проблема может быть озвучена публично, что и было сделано.

TanyaLaguna, а почему бы Вам не провести расследование с чьей "легкой руки" рождаются порой новые условия в ходе уже идущих конкурсов?... Это было бы намного интересней, даже Вашим "подопечным"! Пример уже есть, причем как раз из аналогичного конкурса #157 (или кто-то из близких "при делах", или может сама?)

Ни сколько не сомневаюсь, что и в этот раз не обошлось без "прикидок" как получилось бы убери то или иное "виртуальное бабло", причем причастность к одному из "активистов" и не отрицал... Подскажу - потому что итог не поменялся бы, и ставилась бы под сомнение достоверность голосов вообще, а это Вам невыгодно, ибо у админки этот ресурс не лимитирован, плюс Вам совсем не хочется терять доверие даже собственных "подопечных"... Разве не так?

У нас, со своей стороны, тут уже возникла идея скинуться и организовать приз для оргов и "крыши"... вот такой например http://www.jd.ru/product/_709601.html

1234567890 сказал(a):

Cкрытый текст -   TanyaLaguna, а почему бы Вам не провести расследование с чьей "легкой руки" рождаются порой новые условия в ходе уже идущих конкурсов?... Это было бы намного интересней, даже Вашим "подопечным"! Пример уже есть, причем как раз из аналогичного конкурса #157 (или кто-то из близких "при делах", или может сама?) Ни сколько не сомневаюсь, что и в этот раз не обошлось без "прикидок" как получилось бы убери то или иное "виртуальное бабло", причем причастность к одному из "активистов" и не отрицал... Подскажу - потому что итог не поменялся бы, и ставилась бы под сомнение достоверность голосов вообще, а это Вам невыгодно, ибо у админки этот ресурс не лимитирован, плюс Вам совсем не хочется терять доверие даже собственных "подопечных"... Разве не так? У нас, со своей стороны, тут уже возникла идея скинуться и организовать приз для оргов и "крыши"... вот такой например http://www.jd.ru/product/_709601.html

Похоже у вас "крыша" совсем прохудилась. Отдохните от "всемирной паутины" авось попустит

HITMАN сказал(a):

Похоже у вас "крыша" совсем прохудилась. Отдохните от "всемирной паутины" авось попустит

Да у меня-то как раз все нормально и с паутиной и с крышей... как и у примерно 99-ти с половиной процентов пользователей трекера не заглядывающих на форум вовсе

1234567890 сказал(a):

У нас, со своей стороны, тут уже возникла идея скинуться и организовать приз для оргов и "крыши"... вот такой например http://www.jd.ru/product/_709601.html

1234567890, Ваш профиль заблокирован за неуважение к проекту.

Koлoбoк сказал(a):

не было ответа на вопос, почему перестали публиковаться ежедневные отчеты Мартин, вот вы вроде человек с трезвым взглядом, типа, бех эмоций.. Вы считаетез пост Администратора про какое то мое хотение, или прихоть, по который все директора должны отчеты ежечасно выставлять, адекватным ?

обратись в суд на трекер, что тебе некие отчеты каждый день не предоставляли. УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ. от этого они (отчеты) не появятся, учитывая, сколько вы УЖЖЖЖЖЕЕЕЕЕЕ ведете разговоров с Ильей, Директорами.
Читать противно Ваши сопли Колобок. Есть кто то из взрослых у Вас - идите им поплачьтесь.

Кеотэми, лучше бы чей-нибудь торс обсуждали или как какой-нибудь актер отрастил живот и стал непривлекательным, хотя Вам интереснее, наверное, обсудить как ваша подруга растолстела и вы на ее fоне принцессой выглядите.
У вас на кухне (в каfе) темы для обсуждения закончились? сколько лет Вы будете эту разбираловку вести и поддерживать ее существование?

минусы JoannaSh обсуждаете... да сдались они остальным пользователям? мне они не интересны.
п.с. [мда уж, спасибо, курица, за минус. иди ко мне - слезки вытру, вечно обиженная. я ж тебе могу устроить репутацию как у главкина Папай. Ты этого хочешь?]
меня и на тебя хватит Koлoбoк Заблокирован

День влюбленных на носу. А вы уже купили своим носки, набор для бритья или семейки в горошек/сердечко/миккимауса ?

inek сказал(a):

Я понимаю, что получилось не хорошо! Я не думаю, что Викулёнок делилась своими проблемами с Ильёй. Вот он и не знает, так же как я не знаю что происходит на КЗ в темах, которые для меня закрыты. У нас действительно много других тем для общения.

+

Koлoбoк сказал(a):

Офиуиально предлагаю форумных редакторов переименовать в Удаляторов Они никогда нисего не редактируют ИМ ЛЕНЬ !!!! Легче изз а одной фразы пост удалить Я неоднократно заявлял, что это не допустимо Я считаю удалившего мой пост ГНУСНЫМ ПРОВОКАТОРОМ ! Ещё и и потому, что удаление моих постов отвелкает меня от дела Я вынужден посты восстанавливать, вместо того, что бы искать в теме нужные мне места Самая настоящая провокация

А вы свои испражнения по форуму не разбрасывайте. Глядишь, подтирать нечего будет. Или вы хотите сменить себе вторую букву ника на "а"?

А кому и чем помешал это пост ? Почему он удален ?

Коломбок сказал(a):

Корчое изза этих жополизов я не моуг найти то место, где кто-то из директоров писал, что думал было организаторам прописать что-то вроде общего макета правил для всех конкурсовв, но побоялся ,что это может ограничить их самостоятельность Так вот..Мне что- странноВрод е и все директора против того ,что бы трансферы влияли на результаты конкурсов Впервые они были применены на Олимпиаде, и вроде бы на общий итог не влияли тогда Почему же после этого положение изменилось? Если даже и директора против, почемук началась откровенная купля-продажа Почему бы директорам просто не выпустить Указ и в Административном порядке не запретить применение трансферов для покупки победы в конкурсах Вряд ли бы это сильно ограничило самостоятельность организаторов Ведь большинство последних скандалов связано именно с этим Но если скандалы так необходимы, Илья штиля не любит, бури ему подовай.., то пожалуйста, продолжайте

Кроме того, эти жополизы вредны ещё и тем ,что они подлизвыаясь неизвестно, кому, нет что бы сразу к Директорам, как я - шутка !, что само по себе противною Так вот они ещё и мешают обсуждению важных проблем Это вредители, которых надо искорнять
Как вы видете мое участие в Творческом разделе ..Попадутсь мне там такие артемы - и все, блокировка

Почму удаляются ответы на это пост ?

АиДушка сказал(a):

обратись в суд на трекер, что тебе некие отчеты каждый день не предоставляли. УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ. от этого они (отчеты) не появятся, учитывая, сколько вы УЖЖЖЖЖЕЕЕЕЕЕ ведете разговоров с Ильей, Директорами. Читать противно Ваши сопли Колобок. Есть кто то из взрослых у Вас - идите им поплачьтесь. Кеотэми, лучше бы чей-нибудь торс обсуждали или как какой-нибудь актер отрастил живот и стал непривлекательным, хотя Вам интереснее, наверное, обсудить как ваша подруга растолстела и вы на ее fоне принцессой выглядите. У вас на кухне (в каfе) темы для обсуждения закончились? сколько лет Вы будете эту разбираловку вести и поддерживать ее существование? минусы JoannaSh обсуждаете... да сдались они остальным пользователям? мне они не интересны. п.с. [мда уж, спасибо, курица, за минус. иди ко мне - слезки вытру, вечно обиженная. я ж тебе могу устроить репутацию как у главкина Папай. Ты этого хочешь?] меня и на тебя хватит Koлoбoк Заблокирован День влюбленных на носу. А вы уже купили своим носки, набор для бритья или семейки в горошек/сердечко/миккимауса ? +

Третий раз вам говорю
Не нравиться это читать - не заходите сюда
Идите и занимайтесь своими персноами...А то по одной ссылке вся семья выскакивает
Зайдешь в фильмографию актера, который помер аж в 80-х, а у него десяток фильмов и сериалов 2000-х
Вот идите туда и думайте, как исправить

Почему Организаторы неприкостновенны
А участников и болельщиков всякому позволительно ждоводить до срывом

Koлoбoк сказал(a):

Офиуиально предлагаю форумных редакторов переименовать в Удаляторов Они никогда нисего не редактируют ИМ ЛЕНЬ !!!! Легче изз а одной фразы пост удалить Я неоднократно заявлял, что это не допустимо Я считаю удалившего мой пост ГНУСНЫМ ПРОВОКАТОРОМ !

Форум не детский сад, где необходимо нянчится с каждым. Умейте держать себя в руках и достойно, без оскорблений, отвечать на провокации.

Конь сказал(a):

Покажите мне личвный пример, как Вы боритексь с провокациями в ваш Адрес ? У меня нет кнопки удалять сообщения И почему удлали мои посты без оскорблений с дельным предложениями ? Здесь именно Детский САД

На личные с сообщения с ругательствами я не реагирую, а публично написанное на форуме сообщение с матом или оскорблением в будь чей адрес незамедлительно удалится, в независимости от адресата оскорбления.
Что Вам мешает поступать так же?

Конь сказал(a):

Спросите у Директоров ,я вам не могу ничего ответь на это

Спасибо, спросил.

Географ заблокирован до 9 мая
Тема Чемпионат Мира 2018 Квалификация в конце марта возобновлена не будет

Кеотэми сказал(a):

Наталья, а может ни не заметили, а признали, что имеющиеся доказательства не достаточны для того чтобы применять карательные меры? Cкрытый текст -   Ведь любая система это все же механизм и делает только то, что алгоритмом прописано и некоторые нюансы просто не учитывает и выдает то, что видит. И меня удивляет, что Татьяна слепо верит тому, что выдает ей система, один раз я слепо Таниной системе поверила, когда в Виноградной Лозе обвинили действующего соорганизатора - ZenitFan в том, что он под другим ником выставил на конкурс сборник (Победный сборник!), как в последствии оказалось что Влад тут совсем не причем, здесь об этом не однакратно уже писалось. Вот с тех пор я не верю тому что выдает система, как не верю в то, что Алексей одержал победу с использованием клонов, которых он по сути не имеет. Могу сказать больше пусть мой ник проверят, он должен *пересекаться* с ником Алексея, так как я через тимвивер заходила с его компьютера под своим ником не помню сколько раз, это нужно было чтобы меня обучать как быстро лить раздачи не тратя на это много времени, т.к. лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. С той же целью - показать/научить, были *пересечения* и с теми никами, которые Таня назвала клонами цыфры. Так же могу сказать что тима у него включена и любой кому открыт доступ может к нему на комп попасть и я это видела собственными глазами. Поэтому считаю что надо верить людям и хватит уж трясти темой клонов или чтобы поверить в то что я написала позволит личный опыт? ну попроси Алексея, он тебе это на практике покажет, если это тебе будет понятно и убедительно, тогда и ты станешь клоном цыфры поскольку *пересечешься* P.S. и это слово *пересекаются* ассоциируется у меня с мультиком про козлёнка который всех посчитал...

Женя, привет)
Всё то что происходило с тов. Анноуном и взаимными плюсами с ним Цифры, было очень подозрительно
Я согласна с Татьяной, что видимо у тебя очень доверчивый характер....это очень хорошо и удобно для окружающих, но крайне опасно лично для тебя( имхо)
Татьяне я верю, не потому что она директор, а исходя из личного опыта
Год назад за мой наезд на Янку( тема Украина), меня блокнули на сутки, а на тот момент, у меня на форуме было ещё два акка.
Я с них не писала, плюсыминусы не ставила ( не светила!), они были просто для " тихого передвижения по форуму " не привлекая внимания )
Так вот, когда грохнули мой основной акк, заодно оказались заблокированы и остальные.
Наши скачки с акка на акк видят, и наверно смеются)
На трекере происходит тоже самое

А давать "вход" на свой комп, виртуальным людям- верх безумия и отваги, опять же - имхо
Я с трудом выношу даже когда близкие и знакомые трогают мои девайсы... пусть пользуются своими, у них не меньше)

Географ сказал(a):

.......сами не способные ничего дельного придумать обсудить толком даже не в состоянии ничего Только провоцивровать провоцировать и провоцировать

Уважаемый Колобок, экзальтированность Вам не к лицу. Это же не обсуждение , а сказка про белого бычка. Вспомнила не эстетичный анекдот времен Брежнева. Ребенок приходит из детсада и говорит маме,что они играли в садике в собрание и поясняет, что они покакали каждый в свой горшок, а потом кидали содержимым в друг друга. На следующий день дети играли в партком - покакали в общий горшок и вывалили на одного. Похоже, вы требуете перевести бессмысленное обсуждение в партком над организаторами. Я отписалась в теме о трансферах только потому, что у меня большая разница во времени С ОРГАНИЗАТОРАМИ и перевод был всем участникам, этим я хотела показать, что у всех участников должны быть одинаковые условия.
Если вы хотите сделать полезное для кинозала по пунктам коротко и ясно напишите, что вы хотели увидеть в проведении будущих конкурсов.
Я предлагаю следующее:
1.Общий фонд трансферов, кроме 1,2,3 мест,ввести приз зрительских симпатий, за дебют.
2. Поощрять ВСЕХ участников конкурса из общего фонда.
3. В музыкальных конкурсах анализ залитых сборников проводить в начале и предупреждать сразу о несоответствии описанию.
4 .ПРАВИЛО ДЛЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ:
по возможности кратко и ясно и УВАЖИТЕЛЬНО задавать вопросы,
не требовать немедленного ответа, повторяя один и тот же вопрос многократно, так как у нас разные часовые пояса и организаторы могут быть просто заняты рабочими или домашними делами.
Предлагаю всем заинтересованным лицам составить такой список, а администрация уж точно возьмет их на заметку.

Представьте, каким забавным мог оказаться конкурс Валентинов, если бы инкогнито Валентины без фотографий и анкетных данных отвечали на вопросы. Не надо бы было посылать трансферы, голосовать за знакомых. Был бы для многих сюрприз за кого они проголосовали.