Обсуждение. Аллея Славы Кинозал.ТВ

Приехали сказал(a):

Хорошо, получил статус за заслуги на трекере или на форуме или на обоих вместе. Радует людей, но только три месяца, а дальше ты уже не заслуженный, то есть сдулся статус. Тогда надо писать, переходящий статус.

Не путайте, статус и звание. Звание выдается на постоянной основе, статус же, нужно продлевать, так работает техническая сторона вопроса. Почетный статус - это как переходящий вымпел, но он может не единожды попасть в одни и те же руки, однако, не смотря на это, имена/ники людей, удостоившихся этого статуса, навсегда останутся в истории трекера, для этого и создана тема Аллея Славы Кинозал.ТВ .

Кеотэми сказал(a):

P.S. надеюсь, что нынешняя реакция от форумчан, хотя бы занозой застрянет в мозгах админки и при следующем выборе и послудующих админка перестанит включать амнезию и будет помнить про форум и перестанет делить пользователей на сынков и пасынков...хех....

Безусловно, вы обратили внимание на проблему, предложили пути реализации в будущем, но предложенный механизм не особо действенный, там много подводных камней. Так же, давить на выбор людей мы не имеем право, сегодня предложили одних, завтра - других. "Проверялись" кандидаты на наличие нарушений, соответствие статусу, а вот более тонкие вопросы, увы, учтены не были. Вы обратили внимание, потому, что для вас это важно, наше дело сделать выводы и подумать, как в будущем поступить.

Jonas123456 сказал(a):

Я конечно новенький , но любознательный

Ещё... раз двадцать забаненный в недалеком прошлом)

TanyaLaguna сказал(a):

Cкрытый текст -   Не путайте, статус и звание. Звание выдается на постоянной основе, статус же, нужно продлевать, так работает техническая сторона вопроса. Почетный статус - это как переходящий вымпел, но он может не единожды попасть в одни и те же руки, однако, не смотря на это, имена/ники людей, удостоившихся этого статуса навсегда останутся в истории трекера, для этого и создана тема Аллея Славы Кинозал.ТВ . Безусловно, вы обратили внимание на проблему, предложили пути реализации в будущем, но предложенный механизм не особо действенный, там много подводных камней. Так же, давить на выбор людей мы не имеем право, сегодня предложили одних, завтра - других. "Проверялись" кандидаты на наличие нарушений, соответствие статусу, а вот более тонкие вопросы, увы, учтены не были. Вы обратили внимание, потому, что для вас это важно, наше дело сделать выводы и подумать, как в будущем постуить. Ещё... раз двадцать забаненный в недалеком прошлом)

Не могу работать без драгоценностей, прям руки опускаются.

TanyaLaguna сказал(a):

Безусловно, вы обратили внимание на проблему, предложили пути реализации в будущем, но предложенный механизм не особо действенный, там много подводных камней. Так же, давить на выбор людей мы не имеем право, сегодня предложили одних, завтра - других. "Проверялись" кандидаты на наличие нарушений, соответствие статусу, а вот более тонкие вопросы, увы, учтены не были. Вы обратили внимание, потому, что для вас это важно, наше дело сделать выводы и подумать, как в будущем поступить.

ну надеюсь, что так в будущем и будет подождемс...

Коле ненси не отвечаю, поскольку вижу что в последнее время прямолинейность на него сильно влияет, а мне некогда нынче разводить приамбулы, чтобы смягчать свои мысли для чувствительных кинозайцев ...

всё, какие нужны были ответы, я получила, что хотела сказать сказала, так что аривидерчи, кто хочет может дальше вести диалоги, может еще какие то идеи для руководства подкинутся.

ПРИЕХАЛИ сказал(a):

Не могу работать без драгоценностей, прям руки опускаются.

А как же - "Не корысти ради"

marss сказал(a):

А как же - "Не корысти ради"

Так домой не пускают, вот и живу в инете

На постоянной основе статус присваивается только представителям Администрации начиная с Редактора при выходе "на пенсию"

А это как?

dimitrii сказал(a):

На постоянной основе статус присваивается только представителям Администрации начиная с Редактора при выходе "на пенсию" А это как?

Если пользователь в звании Редактор - понижен, статус ему выставляется автоматически на неопределенный срок. Однако, это тоже бывает индивидуально, если были нарушения, столь Почетного статуса пользователь лишается.

И чего? Jonas123456, как он писал- "головой в мешок и в речку"?
Страшновато здесь.
Трекер и форум части одного целого-сайта. Вероятно все можно делать
паралельно два выдвижения на статус, два обсуждения и одно награждение. вот и получатся две разных части одного целого.Подумайте над этим.
Предложение госпожи Кеотэми имело бы право на жизнь если бы небыло средней температурой по больнице.
Если у кз нехватает ресурсов, то дайте эту награду хотя бы на 6 месяцев.
При существующей постановке вопроса наверно надо изменить название "Алея славы" на "Доска почета"."Алея славы" для трех месяцев звучит
слишком пафосно.

Коль спасибо за отзыв

kolia1984 сказал(a):

Спасибо, Татьяна, за хорошие слова, и благодарю за возможность выбрать достойных пользователей нашего трекера. Gorbunov78 - даже в пору летних отпусков Роман продолжает радовать пользователей большим количеством новых раздач журналов и не забывает обновлять старые, что достойно уважения. irinadyach - постоянная помощь в создании отличных постеров для раздач Кинозала стоят того, что бы носить статус "Почётный". гавань - множество редкой литературы благодаря Вам становится доступно нашим зрителям, спасибо за регулярное пополнение раздела "Библиотека". ajaj55 и Bonomassoff - благодаря Вам надёжно сохранено в общей сложности более 4000 раздач, спасибо за возможность всегда скачать раритетный материал. bandico - благодаря Вашему голосу, многие имеют возможность окунуться в захватывающий мир аудиокниг, спасибо за высокое качество и тонкий вкус при выборе материала. Прошу прощения, но не смог вложиться в 5)

Сердечно благодарю за внимание и тёплые слова в мой адрес уважаемую tanchik065 !
Приятно.
Разумеется, пользователи КИНОЗАЛ.ТВ стараются делать что-то хорошее и, возможно, полезное не ради славы, а просто...друг для друга.
Тем более приятно.
Спасибо большое!

Итак, попробуем представить, что «фигня», сказанная с полной уверенностью, называется "личное мнение".

Личное мнение к теме «Аллея Славы».. Когда мне говорят, что я своим поведением – желая самостоятельно убрать свой «рубин» - оставила негативный след у администрации, могу ответить только следующее:

- Во, первых, для меня не существует «громких должностных рамок», если это касается виртуального мира, наши регалии и чины, колличество образований, наличие языков из реальной жизни – здесь не важны! Мы все здесь равны, кроме владельца сайта, т.к. это его задумка и финансовое обеспечение..

- Во, вторых, «цветовая гамма» – это лишь возможность бывать в дополнительных разделах и большая сфера деятельности, но ни в коем случае, не принадлежность к какой-то отдельной кастовой рассе или привелегия получать при «виде административного цвета» - дополнительное «Ку!»...

- И, в третьих, «негативный след» - это лишь интерпритация каждого своими глазами.
Ситуацию нежелания бывать на «Аллее Славы» или носить «рубин» - можно рассмотреть:

- первое, как якобы создать вокруг себя шум (это взляд одной стороны)...

- а, второе, попробую изложить свою картину мира:

Почему мне не нравится бывать в числе Призеров на «Аллее Славы». Конечно, с одной стороны, приятно увидеть свое имя, но с другой стороны:
Считаю, что это не Аллея «радости», а очередная эстафета статистики: «сильнее, выше, быстрее!», но которая абсолютно не отражает действительную картину, а только большинство людей расстраивает...

Она должа, якобы, показывать, кто отличился и кому нужно сказать «Спасибо!».

Но на самом деле – это абсолютно не действует, т.к. у нас нет показателей «удоев молока» или «показателей добычи угля», или даже «таблицы отличников с показателями оценок».
Есть только косвенное мнение, симпатии или надежда на то, что кто-то вдруг как-то попадет в поле зрения.

Почему мне «стыдно» или скажем «позорно» получать «рубин», когда дают его за «Кулинарию».
Возможно, когда ты получаешь его первый раз за это – можно улыбнуться.
Но когда ты уже несколько сезонов в ранге «Кулинарии», занимаясь при этом и другими делами, а заметно, только «кастрюльки» ( а у нас не кулинарный сайт), следовательно, как преподаватель я бы сказала, что «человек не растет и не развивается».

А следовательно, получив рубин, ты понимаешь, что это не входит в разряд «поощрений, раз ты осталась на том же уровне».

Второй аспект: если отнести Кулинарию в разряд творчества, то... – на мой вкус, что касается творчества – я бы дала всему составу наших Поэтов или всему составу наших Фотографов - по рубину.

Но теперь посчитайте чисто логически – какова вероятность того, что всех их отметят..., суммирую сюда и людей, которых просто нельзя не отмечать каждый раз, например, из нашей любимой Арт – студии. Ведь ребята действительно работают непокладая рук и делают колосальный обьем работы.
Следовательно круг уже сужается.

А какой процент, что увидят не очень популярных риториков (которые возможно ещё и не риторики), которые пишут чудесные комментарии, но их не кому отметить, т.к. из «избранных» – готов и свой список людей, но это как правило опять же узкий круг, кто входит в общение.

А люди, которые хранят «Библиотеки», или кинооператоры и т.д.
Или взять некоторых редакторов, которые как пчелки пахали все лето, но по очереди другие админы, у которых тоже свои списки.
И получается, человек трудился и был бы достоин, но сейчас не его очередь.

В конечном итоге – «Аллея Славы» - не может выявить действительно реальную картину и мы имеем почти одни и те же имена и лица, а следовательно – это просто таблица всеми узнаваемых лиц.

Возможно это только мое субьективное мнение, но из «личного мнения», которое изложила выше, прошу ( хотя я думаю, что администрация уже сделала пометки на полях) – так вот прошу по морально – этическим нормам не вносить меня в списки на «Аллее Славы».
Это не главное в жизни. И можно спокойно прожить и без нее.



А ценности остаются прежними: честность, порядочность, ноги подруги, плечи ребенка, беседа с умным, молчание с ним же, гости издалека, цикады ночью, утренний запах сада, бесшумная походка кошки, книги, дающие возможность жить не здесь, и нормальная дружба, когда обоим ничего не надо.
(Михаил Жванецкий)

Приятного всем дня!

djuka сказал(a):

Но когда ты уже несколько сезонов в ранге «Кулинарии», занимаясь при этом и другими делами, а заметно, только «кастрюльки» ( а у нас не кулинарный сайт), следовательно, как преподаватель я бы сказала, что «человек не растет и не развивается».

Да видим мы все. Но попробуйте посмотреть на свои же "кастрюльки" нашими глазами...

Понимаете, Юля, когда в киноафишном разделе я вижу Ваш пост, я заранее знаю, что меня ждет- длиннючая простыня с кучей огроменных картинок и фоток, которая долго грузится (при моих то ого-го мегабитах) и листая которую, я мечтаю об одном- когда ж конец то...

Ну, не люблю я копипаст, даже если Вы обошли ради него 100 сайтов.

Вот если б Вы писали о фильмах или актерах так, как напрашиваетесь тут на комплименты, я б зачиталась, захлебнувшись от восторга. Ничто не сравнится для меня с живыми человеческими эмоциями, которые, возможно, испытываю и я, но не решаюсь написать. Настоящий теплый отклик, написанный не казенным слогом "Афиши" или "Эсквайера", а Вашим легким пером и чувственным словом.

Боже, я так надеялась, что Вы смотрели фильмы Трийера и сейчас откроете мне свои страхи... я присоединюсь... а там, может, еще кто подтянется... А Вы ободрали яблоньку Интернета, и как-то так варварски это сделали, что мне уж и Трийера не надо.

А вот в "готовке" Вы совсем другая. Вы дотошная до последней перчинки, Вы чувственная до малейшего парообразования, Вы фантазийная до самой верхней вишенки на торте... Я вижу, что посты о блюдах Вы любите больше, чем... да хоть того же Трийера, хотя и хотите убедить меня в обратном.

Вы готовите так, что я уже давно говорю, что Вы- единственная, кому бы я доверила себя покормить. Когда я читаю Ваши посты ("кухонные"), я почему-то абсолютно уверена, что Вы не из тех, кто кинет котлетку с пюрешкой в тарелку после только что съеденного супа. Я так и представляю себе Ваше "фи" от подобной похабщины и антисанитарии. Я почему-то уверена, что Вы не лезете пальцами в рот, чтобы вытащить виноградные косточки, а вынимаете их специальной закорючкой до того, как съесть виноградинку. Зуб даю, Вы знаете, что кампари с огурцом вкуснее Кампари с апельсином... И это все и мое тоже. Именно поэтому, я не могу пройти мимо Ваших "кухонных" постов, так как в них именно все, что мне близко и что я люблю: патологическая аккуратность, гармоничный набор ингридиентов, отсутствие пищевых вредителей- майонеза, серой мучной подливы и кетчупа. Вашу еду не только можно, ее нужно есть!

Так что завязывайте с самокопанием и чаще радуйте нас очередными кулинарными вкусняшками.
Помните, Вы- Королева на кинозальской кухне!
Единственная.

Я не люблю Вас читать. я люблю Вас есть.
И если Вы ждете, что сейчас все побегут читать, что же Вы написали там про Трийера, чтобы поспорить со мной, то Вы ошибаетесь. Все побегут в Кулинарию.

djuka сказал(a):

Личное мнение к теме «Аллея Славы».. Когда мне говорят, что я своим поведением – желая самостоятельно убрать свой «рубин» - оставила негативный след у администрации, могу ответить только следующее: - Во, первых, для меня не существует «громких должностных рамок»... - Во, вторых, «цветовая гамма» – это лишь возможность бывать в дополнительных разделах и большая сфера деятельности, но ни в коем случае, не принадлежность к какой-то отдельной кастовой рассе... - И, в третьих, «негативный след» - это лишь интерпритация каждого своими глазами. Ситуацию нежелания бывать на «Аллее Славы» или носить «рубин» - можно рассмотреть...

У нас здесь не садисты, которые насильно выставляют статус или звания, если нет желания, или какие-то убеждения не позволяют принять признание или "взгляд со стороны" по работе на проекте, - у нас понятливая администрация, доброжелательная и лояльная: для того, чтобы убрать статус, нужно было всего лишь озвучить свое желание, не прибегая к извращенным способам, а-ля, уйду в минус и система автоматически сменит статусы сама, почетный на предупрежден.
Лично для меня нет никаких оправданий тому, что произошло, не хотите, напишите, уверяю Вас, Вы будете услышаны, но целенаправленно снижать себе рейтинг, демонстративно показывая своё неуважение, бросая вызов, там, где это делать не нужно - не стоило.

djuka сказал(a):

Конечно, с одной стороны, приятно увидеть свое имя, но с другой стороны: Считаю, что это не Аллея «радости», а очередная эстафета статистики: «сильнее, выше, быстрее!» , но которая абсолютно не отражает действительную картину, а только большинство людей расстраивает... Она должа, якобы, показывать, кто отличился и кому нужно сказать «Спасибо!». Но на самом деле – это абсолютно не действует, т.к. у нас нет показателей «удоев молока» или «показателей добычи угля», или даже «таблицы отличников с показателями оценок». Есть только косвенное мнение, симпатии или надежда на то, что кто-то вдруг как-то попадет в поле зрения.

Знаете, иногда просто достаточно сказать "спасибо", тому, кто рядом, либо услышать "спасибо" в ответ, и, настроение меняется) Для этого не нужны "удои" и "показатели", я имею ввиду, критерии выбора, - у каждого они свои.
Но, если есть возможность сказать публичное "спасибо", добавив аргументированные слова благодарности - это же прекрасно, почему, нет?))

djuka сказал(a):

Почему мне «стыдно» или скажем «позорно» получать «рубин», когда дают его за «Кулинарию». Возможно, когда ты получаешь его первый раз за это – можно улыбнуться. Но когда ты уже несколько сезонов в ранге «Кулинарии», занимаясь при этом и другими делами, а заметно, только «кастрюльки» ( а у нас не кулинарный сайт), следовательно, как преподаватель я бы сказала, что «человек не растет и не развивается».

Не пойму, как можно стыдиться того, что получается идеально, тогда возникает резонный вопрос - не наигранно ли всё, что было раннее о "кастрюльках", если это так раздражает и позорит?)

djuka сказал(a):

Или взять некоторых редакторов, которые как пчелки пахали все лето, но по очереди другие админы, у которых тоже свои списки. И получается, человек трудился и был бы достоин, но сейчас не его очередь.

Вам не приходило в голову, что подобными высказываниями Вы задеваете тех людей, которые избраны "Почетными" в этом сезоне?

djuka сказал(a):

В конечном итоге – «Аллея Славы» - не может выявить действительно реальную картину и мы имеем почти одни и те же имена и лица, а следовательно – это просто таблица всеми узнаваемых лиц. Возможно это только мое субьективное мнение, но из «личного мнения», которое изложила выше, прошу ( хотя я думаю, что администрация уже сделала пометки на полях) – так вот прошу по морально – этическим нормам не вносить меня в списки на «Аллее Славы». Это не главное в жизни. И можно спокойно прожить и без нее.

Особого труда не нужно, чтобы снизить себе рейтинг, потом написать свое мнение, высказав недовольства и обидеться на весь мир, видя везде врагов. Если этот вопрос Вас волнует, можно вносить предложение по совершенствованию системы выставления статуса. Я согласна, что охватить всех достойных сложно, на трекере свыше 2000000 пользователей, и каждый, подчеркиваю, каждый, заслуживает "спасибо".

Cкрытый текст -

 

Зинуля сказал(a):

Понимаете, Юля, когда в киноафишном разделе я вижу Ваш пост, я заранее знаю, что меня ждет- длиннючая простыня с кучей огроменных картинок и фоток, которая долго грузится (при моих то ого-го мегабитах) и листая которую, я мечтаю об одном- когда ж конец то... Ну, не люблю я копипаст, даже если Вы обошли ради него 100 сайтов. Вот если б Вы писали о фильмах или актерах так, как напрашиваетесь тут на комплименты, я б зачиталась, захлебнувшись от восторга. Ничто не сравнится для меня с живыми человеческими эмоциями, которые, возможно, испытываю и я, но не решаюсь написать. Настоящий теплый отклик, написанный не казенным слогом "Афиши" или "Эсквайера", а Вашим легким пером и чувственным словом. Боже, я так надеялась, что Вы смотрели фильмы Трийера и сейчас откроете мне свои страхи... я присоединюсь... а там, может, еще кто подтянется... А Вы ободрали яблоньку Интернета, и как-то так варварски это сделали, что мне уж и Трийера не надо.

Почему именно копипаст, а не свободное перо... «Это вопрос некой профессиональной этики...»

Если я пишу о каких – нибудь свойствах битопных органических лигандов на основе пиразола, или о методике развития образования – я с легкостью описываю все этапы и свое отношение к этому вопросу, т.к. профессионально занималась этим. Я знаю каждый выпавший кристал, каждый оттенок, нутром чувствую получилось соединение или нет.

Если я пишу о кино, хотя я часто присутствую на фестивалях и вижу их в первоисточниках, но все же считаю, что нужно читать рецензии профессиональных критиков, которые детально разбирают фильм.
Очень стараюсь не писать личные эмоции, которые вызывает тот или иной фильм.
А составляю текст со стогой текстовкой с максимальным приближением к моим мыслям, но из уст критиков или киноведов.
Основной задачей вижу - нужно дать человеку информацию, а он должен сам определиться – нравится это ему или нет, подходит это под его нервно-гуморальную систему или нет.

Возьмем Трийера. Представьте, я ведь действительно смотрела его «Антихриста» на кинофестивале.

Итак, «Антихрист»
Одни скажут «Антихрист» - это «чернуха», вторые – психологический триллер, с элементами откровенных сцен и «ужасов». Но на самом деле для меня – это рассказ о Дьяволе, Женщине и Эдеме.

Фильм очень мрачный. Манера повествования выбрана очень тяжелая, плавно погружаясь в ужас и хаос. Не подготовленному зритель - может легко сломить психику. В лесу - Эдеме, герои, остаются наедине со своими страхами, мыслями и отчаянной болью, где первобытные огненные шоу вытеснили живописность и любование природой. Где от каждых шорохов и шагов пол ощутимо трясет. Падают со стен аляповатые картины.

Глядя на клубок психопатии жены, точильный круг, умело прикрученный к ноге главного героя - сразу вспоминаешь Генриха Гофмана с его жестоким Фридрихом, который обижал животных и людей, а когда он отстегал кнутом собаку, та сильно укусила его в ногу.

По всему телу прокатываются мурашки — все снято в максимально доходчивой форме, и когда люди глохнут. Они кричат и впадают в ярость, чтобы последний раз услышать свой голос. Ужасные сцены, балансирующие между безумием и мраком. Женщина — это абсолютное зло, дьявол, который тесно связан с природой. Когда женская природа в ярости, то природа вокруг нее принимает такой же вид.

Весь фильм, не могла избавиться от мысли - полнейшее опустошение, омерзительное отвращение, гениталии. И на фоне всей этой Психофонии – параллельно в мозгу, начала крутиться «Последняя любовь на Земле» Дэвида Маккензи - когда в самом буквальном смысле лишаются чувств — каждого из пяти, одного за другим… дрожащая камера, когда становится ясно, что мир неумолимо приближается к концу.

И в результате ты видешь того самого Ангела – Трийера, в бассейне из фарша, в комнате с сахарной скамейкой, оборванными обоями, на каждой с кубиком сахара и надпись «Лезьни меня, если опостыла жизнь!» И вокруг в комнату - падают «эротические лимоны».

А теперь скажите, было бы понятно вообще о чем фильм? И стали бы вы его смотреть, изложив его вот в такой интерпритации, на основе моих ощущений?

Поэтому, очень сложно определиться с чувствами... И думаю, что грамотно собранный сухой текст «копипаста» - для большой аудитории, в этом случае выигрывает.

Приятного дня!

Тяжеловато получилось + длинно. Как результат- плохо читаемо и не в тему. Говоря "не в тему" я имею в виду имеено "Аллею славы".

Посему, остальное спячу под спойлер.

Cкрытый текст -

 

Погодите отказываться от "писательства", так как не настолько все плохо. Вот только от обилия эмоций Вам сложно расставить в них приоритет, и Вы пытаетесь их все выплеснуть на читателя. Не стоит этого делать. Я за то, чтобы лишь приоткрывать суть и выбирать только те эмоции, которые затягивают читателя. И все. Нужно обязательно оставлять читателю место для его собственных ощущений, которые ему должно захотеться проверить, воспользовавшись Вашей рекомендацией.

Увы, но рассказанная предистория слишком перегружена ненужными деталями. Из-за этого словоблудия уходит суть и остается ощущение, что Вам некому по-человечески выговориться. Даже если это не так, то ощущается именно это.

Имеет смысл изначально выбрать стилистику. Либо Вы пишите серьезный эмоциональный разбор, либо это этакий дружеский рассказ, в котором позволительно арго и легкое подшучивание. Смесь стилей всегда оставляет у читателя недоумение, а значит, уводит его от писателя к тому, кто напишет логичнее и стройнее.

Не вцепляйтесь во что-то одно, а то это будет похоже на отбивание атаки (которой, очевидно, что не было). Это я про "Антихриста" ни разу здесь мною не упомянутого. Я то говорила о Трийере, у коего я уж штук 6 фильмов посмотрела, а Вы, забыв о моих отзывах о других его фильмах(согласна, давно дело было, сейчас уже и не вспомню, когда точно), ухватились за недавно отмеченный, и понеслись на боевом коне. Эх, прокачу! )

Тем не менее, я, как посмотревшая "Антихриста", очень оценила "пластовость" Вашего воссприятия, и конечно, поняла бы, упомяни Вы все это в описании к нему.

Ну, и возвращаясь к тому, что "расту, а хвалят лишь за кастрюльки"... Пишите, Юля. Оттачивайте баланс между чувствую много, но расскажу только о некотором, забейте на преклонение перед якобы газетными обозревателями и не бойтесь быть не сразу понятой.

Рубин Ваш по праву, и я уверена, что, как у обозревателя, у Вас уже есть поклонники, ждущие новых тем и подборок.

oktava874 сказал(a):

Это главный посыл мессаги .. Действительно это так . Реальная картина совершенно иная . Нет ощущения новизны и практически отсутствуют новые лица . Увы .. Я бы даже сказал больше , - Эпистолярный жанр на КЗ пришел в полнейшую разруху . Если иметь ввиду именно это направление . Хотя я очень уважаю тех , кто пашет на оформление и релизах . Не хватает динамизма , гибкости , приземленности .. То есть мы наблюдаем некое обесценивание значка . Со всеми вытекающими отсюда разного рода ситуациями .. Тут есть над чем подумать администрации .

Администрация.. в лице уважаемого Директора уже вроде написала...

Если этот вопрос Вас волнует, можно вносить предложение по совершенствованию системы выставления статуса.

Вносите предложения... как это видите Вы.. Иначе никто ничего менять не будет. Критику написать можно.. не вопрос.. а предложений по совершенствованию системы выставления статуса не наблюдается.

Так понятно любезный oktava874.
Зрителям не стоит учить зрителей, что думать и что им отвечать.
Во второй Вашей мессаге есть хоть что-то конкретное... в первой сплошная вода и общие фразы.. Вы лишь повторили то, что написала djuka и не более.

Первый Ваш пост... Практически ничего нового и конкретного... по сравнению с тем, что написала djuka

То есть мы наблюдаем некое обесценивание значка

Это все уже прочли в посте уважаемой Юли. Вы выразили лишь согласие с её постом. Во втором Вашем посте хоть что-то.. Что может взять на "вооружение' администрация... конкретика... а не сотрясание воздуха.. что статус обесценивается... и как это всё плохо.
Оскар рулит... раз в год.. и одному претенденту. Путём сложнейшего выбора и бессонных ночей. Вот это и есть конкретика... а не вода...
Только у меня такое ощущение, что всё останется как есть.

Пятый раз... djuka об этом написала и без Вашего участия... Админка просила конкретные предложения.. а не то.. что Вы там себе подумали.. Я же написал..что Ваша вторая мессага содержит предложения..в отличии от первой...что ещё не понятного? Конкретные предложения, что и как можно сделать.
теряйтесь дальше в догадках..)))

Я не решал.. за администрацию... а процитировал:

Если этот вопрос Вас волнует, можно вносить предложение по совершенствованию системы выставления статуса.

Может.. и тайный.. сразу после спайсов..