Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2023, 12:32   #2968
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 16,137
Репутация: 7213
«В СССР не было ни монилиоза, ни ржавчины». К чему привело «экологическое садоводство» 90-х

Помните знаменитую фразу, которая, родившись на одном из многочисленных в 90-х годах ток-шоу, пошла гулять в народ? Только ленивый не иронизировал на эту тему. Правда, фраза имела продолжение: «зато есть любовь». Но это уже не так интересно и об этом мало кто помнит. Так рождаются мифы.

Моя фраза, вынесенная в заглавие статьи, тоже имеет продолжение. Но для заглавия оно слишком длинное, так что продолжение – вся статья. А в результате кропотливого труда поколений садоводов родился миф о том, что возможно в саду обойтись без помощи специальных препаратов.



Написать её меня побудил комментарий к статье о ржавчине. Комментарий был исполнен в «сильных» выражениях и за ненадобностью я его удалила. Сводился он к тому, что «с ума вы сошли с этой вашей химией». И я подумала: вот оно! Вот корень тех бед, которые мы все пожинаем сообща.

Ведь по весне стон стоит: монилиоз не щадит ни вишни, ни даже черешни, хоть они и страдают меньше. Да и другим косточковым достаётся. Целые сады гибнут. А ведь раньше вишнёвый цвет был одним из символов России. Сады у нас как раз на 9 мая цвели. Груши жрёт ржавчина.

Но ведь раньше такого не было. Вернее, единичные случаи, естественно, случались (я говорю сейчас про Среднюю полосу), но масштаба бедствия грибковые болезни не приобретали! И я скажу почему.



Все, абсолютно все обрабатывали свои сады пресловутой химией! Без исключения! Не будешь делать, как все – пошёл вон. Не верите?

Мне в руки попался любопытный документ, как нельзя лучше иллюстрирующий садовую жизнь в СССР. Вся она была – сплошной регламент. Всё решало правление и общее собрание садоводов. И это было правильно, ибо на крошечных 6-ти соточных участках по-другому нельзя.

Построил высокий дом – затенил соседа. Развёл вредителей – заразил всё садоводство. Не пропалываешь одуванчики – страдают все.

Землю в советское время под сады выделяли даром от предприятия. Но и лишиться участка за нерациональное использование можно было по решению правления. Ведь, хоть участочек и поступал в бессрочное пользование, но это было именно пользование, а не владение. Исполняешь все правила – пользуйся. Отлыниваешь – участок отдадим другому, вон, в профкоме очередь стоит на сады.



Посад
191,8K подписчиков

Подписаться
«В СССР не было ни монилиоза, ни ржавчины». К чему привело «экологическое садоводство» 90-х
28 февраля
45K прочитали
Помните знаменитую фразу, которая, родившись на одном из многочисленных в 90-х годах ток-шоу, пошла гулять в народ? Только ленивый не иронизировал на эту тему. Правда, фраза имела продолжение: «зато есть любовь». Но это уже не так интересно и об этом мало кто помнит. Так рождаются мифы.

Моя фраза, вынесенная в заглавие статьи, тоже имеет продолжение. Но для заглавия оно слишком длинное, так что продолжение – вся статья. А в результате кропотливого труда поколений садоводов родился миф о том, что возможно в саду обойтись без помощи специальных препаратов.

Как приятно видеть сад здоровым, а не поеденным вредителями и изнурённым болезнями.
Написать её меня побудил комментарий к статье о ржавчине. Комментарий был исполнен в «сильных» выражениях и за ненадобностью я его удалила. Сводился он к тому, что «с ума вы сошли с этой вашей химией». И я подумала: вот оно! Вот корень тех бед, которые мы все пожинаем сообща.

Ведь по весне стон стоит: монилиоз не щадит ни вишни, ни даже черешни, хоть они и страдают меньше. Да и другим косточковым достаётся. Целые сады гибнут. А ведь раньше вишнёвый цвет был одним из символов России. Сады у нас как раз на 9 мая цвели. Груши жрёт ржавчина.

Но ведь раньше такого не было. Вернее, единичные случаи, естественно, случались (я говорю сейчас про Среднюю полосу), но масштаба бедствия грибковые болезни не приобретали! И я скажу почему.

Все, абсолютно все обрабатывали свои сады пресловутой химией! Без исключения! Не будешь делать, как все – пошёл вон. Не верите?

Мне в руки попался любопытный документ, как нельзя лучше иллюстрирующий садовую жизнь в СССР. Вся она была – сплошной регламент. Всё решало правление и общее собрание садоводов. И это было правильно, ибо на крошечных 6-ти соточных участках по-другому нельзя.

Построил высокий дом – затенил соседа. Развёл вредителей – заразил всё садоводство. Не пропалываешь одуванчики – страдают все.

Землю в советское время под сады выделяли даром от предприятия. Но и лишиться участка за нерациональное использование можно было по решению правления. Ведь, хоть участочек и поступал в бессрочное пользование, но это было именно пользование, а не владение. Исполняешь все правила – пользуйся. Отлыниваешь – участок отдадим другому, вон, в профкоме очередь стоит на сады.

Лишнюю информацию я затёрла. Но и так понятно, что здесь горсовет даёт добро на утепление веранды! Да, так было...
Да, о документе. Этот любопытный документ – разрешение Горсовета на пристройку и утепление веранды по ходатайству правления (а до этого было и общее собрание). Веранду можно было пристроить только с согласия собрания, Карл!

Любое действие садовода, которое потенциально может ущемить права других садоводов, было только с общего разрешения.

Обратите внимание, что площадь участка, о котором идёт речь, составляет 24 сотки (в документе это не отражено, но это так). Казалось бы, кому может помешать эта несчастная веранда? Но нет. Положено, значит положено.

В жизни садоводов было два периода, когда они приезжали на участок вынужденно, можно сказать, по принуждению. Это весенняя и осенняя обработка сада.

Избежать этого было нельзя. Даже я помню, как осенью по садоводству ходили «старики-разбойники» из правления и надзирали за обработкой. И не дай Бог, кто-то участок не обработает. Такого на собрании наслушается. Порвут ведь, порвут, как Тузик грелку!

Для садоводов (а садоводами стали все внезапно, с возможностью получить участок и не имея образования) выпускали специальные методички. Причём эти книги писали не новаторы-экспериментаторы, а люди, имеющие профильное образование.

У меня сохранился один из таких альбомчиков. Я, пожалуй, приведу список обязательных весенних обработок плодовых деревьев для того, чтобы вы поняли, что нынешняя «химия» - это отнюдь не та химия, которая сдерживала разгул грибковых болезней в коллективных садах 60-х.

По спящим почкам – 3% нитрафен.
Зелёный конус – 3% бордоская жидкость и 0,2% хлорофос (отдельные опрыскивания) или смесь 0,2% хлорофоса и 0,2% карбофоса.
Бутонизация – 1% бордоская жидкость + 0,2% эфирсульфонат + 0,3% карбофос (смесь) или 0,2% хлорофос + 0,3% карбофос + заменитель бордоской жидкости (0,5% ХОМ или 0,5% фталан).
Окончание цветения – те же смеси и в той же концентрации, что в период бутонизации. И третья смесь: 1% коллоидная сера + 0,2% хлорофос + 0,3% карбофос. Любая из трёх.
На этом обработки не заканчиваются, но можно, я не буду продолжать, ибо от одного перечисления препаратов тоскливо заныла печень, а от книжечки запахло хлорофосом.

Согласитесь, что указанная мной схема обработки от ржавчинного гриба груш и остального сада гораздо гуманнее. Она, кстати, отлично работает и против монилиоза.

В 90-х с наступлением всеобщей анархии и падением всяческих авторитетов выросли различные «гуру», которые с успехом начали зарабатывать на уставших от «химии» садоводах, продавая им воздух сказку под названием «сад без химии».

Некоторое время все эти «сады без химии» успешно работали, паразитируя на заложенном прежними поколениями садоводов фундаменте. А потом болезни начали успешно распространяться, не встречая барьера в виде обработок сада. И теперь мы имеем то, что имеем: ржавчину и монилиоз в полный рост.




Посад
191,8K подписчиков

Подписаться
«В СССР не было ни монилиоза, ни ржавчины». К чему привело «экологическое садоводство» 90-х
28 февраля
45K прочитали
Помните знаменитую фразу, которая, родившись на одном из многочисленных в 90-х годах ток-шоу, пошла гулять в народ? Только ленивый не иронизировал на эту тему. Правда, фраза имела продолжение: «зато есть любовь». Но это уже не так интересно и об этом мало кто помнит. Так рождаются мифы.

Моя фраза, вынесенная в заглавие статьи, тоже имеет продолжение. Но для заглавия оно слишком длинное, так что продолжение – вся статья. А в результате кропотливого труда поколений садоводов родился миф о том, что возможно в саду обойтись без помощи специальных препаратов.

Как приятно видеть сад здоровым, а не поеденным вредителями и изнурённым болезнями.
Написать её меня побудил комментарий к статье о ржавчине. Комментарий был исполнен в «сильных» выражениях и за ненадобностью я его удалила. Сводился он к тому, что «с ума вы сошли с этой вашей химией». И я подумала: вот оно! Вот корень тех бед, которые мы все пожинаем сообща.

Ведь по весне стон стоит: монилиоз не щадит ни вишни, ни даже черешни, хоть они и страдают меньше. Да и другим косточковым достаётся. Целые сады гибнут. А ведь раньше вишнёвый цвет был одним из символов России. Сады у нас как раз на 9 мая цвели. Груши жрёт ржавчина.

Но ведь раньше такого не было. Вернее, единичные случаи, естественно, случались (я говорю сейчас про Среднюю полосу), но масштаба бедствия грибковые болезни не приобретали! И я скажу почему.

Все, абсолютно все обрабатывали свои сады пресловутой химией! Без исключения! Не будешь делать, как все – пошёл вон. Не верите?

Мне в руки попался любопытный документ, как нельзя лучше иллюстрирующий садовую жизнь в СССР. Вся она была – сплошной регламент. Всё решало правление и общее собрание садоводов. И это было правильно, ибо на крошечных 6-ти соточных участках по-другому нельзя.

Построил высокий дом – затенил соседа. Развёл вредителей – заразил всё садоводство. Не пропалываешь одуванчики – страдают все.

Землю в советское время под сады выделяли даром от предприятия. Но и лишиться участка за нерациональное использование можно было по решению правления. Ведь, хоть участочек и поступал в бессрочное пользование, но это было именно пользование, а не владение. Исполняешь все правила – пользуйся. Отлыниваешь – участок отдадим другому, вон, в профкоме очередь стоит на сады.

Лишнюю информацию я затёрла. Но и так понятно, что здесь горсовет даёт добро на утепление веранды! Да, так было...
Да, о документе. Этот любопытный документ – разрешение Горсовета на пристройку и утепление веранды по ходатайству правления (а до этого было и общее собрание). Веранду можно было пристроить только с согласия собрания, Карл!

Любое действие садовода, которое потенциально может ущемить права других садоводов, было только с общего разрешения.

Обратите внимание, что площадь участка, о котором идёт речь, составляет 24 сотки (в документе это не отражено, но это так). Казалось бы, кому может помешать эта несчастная веранда? Но нет. Положено, значит положено.

В жизни садоводов было два периода, когда они приезжали на участок вынужденно, можно сказать, по принуждению. Это весенняя и осенняя обработка сада.

Избежать этого было нельзя. Даже я помню, как осенью по садоводству ходили «старики-разбойники» из правления и надзирали за обработкой. И не дай Бог, кто-то участок не обработает. Такого на собрании наслушается. Порвут ведь, порвут, как Тузик грелку!

Я могла бы привести фотографии нескольких руководств. Но стоит ли? Во всех одно и то же: сад нужно обрабатывать постоянно и регулярно. Думаю и у вас есть подобные книги. В них всё изложено.
Для садоводов (а садоводами стали все внезапно, с возможностью получить участок и не имея образования) выпускали специальные методички. Причём эти книги писали не новаторы-экспериментаторы, а люди, имеющие профильное образование.

У меня сохранился один из таких альбомчиков. Я, пожалуй, приведу список обязательных весенних обработок плодовых деревьев для того, чтобы вы поняли, что нынешняя «химия» - это отнюдь не та химия, которая сдерживала разгул грибковых болезней в коллективных садах 60-х.

По спящим почкам – 3% нитрафен.
Зелёный конус – 3% бордоская жидкость и 0,2% хлорофос (отдельные опрыскивания) или смесь 0,2% хлорофоса и 0,2% карбофоса.
Бутонизация – 1% бордоская жидкость + 0,2% эфирсульфонат + 0,3% карбофос (смесь) или 0,2% хлорофос + 0,3% карбофос + заменитель бордоской жидкости (0,5% ХОМ или 0,5% фталан).
Окончание цветения – те же смеси и в той же концентрации, что в период бутонизации. И третья смесь: 1% коллоидная сера + 0,2% хлорофос + 0,3% карбофос. Любая из трёх.
На этом обработки не заканчиваются, но можно, я не буду продолжать, ибо от одного перечисления препаратов тоскливо заныла печень, а от книжечки запахло хлорофосом.

Согласитесь, что указанная мной схема обработки от ржавчинного гриба груш и остального сада гораздо гуманнее. Она, кстати, отлично работает и против монилиоза.


Схема борьбы со ржавчиной давно известна, но садоводы не хотят её выполнять
Посад
14 февраля
В 90-х с наступлением всеобщей анархии и падением всяческих авторитетов выросли различные «гуру», которые с успехом начали зарабатывать на уставших от «химии» садоводах, продавая им воздух сказку под названием «сад без химии».

Некоторое время все эти «сады без химии» успешно работали, паразитируя на заложенном прежними поколениями садоводов фундаменте. А потом болезни начали успешно распространяться, не встречая барьера в виде обработок сада. И теперь мы имеем то, что имеем: ржавчину и монилиоз в полный рост.

Вот страничка из того альбома. Это только одна из обработок. Согласитесь, сейчас у нас возможностей больше. Можно обойтись более мягкими средствами. Но работать надо регулярно!
Жизнь показала, что чем больше плотность плодовых деревьев, тем строже должен соблюдаться график защиты сада от вредителей и болезней.

Современные препараты не столь токсичны, а соблюдая сроки ожидания, можно получать урожай без пресловутой «химии». Но, к сожалению, совсем избавить сад от защитных обработок не получится.
этт точно !
https://dzen.ru/a/Y_xgd0K94z7rnS4j?r...from_site=mail
  Ответить с цитированием