Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2023, 12:59   #2446
anko63 [ Онлайн ]
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,917
Репутация: 7048
Выдумки о Второй мировой войне, появившиеся после развала Советского Союза

Самым трагическим событием ХХ века мы считаем Великую Отечественную войну. Только самопожертвованием, сплоченностью и героической борьбой нам удалось завоевать победу.

Однако за последние два десятка лет в СМИ появилось много текстов и даже высказываний некоторых людей, которые стремились дискредитировать Победу. А в некоторые из этих наветов мы верили и верим до сих пор.



Ложь №1. Советский Союз вел борьбу лишь с фашистами
Во-первых, не с фашистами, а с нацистами. И потом, мы воевали со многими европейскими странами, в том числе и Италией, где как раз-таки процветал фашизм.

Во-вторых, говорили, что остальные страны Европы были вынуждены принимать участие в войне, так как их заставил Гитлер. И это не так. Лидеры многих стран заключали соглашение с немцами, желая обогатиться за счет войны, вволю награбить и насладиться властью над мирным населением.

Владельцы промышленных предприятий получали огромные прибыли, выполняя военные заказы немцев, и те, кто работал на таких заводах – радовались, что шла война. Например, Чехия поставляла гитлеровцам танки. Только они составили целых четыре танковых дивизии. Без них не состоялось бы нападение на СССР.

Добровольцы, которые пошли воевать на стороне Гитлера против Советского Союза – их было 2 миллиона! Цивилизованные люди, понимавшие, что нацизм – это зло! Так вот только голландцы составляли целых две дивизии Вермахта. А норвежцы, численностью более 2 тысяч человек, вошли в легион, так и названный «Норвегией».



Ложь №2. Сталину было все равно, сколько потерь понесет его народ
После развала СССР стремились опорочить Советскую армию и солдат, воевавших на фронте. В частности, говорили, что Победа была одержана из-за того, что вождь народов кидал на немцев все новое и новое «мясо», заваливая их не умением сражаться, а численностью погибших солдат, лежащих на пути нацистской армии.

С подачи некоторых либеральных историков выходило, что за каждого немца мы платили десятками своих солдат. Но на самом деле есть архивные записи и подсчеты, в частности труды генерал-полковника Кривошеева, где он пишет, что потери составляли примерно 1:2.1 с учетом не только солдат-красноармейцев, но и числа погибших мирных граждан.

По данным военных потерь соотношение примерно одинаковое. Германские войска потеряли в сражениях на Восточном фронте больше 8.8 млн. человек. Плюс потери их союзников – это еще около 1.5 млн., итого – 10.3 миллиона. А войска Советской Армии потеряли около 11.4 миллиона. Но никак не вдвое больше, чем гитлеровцы.



Ложь 3. В битве за Москву выиграла не армия, а лютый холод России
Многие, наверное, слышали, что немцы не пошли дальше на Москву из-за наступления холодов. И красноармейцы смогли отстоять город только благодаря морозам.

На самом деле Гитлер собирался взять Советский Союз с помощью молниеносного плана «Барбаросса» за пару месяцев. Он просто не рассчитывал, что советские люди начнут так яростно сопротивляться, даже будучи неподготовленными к войне.

Но борьба затянулась надолго. Ни за два месяца, ни осенью немцы до Москвы не смогли добраться. Благодаря Красной армии удалось задержать их надолго. Они не думали, что окажутся в пределах русской столицы уже зимой, и поэтому никто не заботился о том, чтобы снабдить войска теплым обмундированием.

Не надо забывать, что красноармейцы тоже страдали от холода. В те бедные годы мало кто мог похвалиться добротной одеждой, и поставленные на военные рельсы предприятия тоже все сделать не успевали. Весной же настала распутица, а как известно, на российских дорогах проблемы бывают у всех, как у русских, так и у иномарок.



Ложь №4. Сталин не хотел победы – но народ победил немцев вопреки ему
Сейчас многие «пересматривают» историю, выставляя тех, кто им не очень «нравится» в невыгодном свете. К примеру, пишут, что царь был безупречный, а Ленин – плохой и т.п. Сталина так вообще называют кровавым репрессором, погубившим миллионы людей. Мы не будем обсуждать это здесь. Но вот миф о том, что Сталин хотел поражения в войне – глупость.

Этот человек был мудрым вождем и действовал правильно. На самом деле мы бы не выиграли войны без его руководства. Ведь победу делали не только на фронте, но и в тылах. Наши бабушки отстреливались из гаубиц, пока их смены на заводах делали детали для танков, а потом смены менялись – те, кто работал, шли отстреливаться, а другие – поспать часок и снова на завод.



Кроме того, нужно было обеспечивать Красную Армию не только танками, но и топливом, боеприпасами, продовольствием и одеждой. Все это создавалось в тылу, и кто-то должен был это организовать и отрегулировать. Не стоит забывать, что Победе мы обязаны не только солдатам, но и труженикам тыла.

Стоит вспомнить, что почти все советские предприятия были эвакуированы в глубокий тыл, а потом в считанные недели возобновили свою работу. Никогда за всю историю ни одна страна не смогла сделать подобное! Нужно учесть, что на новых местах уже ждали заводы, подготовив площадки и коммуникации к ним. Разве все это можно было бы осуществить без руководства и вопреки приказам Сталина?



Вождь контролировал все разработки оружия, тщательно изучал все военные операции, был в курсе дел и интересовался каждым донесением спецслужб. Уже во время войны были начаты первые разработки атомного проекта.

И весь народ был за Сталина и всячески поддерживал его политику, так как нужно было защищать родную страну. Вождь и народ вместе встали на защиту огромной страны, встали рядом, на смертный, священный бой!

https://pulse.mail.ru/article/vydumk...ain_mail_ru_v1
  Ответить с цитированием