Форум - Показать сообщение отдельно - Blu-Ray Remux, Clown BD, BD Rebuilder и другие вопросы.

Sannini · 02.04.2014, 18:16

Вступление.
Как известно, время и технический прогресс не стоят на месте. Медиа-индустрия постоянно предлагает нам новые идеи, форматы и носители. Было время, когда формат VHS шагал по планете, как завоеватель. Потом, с приходом эры персональных компьютеров появились Video CD. Формат был тупиковым и на смену ему пришли DVD диски. У них было столько же достоинств, сколько и недостатков. Один из них - сильный дисбаланс между размером и качеством. Так же можно вспомнить несоответствие получивших широкое распространение DVD-5 и основным для промышленного изготовления DVD-9. Всё это конечно решалось при помощи дополнительного софта, но требовало определённых знаний и умения.
Затем, отошедший на задний план формат DVD наблюдал великую битву - формат HD-DVD против формата Blu-Ray. Но, мы ведь уже знаем кто победил, правда?
Однако, с приходом нового формата пришли и новые проблемы. Одна из них (прямо дежавю!) в народ пошёл размер BD-25 (то есть, вместимостью 25 условных гигабайт) а производители усердно штампуют фильмы на BD-50 (то есть, вместимостью 50 условных гигабайт). Вам это ничего не напоминает? :-)
Вопросу "как уместить BD-50 в BD-25 и всё что крутится вокруг этого?" и будет посвящён этот топик.
Примером для работы нам послужит свеже выпущенный
Хоббит: Пустошь Смауга

Небольшие рассуждения вслух.

Существует несколько способов просмотра и хранения видео информации. Можно, конечно же скачать 50-гиговый фильм, посмотреть его и спокойно удалить (О, мсье знает толк в извращениях!). Если вы из таких - дальше можете не читать.
Я предпочитаю хранить данные для последующей возможности в любой удобный момент посмотреть ещё раз. Если вы не любите пересматривать фильмы несколько раз - дальше можете не читать.
Возникает вопрос - как (конкретнее - на чём?) хранить информацию? И вот тут, друзья, мы вступаем в "священную войну". Внешние (внутренние) жёсткие диски против оптических носителей.
И тот и другой способы имеют как плюсы, так и минусы.
Скажу сразу - я сторонник записи на оптические диски. Если вы убеждённый сторонник хранения медиа файлов на жёстких дисках - дальше можете не читать.
Я попробую пояснить свою позицию.
1. Надёжность. Я собираю свою коллекцию DVD уже более 10 лет. В настоящий момент коллекция насчитывает более 1000 DVD дисков. Хранить предпочитаю в альбомах - так компактнее. Примерно 99% процентов из них записаны программой ImgBurn. Так вот, я могу по пальцам сосчитать сколько дисков за это время пришли в нерабочее состояние - это единицы! А вот сколько жёстких дисков у меня накрылось, я даже и не припомню.
2. Децентрализованность. Если у меня по каким-то причинам накроется оптический диск, то это потеря только одного фильма. А вот потеря внешнего жёсткого хранителя грозит потерей всего его содержимого. А это уже серьёзно. Внешние жёсткие диски более требовательны в этом плане. Диск можно просто уронить, ударить, залить кофе или пивом, его может сгрызть собака, он может просто банально выйти из строя. И все ваши данные будут потеряны.
3. Мобильность. Я могу диск взять с собой куда угодно. Диск с музыкой, например, могу взять с собой послушать в машине, взять на вечеринку к друзьям, дать послушать другу. Да могу просто подарить первой понравившейся даме на улице! Тоже самое и с видео. Могу смотреть дома, могу дать посмотреть другу, могу быстро сделать копию и прислать родственникам в другую страну.
Вы можете подарить свой внешний жёсткий диск со всем содержимым первому встречному?
4. Лорность. Да, я отношусь к тому типу людей, которым надо "это что-то" держать в руках. Таким образом я ощущаю себя причастным к событиям, происходящим в мировом эфире.

P.S. Если буду вразумительные аргументы, как "ЗА", так и "ПРОТИВ", прошу писать в ЛС и я изложу их тут. Пользователи с аргументами типа "тююю, да это прошлый век, я и забыл, когда последний раз записывал диски, сейчас весь мир пользуется флешками!" идут в лес!