Сложно не согласиться ...
Сомнительный абзац в целом:
24 bit vs 16, 96 kHz vs 44.1 и т.п.
На практике порой (хоть и изредка)
приходится встречаться с ресемплом '48->'44, а иногда и обратно
(вот ...
пример на раздаче - 2 винил-рипa '48 конвертированы в mp3-'44)
В таком разрезе понятно резюме автора:
'Но разница настолько мала, что скорее всего слышна не будет.'
Итак ... разница как ни крути есть ... и при любом некратном ресемпле кстати всегда в худшую сторону
Cкрытый текст -
Что касаемо в целом
выбора компанией Sony частоты семплирования - наверняка в свое время 'свербило' поместить побольше минут на носитель информации... Но если сравнивать 'честные' 24/96 с 16/44 (есссно не на ноутбучных колонках-свистелках), то даже 'пострадавшие от медведей' не смогут не заметить разницы... Не говоря уже о том, что при 'неслышимой разнице' вряд ли издатели тех же концертных блюров стали бы втыкать в аудио-дорожки HD-звук....