Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2021, 14:14   #55
skillerr
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для skillerr
Регистрация: 22.12.2013
Сообщения: 1,467
Репутация: 4039
"Antrum: The Deadliest Film Ever Made" (2018)

Ссылка на раздачу: Антрум: Самый опасный фильм из когда-либо снятых / Antrum: The Deadliest Film Ever Made / 2018 / ЛД / WEB-DLRip

Мой комментарий в раздаче:

С самого начала в фильме использован достаточно оригинальный (хотя уже далеко и не новый) приём для дополнительного привлечения внимания и повышения интереса у зрителей. Перед началом непосредственно самого сюжета нам представлено как бы "документальное" (на самом деле, конечно же, псевдодокументальное) расследование, состоящее из коротких репортажей с места различных трагических событий и несчастных случаев. Согласно ему, в 70-е годы был снят такой вот малоизвестный фильм "Антрум", но вскоре был запрещён к показу, потому что все его посмотревшие загадочным образом умирали либо во время просмотра, либо вскоре после него. Так же приводится ряд "интервью" с "учёными", пытавшимися разгадать загадку этого фильма. После этого нам сообщается, что наконец-то, спустя почти 40 лет, удалось разыскать (ну разумеется!)) ) одну единственную сохранившуюся (конечно, а как же!)) ) копию фильма. И вот её, мол, готовы представить нашему вниманию, но предупреждают, что фильм крайне опасен, поэтому дальше мы смотрим "на свой страх и риск" - типа помрём так помрём, наши проблемы.)) Далее следует непосредственно сам фильм.

Мальчик лишился четвероногого друга - старую и неизлечимо больную собаку пришлось усыпить, чтобы избавить от мучений. Ребёнок, понятное дело, очень расстроен, его воображение разыгралось, и ему почему-то начинает казаться, что душа собаки попала в ад, а не на небеса. Его старшей сестре приходит в голову очень глупая и опрометчивая мысль, каким образом можно убедить мальчика в обратном....

В фильме достаточно идиотский сюжет, но зато его визуальная составляющая очень сильна. На ней собсно и построено воздействие на зрителей во время просмотра. В этом смысле фильм представляет собой качественную стилизацию под стиль и съёмку хорроров 70-х.

В комментах <в раздаче - прим.авт. для данной темы> кто-то отмечал, что фильм похож на "Ведьму из Блэр" (1999). Здесь действительно есть 1 похожий эпизод, когда герои пытаются выбраться из леса, но в итоге странным образом оказываются на том же самом месте, откуда ушли. Но во-первых, на этом сходство с "Ведьмой из Блэр" заканчивается (больше ничего общего в сюжетах нет), а во-вторых "Ведьма из Блэр" это mockumentary (псевдодокументалка), а данный фильм по сути таковым не является (за исключением вступительной и заключительной частей с "интервью" и "исследованиями").

Если уж сравнивать "Антрум" действительно с какими-то старыми хоррорами прошлого столетия, то я бы прежде всего, пожалуй, назвал "Зловещих мертвецов" (1981), где тоже рассказывается о группе людей, неосмотрительно пробудивших в лесной глухомани нечистую силу, которая в итоге их и погубила. Вот тот фильм действительно чем-то похож на "Антрум" по сюжету (хотя и не полностью), а самое главное - имеет весьма сходную с ним атмосферность.

Вообще "Антрум" - очень атмосферный фильм. И именно на этом и на очень качественной стилизации под хорроры конца 70-х - начала 80-х здесь и делается основной упор, а вовсе не на сюжет как таковой.

Важное примечание! Ближе к концу фильма на экране вдруг появляется надпись крупными буквами "The End" и фильм обрывается как бы ни на чём. Нет, на самом деле это ещё не конец - продолжайте смотреть дальше, там будет самое интересное, развязка, а затем выводы "специалистов" (разумеется, постановочные).

Единственное, что портит фильм - это перевод. Мне он крайне НЕ понравился. Такое впечатление, что те, кто переводил - совершенно безграмотные люди, не знающие значение многих простейших слов, причём не только в английском, но и в русском языке. Благодаря этим грамотеям я, к примеру, "узнал", что, оказывается, в кинотеатрах фильмы не показываются/демонстрируются, а экранизируются))), а ошейник собаки на самом деле называется воротничком...))) Причём это далеко не единственные интересные "открытия", которые я сделал вчера благодаря этим шибко грамотным переводчикам..)) Видимо, кин переводили тупо по сабам через какой-нибудь Google Translate или ещё "лучше" - через Яндекс - что вообще-то является признаком крайнего непрофессионализма в переводе фильмов.

В итоге, что мы имеем. Судя по предупреждениям в начале фильма, смотреть его крайне опасно.))) Я посмотрел его вчера вечером, и пока что, как видите, жив-здоров.)) Ежели вдруг ситуация изменится)), то ни в коем случае не скачивайте эту раздачу!))) Если всё будет норм)) - тогда смело качайте и смотрите - фильм действительно стОит того, чтобы фанаты жанра как минимум ознакомились с ним. Ну а брать его в коллекцию или нет - это уже, конечно, личное дело каждого.

Раздающему спасибо за хороший кин! Картине 8/10.
  Ответить с цитированием