Во-первых, какая разница между "сжатием" и "перекодированием"? Это синонимы, поскольку напрямую (если не считать прямопотокового кодирования) исходный файл в новый не переделывается. В любом случае сначала происходит декодирование фильма декодером, прописанным в FourCC фильма, в результате чего получается некомпрессированный RGB (в виртуальной памяти, естественно, и не целиком, а покадрово), затем кодирование кодером, указанным в настройках опции "Компрессия". И даже, если вы в любом режиме, кроме "Прямопотокового копирования" кодируете тем же кодеком, чтов исходном фильме, и даже в тоности с таким же битрейтом, все равно сначала декодируется, а потом кодируется заново. А видимое нами различие в скорости происходит из-за того, что быстродействие кодеров разное.
Что касается ваших примеров, сами себе протворечите.
На первом скрине скорость перекомпрессии 35,05 fps, а во втором случае скорость перекомпрессии 38,00 fps, т.е., быстрая перекомпрессия явно быстрее нормальной на 55 сек. Кстати, у вас еще и включен режим отображения входного и выходного видео, который тормозит обработку, в результате разница малозаметна.
Судя по цифрам, у вас комп довольно мощный, и разница в 1 минуту для вас несущественна. А на более медленных компах (у меня, например, типичное значение времени в режиме быстрой перекомпрессии около 3 час.) разница увеличивается, причем непропорционально (в моем случае может составить и полчаса).
|