Показать сообщение отдельно
Старый 03.07.2020, 22:25   #5845
Валентина05
ВИП
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для Валентина05
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Остров нА море
Сообщения: 9,378
Репутация: 1745
Повар Ёжка сказал(a):
Не по туру, а вообще в целом ...Я приблизительно тоже самое писал(а) много раньше, чем 29 июня

Колосков о ВАР: «Судьи принимают абсолютно неадекватные решения. Проблему надо решать»
Это я читала. "На то и щука, чтобы карась не дремал!" А что еще остается делать почетному? Заниматься профилактикой.

зы кстати (№2787) --- правомерность (не)назначения штрафных, как мне помнится , в компетенцию ВАР не входит
"В ходе матча видеосудья может попросить оператора повторно показать любой спорный момент игры, и если система видеопомощи обнаружит факт «явной ошибки» со стороны судьи, то команда сообщит главному арбитру об этом (если же нарушений не было, то арбитру ничего не сообщат). Арбитр может попросить систему о помощи в случае, если сомневается в принятом решении; аналогично VAR может порекомендовать судье повторный просмотр момента."


зы: не помню в какой игре последнего тура, вроде там, где Краснодар "пострадавший", - комментатор рассуждал, что смотреть надо все спорные моменты. Голы на чистоту просматривают правильно. Даже если кому то это не нравится.
.