Пример...
Это КиноПоисковый вариант Кинозальных звездочек..
Первая соответственно КПоиск, а второе и так видно..
В скобках разумеется количество нажатий...
Скрин с "Звездных врат".. Как видно, у нас не очень то народ "заморачивается" нажатием этой чудо-кнопки.. Собственно гря здесь (на Кинозале), все точно так-же...
Исходя из этого можно сделать вывод.. Оценка средне-статистическая, в зависимости от количества проголосовавших...
К слову... Иногда (как в этом примере) и в новинках кино, оценки практически совпадают, не смотря на менталитет и прочие культурные различия..
А вот объективной... С точки зрения кинокритиков ее назвать уж точно никак нельзя... (в этом прав ув.
Карполя), к слову жанровая принадлежность фильмов, тоже вызывает большие сомнения.. (на КиноПоиске естественно).. -Буржуины куда скромнее в определении..
P.S. В принципе Кинозал достаточно авторитетный в России ресурс и мог бы иметь собственную систему рейтингов, но тогда он уже не будет торрент-трекером... Да и мощностей эти вещи сожрут ого-го..
Абсолютно поддерживаю ув. Директора...
Графические изображения рейтингов имеют свойство элементарно "глючить" и очень часто... Именно поэтому их здесь и нет..
Вероятно с тем-же связан запрет на различные украшательства профиля... Хостинги изображений исчезают со скоростью света..
Вывод...
Эта система здесь есть, но она абсолютно не работает... Чем больше скачали, тем больше нажали, а нажимают как правило до просмотра.. Поэтому и качество раздачи по этой оценке не понять... О как..
Чего нужно сделать для того что-бы люди нажимали кнопку правильно, да еще и объективно.... Даже представить сложно... Не иначе как опять чем нить заинтересовать..
Можно заменить этот рейтинг своеобразной "спасибой", которая после 100 нажатий, будет автоматически переносить раздачу на главную страницу... (нормальный и полезный вариант)...
Тов.
usernews, я могу с ходу назвать десяток фильмов, которые не зная актеров и не отличить от Американских... Наши уже и Голливуд переплюнули..