Форум - Показать сообщение отдельно

02.02.2013, 12:52

technorat сказал(a):

Кому то раздача дорога - он будет ее сидировать просто из привязанности. Но если ее никто в данный момент не качает, а за ее сидирование нет никакого поощрения, то зачем ее сидировать? Администрация никак не заинтересовывает сидировать много раздач. Пользователь заинтересован в раздаче только новинок. Что получается в итоге? Ко мне раз в квартал стучится кто-нибудь личкой и просит встать на раздачу фильма 2009 года, который я скачал, посмотрел и стер, чтобы освободить место для других раздач. Винт то не резиновый. Ежедневно десятки, если не сотни раздач дохнут из-за отсутствия сидеров. Раздавать новинки гораздо эффективней для рейтинга. Только трекер превращается в трекер только для новинок. Если же людей поощрять не только за скачивание, но и за объемколичество сидированных раздач, то раздачи будут жить по много лет. Если еще будет удваиваться-утраиваться бонус за то, что меньше 5 человек на раздаче, то трекер перестанет терять раздачи вообще. У вас никогда не возникало желание пересмотреть старый советский фильм типа "Волга-Волга"? Или старые американские вестерны, шедевр военного фильма типа "враг под нами", драму "плата за страх", "унесенные ветром" или еще что то? Начинаешь лазить по трекерам, а его уже нигде нет, раздача умерла. Фильм замечательный, известный, но никто его сидировать не хочет. Винт забит новинками, которые качает больше народу.

Подпишусь, пожалуй. Однако, чтобы предложение имело вес, необходимо самому предложить как будет работать поощрение (например, двойной трафик за раздачу); по каким критериям следует признавать раздачу редкой... Вы предложили, вы и проработайте. Лишь тогда дело может сдвинуться с мертвой точки.
А по вопросу с поднятием рейтинга ответ один - 1Тб хард (стоит как три раза сходить в кино), любой скаченный фильм дот удаления должен уйти у вас в плюс. Нашли редкий фильм? Записали на болванку.