Форум - Показать сообщение отдельно

goshakas · 02.05.2019, 06:58

Валентина05 сказал(a):

дада то самое, когда "пострадавшие" организованно отказались подтвердить свои так называемые "диагнозы" экспертизой.

Гоша, не ходили они, а следователи пошли на поводу у чиновников и теперь, понимая, что допустили превышение, всеми возможными силами продолжают выдавать желаемое за действительное. Поэтому и извинения "пострадавшими" не принимаются.

зы: "Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним."

Гош, там выше Колосков объяснил для непонятливых, что НЕ было умысла хулиганить. Люди приехали отдыхать. Распивать в заведении не запрещается в любое время суток.
Если бы не поганый язык некоторых возомнивших о себе, воробще ничего бы не было.

Вот еще из судебной практики: "...Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Но как поступит наш самый гуманный суд... вопрос, конечно интересный...

Ну и кто такой Колосков, чтоб его мнение кого то интересовала - он проработал всю жизнь судьей или адвокатом? Он то что понимает в уголовном кодексе?
Распивать в заведении не запрещается в любое время суток - а что бить людей у нас тоже разрешено? А насчёт зачинщиков драки, здесь всё это весьма спорно - и по каждому отдельному случаю, либо в таком случае можно оправдать любое преступление, ведь даже отказ дать закурить, уже можно считать поводом для конфликта... А потом в суде, уже будет достаточно просто сказать, - «Стул опустился сначала на пол. Потом после рефлекторного движения стул обрушился на голову»... Умысла не было - всё чисто рефлекторно.

Суд трижды продлевал меру пресечения под стражей - по каждому эпизоду тогда выносилось решение суда. Получается у нас 12 судей никогда в жизни не открывали ни УК, не читали Постановлений Верховного Суда...

Ну и какое решение вы ждёте от суда ? Признают невиновными и выгонят за профнепригодность 12 судей, 18 следователей и 10 работников прокуратуры? Выплатят компенсацию Кокорину и Мамаеву?