Показать сообщение отдельно
Старый 27.10.2018, 15:39   #1283
JoannaSh
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Регистрация: 22.01.2010
Сообщения: 6,665
Репутация: 931
Genevi сказал(a):
Все верно написала, везде были свои плюсы и минусы в идеях или просто в их воплощениях и все из-за продуманности участников. Всегда находились приемы обхода правил, с целью указать на недостатки. И эти пробы будут, пока не найдётся золотая середина и адекватность участников конкурса.

Привет, Оль. Правила конкурса категории оценочные плюс событийные, тут абсолюта не будет ни при каких условиях. Это аксиома. Не знаю зачем муссируется тема, что мнимые "неудачи" связаны с "негативом" или "уловками участников", это просто рядовая событийность и все.

Genevi сказал(a):
Правила утяжелялись почему? Потому как, если не обращать на прошлые ошибки внимание, идёт негодование «почему не учли»... учли в следующем конкурсе, или же поменяли стратегию - снова неадекватность.

Это тоже элемент игры, орги учли наши пожелания, но! мы не ищем легких путей и подкинем вам еще одну, очередную порцайку претензий, вы думали мы иссякли? а вот хрен вы угадали!

Пример, когда верный вариант очевиден, но наши очередные претензии с двух сторон, можно смело выбирать вариант.

Глупый пингвин робко прячет:
а). Тело жирное
б). Постную грудинку
в). Заначку
г). Акваланг, оружие и документы.

Genevi сказал(a):
А какой вариант из «прошлых» проведений тебе наиболее близок? На что бы ты ещё обратила внимание?

Если уж мы пришли к тому, что количество участников снизилось по объективным причинам, то нам по силам сделать что-то гурманское, не массовое, вообще сменив и форму и содержание. Была какая-то странная тяга, зашарашить сборники в галерею конкурса, чем больше, тем лучше, а я бы ушла от этой схемы, поставив на качество и развитие в конкурсе участника, а не на конвейер.
  Ответить с цитированием