Показать сообщение отдельно
Старый 06.06.2017, 17:52   #3519
BitsIMAX
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для BitsIMAX
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: MOSCOW
Сообщения: 1,346
Репутация: 407
AFilidor сказал(a):
Я дико извиняюсь(да и википедию часто правят),но в матче Андорра- Россия (0-1) Аршавин записан именно как "нападающий"(и это ещё в 2007м)
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/...ame_1189251658
О чем спорим,собссно? О формальностях,как "обозвать" и "куда воткнуть" человечка? "Бульон из под вареных яиц" Сойдемся на том,что Аршавин НЕ вратарь)
Я дико извиняюсь, но спортбокс вообще не правят, а особенно в 2007, когда особо не заморачивались. Но я удивлён, Россия играла по схеме 4-3-3. 3-5-2 она тогда играла. 3 центральных и 2 латераля Жирков и Анюков.
Это большая разница как назвать. Это удобней всего и ленивей всего не разобраться в ситуации и оценивать работу игрока по забитым голам. Его задача доставлять мячи нападающим и отрабатывать в обороне, а если забьёт, то хорошо.

Чего за двойные стандарты? Зидан что, много забивал? Его игру оценивали по забитым мячам? Тогда он в ауте, потому что забивал мало.

А если сравнивать возвращенцев, тех кто должен забивать, то Шевченко много забил после возвращение в Милан?