Валентина05

И еще кое что. Орлова не будем трогать в таких пикантных обстоятельствах. Он, хоть и пытается быть объективным, но все равно пристрастен. Послушаем того, кого сложно обвинить в симпатиях к нашему клубу:

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев отвечает на главные вопросы о матче «Зенит» – «Урал» (2:0).
У «Зенита» получилось отпраздновать открытие нового стадиона?
– Для нынешнего «Зенита» праздник получился достойным. Победа была вырвана в концовке, много эмоций, страстей. Кроме того, «Зенит» и ЦСКА я уже давно ставлю не очень высоко, поэтому и не ждал футбола высочайшего качества. Петербуржцы в последнее время играют не очень хорошо, и мы лишний раз в этом убедились. Но с другой стороны, разве было бы лучше, выиграй «Зенит» 10:0? Как раз наоборот есть плюс в том, что «Урал» бился по-мужски и сохранил для нас интерес в борьбе за призовые места. Давно для себя вывел формулу, что по характеру команда всегда похожа на главного тренера. Но в случае с «Уралом» нужно говорить не об Александре Тарханове, а о Григории Иванове, с которым я знаком. Не дай бог, у него кто-нибудь ноги уберет в единоборстве!

Что скажете об удалении Эрика Бикфалви?
– Смешно слышать, как кто-то говорит о том, что эпизод «50 на 50». Выйди на поле, пусть тебе ногу поломают в таком столкновении, а потом посмотрим. Считаю, претензий к судье быть не может – все удаления были правильными. Почему никто не вспоминает, какую глупую первую карточку Биквалфи заработал на Цаллагове? Нужно же было после этого понимать, что уже висишь на предупреждении, и не лезть на рожон. Я это говорю как человек, за 10 лет игры в чемпионате СССР не получивший ни одной карточки. Правда, нужно отметить, что и Артем Дзюба заслуживал удаления. В эпизоде его конфликта с Емельяновым было четко видно, как он оппонента ударил, а за это должны быть самые строгие санкции. Как «Зенит» воспользовался численным преимуществом?– Петербуржцы зачем-то начали катать мяч у штрафной, хотя было очевидно, что вся острота у них исходит с флангов. Это – тактический просчет, и у меня в молодости были история на подобную тематику. Как-то мы играли с молодежкой «Ювентуса», и поле было залито водой. Комбинировать в таких условиях было практически невозможно, а туринцы просто подбрасывали мяч и запускали его к нашим воротам. Уже потом нам
более опытные товарищи подсказали, что в данном случае нужно было играть в «бей-беги», а не плести кружева. Должны быть в команде авторитетные люди, способные подсказать партнерам или решить эпизод. По матчу с «Уралом» такими были Молло и Иванович – пусть по игре они не выделялись, но зато их лидерские качества пришлись кстати.

Заслуживал ли «Урал» поражения?
– По игре – безусловно, но по характеру и эмоциям он ни в чем не уступил сопернику. Правильно сказал Радимов, что готов снять перед
екатеринбуржцами шляпу за то, как они всемером в концовке побежали отыгрываться. Команды с таким характером повышают если не уровень чемпионата, то градус борьбы. И «Урал», и «Оренбург», и «Анжи», и «Амкар», и «Уфа» приезжают играть с фаворитами, не поджав руки и ноги.Если ли позитивные изменения в игре «Зенита»?– Ничего такого не заметил – видна была все та же нервозность. В очень большом непорядке Жулиано, а уход Кокорина и вовсе никак
не отразился на игре. Как говорится, «отряд не заметил потери бойца».
Честно говоря, уже нет сомнений, что с Луческу по окончании сезона
расстанутся. Смотреть на столь блеклый футбол Петербург, привыкший к другой игре, не захочет. Тут нужно сказать, что следующему тренеру «Зенита» достанется средняя команда, которой потребуется усиление. А это значит, что клубу опять придется тратиться на рынке.

============================================

Праздника открытия, согласна не получилось. Старались вроде как для болельщиков, а им (болельщикам) за все происходящие больше старателей стыдно. И за стройку (спасибо москвичам) и за состав - менеджменту и за игру - тренеру и за судейство конечно тоже! Пожалуй самое яркое событие матча-открытия! Спасибо Еськов!

зы: а ежели серьезно, то беспросветно в нашем футболе. Разве что поорать!
.