Да, юмор дело серьезное... Особенно, когда он уместeн... - " есть люди которые разводят
манлихеровину и не могут остановиться!"...))
На обсуждении "Аллея Славы Кинозал.ТВ" читаем -
«Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»! Глава XV. Катастрофа: ...
Да, катастрофа - докатились до абсурда... Уже прошло почти 2 месяца весны... а мы все еще
обсуждаем одну проблему... Кому то эта проблема кажется, как страшный сон, кому то - буря в стакане, кто то увидел преследование пользователя за "копипаст"... кто то видит только свои проблемы...а кто то вообще не видит проблемы #
424Словом, каждый судит по мере своей...(( Кто то здесь выступал от имени администрации, кто то от себя, кто то вообще...А кое кто просто развлекался на этой "веселой карусели"...
Cкрытый текст -
Больше всего меня тронул искренний пост от пользователя Michio - "Просто нравится оценивать раздачу. А каким способом, это право каждого. Как и выбор того, кто предложил кандидата в почётные. Преследовать за это?"#420
Мне стало стыдно, что девочка не поняла сути, как и мы делаем вид, что не понимаем друг друга... Кто кого и за что преследует...? Почетного пользователя за награду? За копипаст? За то, что он награжден как "замечательный Риторик"? Из зависти, как выразился Artem199? За один "давно потухший" комментарий, как считает сам герой этой истории 9nikolai999? А как на самом деле?
Такой вот вывод сделала юная Michio - "Ничего не поменялось. Можно было уже и закончить дискуссию. Больше 2 дней об одном и том же, это пресно "
Да, пресно, и это еще очень мягко сказано...
Еще недавно мы страстно старались поднять уровень на сайте... сколько эмоций и здравого смысла о качестве комментариев и их сохранение в темах - "Зеленый свет статусу «Риторик» Кинозал.ТВ" #
80 и "Система рецензий на трекере Кинозал.ТВ"
http://forum.kinozal.me/showthread.php?t=228699&page=3
Сегодня прошелся по ссылке отсюда и увидел удивительный "комментарий", который "украшает" раздачу от Почетного (!!!) со 2 октября 2015
http://kinozal.me/details.php?id=585935
http://archive.is/YPmhY
Удивительно, как за год изменились взгляды... как "убедительно" менеджер здесь оппонировал директору #
355 -
"Навязать свой взгляд на содержание комментариев мы также не можем"... А разве не за содержание комментариев выставляется статус Риторика? А за что выдвигался пользователь на статус Почетного, которого редактор назвал "замечательным Риториком"? Менеджер
hollander, который был "одним из тех, кто выставил данному пользователю риторика (и в целом стимулировал его писать комментарии)", осмелился свой выбор здесь объяснить на пальцах #
268
С трудом верится, что менеджер
hollander, активный участник форума, забыл, что так недавно обсуждалось..., скорей всего он не понял сути -
Mаrss 20.01.2015 #
237 - "надо внимательно подходить к выставлению статуса и иногда контролировать хотя бы своих подопечных."
lialia 08.02.2015 #
250 - "Понимаю, что от неприятных эксцессов в дальнейшем мы не застрахованы, главное- вовремя на них реагировать".
Менеджер
hollander выставил статус Риторика пользователю
9nikolai999 и в итоге от его высказываний у самого "волосы дыбом стали" #
315, но продолжает защиту, показывая свою некомпетентность - для него главное, что "комментирует он от души"...)) О содержании высказанного, о цели, о пользе для раздачи... и в мыслях нет! Его аргумент - "Именно поэтому и не вижу никакой полноценной почвы для спора
за исключением комментария сомнительной свежести, уже давно удалённого", а у Почетного пользователя
9nikolai999 наоборот -
Сегодня уже "риторик в прошлом", как и самый лучший комментатор с кубком, - пользователь сo статусом Почетный... а содержание комментариев?..
То, что он написал о Обаме и Америке - это, по нынешним стандартам - круто...)) Чем пошлее, тем круче... Как по телевизору...))
Вчера 23 апреля 2016 на обнoвленной раздачe киноклассики (на главной) видим комментарий (не новый -17 ноября 2015), но стоит он сегодня от Почетного пользователя, нравится кому это или нет...
http://kinozal.me/details.php?id=1202061
Стоит и "украшает" раздачу, так помогая определиться скачивать-не/скачивать фильм киноклассики...?! Таких примеров от
9nikolai999 - сотни, а с копиями - тысячи... о "
не соответсвии статусу Почетного как таковому"
Да, конечно, право каждого, как оценивать раздачу, но разве это оценка раздачи? Наконец, есть и право каждого, как оценивать такую оценку раздачи!
Критику еще никто не отменил!..
О преследование за критику - здесь #
288 #
310# #
318 #
377...