Что происходит? Почему золото внезапно стало таким интересным для покупателей? Может быть, дело в том, что мировая добыча золота снизилась за последний год на 4%?
Не думаю. На мой взгляд, инвесторы просто напуганы разворачивающейся на финансовых рынках драмой и ищут возможности спасти свои денежки хотя бы в золоте.
Вот, допустим, история с «Дойче банком», про которую я на днях писал:
http://fritzmorgen.livejournal...
Проблемы у банка проявляются с каждым днём всё сильнее — «Дойче банк» начал уже даже выкуп собственных облигаций для успокоения инвесторов:
http://aftershock.news/?q=node...
Очевидно, что немецкого бегемота надо спасать — так как если рванёт бомба в 64 трлн находящихся на балансе банка деривативов, мало не покажется никому, этого объёма хватит, чтобы несколько раз с гарантией обрушить всю банковскую систему планеты.
Однако кто будет спасать «Дойче банк» и за чей счёт? Может быть, ЕЦБ напечатает тот триллион-другой евро, которые нужны банку, чтобы удержаться на плаву? Но ведь европейскому центробанку надо ещё получить на это согласие всех заинтересованных сторон — тех же итальянцев, банковская система которых переживает сейчас, мягко говоря, весьма опасный период:
http://www.finmarket.ru/news/4...
Действовать надо быстро, но клубок европейских бюрократов настолько медлителен и раздроблен, что решение может быть принято слишком поздно — и тогда «Дойче банк», взорвавшись, похоронит под своим обломками всех и вся. При этом, повторюсь, «Дойче банк» — это всего лишь одна из готовых рвануть финансовых бомб, пусть и очень крупная. Бомбануть может сейчас где угодно: в странах PIGS, в Китае, в США... куда ни ткни, проблемы везде только нарастают. Акции того же Credit Suisse, например, стремительно падают вниз — а по размерам он вполне сравним с «Дойче банком»:
http://aftershock.news/?q=node...
Само собой, банкиры не хотят сдаваться без боя. Они уже готовятся перебраться в последний защитный бастион: в так называемую ПОПС, политику отрицательных процентных ставок.
Повторю ещё раз свой декабрьский прогноз:
1. ФРС повышает ставку. (Сбылось, 16 декабря ФРС повысил ставку).
2. На биржах начинаются паника и брожение. (Так и произошло).
3. Биржи проседают ниже августовских минимумов. (Биржи уверенно пробили дно и падают дальше).
4. ФРС включает задний ход и понижает ставку обратно. (Джанет Йеллен уже робко говорит об этом).
Включение ПОПС вкупе с одновременным ущемлением наличных денег позволит центробанкам опустить процентные ставки значительно ниже нуля, в минус 5 процентов годовых, например.
В СМИ уже началась артподготовка: отмена наличных обсуждается очень широко. Эксперты из Гарварда предлагают запретить банкноты номиналом в 100 долларов, европейцы, в свою очередь, предлагают отказаться от купюр в 500 евро:
http://worldru.ru/index.php?nm...
http://rueconomics.ru/150140-e...
Опросы показывают, что рядовые немцы пока что не горят желанием отказываться от наличных денег, однако казус беженцев наглядно демонстрирует, что власти Германии могут при необходимости немцев... переубедить:
http://www.vestifinance.ru/art...
Теперь представьте себе совет каких-нибудь бизнесменов или аристократов, которые думают сейчас о судьбе своих многовековых накоплений. Да-да, будьте уверены, самые богатые и влиятельные люди планеты смотрят сейчас на биржевые графики с неослабным вниманием — при этом никто не может им в настоящий момент сказать, куда повернёт кризис завтра или через неделю.
В этой ситуации инвесторы не могут не вспомнить старую английскую поговорку: «gold has no counterparty risk», «у золота нет риска контрагента». Если у вас есть счёт в банке, то банк может лопнуть, и вы потеряете ваши денежки. Если у вас есть слиток золота, такого риска нет: слиток золота лопнуть не может.
Конечно, теоретически, слиток золота можно украсть: однако на фоне падающих акций, разоряющихся банков и отрицательных процентных ставок по наличным и безналичным деньгам золото снова начинает выглядеть весьма привлекательной инвестицией.
Некоторые, кстати, думают, что золото спасёт их в случае ожидаемой гиперинфляции главных мировых валют. Это несколько наивно: с одной стороны, Центробанки и вправду пока что не могут печатать физическое золото, но, с другой стороны, во время гиперинфляции одинаково ценны все «неденежные активы» — недвижимость, акции прибыльных предприятий, коллекции антиквариата и прочая и прочая, вплоть до баррелей нефти.
Золото — всего лишь один из вариантов спасения от инфляции, далеко не главный и не единственный. Более того — сейчас за одну унцию золота можно купить больше нефти, чем когда-либо за последние пару сотен лет:
http://www.zerohedge.com/news/...
Это значит, что у нефти перспективы роста таки гораздо выше.
Вместе с тем всё же золото является довольно ликвидным металлом: если нефть хранить довольно накладно, а недвижимость, например, можно иногда продавать годами, то золото легко купить и легко продать. Поэтому попытки спастись от безумия центробанков в золоте, полагаю, по мере углубления кризиса будут только нарастать — и Россия, кстати, уверен, тоже продолжит наращивать наш золотой запас.
Чего ждать дальше?
В конце января я уже писал, что на бирже COMEX подходят к концу запасы физического золота, они сократились тогда вчетверо и достигли исторически минимального уровня в жалкие 2 тонны металла:
http://fritzmorgen.livejournal...
JPMorgan пишет, что «вещи выходят из-под контроля, люди доверяют золоту больше, чем бумажным деньгам»:
http://www.zerohedge.com/news/...
Если в какой-то момент в мире возникнет реальный дефицит физического золота — а это вполне вероятный сценарий — не исключёна возможность применения западными странами советского опыта.
Во времена СССР, если помните, и крупные купюры периодически меняли на новые, и за покупку золота с валютой можно было серьёзнейшие неприятности получить. Ничуть не удивлюсь, если аналогичным образом подрихтуют сейчас законодательство и страны Запада.
В конце концов, конфисковало же американское правительство всё золото у рядовых американцев во время предыдущего большого кризиса, в 1933 году. И ничего: репутация Соединённых Штатов как «самой свободной страны мира» не пострадала.
http://cont.ws/post/200308