Читаю и анализирую написанное.
По очереди.
Таня, раз женщина что-то не разрешает мужчине, то она уже не недоэмасипированная, а ПЕРЕэмансипированная, а мужик получается вообще у такой женщины чуть ли не "подкаблучником".
А разве не в этом природное предназначение женщины у которой есть семья и муж? Насчет "обслуживающего персонала" можно и поспорить. Иногда таким персоналом становится мужчина, особенно у переэмансипированной. И в этом ваша вина. Вина женщин.
А еще вина современного мира и суперэмансипации. Даже если женщина преуспевающая бизнес-вумен с миллионными доходами, она все равно без мужика всего лишь бизнес вумен.
Вот именно.
Вот вы пишите правильные вещи в своем посте, но в определении своем, которое вызвало тут споры, изначально ошиблись.
Не правильное словосочетание "недоэмансипированные юбконосители". Неправильное.
Было бы правильнее сказать "гиперэмансипированные". Насчет второго слова молчу ) А то напишу еще "штаноносители".
Мне иногда нравится, как одеваются монахи и монашки )