так это я не знаю что предложено
вот на примере своего "ужина". схема у меня есть. Однако это всё настолько пустое у меня, что говорить пока не о чем. А не пусто будет, когда я проработаю
1. примерные рамки того, о чём участники будут рассказывать
2. как это можно всё оценить
ведь, если кто-то опишет, что "построю машину времени, полечу в будущее и на Венере проведу, там будут обалденные красочные ландшафты"
а другой - "а я по-простому со свечками с приглушённыи лампами, зато такие точки у неё найду, что про Венеру никто и помнить не вспомнит!"
а ещё - один начнёт с момента встречи дома
а второй - опишет как за дамой заехал и в такси усадил, чтобы к себе завлечь
то это просто несоизмеримые вещи. За них не возможно голосовать в общей куче!
нужно всех ставить в равные условия, ситуацию-затравку. Над ней думать и думать
а может несколько ситуаций - тогда уже номинации пойдут
далее
без решения вопроса как исключать накрутку - это вообще не план
далее - нужно задать несколько обязательных моментов для описания
это будут фактически задания конкурсные к выполнению
например - обязательно должны быть описаны моменты - какой свет, какая музыка, какие блюда, какие напитки
и т.д.
а вот после этого - когда хотя бы ориентировочно будет видно как и что
уже можно будет вносить дополнения, поправки и т.д.