Зашла в Архив Творческой, в тему эпиграмм, и посмотрела. Ах, уже даже не в Архив. Тема в Творческой, там, по-моему, все прозрачно. Полагаю, в наших эпиграммах все себя узнали, только это, по понятным причинам, не разглашается.
Спасибо за призы!

Зашла. Посмотрела-посчитала. До объявления "приговора" - 12 стихов от Пиквика, это 120 голосов (если 10 - за один стих).
Это я должна угадывать три эпиграммы?
Или высокое жюри, номинируя первое место, должно указать за что /какие из этих двенадцати?
Но ты молодец! И не только ты!

Все молодцы, а особенно те, кто не принимал участие в теме эпиграмм:-D

Нечего там угадывать, и так каждый кто читал, думаю, нашёл себя в эпиграммах.

Ну, а так, как призы разделили, за то и спасибо!

Воду носят в решете , а не с решетом...


Непростительно для автора такого уровня


про ударения в 4 строке промолчу - не до ударений с такими решетами


Кстати об уровне..Именно стабильность является признаком класса...
Так что вот ...

А какие проблемы?

У Ханса над головой гений полетал, ну, не убрал предлог с
носят решетом

Или сегодня понедельник???

Тогда переведите с русского на русский

***

liusie Вам лично что то объяснять - ниже моего достоинства... Если Вы сразу не поняли в чём дело #405 > #406 то объяснять бесполезно


И воду всё-таки носят В решете. а не Решетом хотя вам что стене

Конечно.

Только носят решетом все равно грамотнее, чем волОкнятся глаза
Ну, матушка, с тобой говорить, что воду решетом носить. Павел Иванович Мельников-Печерский. «В лесах».

и еще ваше, пусть народ полюбуется

поэтично, аж жуть...
***

Не показывайте свое невежество
Погуглите про отношения Аполлона и Кассандры

Не показывайте свое хамство

Я писала о поэтичности, а не об исторических фактах
( последнее время все чаще и чаще, особенно, когда
сам себя цитирует )

Прямо бев 2 в натуре

не коверкай чужой ник в натуре!
если не хочешь из люси стать пуся.

Atreides, erenfrid, ну вы же мужики.
Не можно так с женщиной.
Я не о рыцарстве, а об элементарной воспитанности.
Спорьте творчески, доказывайте.
Но грубить зачем? :'-(

никогда не грублю женщинам,
которые ведут себя как женщины.
короче, пусть не наглеет!
и клички Эду не приделывает.

Словосочетания "вода в решете" или "вода с решетом" в стишке не задумывались.
Есть "школьник с решетом".
Для сохранения ритма и рифмы допущена перестановка слов, которая ввела в заблуждение.

Представим мальчика с ведром.
Мальчик с ведром легко может принести воду.
Есть мальчик (школьник) с решетом.
Казалось бы, в отличие от случая мальчика с ведром он принести воду не может.
Но нет.
Может. И легко. Если будет знать, что лед – это тоже вода.

Я объяснил заложенный смысл. Ваше высказывание тоже понял.
Надеюсь, что ваш класс, в отличие от моего, прибавит позитива всем. Без исключения.
Всего хорошего.
:smile:

Девчата, а особенно ребята! Давайте все же перейдём на русский, по возможности. уважительный!

liusie. Они мальчики взрослые и с решетом бы разобрались сами. Вот, честно! Там же не в нём дело... Просто Игорь ценит стихи Александра и именно по-этому (да, в своей воинствующей манере), как ему кажется, пытается объяснить что не так. И не более...
По поводу "волОкнятся глаза"... Так, ты ж сама придумала слово "волокнятся" . Пост искать не буду. Игорь ссылку оставлял в посте-ответе. Я знаю "глаза с поволокой", а "волокнятся" не знаю. Он тебе просто ответил в стихотворной форме. А ты к этому ответу решила "прикопаться"... Как бы не дело. Тут за собой надо смотреть, а не за ним. ИМХО.

Atreides. Ну и почему было не спросить лично в ЛС? Или просто не дождаться ответа? А потом удивляешься... :-P

beverley и erenfrid. Может Вам в семью хотя бы одну женщину пригласить. Не на долго... А то в мужском коллективе точно одичали. Просто прочтите то, что пишете. И представьте, что это не Вы говорите, а посторонний мужчина вашей маме/бабушке. Как думаете ей это было бы приятно? А Вам? Тогда почему это должно быть приятно девушке, с которой вы виртуально ведёте диалог? И про "ведёт себя как" не надо... Эту сказку слышали не раз. Ответ так же не требуется. В России мужское хамство, как и тюремный лексикон, никогда в почёте не были. Это миф, который так упорно насаждают западные СМИ :yes:

Logry. СПАСИБО! :kiss: :love: :kiss:

исходя из каких соображений ты пришла к выводу, что мы одичали (вообще понять не могу с чего бы вдруг у тебя зародилось столь болезненное воображение)?!

лично для тебя уточняю : какие-то посторонние женщины нам без надобности, потому как в нашем коллективе уже изначально присутствуют приличные дамы.

в остальном тебя понесло куда-то мимо ..

Ну вот ни как не могу найти тут школьник с решетом

***


И даже школьник с решетом
Легко нам воду принесет -



элементарно же ! Чего городить то тут было ?

вот и мне тоже не понять - зачем слова во фразах перекручивать .. ведь верность постановки проще всего проверить выстроив фразу в строку одним предложением.

Стихи вообще не обсуждались, только фраза воду решетом

А почитать надо было, чтобы зря не писать
У меня было слово волОкна в фразе, где дым делится на волокна

А уж глаза волОкнятся - это полностью фантазии Игоря ( у меня перевода нет, может тогда и
хотела услышать, что бы это значило, а сейчас не хочу)

p/s. я из "обсуждения" Игоря ни одного бранного слова не перенесла в свой пост, когда отвечала,
думала, может совесть зашевелится...
***
pp/s. на сегодня всё, всем доброй ночи, я спать.
***

И даже воду с решетом нам школьник принесет - так вижу школьника с решетом более или менее


А когда добавляется слово "легко" - всё ! связь со школьником теряется..И повторюсь Нечего было там огород городить . Всё легко описывается и без перестановок

зы - я же говорил - они безнадёжны !