Я, конечно, не Игорь... да и слава Богу. ... Но если посмотреть таблицу, которую организаторы нам озвучили, то там не малую роль сыграли и блоги, о которых вопрос я поднимала ранее. И "наполняемость" и "сроки"...

"... взяли на себя, и всё это с честью несут" © (Жванецкий)

Четких критериев оценки блога не было (по крайней мере не было прописано "это учитываем, а это нет"). Организаторов для такого конкурса очень мало: тяжело перечитывать все блоги, отвечать на вопросы и вести параллельно подсчеты. Поэтому и были использованы более "общие" показатели.

что то суммировали из блогов. собирали голоса везде, где их понаставили. Несколько блогов были очень интересными, но спонсорские голоса тоже свое "дело" сделали.
в этом конкурсе усугубили! да с перекосами

Ирина, кому это Нам? и где это озвучили?...

Петя на 4 место пролез в темную! и ни кто не возмутился...

1.С какой целью что ? Понравиться ? Ну, чтобы понравиться!
2. Не вижу связи..Я и сейчас против
3. Переживал, хотя более всего бесили очередные "опечатки" и "молчание ягнят"

До того, как появился сюрприз в виде копилки, я, Леонид, Женя (Кеотеми) задавали вопрос о качестве (содержании) блогов. Можно ли помочь участникам с их помощью. Ответ от организаторов был - НЕТ!

скажу Вам откровенно, что в этот момент оказалась в растерянности.
заданий нет. блог не оценивается (кроме +5 за посещаемость)... победителя как считать будем?...

ПРосто я пытаю донести одну, вроде бы простую, истину.
Блог, который ведется по заданию, и блог, который ведётся потому,
что он ведётся (гыыы-ы-ы...), есть две офиненные разницы.
По одному узнаешь о проделанной работе, а по второму о человеке.

ЗЫ... Как там Иришка сказала..? "Вот вам место (предмет). Наполняйте."

Думаю, в дальнейшем будет учтена именно тематика блога и критерии оценки (если конечно найдутся организаторы с "железными" нервами)

по общему субъективному впечатлению, как же иначе ?

Вот, собственно, с чего я и начал сегодня...

1. В конкурсе участвуют чтобы победить! а не понравицца...
представляю, что наш Поветкин выходит на бой, чтобы понравицца...
2. А связи и не должно было быть, ибо про копилку ни слова не было в правилах.

3. Порядочность, да, этого у тебя не отобрать!

Игорь, победить можно было в этом конкурсе не доставая кошелек с "голосами" ? Да или Нет?

хорошо. у тебя 5 крутых болельщиков, которые оформили тебе "посещаемость" +5 баллов

фактически ВСЕГО 5 человек отдали за тебя голоса в блоге.

Как считать предложишь?

Слуш, рядом с тобой не сидит Sannini?

1. Если бы в боксе победитель определялся зрительскими голосами - всё могло бы быть иначе. В конкурсе жюри не было. Главное действующее лицо - зритель. Он должен быть за тебя. Иначе не победить
3.Да, при условии запрета доставать кошельки ВСЕМ

зы- и быллы за посещаемость лишние..я тоже с этого начал сегожня...
Отзывы в теме голосования, кнопки те же..Голосуйте на здоровье !
Не знаете за кого, не уверены? Почитайте блоги...Вдруг ваш фаворит некрасиво жрет баранью ножку ? Вдруг он выражается такими выражениями 2669

два кота сидят!

Сань, обычный спортивный принцип. Не удивлюсь, если Алексей когда то говорил про то же!

Ага. Это бы получился один большой Кинозал.

жюри не было, а считал то кто? наличие оргов ты ведь не отрицаешь ?
главный вопрос, точнее претензия в том, что считали не то!

Ирина замолчала тему про то, где ей озвучили таблицу с подсчетами,
но мне даже представить страшно каким был перекос в сторону кошельков спонсоров.
иначе на чем бы въехал на 4 место Петя?

а за что были бы нелишние?

про блоги... вопрос очень деликатный. многим заглядывать просто лень или по фик!