Следовательно, третий вариант...

Я к примеру не считаю так. Если что-то делается, это должно цениться. Ведение блога это определенного рода работа участника... Так почему её не учитывать в совокупности с другими факторами и показателями? Вот вам к примеру захочется делать работу, которая не ценится ни кем?

Вот как раз именно так.
Достаточно вспомнить то, что эти блоги появились благодаря конкурсному заданию.
Т.е., иначе говоря, были, в какой-то степени, навязаны участникам конкурса.

Собственно, они и блогами-то не являются (в широком понимании этого определения),
а более напоминают пресловутую "курилку", успешно уничтоженную
некоторое кол-во времени назад, как рассадник сепаратизма.

В блоге недопустимы дискуссии и споры.
Блог - это отражение души и настроения блогера.
Блог - это его мысли и желания.
Так что IamGeoIam прав на все 100%.

если кто то подзабыл, или не в курсе, в блогах (а может для них уместно другое название?) находились вопросы от организаторов на которые нужно было конкурсанту дать ответ. Если мне не изменяет склероз, то за ответы (независимо от качества) добавлялись какие то слезы, в смысле баллы.

Однако Турнирную таблицу нам не показали, да и большинство понимает, что при цене 5-10 баллов за ответы в блогах, можно было про них и забыть, что нам и успешно и продемонстрировали. Как лицо объявленное победителем, так и Петя, пискнувший пару раз за всю дистанцию.

Как я понял задумку организаторов, эта работа делается для завоевания симпатий зрителей... Как я веду блог так я им и понравился..Они меня узнали - они на основании моей работы бегут за меня голосовать и переводить мне триллионы ГолосоБайтов..Дополнительная оценка не требуется.. Вот так я это дело понимал..

Поэтому нельзя считать, что работа не оценена



Думаю, это в помочь участникам для раскрытия себя...Легче о себе говорить, отвечая на вопросы...То есть опять это не конкурсные вопросы, кто круче ответит

Саша, мне интересно у тебя спросить: а что нужно было бы оценивать в конкурсе под названием "Самый самый Валентин?"

Ну, наверное, сами задания, Валюша.

Эта работа не оценена должным образом организаторами. Или я что то упустила?

Саш, какие задания?

Не. Всё верно. Она оценена "материально". Баллами, очками, голосами и чем там ещё..?

А я знаю..? (с одесским акцентом)

Об этом и речь !С какой стати они должны оценивать её ?
Я не им старался понравиться, не с ними знакомился ..А с потенциальными болельщиками...Жюри в конкурсе не было...
Блоги должны оцениваться исключительно болелами ! ( с такой задачей, какой они тут были представлены)

ответ: Quaker Не совсем навязаны.. была аналогия с конкурсом мисс (я про блоги). Ну просто посудите сами: как увидеть и оценить участника без блога? Да, можно разместить фото в основной теме и дальше пойти заниматься своими делами, но что даст? Какая оценка? Вы наверняка наблюдали хотябы раз конкурсы красоты.. участницы не просто дефилировали, но и отвечали на вопросы, выполняли какие-то задания. Как это осуществить в виртуальной среде? Мы снова приходим к блогам

P.S. ответ просьба воспринимать как от частного лица и чисто для размышления

Игорь, я бы с тобой согласилась, будь в конкурсе что ни будь еще. Что ни будь такое, что можно было оценить. В чем можно было бы сравнить участников.

По условиям задачки имелась стартовая площадка с фотками и страницы блогов с вопросами и диалогами в них.

исходя из этих условий, каждый и думал, как выделиться.

Игорь, а как еще без копилки можно было выиграть при таких исходных данных?

Я не Саша:blush: но можно? Участников самих

Конечно видел. В 08 году, вроде.
Тут весь КЗ рыдал без всяких блогов.

а с какой целью? ты ведь тоже был против копилки
если мне не изменяет память, ты переживал, чтобы твои болельщики финансово не пострадали.

беру все!

и по каким же критериям?

Согласен, всё очень субъективно и расплывчато... А как Мисс выбирали?...я не участвовал...в выборах


Не отменив её - не узнаешь, поэтому не могу ответить

Вооо-о-от.... А без блога он останется тёмной лошадкой с потёмками в душе.
(если что, то это был сарказм)