Официальные новинки-сборники от ведущих звукозаписывающих компаний, содержащие треки выпущенные в текущем году могут быть выставлены на главную.
Решение остаётся за редактором.

ps.. да, конечно в том числе и (дословно).. серия сборников BRAVO :w00t:

В действительности, озвученный ответ - это уточнение к выставлению новинок.

Занятно, что, например, альбом Жан-Мишель Жарра, OXYMOREWORKS, по-сути такой себе трендовый VA. https://kinozal.tv/details.php?id=2001906

Музыканты интуитивно ищут интересные формы общения со слушателем.

решил таки c пылу с жару и потестировать :-D ps... "уточнение по главной" разширяется до lossy-форматов ?

Официальный релиз Women of Jazz '24 да ещё и с высоким уровнем DR выставлен, конечно.
Нет, на Lossy-формат не распространяется.

Благодарим релизера за качественный контент. Приятный джазовый сборник из Мельбурна.

:hmmm:а на "стандартный" фляк ?

Хех.. смею предположить, что никто не догадается перезаливать этот сборник в lossy-формате.. хотя :-D

Стандарт потребительского аудио 16/44 и всё что выше, заслуживает внимания быть представленным на главной.

(...)
 

ии-муз-пауза :-D

Раздача на Главной.
А от Влада ожидаем очередной сборник Армин Ван Бюррен в качестве. )

Ему нужно намекать потолще.. он последнее время очень сильно подтормаживает :cool: :-D

Я самосборки на Главную не выставляю.
Влад, Вам уже дали наводку на Армин Ван Бюррена. )
Далее решать только Вам.)

Наводка дана на то что есть уже официальный новый сборник.
А Армина Ван Бюррена в качестве насколько мне помнится ранее заливали только Вы. Поэтому и намекнула Вам на Ван Бюррена в качестве. )

Да, Влад, это сборник. Спасибо, исправила раздел.

И заголовки раздач следует исправить :yes:.. вот соответственно как они должны выглядеть :unsure:


ps..:hmmm:можно по идее заодно уточнение внести в описание :idea: ..и конечно удалить строчку с исполнителем.. это по недомыслию "успех" накосячил :-D

Алексей, если честно, я с Армином Ван Бюрреном сама вечно путаюсь, у него есть и альбомы и сборники, а треклисты диджейские миксы и там и там.
Если кто хорошо знаком с творчеством исполнителя, я вам буду только признательна, если поправите меня по разделу для раздачи. )

Этот альбом я помню. )
Там и видно что альбом.
А когда треклист диджейский микс, там уже реально "теряешься". )))

Тема называется Предложения по улучшению раздела «Музыка». Предложения есть?

Мало желающих читать про тормоза, лоха, дебила и прочие сериальные страсти, последняя капля, как тебе Алексей безразличен. )

Я написал предложение о перегрузке в mp3-раздачах, вы удалили. Вам видимо все равно. Мне тогда тоже.
Единственный, кто хоть немного начал вникать в проблему - Сережа Statics. Но он ничего не решает.
Ладно, проехали, я сам буду делать качественные mp3, народ со временем поймет разницу.

MoyUspeh - так озвучьте Ваши предложения и идеи.)
Я знаю, что они у Вас есть. Давайте обсудим. )
Насчёт себя я могу сказать, что я всегда открыта для диалога.

все мои предложения есть тут https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...postcount=7180 (пункт 3 уже неактуален, я перешел на модифицированный 320 кбит, "подстроился" под правила без ущерба качеству)
и были у меня в профиле. На них никто не отреагировал, что привело к моему отказу лить коллекции FLAC. Дальше думайте сами. По поводу mp3 - было б неплохо ввести обязательный тест-лог по уровню записи, как в моих раздачах. Тогда сразу видно, что получит пользователь в итоге на своих железных плеерах (в машине, в музыкальном центре, двд и тд), насколько искаженным будет звук или будет без искажений.
У Сережы есть моя программа для анализа, он пользовался, там всё очень просто. Я не предлагаю "переделывать" все раздачи, а лишь донести разницу, чтоб информированность пользователей была лучше, а уже авторы раздач пусть думают, как сделать так, чтоб качество было выше. Хотя... если редакторы не понимают сути проблемы, то о чем я говорю... проехали с мп3 короче, забейте....

Чтобы привлечь внимание общественности, недостаточно написать на раздаче или здесь в топике, где через время посты могут попросту затеряться. Можно создать отдельную тему, в этом же разделе, и в ней же описать всю проблематику о перегрузах в треках. Форум для этого, в том числе и создан.

Делать подобные заявления, как минимум глупо, Statics, как и все редакторы, работает в рамках своей компетенции. И возможностей достаточно.


Подобные манипуляции - уровня детского сада. Дан четкий ответ, хочешь донести какую-то тему с прицелом выйти на положительное решение, открывай тему и развивай ее. Если аргументация будет взвешенная, всегда пойдут навстречу.

MoyUspeh, я сейчас сейчас сделала вид, что я ничего заметила и тихо удалила Ваш пост.
Считайте это последним предупреждением!

Действительно, сложного ничего нет, достаточно закинуть пакетный файл mp3-scan в раздаваемую папку для сканировки на пики, после чего автоматически создаётся текстовый отчёт (.txt). Но, это не составит труда для определённого круга лиц, и может составить для обычного юзера, которому помимо всего прочего, нужно будет сделать ещё ряд дополнительных 'телодвижений'. Как следствие - может бросить оформление.
Тут, на мой взгляд, нужно смотреть не только с технической точки зрения, но и учитывать другие составляющие.

Изменения в раздачи внесены, оставлено оригинальное название. Этого будет достаточно, без упоминания кем скомпилировано.
UPD подобные теперь нашли своё отражение.

Неплохо бы ещё отредактировать заголовок вот этих раздач :
Кино - Это не любовь (Ремейк 2024) / Рок / 2024 / MP3
Кино - Это не любовь (Ремейк 2024) / Рок / 2024 / FLAC / Lossless


Это конечно прекрасно, что наш "успешный" релизер как бы пытается дать нам понять, что он может переводить некоторые английские слова.. однако в данном случае это неуместно, требуется как раз оставить оригинальное название альбома :arrow: https://link.1mp.ru/enlr

музыкальная пауза
 

Цой и его друзья, умудрённые жизненным опытом..

Можно ограничиться и ссылкой, без QR-кода. Как и указано на источниках цифрового релиза - 'Remake 2024', также продублировано и у нас.
Спасибо за ссылки, заодно послушаю.

и толку? нигде читаться не будут, зато красиво будет "многобитрейт"

Вроде на Tidal имеется этот альбом в 24/96
(тогда скоро появится - можно будет и послушать :smile:)

Пора уже этот анархоизм "WEB" исключить из названий FLAC-раздач. Бред сивой кобылы. По-моему сейчас уже все идет WEB, да и какая разница по сути...

Этим анахронизмом отмечается разница между рипом с диска и цифровым релизом. Не является повтором. Ты ни разу не лил рипы с дисков, полагаю даже никогда их и не делал, поэтому это тебя никоим образом и не касается. Тем не менее это единственный способ не залезая на раздачу увидеть разницу между релизами. Так понятно?

В чём заключается анархоизм?
Существуют диски и есть цифровая дистрибуция, или они перестали существовать?

Никто отменять не будет.

Нет, не перестали, но для того, чтобы понять исходник и есть ссылка "Лицензия". Зачем это "WEB" выносить в шапку? Бессмысленно.

Всё просто, отпадает необходимость заходить в саму раздачу. Удобно как слушателю, так и контролёру при проверке на предмет повтора.

https://kinozal.tv/details.php?id=2028259
почему на этих раздачах имя Бюрена есть, а с моей удалили?
двойные стандарты
По поиску Бюрена никто не видит мои раздачи

Имя Армина логично указывать есть это его альбом, либо микс (в том числе приведенный пример радиомикс). A State of Trance 2024 - DESTINATION (The Official Album) ни тем, ни другим не является (я даже сомневаюсь что он вообще занимался подбором треков в эту компиляцию). :cool:
"Настоящий" A State of Trance ГОД Mixed by Armin van Buuren обычно выходит в конце весны https://www.discogs.com/ru/label/517...te-Of-Trance-2 там то Армина можно (и нужно) указывать в названии раздачи.

Вчера предложение по FLAC звучало несколько иначе, чем месяцем ранее
#7180
#7850 Не суть.
Бытует разное мнение среди пользователей на этот счёт, которые остаются приверженцами такого типа рипа, на один из таких вопросов Вы уже отвечали в комментариях к раздаче.
Запретить релизёрам заливать у нас, при этом имея такую возможность в другом месте - не совсем правильное решение. Тем более рипы образом имеют неплохую статистику смачиваемости в принципе.