Здравствуйте. И откуда мне, как простому пользователю, об этом знать? И потом, разве Вас не смущает сам факт появления подобного текста и выставленного на всеобщее обозрение?
А разве это что-то меняет? Тем более, что он висит до сих пор в разделе помощи пользователям.
Ну и где они? Вы, очевидно как представитеь Администрации, только сейчас объяснились на эту тему. И то в ответ на мой пост.
Ни в коем разе. Это имеет прямое отношение к теме. Потому что наглядно иллюстрирует то, что "Не всё так гладко в датском королевстве".

#175 Есть очень много постов и тем, которые требуют изменений, переносов в другие разделы, а то и отправления в архив. На подобные можно указать, за такое всегда спасибо. Вам здесь очень верно ответили #172.

А по поводу значения темы можно ещё раз глянуть сюда #1.

Согласен с Вашей точкой зрения. Вопрос этот выходит за пределы личных отношений и больше касается перспективного направления развития трекера.

Получается как у Ильфа с Петровым: дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих...
Если и накажут, то все равно обоих - без разницы, кто хамил, а кто достойно защищал свою честь? Тогда хамы в преимуществе, и теперь важно будет успеть нахамить первым и прикрыться игнором?

На мой взгляд, самое опасное для Администрации, как последней инстанции на трекере, разочаровать пользователей в своей готовности защитить добро от зла. Конечно, ничего особо меняться не будет, просто хамы все больше будут распоясываться, а люди противоположного склада все меньше проявлять свои творческие способности и интерес ко всякого рода мероприятиям.

Такая вот просматривается перспектива, если вместо своевременного и жесткого обуздывания каких-то нескольких хулиганствующих пользователей все пустить на самотек...

Это не лично мне надо отвечать. И не тогда, когда вопрос поднимается, так сказать, снизу. А это сама Администрация должна доводить до сведения всех пользователей. По своей собственной инициативе.
Как раз именно с этого я и начал. Приведу цитату здесь:
Отсюда вытекает вопрос - а кто будет писать что-то хорошее и активно участвовать в жизни ресурса, если к пользователям такое отношение? Вот и сейчас, вместо конкретных действий Администрации в смысле принятия мер одни только отговорки.
Вот именно! Я как раз о том же.

В общем верная мысль, однако Вы себе это как то представляете?
Бан - не выход. Это обсуждалось многократно.
.

Стоит не обсуждать многократно, но применять системно - столько раз, сколько это требуется.
Главное, чтобы пользователи были уверены в своей Администрации - она не потворствует злу.

P.S. "Вор должен сидеть в тюрьме" - Жеглов.
А дальше - на свободу с чистой совестью...

Баню? эта охота трудоемка. представьте себе масштаб трекера, а не форум.
Надеюсь речь не идет о конкретных никнеймах. Давайте не будем сейчас ни в кого тыкать пальцем.

Сообщения написаны датой 5-ти летней давности - это рекомендации давно следует пересмотреть и отредактировать или удалить, чтобы соответствовали действительности. Убрала фразу о "негативе в адрес администрации".
Администрации запрещено наказывать пользователей, если идут оскорбления в ЛС, то есть, права равны - предупреждение нарушитель может получить только, если нарушит правила пользования ресурсом публично.
Уж, поверьте, иногда ребятам из администрации приходится в свой адрес выслушивать тонну негатива, оскорблений, мата и прочего, но, отвечать в таком же ключе они не станут (специально идет подбор стерссоустойчивых пользователей), ведут разъяснительную работу, отвечают вежливо и корректно, несмотря на эмоции оппонента.

О каких мерах идёт речь? Пост будет отредактирован, на это нужно время. И какое такое отношение к пользователям - до сих пор непонятно. Если речь идёт о том, что не банятся все, о ком Вы напишите - то ведь это понятно, совершенно верно, что личные сообщения не касаются администрации, поскольку, кто из двух виноват - этого мы не узнаем, это ведь очевидно, по правилам трекера за личные сообщения пользователей не наказывают. Есть функция игнор - ей и нужно воспользоваться. Ведь Вам не было бы приятно, если бы кто-то соорудил скрин (сделал бы сам или прислал лишь Ваш ответ, удалив свой текст, который был, например, провокационным), к примеру, за который попросил бы Вам бан, верно? И если так каждый друг на друга станет указывать - к чему это приведёт? По этому поводу очень верно написано здесь #167

hocum, спасибо за наводку, обновлением темы в соответствии с нынешними реалиями уже начали заниматься, спасибо коллегам ananasix и kolia1984 за желание помочь, вместе с ними приведём тему в порядочек.

Применять ”бан” системно весьма неблагодарное и практически бессмысленное занятие. ”хулиганствующие элементы” регистрируются снова с завидной настырностью

Ну и что? Что Вы о них печетесь? Пусть себе регистрируются и получают на глазах у всех очередной бан за очередное хамство. Правильней заботиться об основной массе пользователей - от них зависит завтрашний день трекера.

Кстати, когда хамы убедятся, что здесь не проскочишь, они либо притихнут, либо уйдут.
А иначе притихнут или уйдут нормальные пользователи.
Вам какой вариант больше по душе?

Как и охотники на "хулиганствующих элементов", ведущие "диверсионную" деятельность в местах проживания мирного населения.
.

Подобной информацией обладают только ТОП менеджеры (директора).

Конкретней внесите предложение.
.

Для разработки перспективной конкретики есть уважаемая Администрация, давайте не будем мешать ей заниматься своим профессиональным делом...
Наше дело - убедительно обсудить сложившуюся ситуацию, так, чтобы задумались те, кому положено задумываться - куда же они ведут свой корабль: на голубые просторы или, все-таки, на рифы...

Видит бог меня в этом обвинили впервые на моём счету сотни банов. Я имел несчастье быть редом во время виртуально-политических мордобоев пару лет назад.
Для того чтоб банить всех хамов систематически, надо держать отдельный штат занимающийся только этим и выдавать им ежедневно молоко за вредность...

Так вот об этих мерах, в том числе, и идет речь. И не только о них.
Чтобы оно не походило на известное "я-начальник, ты-дурак".
Вы так и не поняли, о чем идет речь. А речь тут идет о запрете на критику Администрации, в том числе и в личной переписке, а также о поощрении доносительства пользователей друг на друга за эту критику. Вы считаете такое нормальным? Неужели Вас от этого не коробит?
Личные сообщения не касаются Администарции вовсе не потому, что мы не узнаем, кто виноват, а потому, что они личные.
Согласен с тем, что написано. Но, разве в данном случае это что-то меняет?
Напротив! Большое спасибо Вам! В первую очередь, за адекватную реакцию!

Так не мешать или обсуждать? С берегами определиться неплохо было бы,
а так, пардон, - опять демагогия, но почитаю на досуге с интересом! ибо художественная...
.

Не стоит усложнять, это обычная работа, но, она необходима, ведь если заразу не изолировать вовремя - ждите эпидемии...

Кстати, забота о здоровье трекера (то есть, обязательном исполнении Правил) и должна быть наиглавнейшей.

Золотая середина - это от берегов примерно равноудаленное место...