ZenitFan сказал(a):

На судьбу сборника в конкурсе.

К примеру перепады в громкости треков (особенно в лосях), различия в заполнении тегов (например в одном треке feat. в теге "исполнитель", а в другом уже в теге "имя трека").

p.s. Может еще чего найду по мере проверки.

Все зависит от фантазии автора... если хорошо обыграет, то люди оценят.

JoannaSh сказал(a):

Так это тема! Берешь фитинг поувесистее в руку, а в другую какой-нибудь шаровый кран и хренак один об другой,

как на металлофоне, глядишь и музыка появится, а потом порадуешь чем-нибудь хорошим на НГ.

FistuLa сказал(a):

Сереня, дело же не в тебе или в Женьке или в Лешке. Дело в ауре, в атмосфере если хочешь. Приходят минеры и постепенно закладывают свои управляемые бомбы. Причем делают это ненавяжчиво, исподволь. И что прикажешь мне делать? Ходить с миноискателем? Я не рассчитываю ни на какое место и не претендую ни на какие бонусы (да не нужно это мне). Ты это прекрасно знаешь (мой сборник совсем не новогодний). Чего проще, возьми создай папку, накидай туда треков и делов. И сто процентно к таким сборникам вопросов не будет. Я пошла другим путем, ты от корки до корки сам все слышал и я это не раз тут озвучивала. И вдруг, один из судей так слегонца намекает, что дескать: - все вижу, все гляжу, глаз не отвожу. Понятное дело, у кого возникнет проблемс. И Ольга ему вторит:
Тут только дай повод, я то хорошо понимаю к чему можно докопаться. И что ты мне хочешь сказать, что я должна идти на пики до конца? Не проще просто залить все на файлообменник и разослать ссылку тем, кто это действительно ждет. Самое обидное, что тут скоро совсем не с кем будет просто о музыке поговорить из-за таких бестактных умников выковыривающих казявки из носа.

Genevi сказал(a):

Перепады громкости не оговорены условиями и правилами - это желательно, но не обязательно.

ZenitFan сказал(a):

А где я написал про обязательность? В следующий раз давай без своих фантазий, если что не ясно спроси в личке...

Genevi сказал(a):

По-твоему это повод завернуть конкурсный сборник?

ZenitFan сказал(a):

Это повод указать автору на то что можно сделать лучше. Те же "feat." я привел в пример из недавнего конкурса. Автор может сказать что "фиты" не главное, главное душу в сборник вложить. Но я ведь не душевность в сборниках проверять буду... поэтому и спрашиваю: писать подобные замечания по сборникам или нет?

Genevi сказал(a):

Смотри сам стоит или не стоит. Потом раздача с этими комментариями пойдёт на основной (если не в личку будет написано).

ZenitFan сказал(a):

Я не буду на трекере никакую техническую информацию писать. Все "веселые картинки" будут на форуме.

ZenitFan сказал(a):

козявки. skip

Genevi сказал(a):

Не знаю, поймёшь ли правильно... но «веселые картинки», как-то должны быть не просто аргументированы, но и иметь ссылки на соответсвующий источник. Чтоб потом в фантазии проверяющего не обвиняли.

Genevi сказал(a):

skipНапример в раздаче при оформлении мы как раз используем ни feat. ни что-то другое, а именно запятые.

Genevi сказал(a):

Кстати классно получается, особенно если навыки игры есть)

JoannaSh сказал(a):

Это было жалкое подобие, а вот неповторимый оригинал.

ZenitFan сказал(a):

Я вообще не уловил сути наезда... на моей памяти это первый конкурс где что-то предъявляют проверяющему, когда еще ни одна раздача не залита/не проверена.

JoannaSh сказал(a):

Смысловая нагрузка разная. Часто, featuring в тэге, указывает на участие конкретного вокала, например, среди кучи диджеев.

ZenitFan сказал(a):

На какой такой источник?

ПРИЕХАЛИ сказал(a):

Не наезд, а тренинг, подготовка к массатаке на выводы по альбомам.

ZenitFan сказал(a):

Я вообще не уловил сути наезда... на моей памяти это первый конкурс где что-то предъявляют проверяющему, когда еще ни одна раздача не залита/не проверена.

Genevi сказал(a):

Я к тому, что если замечание - то на правила должно быть сориентировано или на тему в аудиоразделе. Если рекомендательный характер - то и слова надо подобрать, чтоб не звучало как правило.