Вот как ни странно... я согласен с Татьяной... чем реже, тем лучше... вино должно выбродить а коньяк настояться... оптимально - новый год. очень надеюсь, что руководство сделало выводы и на НГ будет конкурс а не акция... а то ить прокляну! Вот только Татьяна... вы действительно считаете 600 сборников показателем успеха? Это же застрелиццо! И шо, там жюри все 600 слушало? Это фантасмагория какая-то. Лучше наши 36 но наши сборники выстраданы кровью и потом! Да и в качестве 100 очков вперёд дадут!
И потом... у нас своя дорога. Чего вы там на соседей оглядываетесь? Вы в реальной жизни тоже так поступаете? - Вот смотри, Сидоровы уже машину купили, а ты дурак, всё на велосипеде ездишь!

Почему же, "как ни странно"?

Я считаю это показателем количества участников, показателем заинтересованности, активности, ожидаемости... Привела как наглядный пример, того что и сколько может быть при определенных условиях.

ну дык... а я за что вам говору? вы акцией на НГ поубивали желание участвовать у многих. Вот дождёмся ноября и думаю всё устаканиться. И потом, у нас по чесноку, не так много людей, способных на такие смелые решения. Контингент у нас всё же не настолько подкован. И всё же 36 сборников, я считаю - очень и очень хорошо. Тем более, их качественная составляющая на очень высоком уровне. Добрую треть можно хоть счас в печать сдавать. И РыбакРазведчик и Джоанна и другие потрудились очень хорошо и это САМОЕ ГЛАВНОЕ. Как видите, я из врождённой, почти гипертрофированной скромности почти умолчал о себе. Так что... до конца года, думаю, не стоит заморачиваццо. А тут можно обсудить всякие фишки и прочее.

да легко..а поскольку не уточнила, на какой именно, то пришлось подпрыгнуть два раза.

В отзывах часто читаешь два варианта:

1. Бессмысленный набор треков, а не сборник
2. Тонко продуманный, высокопрочувствованный и тд и тп

Поэтому цель сия действа одна - на примере составленного профессионалами сборника показать потенциальным конкурсантам всю тонкую высокопродуманность профессионалов, либо их бессмысленность.
Ибо я считаю, что в этом тонком месте очень много лишней болтологии!
Не со стороны авторов - у них то наверняка тоже какие то концепции, видимые или невидимые имеются, а со стороны критиков.( сюда и жюри входит, ибо оно оценивает эту самую комбинаторность)

зы- GENERATION.TORRENT 2013

Cкрытый текст -
Кошмар ! Но...сборник мр3 - всего 11 треков, а не 111

зызы - в моей заметке речь не о частоте проведения, а о самом подходе к конкурсу, как к культово - обрядовому мероприятию. Из такого подхода само-собой вытекает возникновение жреческих каст, с последующим возникновением ликов святых ...

Вот бегло пробежался по номинациям и приятно удивило что присутствует весь музыкальный спектр направлений и перекоса в данс-попс нет в принципе! Нет правда и постеров и описаний, что наверно тоже привлекает массу и упрощает участие. Но главное нет гигантизма!

ну нельзя сравнивать КЗ и РуТрекер... во первых там почти 3 с половиной миллиона юзеров. и почти все действующие. во-вторых, они не заморачиваются на внешнем виде, а упирают на качество и информативность. А КЗ никогда не был музыкальным трекером. У КЗ своя ниша и он её занимает уверенно. кроме того РуТрекер анально поимели С1, Adobe и мелкомягкие... так что тут мы чутка впереди.

В принципе, да, конкурс - культово-обрядовое мероприятие, с определенным ритуалом (условиями) проведения.
Каждый конкурс должен быть особенным и неповторимым, давно пора уходить от "дежурных и штамповых", которые в большинстве своем были скучны и однотипны.
И чем реже они будут проводиться, тем больше вероятность того, что будут появляться новые идеи проведения, они будут ожидаемы и значимы, как... олимпийские игры.
Видимо, Вы не так меня поняли. Упомянув 600 сборников, "между строк" имелось ввиду увеличение количества конкурсантов.

А вот это идея! Проводить раз в 4 года!
Обеспечено трепетное ожидание, пиетет и культовый статус! + Достаточное время на подготовку, разработку новых концепций и решений.

давайтя ни буим бросаццо из крайности в крайность...

так в том то и дело, что не разбираюсь я... Никогда сборники не покупал, не качал, не слушал. (Кроме своего, который был составлен, в основе своей, за несколько лет до заливки)
Не знаю, что предложить

чего то я там не могу победеителей найти, хоть голосование давно закончилось

а вообще странный у них какой то конкурс...я там не только победителей, но и сборников найти не смог ! это вообще АВТОРСКИЙ конкурс - авторы заливают свои файлы..это про Генерейшен..Может быть, имелся ввиду другой конкурс ?

Давно сидим!

или так: он слишком много знал ( о музыке)

винил?

транс или техно?

сделай нормального размера скрин и не выпендривайся

Не нашел исходник, а у меня только скрин остался

это из колекции Вайчека

та не... это я так... я скромный...

Ну вот как раз ведущие игроки собрались, кто подскажет что-то вот в таком плане (попс-джаз-фанк)
http://yadi.sk/d/fN9ZR0Yn4uB8m

Никакого подвоха (с моей стороны), просто мучает вопрос - в чём разница между этим

и этим

а что именно беспокоит? предположу (взяв бубен и погрузившись в волны вселенского эфира) что это один и тот же трек...

Трек один и тот же, просто 1-ая спектрограмма была взята с файла на HD (и показала 100% CDDA), а вторая спектрограмма с того же трека, но уже записанного на CD (и показала 99% CDDA).
Что самое интересное, что срезав с этого CD этот трек, он вновь определяется как 100% CDDA... В чём секрет?

секрет лежит в погрешности определения ... а так же в методе изготовления сиди... ведь на заводе сиди вовсе не записываются... а ... что?

Так завода небыло . Изначально все треки были оцифровками с винила и перед записью на CD были проверены и показали 100% CDDA, а на записаном мной CD некоторые треки уже определяются как 99% CDDA. Но те же треки, которые определяются как 99% после сграбливания на HD опять имеют статус 100%. Это нормально или чегой-то...

это нормально... погрешность... допуски и посадки... люфты и зазоры... орал и анал ... ОЙ

И я примерно так же ответил на этот же вопрос.
Мало того... Иногда я цифры получаю гораздо хуже.
Не существует непогрешимых программ. Разве что кроме инженерного калькулятора, который при 2+2*2 обязательно выдаст 6.

ЗЫ... Вопрос на засыпку: Кто-нибудь знает на основании чего программулина определят эти пресловутые проценты?
Или, скажем, должна определять.

Приветик всем)

а чего с репутацией то стало?

вчера у меня 1328 было а сегодня куда то часть исчезла...

да и у многих такая фигня

Срезали трудовые соцнакопления
У них финансовый год закончился, списали старые долги. Хорошо что не в ноль
Это и называется уравнять крестьянина с пролетариатом

Это Zventa, из жанра этники. (фрагмент из Души) Не прокатит

Можно ли по спектрограммам определелить год выпуска, тираж, студию звукозаписи и автора композиции?
ответ: Да! если СД перед тобой
( из хроник Знатоков)

Директор дала ответ тут #2230

Замечательный и, главное, честный ответ "It's not a bug, it's a feature". То-то я с утра почувствовал явную оптимизацию функционирования форума. Только сразу не понял из-за чего это

PS. Прошу прощения за вторжение...

Ложь п-ж и провакация
Смотрите сами

PET 7720

http://forum.kinozal.tv/member.php?u=13640

спасибо Илья) я правда впервые с такой практикой столкнулась...вроди бы репутация не должна имееть зависимости от удаленных тем...я понимаю смысл репутации таким образом: человек сказал что то стоящее или поделился какой то информацией, это было кем то оценено и кому то информация была полезной, не важно что само высказывание или другая какая то информация ушла в утиль позднее...ведь репутация показывает полезность профиля человека, а не имеющейся информации на форуме...а если все темы в утиль уйдут, то получится что все пользователи и не внесли никакого вклада...как то не по людски это...

ладно тут тема совсем о другом поэтому завязываю свою бодягу...
всем хороших веселых выходных и теплых майских денечков)

Ответ на засыпку: рисует виртуальную спектрограмму

Это что за чудо такое?
Аккуратнее с такими ссылками! Я там чуть не увяз в сиропе

Я как-то заметил одну особенность.
Написал в теме пост, мне за него поставили + и отзыв.
Через день я (по своим причинам) этот свой пост сам и удалил. Через час пропал и этот +. И репутация уменьшилась на 1.

Когда человек оъявляет, что минусуя ему в репу пользователь подписывает себе смертный приговор, что ещё остатется, кроме как лить сироп !

это не вранье - это избирательная память + элементарная невнимательность

Еще вчера у Петра была репутация больше 12300 Можешь мне поверить.
Сегодня только 7720
У него всегда была репутация выше всех на форуме.
Так что и Петр пострадал тоже.

t cпала с 29 до 22, в комнату дыхнуло прохладой и дышать стало легче ...